PDA

View Full Version : Lại nói về người Viêt ở Nga


Pages : [1] 2

Cầu vồng
10-11-2009, 15:17
nươc nga xa xôi đối với người viêt vân mang dấu ấn của thời liên xô cũ,người viêt hiện nay ở nga thành phần chủ yếu là lưc lượng đi sang làm việc buôn bán mở công ty ,mở cưa hàng làm ãn trong các chợ.trong nhung nãm gân đây.môt sô còn lai la o lai tu thoi hop ta lao dong,từ thoi lien xô cũ,mot phan không nhieu la cac luu hoc sinh họ hoc song thi o lai ,so tat ngang tat ngua hoc khong thanh ,ở lai ho lâp ra duoc nhung co so lam an hop phap cung co va khong hop phap cung co ,trong giai doan chuyen doi luat phap cua ban con nhieu dieu bat cap,nếu co kiểm tra thi hau het cac doanh nghiep hoac cac co so lam an cua nguoi nuoc ngoai du it nhieu hau het co vi pham.
nhưng điều toi muon noi o day la cong dong nguoi viet minh o day tinh cong dong rat kem.lam an chup giat va hay bai bac cach tranh trong noi bo khong lanh manh ke ca dung thu doan xau,lam hai dong bao minh.
bao nhieu hô hào .con lac chau hong cung nam tay nhau ra bien lon.
hô thi cu hô ma tinh bon chen nho nhen cố huu van tôn tai tu lau đời nhu môt đac thu dan tôc ngâm sâu vao thâm cãn cô đế cua nguoi viet ,o dau cung vay van ton tai nhung dac tinh xau trong cong dong.khi mot co so lam an duoc tru duoc tren dat ban thi cung co khong it doi thu la nguoi dong huong minh rinh mo soi xet do la doi thoi co la co the lam hai nhau,mac du nhu vay ho cung chang duoc lai gi.nhung thay dong huong minh thiet hai,mang tieng la ho ha he,tam tac nhu nhai mieng thit cuu nuong vay,
chung ta dang o nuoc nga ,chung ta cung la nguoi viet,ma sao ta khong co cai nhin khoang dat hon lon hon cho cai chung cho cong dong cung tien bo va phat trien ,nhung gi o nuoc nga nay ma moi nguoi viet nam dat duoc,khang dinh duoc o dat nuoc nay thi cung deu la mot niem tu hao chung cho cong dong dan toc viet.cac ban hay nghi ve nhung dieu lon lao hon
moi nguoi viet nam o nuoc ngoai deu la mot cai gi tinh tuy nhat cua gia dinh va dong ho minh o viet nam toi cau mong cho cac ban thanh cong va thang loi khang dinh minh o noi xa xu
matcova mua dong 2009

Ban Quản Trị
10-11-2009, 17:18
Đề nghị bạn Cầu vồng lưu ý viết bài bằng tiếng Việt có dấu nhé, đó là nội quy của diễn đàn đấy
6- Các thành viên cố gắng post bài đúng box, đúng chủ đề, và phải có dấu. Xin hãy cố gắng viết đúng tiếng Việt chuẩn.

tupoi
11-11-2009, 02:39
Tôi đang hì hụi chữa cái xe "uây" Tầu cà tàng thì ông con rai gọi giật giọng: bố ơi, No hiểu cái bác Cầu vồng này viết gì?!...
Tưởng gì quan trọng, tôi vội dừng tay vào ngó thì...:emoticon-0136-giggl
và vội nạt ông con: Viết mà đúng chính tả, đúng ngữ pháp tiếng "ta", và để tất cả đều hiểu? thì..."thường thôi"! =))
Làm được khác người mới là khó!!!=))
Ông con vội trầm trồ: vậy bác ấy thật đáng khâm phục bố nhỉ?!
...:emoticon-0127-lipss
Nạt ông con rai xong rồi bản thân cũng bụng bảo dạ: thật đáng khâm phục! khâm phục!!!
...và lén đợi ông con rời máy, tôi bèn rửa vội tay vào gõ mấy dòng tỏ...lòng bái phục bậc tiền bối!:c4:

Lilia PinTuna
11-11-2009, 19:49
đáng khâm phục hơn cả là bác ấy viết không dấu nhưng thỉnh thoảng lại đá vào vài chữ có dấu (nếu đã ko dấu thì ko dấu luôn, mà có dấu thì phải có dấu hẳn hoi):emoticon-0107-sweat

VietSon
09-12-2009, 01:50
Hôm qua tôi có viết bài về tệ nạn tại sân bay Domodedovo, không biết tại sao hôm nay không thấy nó đâu, mất nhiều công quá %) Nhưng vấn đề nầy quan trọng - tôi không viết lại nữa mà viết tiếp vào bài này của Cầu vồng.

Việc chỉ cộng đồng mình bị kiểm tra hành lý sau khi làm thủ tục hải quan - cũng là viêc mà ta dạy cho người làm tiền ta bằng cách cho họ tiền :(

Tôi xin ghi một số suy nghĩ của mình để cùng mọi người chấm dứt cái tệ nạn này:
- Họ kiểm tra hành lý của bạn với lý do tìm hàng phạm pháp hay an ninh:
+ Bình tĩnh cho họ kiểm tra
+ Tuyệt đối không dúi tiền để qua cho nhanh
+ Không đưa Hộ Chiếu cho họ cầm, bạn đã qua biên phòng bên trong rôi! Bạn cầm hộ chiếu cho họ xem tên của bạn có trùng với cuống vé không mà thôi. Khi cầm hô chiếu của bạn trong tay - người ta dễ bắt bạt bạn hơn.

- Họ bảo bạn thừa cân:
+ Ở đây họ chẳng có quyền gì, thừa cân hay không là việc của bạn với hãng hàng không.

Quan trọng hơn hết là bạn đừng sợ gì cả! Tôi mong thành viên của Forum cùng đóng góp ý kiến và từ cá nhân của mỗi người ta hãy cùng chấm dứt tệ nạn này. Xin cảm ơn!

PS: Trên website cua Domodedovo có phần khi phản ảnh của khách - ai đã bị hành như thế nào - hãy ghi lại http://domodedovo.ru/ru/main/feedback/

Cầu vồng
10-12-2009, 03:32
thân gửi tới các bạn đang sinh sống ở nga và nhưng người biết đến bác TÀI
các bạn hãy chờ xem bác tài nhà ta có đúng như báo nói vậy không
xem những ai mà đã<dại dột> đến phòng bác tài ở đưa tay xin khám rồi trả 6000uds
lên tiếng .
việt nam mà có đại gia nào ngu dại đến mức đó không?
bác tài làm tiền dễ quá vậy?

Nina
10-12-2009, 22:15
Thân gửi bạn Cầu vồng

Đề nghị bạn tôn trọng chính tả tiếng Việt một chút nhé, chịu khó viết hoa danh từ riêng và từ đầu mỗi câu. Ngoài ra tên tổ quốc Việt Nam mà bạn không viết hoa thì tôi chẳng hiểu nổi suy nghĩ của bạn.

Đan Thi
11-12-2009, 00:05
...tên tổ quốc Việt Nam

Hình như thường viết là Tổ quốc Việt Nam nhỉ?

Cầu vồng
11-12-2009, 15:41
ĐÊM NGOẠI Ô


đêm đông bên nước nga
màu xanh trốn đâu rồi
những cành cây trụi lá
tuyết phủ chùm xóm quê
gió thổi lạnh từng thớ gỗ

vẫn nghe tự quê nhà
cành me rơi đầu ngõ
vẫn nghe bàn chân em
đi về trên phố nhỏ
sương giá ơi đừng buông
cho vai gầy bớt lạnh

băng tuyết ơi đừng rơi
cho trời trong nắng ấm
cho màu xanh trở lại
cho chợ vòm xôn xao

thân tặng những bạn nào đang sống ở ngoại ô mat giống như tôi

Cầu vồng
15-12-2009, 04:28
BÀI THƠ VỤNG



MỘT ngày lại môt ngày
cứ dài theo năm tháng
em lớn lên từng ngày
như cây trong rừng rậm
như hoa trên đồng hoang
như bầu trời và mây trắng
em lớn lên theo tháng năm
vươn về phía khát vọng
nơi em trong lồng ngực ấm
là trái tim thổn thức
tìm tình yêu lứa đôi
ở bên kia phía chân trời
nơi mà xa xa lắm
phía mẹ đi làm về
phía khi hoàng hôn buông
có người trai vẫn gọi
tên ai vang mỗi chiều
nơi đây giờ tuyết rơi
đi ngoài đường lạnh cóng
hồn cô đơn trong áo mỏng
trái tim anh ấm nóng
giữ lửa hồng đất quê
nhớ em đợi ngày về
bao năm rồi lều chõng
nợ nần vác trên vai
ôi! gian khó một đời trai
thương mẹ già xóm vắng
dáng cha gầy trong chiều tắt nắng
về thôi, ta phải về thôi.
nơi bao người mong đợi

Thân tặng những lưu học sinh xa quê lâu ngày giống như tôi
matxcova mùa đông 2009

dungha-mos
17-12-2009, 21:35
hình như mình đã thấy topic riêng về docto Tài rồi cơ mà , hình như Cầu vồng lộn chỗ rồi

vhbmstu
18-12-2009, 09:59
ở mos, nhiều khi thèm hủ tíu mì mà ko có

hanoi
18-12-2009, 14:54
Ở Moskva đúng là không thể tìm đâu có bán hủ tíu thật. Chủ các nhà hàng chủ yếu là các anh chị miền bắc và miền trung, các món ăn Việt phổ biến ở moskva vẫn là phở, bún bò huế, miến, bún măng, bún chả và cùng lắm là bún bò nam bộ, tuy các món ăn này rất ngon, phải dành lời khen ngợi các đầu bếp Việt ở moskva nhưng đôi lúc thấy nhớ một vài món ăn nam bộ. Muốn ăn hủ tíu thì phải sang các nước tư bản Tây Âu vì ở đó có các nhà hàng Sài Gòn có thể tìm thấy bất cứ món ăn nam bộ nào.

vhbmstu
18-12-2009, 15:39
Sắp tới, TTTM TPHCM ở Moskva do "soái" micha53 làm chủ sẽ có hủ tíu mì, bột chiên, mì Quảng, ...

USY
28-06-2010, 21:42
Hôm nay tôi đọc thấy mấy tin này - Chán quá!:emoticon-0127-lipss
В Свердловской области по подозрению в хулиганстве задержаны рабочие из Вьетнама
http://mvdrf.ru/news/43868/

Нападение вьетнамских гастарбайтеров на женщин с детьми вызвало большой общественный резонанс. Власти Верхней Пышмы собрали срочное совещание, суд готов вынести наказание, жители чуть не устроили самосуд
http://www.ura.ru/content/svrd/28-06-2010/news/1052116069.html

http://www.nr2.ru/ekb/289506.html

Đan Thi
21-08-2010, 10:57
Trên các website tiếng Việt ở Nga như hoidoanhnghiep, mekongnet có đăng tải văn bản này, xin cóp sang đây để cung cấp thêm thông tin cho bà con ở nhà:

Thông báo của ban công tác cộng đồng Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga
20.08.2010 20:03

Vừa qua, trên địa bàn tỉnh Matxcova đã xảy ra một số vụ việc liên quan đến các cơ sở sản xuất (chủ yếu là xưởng may) và người lao động Việt Nam, làm ảnh hưởng đến an ninh của cộng đồng.

Tại nhiều cơ sở, quyền lợi của người lao động không được bảo đảm: bị nợ lương hoặc trả lương thấp, không đúng như hợp đồng đã ký; sống và làm việc trong điều kiện chật chội, thiếu vệ sinh; bị thu giữ giấy tờ, không được tự do đi lại… Tại một số cơ sở có lao động trốn ra ngoài, ngã chết, hoặc bị thương. Đại sứ quán đã phối hợp với Hội người Việt hỗ trợ cho một số trường hợp có hoàn cảnh rất thương tâm. Cũng đã xảy ra nhiều trường hợp, một số người đi lừa gạt, dụ dỗ, lôi kéo lao động để bán từ cơ sở này sang cơ sở khác, tạo ra “thị trường lao động đen” rất phức tạp.

Gần đây, ngày 10/8/2010, đã xảy ra vụ bắt cóc 6 lao động tại sân bay Sheremetevo-2, khi 6 người này vừa từ trong nước sang Matxcova để đi lao động tại một địa phương khác. Đây là vụ việc mang tính hình sự, đe dọa đến an ninh tính mạng của công dân Việt Nam, vi phạm luật pháp của Liên bang Nga và của Việt Nam. Với sự hỗ trợ tích cực của Đại sứ quán và đơn vị cơ sở có người lao động mất tích, 6 người trên đã được giải thoát và được đưa về đơn vị địa phương mời sang lao động an toàn.

Đại sứ quán xin thông báo bà con cộng đồng biết, đặc biệt là người lao động cần cảnh giác, không để bị lừa phỉnh, lôi kéo, tự biến mình thành “món hàng” buôn bán; tuyệt đối không đi theo người không quen biết.

Đại sứ quán yêu cầu các chủ xưởng may không được “mua-bán” người lao động; các tổ chức, cá nhân làm dịch vụ lao động phải chấm dứt ngay các hoạt động lôi kéo, bắt cóc lao động. Đại sứ quán sẽ có những biện pháp để xử lý nghiêm tình trạng này, nếu cần sẽ yêu cầu Cơ quan chức năng của sở tại can thiệp.

Xin trân trọng thông báo./.

Ban Công tác cộng đồng ĐSQ

Thao vietnam
04-09-2010, 15:22
Xin mời các bác đã ở Vladimir vào đây để xem tin tức về anh Hiếu "mèo" và anh Hùng "râu" nhé:
http://www.mekongnet.ru/index.php?mod=News&catid=22&page=0
và trung tâm thương mại Тандем của các anh ấy ở chỗ này đây:
http://wikimapia.org/#lat=56.1661522&lon=40.4067707&z=14&l=38&m=b
và đây nữa:
http://virtvladimir.ru/vtown/vladimir/homes/3172/#homesline

Đan Thi
15-03-2011, 14:27
Vấn đề 60 nghìn người nhập cư

Tư liệu của Đài Tiếng nói nước Nga
Nguyễn Thị Kim Hiền dịch

Theo công bố chính thức, hiện nay có khoảng 60.000 người Việt Nam đang sinh sống tại nước Nga.

Đây là sự kiện rất đáng chú ý. Thật vậy, trong hai thập kỷ qua, các cơ quan chính thức của Việt Nam và Nga không hề biết chính xác về số lượng người Việt Nam đang sinh sống và làm việc tại Nga là bao nhiêu.

Kể từ giữa thập niên 50, người Việt Nam sang Liên Xô chủ yếu là sinh viên. Họ đến Nga để học tập trong khoảng năm năm, mỗi năm khoảng 1000 người. Số lượng học viên Việt Nam tại các trường dạy nghề Nga ít hơn nhiều. Chuyên gia Việt Nam đến Nga làm việc tại các tổ chức chính phủ khác nhau mỗi năm chỉ khoảng vài chục người. Hồi đó, không có ai đến Nga với mục đích kinh doanh – vả lại, khái niệm "kinh doanh" thời Liên Xô đâu có tồn tại! Vì vậy, cho đến đầu thập kỉ 80, ở tất cả các nước cộng hòa của Liên Xô chỉ có khoảng tám nghìn người Việt Nam.

Trong thập niên tám mươi, con số này đang tăng lên đáng kể, do công dân Việt Nam đến học nghề theo Hiệp định về hợp tác lao động song phương. Trong thập kỷ trước khi Liên Xô sụp đổ, số lượng công nhân Việt Nam tại Nga là hơn một trăm ngàn người. Sau khi Liên Xô sụp đổ, hầu như tất cả những người này đã ở lại Nga, rơi vào tình trạng bất hợp pháp và tham gia hoạt động buôn bán nhỏ

Trong những năm 90, số lượng người Việt nhập cư bất hợp pháp tại Nga trở nên nhiều hơn nữa, do bổ sung thêm những người đồng bào của họ đã đến nước Nga dưới dạng du lịch, rồi sau đó ở lại mà không hề đăng ký ở đâu, và cũng hoạt động buôn bán theo kiểu “con thoi”.

Cuối những năm 90, khi nói chuyện với phóng viên Ban tiếng Việt đài "Tiếng nói nước Nga", một số đại diện cộng đồng Việt Nam đã nêu con số đồng hương của họ tại Nga là khoảng từ 150 000-200 000 người. Trong khi đó, số lượng tối đa sinh viên Việt Nam du học tại các trường đại học Nga do nhà nước gửi sang hoặc theo đường tự túc là khoảng 5.000 người.

Và nếu nói về Matxcơva, so sánh kết quả của hai cuộc tổng điều tra dân số được tổ chức vào năm 1989 và 2002 cho thấy rằng số lượng cộng đồng người Việt ở thủ đô Nga đã tăng lên mười bốn lần!

Tình trạng này đã gây ra mối quan tâm ngày càng tăng đối với các cơ quan chức năng của cả Nga và Việt Nam. Các cơ quan ngoại kiều và bảo vệ trật tự pháp lý của Nga đã nghiên cứu vấn đề kiểm soát vấn đề số lượng người nhập cư Việt Nam tăng lên không kiểm soát được và đã có những động thái cụ thể. Trong 4 năm qua, chỉ riêng ở Matxcơva đã đóng cửa 8 trung tâm thương mại Việt Nam, mỗi trung tâm như vậy có khoảng 2000-5000 người Việt Nam hoạt động. Năm ngoái, chỉ riêng ở Matxcơva và vùng ngoại ô Matxcơva đã loại bỏ 8 xưởng sản xuất bí mật, nơi mà người Việt Nam may quần áo bất hợp pháp. Các biện pháp tương tự cũng được thực hiện tại St. Petersburg, Ufa, Krasnodar, Pyatigorsk, Yekaterinburg và một số thành phố khác của Nga, nơi tập trung số lượng đáng kể người nhập cư Việt Nam.

Như chúng ta thấy, các biện pháp này đã mang lại kết quả: số lượng người Việt Nam ở Nga đã giảm xuống còn khoảng 60.000, đại đa số cư trú hợp pháp và giấy phép lao động. Nước Nga rất hoan nghênh những người nhập cư như vậy. Tuy nhiên, ngày hôm nay, vấn đề của người nhập cư Việt Nam ở Nga, trước hết là doanh nhân người Việt, vẫn chưa thể nói là đã tìm thấy giải pháp hoàn chỉnh. Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga Bùi Đình cho biết:

“Tôi nghĩ rằng tình hình người nhập cư Việt Nam đang dần dần ổn định. Tuy nhiên, tôi cho rằng sẽ thích hợp hơn nếu tạo điều kiện để gia hạn giấy phép cư trú cho người nhập cư. Việc chính quyền Nga chỉ cấp giấy phép làm việc cho người nhập cư trong giới hạn một năm gây khó khăn cho sự ổn định. Đề nghị của tôi là tăng hạn giấy phép lao động lên ba năm”.

Ngoài ra còn có những vấn đề tồn tại khác. Chúng tôi sẽ đề cập đến các vấn đề đó trong các buổi phát thanh sắp tới.

Nguồn: http://vietnamese.ruvr.ru/2011/03/13/47304604.html

hungmgmi
15-03-2011, 14:31
Theo công bố chính thức, hiện nay có khoảng 60.000 người Việt Nam đang sinh sống tại nước Nga.

Ít quá các bác nhỉ. Trong khi đó mới xuất hiện thị trường Malaysia, dân ta đã tràn ngập bên đó:
Việt Nam hiện có 115.000 người đang làm việc tại Malaysia.
http://vietbao.vn/Viec-lam/Cuoc-song-cua-nguoi-lao-dong-VN-tai-Malaysia/11034199/267/
Hy vọng lúc nào đó sẽ có trang: Malaysia trong tôi:emoticon-0157-sun:

thanhluyen
25-04-2011, 19:33
Năm 2004 vợ chồng tôi hết hạn hộ chiếu , bắt buộc phải đổi . Và với cái giấy chứng nhận tạm thời tôi mới hiểu tận cùng nỗi nhục nơi ấy .
( 2 vợ chồng , ăn mặc lịch sự , giấu 400 đô vào nơi kín của vợ , ngày đèn đỏ khó nói ) bị bắt vào đồn (xô kôn ) trong phòng có 1 tên mang hàm thượng tá , 2 tên mang hàm thiếu tá , còn lại vài tên cấp dưới .
1 – Bắt cởi trần truồng cả 2 vợ chồng .
2 – Giơ tay , úp mặt vào tường để chúng khám quần áo và những nơi kín đáo nhất .
3 - Ngày đèn đỏ của vợ nên đeo ( bambi có vẻ cộm lên) nó lấy ngón tay BÚNG vào đó vài cái rồi
quyết định BANH ra kiểm tra bên trong .
4 – Cuối cùng tìm thấy 400 trong đế giầy và cái gì đến thì các bạn biết rồi .
( hoặc câm lặng cầm 200 mặc quần áo ra về , hoặc không gì cả để ngồi vào chuồng cọp chờ giải
quyết .)
Về đến nhà ôm nhau khóc nhưng rồi mọi việc vẫn qua đi , nhưng đó là bài học kinh nghiệm xương máu để định hướng cho mọi toan tính khi phải sống ở nước nga dù bất kể là thành phần nào .

thanhluyen
25-04-2011, 20:00
Năm 2005 lại có việc phải qua chợ vòm !
Tôi đi cùng anh bạn ,Rất tự tin vì có khẩu ( mát thứ thiệt + quyền lao động ) .
6 h sáng đã có mặt trước cổng chợ - gặp ngay xe cảnh sát ( có 3 tên ) 1 lái xe mang hàm LÍNH
1 sỹ quan mang hàm trung tá , 1 mang hàm ÚY kèm theo khẩu AK 47 báng gấp . Bắt 2 thằng tôi lên xe , thu hộ chiếu và đòi mỗi chúng tôi mỗi đứa 2 trăm , cãi nhau 1 hồi rằng chúng tôi không mang theo .Tên đại úy túm cổ áo bạn tôi gì xuống thành ghế . tay kia lên đạn ( tôi ngồi cạnh nhìn rõ viên đạn AK vàng hoe đã lên nòng ) nó nói rằng muốn chết không ? và cuối cùng thì chúng cũng móc được từ trong đế dày của 2 đứa đủ cơ số chúng đòi và đạp chúng tôi xuống xe .Tưởng rằng thoát nạn chúng tôi đi nhanh về phía chợ , không quên quay lại ghi số xe của chúng , khi thấy chúng tôi ghi số xe vào lòng bàn tay ? các bạn biết không ? 2 tên trong số chúng chĩa mũi súng vào chúng tôi và đuổi theo bắt lại , 1 tên gí súng vào tôi , tên kia túm tay bạn tôi vạch ra thấy số xe của chúng và nó bắt áp bàn tay xuống nền đường dùng dày đinh day rất mạnh lên mu bàn tay của bạn tôi . 1 tiếng thét vang lên của bạn tôi với sự căm hờn tột độ , máu tứa ra từ bàn tay thì chúng mới dừng lại và bỏ đi ?
Những chuyện tương tự như thế này những người “ đi làm “ở đây nghe xong và cười với nhau rằng chuyện thường ngày ở HUYỆN . Vì đằng sau đó là cả mồ hôi , nước mắt và vốn liếng đang chờ chủ nó đến để mở CÔNG bán hàng . Tối về đến nhà ăn cơm xongmọi việc lại quên ngay , chờ sáng mai đi làm lại gặp tình huống không khác nhau là mấy .
Xin mọi người đọc nhập tâm.

thanhluyen
25-04-2011, 20:16
Những người việt nam tại chợ vòm nếu nói về cuộc sống thì phải nói rằng
Họ là những người chịu khó nhất , bỏ sức lao động nhiều nhất , cường độ lao động lớn nhất , có nhiều kỹ năng nhất , kiến thức đời thường nhiều nhất , kinh nghiệm đối phó với cánh sát nga giỏi nhất , làm ra giá trị đồng tiền lớn nhất , và những đồng tiền ấy khi về đến việt nam lại là con số NHỎ NHẤT. Vì nói đến cái mất thì người việt nam mình mất nhiều nhất . Vì nữa là cộng đồng những người đi LÀM ít có thời gian giải trí nhất , ít quan tâm trao đổi trên diễn đàn nhất nên thực tế sống động nhất của cộng đồng Người việt tại mát x cơ va cũng đưa lên ít nhất .
Tôi là 1 trong số đó . Nếu các bạn muốn theo dõi tiếp những mẩu chuyện đời thường của người việt mình hàng ngày tại mát thì tôi có thể mỗi ngày 1 chuyện kể cho các bạn nghe đén 1001 chuyện để vơi đi những gì đau khổ nhất , bất hạnh nhất để cùng cộng đồng hướng về quê hương , hướng về tổ quốc , chấp nhận sự thật để đối phó vượt qua mọi hoàn cảnh . Chỉ có người từng cận kề cái chết mới hiểu thế nào là sự sống có ích .

thanhluyen
25-04-2011, 20:57
Nhật ký một ngày đi LÀM ở Москва .
5 h sáng đã dậy , vội vàng vệ sinh cá nhân , cắm vội nồi cơm điện ( cơm nguội )nhanh nhất có thể và lấy 1 bát cho chắc bụng .
Mọi người quần áo, dày tất sẵn sàng , hộ chiếu để nơi an toàn nhất .
1 người ngó qua "mắt thần" và thông báo AN TOÀN , một người giỏi nhất ra trước khi thấy thật sự an toàn thì tất cả mới ra theo và đóng cửa .
vào thang máy cũng rất khoa học .Cả nhóm chia ra 2 phía bấm nốt và thế thủ . Lại an toàn và cùng vào .
Xuống đến tầng 1 cũng tương tự , cửa mở lại thấy AN TOÀN và cả nhóm hành quân ra cửa .Một người ngó ra trước “ra tín hiệu “ an toàn và cả nhóm nhanh chân bước thẳng ra xe ( xe tác xi đặt trước ) .
Vào xe rồi tất cả nằm bẹp xuống ghế ( không ngồi trên ghế đầu ) và xe chạy ra “chỗ làm “ khi lái xe thông báo AN TOÀN thì cả bọn ngóc đầu dậy ngó nghiêng rồi nhanh chân ngẩng cao đầu vào CHỢ
Đến chợ , dọn hàng và Phòng thủ ( liệu nay có OMON không , có bọn hộ khẩu không , có bọn phòng thuế không , thật may mắn cho một ngày vui vẻ AN TOÀN ).Chiều về , tiền cất giấu cẩn thận rồi , giắt cổ áo , đế giầy , cặp lồng cơm , phích nước đâu cũng có .
Lại ngó trước , ngó sau , ( lúc này phải tránh nhiều hơn , vì chiều về có TIỀN ) tránh gặp bọn cướp (HOLIGAN) , tránh gặp công an . Lại lên xe , lại nằm xuống sát ghế về đến cổng “ỐP ‘ lái xe báo YÊN nhưng chúng tôi lại phải để ý thêm các đối tượng (say rượu , bọn thanh niên và lũ đầu trọc bất ngờ xuất hiện , rồi lại thêm cảnh sát khu vực ) . Về đến nhà ngồi một lúc để thở và cảm nhận một ngày AN TOÀN tuyệt đối . Mươi phút sau mới thư thả lột bỏ áo quần và chuẩn bị những gì gọi là Nạp nhiên liệu .
Hẹn ngày mai nhé.

hungmgmi
25-04-2011, 21:13
Tôi vẫn đang nghe câu chuyện của bác đây, có những tình tiết thật khó mà tưởng tượng về cuộc sống của bà con ta bên Nga.
Câu chuyện trên giống như cảnh thời hoạt động bí mật trong lòng địch, bác ạ.

thanhluyen
25-04-2011, 21:32
Về nguyên tắc thì chính phủ nga nói "sẽ "như vậy . Nhưng trong thực tế thì không phải vậy chút nào . Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ các cơ quan công quyền của Nga luôn tạo ra rất nhiều rào cản pháp lý để đối phó với dòng nhập cư này . Chính vì vậy mà trong con số thông báo có khoảng 60 ngàn người VN trên lãnh thổ Nga có thể đúng nhưng trong số đó được hợp pháp hóa chính thức thì lại không thể .
Qua thực tế cho thấy phía Nga luôn làm sao đó để mỗi người việt chúng ta dù có ( Quyền LĐ , có vida , có hộ chiếu ) nhưng cũng chưa hợp pháp đối với họ vì họ không bao giờ cho phép chúng ta CÓ QUYỀN được hợp pháp 100% như ta hàng mong đợi .
Họ không cho chúng ta cái quyền được chôn cất khi nằm xuống , không cho chúng ta cái quyền được đóng thuế kinh doanh hợp pháp , không cho chúng ta cái quyền cư trú lâu dài , và vô hình dung cái quyền sở hữu tài sản cũng rất mơ hồ .Còn nói về chuyện trở thành công dân Nga ư Hãy đợi đấy ? Trong số 60 ngàn nói trên giỏi lắm thì được vài trăm người Nếu (đã lấy vợ Nga hoặc chồng Nga là cùng mà thôi ).

thanhluyen
25-04-2011, 21:39
Tôi vẫn đang nghe câu chuyện của bác đây, có những tình tiết thật khó mà tưởng tượng về cuộc sống của bà con ta bên Nga.
Câu chuyện trên giống như cảnh thời hoạt động bí mật trong lòng địch, bác ạ.

Nếu còn có ngày mai , nếu bác còn muốn tôi ghi nhật ký thì còn có hàng 1001 câu chuyện của đời thường bắt gặp ( giữa người việt với - công an , thuế vụ ,holigan , đầu trọc , say rượu , bọn choai choai , vv và vv).

hanoi
25-04-2011, 21:57
Chuyện bác thanhluyen kể rất hay, bác có thời gian kể tiếp cho mọi người ở đây hiểu rõ hơn cuộc sống của bà con Việt ở Nga. Thời ở Nga tôi vẫn thường xuyên ra chợ (hè 2006) nhưng cũng ít khi gặp chuyện như bác nói. Nghe nói là bọn công an nó chỉ bắt nạt người đi làm chứ sinh viên cũng chẳng có tiền mà bắt nạt.

gzelka
26-04-2011, 02:43
Họ không cho chúng ta cái quyền được chôn cất khi nằm xuống , không cho chúng ta cái quyền được đóng thuế kinh doanh hợp pháp , không cho chúng ta cái quyền cư trú lâu dài , và vô hình dung cái quyền sở hữu tài sản cũng rất mơ hồ

Theo tôi, việc hợp pháp hóa là khó khăn,tốn kém, mất thời gian nhưng không phải là không làm được, chỉ có quyết tâm làm và chấp nhận chi phí hay không thôi, và tất nhiên là cần phải có kiến thức, và biết tiếng nữa. Chứ cứ để buông trôi ngày ngày theo chợ búa thì khó lắm. Thực ra có nước nào chấp nhận hàng vạn người nước ngoài buôn bán lặt vặt, nhếch nhác như nước Nga hay Ucraina đâu ... Nếu luật pháp nghiêm minh thì dân ta phải bật về nước hết .

USY
26-04-2011, 09:15
Đã là эмигранты thì không bao giờ có thể trở thành người bản địa 100% được, kể cả những người đó có thể là tinh hoa của Tổ Quốc họ, thậm chí là những tinh hoa của đất nước nơi họ định cư. Xem trên báo chí, thì em thấy nhiều người Nga sang các nước khác (Pháp, Anh, Mỹ v.v... ) định cư cũng như vậy thôi.

thanhluyen
26-04-2011, 13:09
GZELKA thân mến !
Để có được cái từ “ HỢP PHÁP “ đúng nghĩa , ở đây chúng ta không nói đến hết bao nhiêu tiền,
Tốn bao nhiêu thời gian , tốn bao nhiêu công sức ( còn việc phải biết tiếng chỉ là để mỗi người chúng ta PHẢI biết để mà đối thoại , giao dịch bình thường như mọi công dân của họ thôi ) Biết tiếng Nga ở đây là phải biết trên bình diện cao hơn biết dùng người vào việc gì ? Và đã có rất nhiều ý tưởng của đông đảo trí thức của chúng ta đã tìm tòi bằng cách ( thuê luật sư chuyên trách về Ngoại kiều , thuê luật sư riêng về lĩnh vực nhập cư , chi tiền rất lớn để có được các thỏa thuận cho các nhóm lợi ích , và nhiều thứ ưu đãi khác nữa nhưng cuối cùng đều thất bại ) .Điều đó chứng tỏ việc HỢP PHÁP cho người việt tại Nga theo tôi sẽ là không bao giờ .

thanhluyen
26-04-2011, 13:22
Chuyện bác thanhluyen kể rất hay, bác có thời gian kể tiếp cho mọi người ở đây hiểu rõ hơn cuộc sống của bà con Việt ở Nga. Thời ở Nga tôi vẫn thường xuyên ra chợ (hè 2006) nhưng cũng ít khi gặp chuyện như bác nói. Nghe nói là bọn công an nó chỉ bắt nạt người đi làm chứ sinh viên cũng chẳng có tiền mà bắt nạt.

Vấn đề không phân biệt là Sinh viên hay Người đi làm Mà ở đây chúng ta nói đến khía cạnh cảm nhận cuộc sống của cả cộng đồng .
Nếu các bạn sinh viên học tại trường thì đến 95 % thời gian là học và vào thư viện tại trường , nơi đó là mầu hồng lý tưởng của cuộc sống . 5% còn lại để sinh hoạt và các thú tiêu khiển khác , đi dã ngoại , đi chơi vv , có nghĩa là bạn chưa biết gì về cuộc sống , chưa có kỹ năng ứng xử , chưa có kiến thức đời thường , chưa va chạm những điều không có trong sách vở và đồng nghĩa với việc không gặp ( công an , đầu trọc , thanh niên hư , gã say rượu , holigan ,vv ) bao giờ cả .
Và hành trang mang về từ nước Nga xa xôi của bạn chắc cũng là mầu hồng của sách vở .

Đan Thi
26-04-2011, 13:22
USY nhận xét rất đúng. Dù cầm cuốn "bát" của nước sở tại, di dân nhập cư vẫn chỉ là hạng 2 nếu không thấp hơn. Có lẽ trong tâm lý bản thể một con người như vậy sẽ không ít mặc cảm, Nga không phải Việt cũng không, nhận thức được hay không còn tùy.
Gzelka nói không sai nhưng chưa đầy đủ. Một đặc điểm nổi bật của cộng đồng Việt tại Nga là dựa vào (hoặc xoay xung quanh) hoạt động chợ búa. Ngoại trừ những cán bộ do VN cử sang công tác theo nhiệm kỳ dài ngắn khác nhau, và một số ít người Việt làm trong cơ quan nhà nước Nga, còn lại hầu như 100% người Việt đều có gốc xuất phát điểm giống nhau là từ hoạt động buôn bán. Kể cả một số đã lấy chồng lấy vợ Nga và có con cái, số khác qua quá trình phấn đấu sinh tồn đã vượt lên hoặc chuyển ngạch sang hoạt động khác chính thức và hợp pháp ở Nga (như xuất-nhập khẩu, sản xuất...), nếu ngoái lại nhìn thì sau lưng họ chắc chắn vẫn là một đất nước quê tổ ở xa xa và những năm tháng gắn cùng ốp nọ chợ kia chưa xa lắm tùy mức độ.
Các bác nào đó làm dịch vụ hải quan, tài chính, bán vé máy bay, đánh hàng, dịch vụ tư vấn giấy tờ, du lịch...ư? Tôi dám chắc không thể không có phần dính đến cộng đồng Việt, thậm chí chỉ với tư cách họ là khách hàng hoặc nhân công của bạn.
Trừ phi xuất chúng như Ngô Bảo Châu. Còn bác gì quan to ở Đức thì rõ ràng có tí Việt nào nữa đâu, ta cũng chẳng nên nhận vơ làm gì.
Dân nhập cư vẫn là dân nhập cư thôi, nhất là ở Nga. Chắc các bác biết tiếng có đọc tin một quan chức cộm cán của Cơ quan Di trú LB Nga vừa bị sa thải - làm việc ở một chỗ như vậy, nhưng phát biểu trả lời phỏng vấn sặc mùi phân biệt chủng tộc. Qua đó có thể thấy thực ra họ nghĩ gì về những "công dân mới".

thanhluyen
26-04-2011, 13:34
Đã là эмигранты thì không bao giờ có thể trở thành người bản địa 100% được, kể cả những người đó có thể là tinh hoa của Tổ Quốc họ, thậm chí là những tinh hoa của đất nước nơi họ định cư. Xem trên báo chí, thì em thấy nhiều người Nga sang các nước khác (Pháp, Anh, Mỹ v.v... ) định cư cũng như vậy thôi.



Ở đây chúng ta đâu có bàn đến "KHÁT VỌNG "trở thành công dân Nga đâu mà mong muốn nhiều đến vậy hả bạn . Tôi muốn nói đến khía cạnh rất nhỏ nhoi trong mong muốn đời thường của người con đất việt ( có quyền được lao động tại Nga + có vi da + có hộ chiếu hợp pháp ) Nhưng đằng sau đó là hàng hóa của bạn phải mang tên người Nga , đóng thuế môn bài cho cửa hàng cũng phải tên người Nga , đứng giao dịch cúng phải người Nga ,vv.Nói tóm lại chúng ta chả được cái quyền nào hết kể cả quyền con Người cũng chỉ được tính mang máng mấy chục phần trăm là Người đó thôi.

hanoi
26-04-2011, 15:10
Ở Nga thì pháp luật còn ko đủ mạnh để bảo vệ được công dân Nga chứ nói gì đến công dân nước ngoài. Công dân nước ngoài muốn sinh sống làm ăn đàng hoàng cũng khó, vì nếu làm như vậy thì giới bảo kê trong chính quyền sẽ chẳng có lợi lộc gì. Họ đang làm mọi cách để giữ nguyên tình trạng lộn xộn như hiện tại mà trục lợi cho bản thân. Chính phủ của ông Putin chắc cũng nhận ra điều này nhưng mà khó làm điều gì xoay chuyển tình hình được vì còn động chạm đến quyền lợi của nhiều nhóm lợi ích khác nhau.

Nói tóm lại chuyện này là chuyện của đất nước họ, là công dân nước ngoài nếu có cơ hội thì bác lên tiếng đòi quyền lợi còn ko có thì đành phải nhịn nhục vậy. Bác thanhluyen có câu chuyện nào hay về bà con người Việt bác kể tiếp cho mọi người nghe chứ nói chuyện chính trị thì chắc mọi người ở đây cũng thấu hiểu rồi, có điều tiếng nói phát ngôn có thể khác nhau tùy vào công việc hiện tại của người đó mà thôi.

сирень
26-04-2011, 20:01
Đã lâu lắm rồi tôi không quay lại Nga - đất nước tôi hằng ôm ấp trong tim với bao tình thương yêu nồng cháy. Tôi đang thu xếp trở lại nơi đấy, nhưng giờ nghe bác Thanh Luyện kể về cuộc sống của người Việt Nam mình ở bên ấy tôi thấy kinh hoàng quá!Nhưng tại sao mọi người không về nước lại ở đó làm gì để tự biến cuộc sống của mình thành địa ngục như vậy? Đó là điều tôi hoàn toàn không hiểu. Nếu bác Thanh Luyện giải đáp hộ, thì tôi rất cám ơn bác.

thanhluyen
26-04-2011, 20:32
ĐƯỢC BÁC “ hanoi “ chia sẻ động viên Tôi lại lau tạm dòng lệ nóng đang tràn về từ ký ức .
Москва Ngày tháng năm 2005.
Lại 5 h sáng báo thức khi hàng xóm còn say giấc nồng , xương người nhức mỏi , đầu óc quay cuồng nhưng tất cả đều NHỎ .Lại nhét bát cơm nguội vào bụng , lại quần áo , giấy tờ ,đầy đủ , lại ngó nghiêng qua LỖ mắt thần , lại báo AN TOÀN và lại ra xe nằm rạp xuống nghế .
Sao nay nhanh đến chợ thế nhỉ ? vì mới chỉ được vài phút xe lăn bánh thôi bác tài đã dừng lại !
Tất cả xuống xe ! cả nhóm lọ mọ xuống theo lệnh của tên ( thượng tá ) .
Đưa giấy tờ kiểm tra ! khi cầm được tất cả hộ chiếu chúng không thèm xem ! và nhét 3 chúng tôi lên xe của chúng chạy mất dạng !Nửa tiếng sau trời vẫn còn mờ tối chúng tôi mang máng nhận ra không phải về đồn mà là đang trong RỪNG . Xuống xe ! lại mệnh lệnh , giơ tay lên , úp mặt vào xe ! và chúng tôi được mát xa hết từ đầu xuống đế giầy .Khốn nạn là buuổi sáng đi LÀM có ai đem theo tiền nhiều quá 100 r . Không có được số tiền mong muốn nên lại bị chúng đánh cho một trận , nhưng còn may , chúng lại chở ra đường cái và quẳng xuống . đang vẫy xe thì lại cảnh sát , lại kiểm tra , lại thu hộ chiếu , nhưng lần này thì lại về đồn ( xô kôn ) . Lại vào chuồng cọp , đến khoảng 10 h thì chuồng đầy cứng và chúng bắt đầu LÀM VIỆC . 11 h lại AN TOÀN và bắt xe ra chợ như chẳng có chuyện gì sảy ra .
12 h bắt đầu mở của bán hàng , đang hăng hái , phấn khởi vì gặp được khách “SỘP “ , có tý lợi nhuận rồi . ÀO ÀO từ đầu chợ , lại OMOH , laị phòng thuế , lại đóng cửa hàng , lại chạy tháo thân khỏi chợ .
Được một lúc thì báo YÊN , nay chúng nhận tiền bo rồi , không làm căng , bà con tiếp tục làm việc , lại như đàn ong chăm chỉ chạy về cửa hàng , lại khuân vác , lại bày hàng , lại tíu tít chào mời . Trời cho may bán được hàng . 18 h dọn hàng , kế hoạch nhập hàng mới . 19 h nhập xong , đóng của hàng ra về . Lại ngó nghiêng ra cổng chợ , lại lên xe nằm sát mặt sàn vvv về đến nhà như mọi khi thì đồng hồ chỉ con số 20 h đúng . Nhớ lại là hôm nay chưa ăn cơm trưa , bắt đầu thấy đói bụng nhưng lại không muốn ăn . suy nghĩ chốc nhát và LÀM TÔ MỲ , hớp tý men , và lăn ra ngủ để ngày mai lại tiếp tục cuộc hành quân.
( ghi chú – từ 5 giờ sáng đến 18 giờ tối = 14 tiếng ) đấy là giờ làm việc thường nhật của dân CHỢ VÒM mà chưa kể thời gian đi và về .

thanhluyen
26-04-2011, 20:43
Đã lâu lắm rồi tôi không quay lại Nga - đất nước tôi hằng ôm ấp trong tim với bao tình thương yêu nồng cháy. Tôi đang thu xếp trở lại nơi đấy, nhưng giờ nghe bác Thanh Luyện kể về cuộc sống của người Việt Nam mình ở bên ấy tôi thấy kinh hoàng quá!Nhưng tại sao mọi người không về nước lại ở đó làm gì để tự biến cuộc sống của mình thành địa ngục như vậy? Đó là điều tôi hoàn toàn không hiểu. Nếu bác Thanh Luyện giải đáp hộ, thì tôi rất cám ơn bác.


Để có câu trả lời thấu đáo ư ? Tất cả là sáo rỗng , là lý thuyết . Bản thân tôi chưa tự trả lời cho sự khó hiểu của chính mình thì làm sao tôi có thể trả lời hộ bác được đây ?
Tôi chỉ có thể kể hết 1001 câu chuyện đời thường ,hàng ngày đi về trên con đường ấy , nó diễn ra thật sống động , tự khâm phục bản thân mình TẠI SAO có thể tồn tại được như vậy . Không những 1 tháng , một năm , mười măm mà là trên 2 lần như thế .

thanhluyen
26-04-2011, 20:53
Bác СИРЕНЬ thân mến ! Nếu có thể khi nào rỗi , và thật bình tâm tôi sẽ phải rất dài dòng giải thích cho bác hiểu Tại sao ? Nó thật đơn giản , nhưng cũng trăm ngàn cái khó không thể nói bằng lời .
Những chuyện tôi viết như trên chỉ là chuyện của tôi , tôi gặp , tôi xử lý và tự thưởng cho mình đã giải quyết ổn thỏa.Còn bên cạnh tôi , xung quanh tôi , khắp cả nước Nga mênh mông những 60 ngàn sinh mạng cơ bác ạ , chết chóc có , mất mát có , đau khổ có , không có tiền ăn có , không đủ tiền ở có , không đủ tiền làm hộ chiếu có , không có tiền mua vé máy bay có . và còn hàng ngàn người chẳng có cái gì .

gzelka
26-04-2011, 22:43
To Thanhluyen: Chuyện đời thường của bác rất chân thật, cám ơn bác. Việc hợp pháp hóa cả 1 cộng đồng người là không thể, và không 1 nước nào muốn làm đâu bác, nên việc thuê luật sư chi phí loby, ý kiến tác động của lãnh đạo VN hay bất cứ 1 nước nào khác ... là không tưởng. Nhập cư luôn là vấn đề an ninh quốc gia đối với bất cứ nước nào. Chỉ có từng cá nhân tự lo thôi. Bác chịu khó đọc kỹ các luật liên quan đến người nước ngoài là rõ ra nhiều lắm, nhất là luật Ф105. Nếu có gì khó bác có thể PM.

To bạn Сирень
Nhưng tại sao mọi người không về nước lại ở đó làm gì để tự biến cuộc sống của mình thành địa ngục như vậy?

Cái này dễ hiểu mà, giữa những cái tồi tệ, ta chọn cái ít tồi tệ nhất.

Saomai
27-04-2011, 07:50
To bạn Сирень
Nhưng tại sao mọi người không về nước lại ở đó làm gì để tự biến cuộc sống của mình thành địa ngục như vậy?

Cái này dễ hiểu mà, giữa những cái tồi tệ, ta chọn cái ít tồi tệ nhất.

Thực tình SM cũng có thắc mắc giống Сирень. Bởi cuộc sống như bạn thanhluyen mô tả cực hình quá. Và cũng khó hiểu cả cái "ít tồi tệ nhất" mà bạn gzeika vừa viết. Một cuộc sống như thế chắc SM không chịu nổi quá 10 ngày (nghĩa là đủ thời gian để chuồn), sang Phi châu chẳng hạn :emoticon-0136-giggl

SM cũng đi nhiều nơi, thấy nhiều cộng đồng Việt, nhưng chưa thấy nơi nào đến mức như bạn thanhluyen mô tả...:emoticon-0150-hands

hungmgmi
27-04-2011, 09:20
Những dòng trích nhật ký từ năm 2005 của bác thanhluyen giúp chúng ta nhìn rõ hơn cuộc sống "đi Tây làm ăn" của nhiều người Việt mình ở Moskva. Sở dĩ phải nêu cụ thể địa danh, vì hình như thủ đô Nga là địa bàn khắc nghiệt nhất và ẩn chứa nhiều hiểm họa nhất với dân ta. Chứ tôi nghe trực tiếp những người làm ăn ở Ekaterinburg hay Ufa...về nói chuyện, thấy cuộc sống ở những vùng đó có vẻ yên bình hơn.
Chuyện cảnh sát chở vào rừng, lột sạch và ném người ở lại, đầu những năm 90 cũng xảy ra nhiều. Ngoài một bộ phận cảnh sát biến chất, mất dạy...chuyên làm tiền người Việt còn có một nguy cơ khác là bọn tội phạm. Trường hungmgmi có 1 anh nghiên cứu sinh, sau khi lấy tiền ở Ngân hàng ra cũng bị bọn xấu đập chết tươi, để lại vợ và 1 đứa con thơ. Hôm hungmgmi nghe điện thoại của một người quen từ Mát về báo tin dữ vào đêm khuya, nghe tiếng nói cứ âm âm, u u, như vọng về từ địa ngục.
Năm 2008, hungmgmi có dịp sang Nga, thấy bà con kể là cuộc sống cũng lao đao vất vả lắm. Bữa đến chơi ốp Rybak, nghe kể sáng sáng bà con lại phải thuê xe chở thẳng ra chợ, rồi lại từ đó chạy thẳng về nhà, hầu như ít người dám đi bằng các phương tiện khác, ví dụ như xe riêng tự lái chẳng hạn.
Trên kia, bạn Сирень có hỏi:
Nhưng tại sao mọi người không về nước lại ở đó làm gì để tự biến cuộc sống của mình thành địa ngục như vậy?
Và bạn gzelka trả lời:
Cái này dễ hiểu mà, giữa những cái tồi tệ, ta chọn cái ít tồi tệ nhất
Đúng là với một số người, cuộc sống cực nhọc như vậy nhưng họ vẫn phải cố bám trụ mà sống, cứ hy vọng, hy vọng...một lúc nào đó sẽ thấy được ánh sáng cuối đường hầm. Nhiều người trong số đó xuất thân từ vùng quê nghèo, vay mượn được mấy nghìn đô sang Nga làm ăn, giờ bỏ về sao? Lấy gì về nước mà trả nợ? Nếu về thì sẽ lại bắt đầu từ 2 bàn tay trắng, chi bằng cứ tạm bám trụ, ngày ít ngày nhiều đắp đổi cũng có đồng ra đồng vào. Và chờ, chờ đợi...
Trong số những người ở lại làm cửu vạn các chợ bên kia có một ông anh hungmgmi quen từ năm 1987 ở ốp Vòng bi (hình như ở Kazhukhov thì phải). Hết hạn, anh cứ ở lại, đến giờ vẫn chưa về, nghe nói bi bét lắm. Năm 2008 hungmgmi sang Nga, thằng D.bạn ngày xưa cùng phòng với anh ấy gọi điện rủ đi nhậu với hungmgmi, anh ừ hữ chỉ kêu là bận lắm em ạ, rồi bỏ máy. Thằng D. mặt ngắn tũn:"Đấy, toàn thế thôi, mặc cảm lắm, chả muốn gặp ai. Bao nhiêu năm rồi không có tiền mua vé về chơi, bạn bè về nước bảo có gửi gì về cho con không cũng chả có gì mà gửi". Thằng bạn hungmgmi bảo những trường hợp như vậy bên kia không hiếm, có những người sang Nga từ hồi lẩu lâu, lận đận làm ăn, mất rồi được, được rồi mất...cứ bám lại, vì họ nghĩ, về nước sẽ chẳng biết làm gì. Vốn không có, đi lâu rồi về không biết sẽ làm gì để nuôi mình chứ chưa nói gì nuôi những người thân, trong khi bên đó vẫn đắp đổi đồng ra đồng vào qua ngày.
Những gì mà hungmgmi gõ trên, chỉ là những gì thu nhận được qua tâm sự và những trường hợp cụ thể mà mình biết, chắc chắn còn phiến diện. Chỉ có những bác đã nếm trải, đã "chinh chiến" như bác thanhluyen, hay đang tiếp tục sống làm ăn bên kia mới biết được những tâm tư, suy nghĩ và thực trạng của cộng đồng mấy chục ngàn con người trên đất bạch dương.
Rất mong các bác tiếp tục chia sẻ:emoticon-0150-hands.

thanhluyen
27-04-2011, 12:59
Tôi và bác ít nhất cũng có ( vài chục năm ) cái thời để nhớ . Nhớ về nước Nga thân yêu trong sách vở , nhớ về những người Mẹ Nga hiền lành và nhân hậu , nhớ về các cựu chiến binh Nga của chúng ta có những nụ cười không biên giới ,gặp bất cứ ở đâu cũng nói về sự hy sinh Anh hùng của cả 2 dân tộc .vvvv . Nhưng cuộc sống đời thường nơi ấy , cái nơi có nhiều người đến nay " 2011 " đã có 30 năm có lẻ đã gắn bó với nó vậy mà họ vẫn như lạ , như quen .
Nếu như hiện tại có đến 60 ngàn công dân VN sinh sống tại ( S N G ) thì ở Москва cũng phải = 1/10 là ít ( khoảng 6 đến 10 ngàn ) .
Nếu như vậy thì câu chuyện của tôi cũng chỉ xoay quanh khoảng 100 quầy bán hàng , xung quanh những người tôi biết , xung quanh hàng xóm láng giềng hàng ngày gặp mặt .Vậy còn lại từng nấy con người cũng là từng nấy số phận , từng nấy nỗi gian truân và TRA TẤN chắc chẳng khác nhau là mấy , chỉ có điều những người đó ( có thể chưa kịp mua máy tính , có thể nhiều người trong số họ chưa biết thư điện tử là gì , có thể họ không có thời gian rỗi , có thể vv và rất nhiều lý do ? có thể họ gặp phải nhiều trường hợp ngàn cân treo sọi tóc nhưng chỉ mình họ biết .

thanhluyen
27-04-2011, 13:23
[QUOTE=gzelka;84278]To Thanhluyen: Chuyện đời thường của bác rất chân thật, cám ơn bác. Việc hợp pháp hóa cả 1 cộng đồng người là không thể, và không 1 nước nào muốn làm đâu bác, nên việc thuê luật sư chi phí loby, ý kiến tác động của lãnh đạo VN hay bất cứ 1 nước nào khác ... là không tưởng. Nhập cư luôn là vấn đề an ninh quốc gia đối với bất cứ nước nào. Chỉ có từng cá nhân tự lo thôi. Bác chịu khó đọc kỹ các luật liên quan đến người nước ngoài là rõ ra nhiều lắm, nhất là luật Ф105. Nếu có gì khó bác có thể PM.



Bạn GZELKA thân mến! cám ơn bạn chia sẻ . Con gái bạn tôi đã " lấy chồng Nga " và cũng đã có hộ chiếu rồi . Con trai của người bạn khác cũng " lấy vợ Nga " và cũng đã có hộ chiếu rồi . Nhưng đây chỉ là vấn đề pháp lý khi va chạm quyền và lợi ích công dân khi có liên quan . Chứ thực ra trong nhiều hoàn cảnh như tôi đã nói cái giống người Việt mình khó trà trộn với dân bản xứ cho dù bất cứ gì gì đi nữa . Luôn mặc cảm , luôn xa lạ , luôn kém hiểu người bản xứ nói gì , luôn nói những điều người bản xứ không hiểu và luôn làm những điều người bản xứ không thích . Nói tóm lại Người VN mình tại Nga hiện nay nói chung và tại Москва nói riêng dù đã là công dân Nga rồi cũng không thể sống những tháng ngày vô tư và bình yên được . Rất khó để hòa đồng , rất khó để nhập cuộc , rất khó để sống theo nghĩa thực của một CON NGƯỜI theo
cái nghĩa hoàn chỉnh vốn có của nó .

thanhluyen
30-04-2011, 11:29
Москва ngày tháng năm 2005 .
Giải pháp và tình huống .
Mỗi tháng chi phí bình quân cho một người “ ĐI CHỢ VÒM “
Tiền ăn khoảng 300 $
Tiền nhà “ 200 $
Tiền đi lại 300 $
Tiền hộ khẩu 100 $
Phụ phí khác 100$
Tiền thuê của hàng 5000$
Cộng khoảng 6000$ :
Như vậy bình quân mỗi ngày nếu vì lý do bất khả kháng nào đó mà không mở cửa hàng coi như mất đứt 200 $ .
Chỉ sơ qua như thế này thôi đủ biết giá trị về thời gian , giá trị về thu nhập , giá trị về sự đánh đổi được người chấu á tính toán thế nào rồi .Bởi vì con số trên chỉ là tương đối nhưng đó là con số thực chi còn con số gọi là " Thặng dư " để thu về thì còn vô cùng và nhỏ nhoi lắm .
Chính vì thế Dù hộ khẩu sịn , dù tiếng Nga dài = 2 đòn gánh , và dù gì đi nữa khi đã gặp bọn CỚM thì tất cả Người chấu á đến 99 % chọn giải pháp ít xấu nhất là nôn ra mấy chục theo yêu cầu của chúng mà biến cho nhanh , bằng không thì đôi co mất thời gian , chúng cho về đồn còn mất nhiều hơn thế .

thanhluyen
30-04-2011, 20:45
Đã lâu lắm rồi tôi không quay lại Nga - đất nước tôi hằng ôm ấp trong tim với bao tình thương yêu nồng cháy. Tôi đang thu xếp trở lại nơi đấy, nhưng giờ nghe bác Thanh Luyện kể về cuộc sống của người Việt Nam mình ở bên ấy tôi thấy kinh hoàng quá!Nhưng tại sao mọi người không về nước lại ở đó làm gì để tự biến cuộc sống của mình thành địa ngục như vậy? Đó là điều tôi hoàn toàn không hiểu. Nếu bác Thanh Luyện giải đáp hộ, thì tôi rất cám ơn bác.



Như tôi đã viết !
tất cả bài viết của tôi là ( nhật ký từ cuộc sống 1995 - 2009 ) tại mát x cơ va .Rất may là chợ vòm đã được dọn dẹp , vấn nạn ấy tự nhiên không còn khốc liệt , nhưng dư âm thì vẫn còn vấn đề là mức độ nào đó thôi . Nếu dùng tất cả những kỹ năng sống và kinh nghiệm nhiều thập kỷ qua đúc rút lại , bây giờ sang Nga để làm việc theo đúng nghĩa ( học ĐH , học nghề , mở công ty) thì thấy dễ thở hơn rất nhiều rồi .

thanhluyen
30-04-2011, 20:51
Tôi và bác ít nhất cũng có ( vài chục năm ) cái thời để nhớ . Nhớ về nước Nga thân yêu trong sách vở , nhớ về những người Mẹ Nga hiền lành và nhân hậu , nhớ về các cựu chiến binh Nga của chúng ta có những nụ cười không biên giới ,gặp bất cứ ở đâu cũng nói về sự hy sinh Anh hùng của cả 2 dân tộc .vvvv . Nhưng cuộc sống đời thường nơi ấy , cái nơi có nhiều người đến nay " đã có nhiều chục năm năm có lẻ đã gắn bó với nó vậy mà họ vẫn như lạ , như quen .
Nếu như hiện tại có đến 60 ngàn công dân VN sinh sống tại ( S N G ) thì ở Москва cũng phải = 1/10 là ít ( khoảng 6 đến 10 ngàn khoảng thời gian 2004 ).
Nếu như vậy thì câu chuyện của tôi cũng chỉ xoay quanh khoảng 100 quầy bán hàng , xung quanh những người tôi biết , xung quanh hàng xóm láng giềng hàng ngày gặp mặt .Vậy còn lại từng nấy con người cũng là từng nấy số phận , từng nấy nỗi gian truân và TRA TẤN chắc chẳng khác nhau là mấy , chỉ có điều những người đó ( có thể chưa kịp mua máy tính , có thể nhiều người trong số họ chưa biết thư điện tử là gì , có thể họ không có thời gian rỗi , có thể vv và rất nhiều lý do ? có thể họ gặp phải nhiều trường hợp ngàn cân treo sọi tóc nhưng chỉ mình họ biết ( đây là thời kỳ 1995 - 2009)có nhiều biến cố nhất .

thanhluyen
01-05-2011, 08:44
Kính thưa các quý bác !
Hôm qua nhỡ chân ghé qua làng Du lịch , bác Nina dùng sào xua vịt của cà mau xua cho chạy quáng quàng .Rồi bác gì ấy lại còn dọa dùng chổi quét dấu chân nữa , sợ quá – đúng là cái số em luôn mang tiếng cư trú bất hợp pháp ( cho dù pháp luật 2 nước không quy định như vậy là bất hợp pháp ).
Vậy nay trở lại Người việt tại Nga mong các bác đừng xua em nữa nhé .

Москва - Ngày ….tháng…năm 1998 .
Chia buồn , giúp đỡ sự mất mát của hàng xóm .
Mới 1 tháng trước gia đình của ( T , V và N ) nghe đâu bán nhà ở Hà nội được 700 vé . Chuyển hết sang mua cái nhà ăn này hết ( 600 vé . Còn lại 100 để mua sắm dụng cụ , sửa sang và vv).
Kinh doanh chưa được mấy ngày – đang HOT bỗng dưng BQT thông báo khu nhà ăn cần nâng cấp , sửa chữa . Kinh phí nâng cấp , sửa chữa vào khoảng 120 vé . Ôi thật không may – lại cắn răng chịu đựng . Nhà ăn vừa hoàn thành , khủng khoảng tràn đến đồng rúp mất 1000 % giá trị .
BQT vừa đòi tiền nâng cấp “ chưa kiếm đâu ra “ lại đến tháng nộp tiền thuế những 4000$ .Lại chưa kiếm đâu ra .
10 ngày sau khủng khoảng . Nhà ăn bắt đầu thấm thía hết cái giá của đầu tư.
Cả tháng bán hàng ( cả vốn và lời ) không đủ để đóng 10 ngày tiền thuế .
Tiền nâng cấp nhà hàng đang bị đe dọa ( nếu không nộp sẽ thu hồi nhà hàng)
Đến hôm nay ( cả tiền nâng cấp , tiền nợ thuế , tiền vay nóng ) đã quá nửa tiền nhà hàng mà vẫn không kiếm đâu ra .
Ngày thứ 11 hầu hết bà con ai cũng xách theo phích nước nóng + mỳ ăn liền .
ít người vào nhà ăn , nguy cơ vỡ nợ chỉ nay mai thôi.
Sau hơn chục ngày mất ăn ,mất ngủ , mất niềm hy vọng , mất căn nhà ở hà nội , nợ tiền nóng đang bị hối thúc , hàng ăn làm ra không có khách vào?
Ngày thứ 12 .
Sáng sớm , T cầm chiếc chậu nhựa , 2 tay giơ lên trời , tóc tai rũ rượi cứ thế phang ầm ầm vào đầu la hét kêu trời thảm thiết trước của hàng – người như điên , như dại và càng hét to hơn ( ai ăn cướp tiền của tôi , ai phá sản nhà tôi , ai đẩy nhà tôi vào chỗ chết , nhà tôi đâu rồi ……) và ngất đi trong sự bất thần của bà con quanh đó , và mọi người thầm nhận ra rằng số phận của mình cũng chẳng khá hơn.
Trong hoàn cảnh ấy – là hàng xóm của nhau (mất mát như nhau thậm chí còn hơn ) tôi vừa là người lớn tuổi có chút uy tín – đành đứng lên động viên mọi người và chủ nhà hàng.
Thôi từ ngày mai – bà con không cần đem theo phích nước nóng nữa , không đem theo mỳ tôm nữa , hãy vào nhà hàng , ăn suất cơm ( Ngan chặt ) đặc sản của nhà hàng – mình thấy ấm bụng – nhà hàng ấm lòng và thấy chút tia nắng cuối đường hầm ….
Biết đâu đấy mươi năm sau họ lại lấy được căn nhà đã bán trước đây ở Hà nội .?

Nina
01-05-2011, 09:56
Hồi năm 2002, khi xảy ra vụ khủng bố bắt giữ con tin kinh hoàng ở nhà hát Nord-Ost, mà chi tiết em không muốn lặp lại ở đây, thì em có hỏi một người bạn lúc đó đang học ở Moscow: liệu có người Việt nào bị kẹt trong nhà hát không nhỉ?

Anh bạn trả lời bằng một cái emotion lè lưỡi của Yahoo: người Việt có bao giờ đến mấy chỗ ấy đâu mà Nina lo.

Còn sau này, khi gặp các đồng nghiệp người Nga và hỏi thăm thì họ chỉ kêu ca về kẹt xe và ô nhiễm không khí, lần gặp cuối là năm ngoái.

Rất tiếc là mấy ngày vừa rồi không gặp được perseo, vì chuyến công tác đột xuất.

Vậy thôi, bản tính em không thù dai, và không thích lặp đi lặp lại.

LyMisaD88
01-05-2011, 11:28
Đọc những bài viết của bác thanhluyen tả về nỗi cực nhọc của người Việt tại Nga tôi thấy rất cần sự chia sẻ với cộng đồng người VN bên đó, ngay đầu những năm 90 khi ở bên đó tôi chũng chứng kiến được nhiều điều. Tôi cũng đã từng bị cảnh sát "tặng" gậy cao su ở sân bay khi cố gắng tuồn hàng xách tay cho thằng bạn về phép, đi đường thì bị cảnh sát lục soát xin đểu, rồi thỉnh thoảng bị nó cho vào đồn, về nhà lục soát nơi ở...
Có hôm tôi còn bị thằng say rượu đánh oan nữa: Hôm đó trời rét lắm, tuyết rơi khá dày, vừa đi mua thực phẩm về tôi thấy một ông to béo mặc pantô nằm thẳng cẳng bất động bên đường, tôi nghĩ là ông ta bị ốm liền cố gắng xốc nách kéo ông ta vào cái trạm đợi xe buych gần đó nhưng người ông ta lại nồng nặc mùi rượu. Một thằng choai choai thấy tôi làm thế tiến lại gần hất hàm: Mày làm gì ông ấy. Tôi chưa kịp trả lời thì bị hắn thụi cho một quả, sợ quá vứt cả túi thực phẩm chạy một mạch về ốp.
Nói chung cuộc sống, làm ăn, đi lại của người Việt ta thế nào thì nhiều người trong chúng ta đã biết rất rõ, nhưng câu hỏi đặt ra là vì sao sống thế mà họ sống được?
Câu trả lời là khổ thế nhưng bù lại là có thể kiếm ăn được hơn nơi khác, lâu lâu mới gặp khổ một lần chẳng sao. Dại gì khổ thế mà vẫn sống bên ấy, phải có lý do thế nào chứ.
Tôi nghĩ trừ những người vì hoàn cảnh đặc biệt và những người bị lừa sang bên ấy làm chui mới không có được giải pháp lựa chọn, còn phần nhiều là dù khổ nhưng thận trọng và chịu khó thì vẫn sống tốt hơn ở VN nên họ mới chấp nhận chứ ai dại gì.

thanhluyen
01-05-2011, 12:19
Bác hungmgmi thân mến !
Từ hôm bác nhắc tôi về cái gọi là ( công an Nga là – tên , bọn , nó ). Tôi đã suy nghĩ đến cả chục năm rồi và tôi thấy cách dùng từ vẫn không thể khác được.
Trong mọi hoàn cảnh ( như bác đã nêu người mà bạn biết chắc tôi cũng không là ngoại lệ đã gặp nhiều lần . ( Ng Huy Hoang , hay Chau hong thuy ) dù thế nào thì các bác ấy cũng là một phần nhỏ nhoi là người của công chúng , chí ít cũng là vua biết mặt và chúa biết tên .Vì nhẽ ấy mỗi khi phát biểu chắc phải ( uốn lưỡi nhiều lần ) .
Còn tôi người của đời thường , tôi chỉ muốn sống , phát biểu , cảm nhận những gì trung thực nhất của các cấp độ và gam màu cuộc sống .
Trong hoàn cảnh nguy nan , cấp bách nhất tôi biết rằng chỉ còn có thể dùng Ngôi thứ nhất của Tiếng Nga là nhanh gọn và dứt khoát nhất để thể hiện một cách chân thực nhất lúc bấy giờ ( Я , ТЫ ,ОН ) vừa dễ hiểu , vừa đỡ mất nhiều lời giải thích .
Và đây là tình huống tôi gặp mong bác xem lại rồi tư vấn hộ tôi nên gọi họ bằng gì .?
“Thanhluyen “viết .
Năm 2004 vợ chồng tôi hết hạn hộ chiếu , bắt buộc phải đổi . Và với cái giấy chứng nhận tạm thời tôi mới hiểu tận cùng nỗi nhục nơi ấy.Mà trước đây chỉ nghe những người ( thiếu hộ khẩu) nói lại nhiều lần .
( 2 vợ chồng , ăn mặc lịch sự , giấu 400 $ đô vào nơi kín của vợ , ngày đèn đỏ khó nói ) bị bắt vào đồn (xô kôn ) trong phòng có 1 tên mang hàm thượng tá , 2 tên mang hàm thiếu tá , còn lại vài tên cấp dưới ( thượng tá cỡ tuổi tôi – hàm này chắc phải đại học ra – trí thức hẳn hoi – đủ tiêu chuẩn thay mặt cho bộ mặt chính quyền sở tại ). Vậy mà ….tất cả 4 đứa ngồi xung quanh bàn , hướng về chúng tôi và ra mệnh lệnh …
Khi còn chần chừ thì 1 tên hạ sỹ quan tiến lại “ giúp cho “.
1 – Bắt cởi trần truồng cả 2 vợ chồng .
2 – Giơ tay , úp mặt vào tường , đạp dạng 2 chân rộng ra để chúng khám thêm chỗ cần phải khám , quần áo và những nơi kín đáo nhất .
3 - Ngày đèn đỏ của vợ nên đeo ( bambi có vẻ cộm lên) nó lấy ngón tay BÚNG búng vào đó vài cái rồi nghi ngờ và quyết định dùng ngón tay BANH rộng ra kiểm tra bên trong .
4 – Cuối cùng tìm thấy 400 $ trong đế giầy và cái gì đến thì các bạn biết rồi .
hoặc câm lặng cầm một nửa ( 200 $ ) mặc quần áo ra về , hoặc không gì cả để ngồi vào chuồng cọp chờ giải quyết .) Hành động ấy của những con người có dáng vẻ trí thức ấy , thay mặt cho bộ mặt chính quyền sở tại ấy cho đến giờ này … tôi vẫn chưa tìm được cái từ phù hợp nhất để đặt tên cho họ .Về đến nhà ôm nhau khóc nhưng rồi mọi việc vẫn qua đi , nhưng đó là bài học kinh nghiệm xương máu để định hướng cho mọi toan tính khi phải sống ở nước nga dù bất kể là thành phần nào .

thanhluyen
01-05-2011, 12:48
Không gì bằng thực tế ! Nghe người ta nói chỉ là nghe nói mà thôi !
Москва trước những năm 80 của thế kỷ trước là thiên đường cho thế hệ chúng tôi .
Москва Sau năm 80 đầu những năm 90 cũng còn vô cùng đẹp đẽ.
Москва từ những năm 90 đến 2009 . là chốn địa ngục cho nhiều tộc người có mặt ( chủ yếu là người châu á ) .
Москва từ 2009 đến nay đã bắt đầu lắng dịu , nhưng dư âm thì vẫn còn đó khó quên.

nhnam
01-05-2011, 13:03
Kính thưa các quý bác !
Hôm qua nhỡ chân ghé qua làng Du lịch , bác Nina dùng sào xua vịt của cà mau xua cho chạy quáng quàng .Rồi bác gì ấy lại còn dọa dùng chổi quét dấu chân nữa , sợ quá – đúng là cái số em luôn mang tiếng cư trú bất hợp pháp ( cho dù pháp luật 2 nước không quy định như vậy là bất hợp pháp ).
Vậy nay trở lại Người việt tại Nga mong các bác đừng xua em nữa nhé .

Москва - Ngày ….tháng…năm 1998 .
Chia buồn , giúp đỡ sự mất mát của hàng xóm .
Mới 1 tháng trước gia đình của ( T , V và N ) nghe đâu bán nhà ở Hà nội được 700 vé . Chuyển hết sang mua cái nhà ăn này hết ( 600 vé . Còn lại 100 để mua sắm dụng cụ , sửa sang và vv).
Kinh doanh chưa được mấy ngày – đang HOT bỗng dưng BQT thông báo khu nhà ăn cần nâng cấp , sửa chữa . Kinh phí nâng cấp , sửa chữa vào khoảng 120 vé . Ôi thật không may – lại cắn răng chịu đựng . Nhà ăn vừa hoàn thành , khủng khoảng tràn đến đồng rúp mất 1000 % giá trị .
BQT vừa đòi tiền nâng cấp “ chưa kiếm đâu ra “ lại đến tháng nộp tiền thuế những 4000$ .Lại chưa kiếm đâu ra .
10 ngày sau khủng khoảng . Nhà ăn bắt đầu thấm thía hết cái giá của đầu tư.
Cả tháng bán hàng ( cả vốn và lời ) không đủ để đóng 10 ngày tiền thuế .
Tiền nâng cấp nhà hàng đang bị đe dọa ( nếu không nộp sẽ thu hồi nhà hàng)
Đến hôm nay ( cả tiền nâng cấp , tiền nợ thuế , tiền vay nóng ) đã quá nửa tiền nhà hàng mà vẫn không kiếm đâu ra .
Ngày thứ 11 hầu hết bà con ai cũng xách theo phích nước nóng + mỳ ăn liền .
ít người vào nhà ăn , nguy cơ vỡ nợ chỉ nay mai thôi.
Sau hơn chục ngày mất ăn ,mất ngủ , mất niềm hy vọng , mất căn nhà ở hà nội , nợ tiền nóng đang bị hối thúc , hàng ăn làm ra không có khách vào?
Ngày thứ 12 .
Sáng sớm , T cầm chiếc chậu nhựa , 2 tay giơ lên trời , tóc tai rũ rượi cứ thế phang ầm ầm vào đầu la hét kêu trời thảm thiết trước của hàng – người như điên , như dại và càng hét to hơn ( ai ăn cướp tiền của tôi , ai phá sản nhà tôi , ai đẩy nhà tôi vào chỗ chết , nhà tôi đâu rồi ……) và ngất đi trong sự bất thần của bà con quanh đó , và mọi người thầm nhận ra rằng số phận của mình cũng chẳng khá hơn.
Trong hoàn cảnh ấy – là hàng xóm của nhau (mất mát như nhau thậm chí còn hơn ) tôi vừa là người lớn tuổi có chút uy tín – đành đứng lên động viên mọi người và chủ nhà hàng.
Thôi từ ngày mai – bà con không cần đem theo phích nước nóng nữa , không đem theo mỳ tôm nữa , hãy vào nhà hàng , ăn suất cơm ( Ngan chặt ) đặc sản của nhà hàng – mình thấy ấm bụng – nhà hàng ấm lòng và thấy chút tia nắng cuối đường hầm ….
Biết đâu đấy mươi năm sau họ lại lấy được căn nhà đã bán trước đây ở Hà nội .?
Kính chào các bác!
Trước khi viết những dòng này, tôi đã đọc tất cả những bài liên quan của topic này. Tôi không có ý kiến gì về việc các bác tranh luận với nhau. Nhưng tôi cũng muốn góp thêm ý kiến, thực ra là nói những nhận xét hoặc suy nghĩ của RIÊNG TÔI, vì tôi cũng là một thành viên của cộng đồng người Việt ở Nga.
Các hiện trạng, hiện tượng bác thanhluyen nêu ra là đúng với thực tế. Cuộc sống của người Việt nói riêng và cộng đồng эмигранты tại Nga có nhiều và rất nhiều эпизоды như thế. Nhiều cái còn tệ hơn!!!
Tôi không muốn đi sâu phân tích nguyên nhân, hệ quả... mà chỉ muốn nêu ra nhw sau:

Theo tôi, câu hỏi thường trực của rất nhiều người, thậm chí mọi người khi đọc về các vấn đề trên:

1. Vậy sao người ta vẫn tìm nhiều cách (mọi cách) để sang Nga và ở lại Nga nhỉ??? Chắc phải có động lực hoặc lợi ích gì đó chứ? (tôi không muốn nói đến những trường hợp bị lừa,hoặc đen đủi đến mức muốn về cũng không đủ tiền về nước, chỉ muốn đề cập đến những người có khả năng tối thiểu để tồn tại hoặc về nước trở lên) Theo tôi, động lực chính là lợi ích vật chất (nói một cách đơn giản là TIỀN). Sau đó có thể là sự DỄ CHỊU TƯƠNG ĐỐI của cuộc sông (tầm văn minh xã hội, thiên nhiên, con người (ngô-lúa!!!))... và một số điều khác nữa như thói quen, sức ỳ... Nhưng tôi nhắc lại và nhấn mạnh, chủ yếu là KIẾM TIỀN. Tôi nói điều này với thâm niên 28 năm sống và làm việc ở Liên xô và Nga, ở nhiều môi trường vị trí khác nhau, kể cả buôn bán (may quá chưa phải làm "cửu vạn"!!!)
2. Nếu đã kể ra những điều không tốt, thì nên chăng cũng nên nêu lên những điều tốt (nói cách khác là đã nêu kết quả âm thi cũng PHẢI nêu cả kết quả dương). Có ai thống kê được số tiền (tài sản) người Việt kiếm được từ thị trường Nga không? (tôi nhấn mạnh TỪ thị trường Nga chứ không phải từ nước Nga, vì có sự khác biệt ở đây, nhưng có lẽ không nên đi sâu ở đây). Có ai thống kê được, nhờ vào việc buôn bán (hàng hóa, tiền nong..) ở Nga trong từng ấy năm, bao nhiêu người Việt đã "nên người" như mọi người hay nói (trong đó có rất nhiều đã đạt TRIỆU PHÚ Obama và hơn nữa, một "danh hiệu" được dân gian đánh giá cao!). Và tôi cho rằng chắc chắn một lượng tiền cực lớn đã được mang về quê hương. Mấy ai nghĩ đến trong số tiền đó có sự tham gia (khá nhiều nếu không nói rằng phần lớn hoặc tất cả) của những đồng tiền trốn/lậu thuế, bóc lột sức lao động (của công nhân may mặc chẳng hạn). Tôi cũng không hẹp hòi gì chuyện này, vì tôi cũng nhiều khi ... như thế. Nhưng tôi cũng chẳng phàn nàn gì ghê gớm khi bị mất tiền vô lý, vì nghĩ rằng mình kiếm ra nó có hoàn toàn trong sạch đâu! Tất nhiên nhắc lại đây là quan niệm của riêng tôi thôi nhé. Ai đồng hoặc trái quan điểm thì меня не касается!
3. Đã có ai tự hỏi rằng, mình đã sống (làm việc, vàbuôn bán, kiếm tiền...) tại Nga một cách thật đúng mực chưa? Có nghĩa là đã tuân thủ pháp luật, thuế má đầy đủ, tuân thủ các quy định , tập quán của nguòi dân bản xứ chưa? (Ý tôi nói ý thức sống cộng đồng, ví dụ cách ăn ở, giữ gìn vệ sinh trật tự...) Và có ai để ý đến việc mặc dù cộng đồng người Việt nói chung là và tốt, nhưng có một bộ phận cũng khá nhiều thói hư tật xấu, gây phản cảm cho người Nga. Một câu tục ngữ cũ mèm: "Con sâu làm rầu nồi canh", chắc ai cũng biết! Nhưng mấy ai để ý đến những hệ lụy thực tiễn trong cuộc sống của điều này nhỉ? Ai cũng cho rằng, mình chắc không phải là sâu, nhưng lại chăng mấy khi nghĩ rằng mình cũng đang ở trong nồi canh ấy!
Mấy điều suy ngẫm thế thôi, tất nhiên chưa phải là tất cả! Cuộc sống hình như đa dạng đa chiều!!! Thêm một câu hỏi nhỏ:
HÃY HÌNH DUNG, NẾU TẠI VIỆT NAM (THỦ ĐÔ VÀ NHữNG THÀNH PHỐ, ĐỊA PHƯƠNG PHÁC), có một cộng đồng các dân các nước khác đến làm ăn, buôn bán NHƯ CHÚNG TA LÀM ĂN Ở NGA BAO LÂU NAY (khoảng hơn 20 năm!), thì chúng ta sẽ đối xử với họ thế nào nhỉ? Cá nhân tôi không tin rằng họ sẽ tồn tại được như chúng ta ở Nga bấy lâu nay! Và như vậy sẽ khó có cơ hội kiếm được một số tiền như chúng ta kiếm được ở Nga và các nước lân cân (SNG). Vậy thì, nươc Nga hình như cũng chưa phải là khắc nghiệt lắm với mình đấy chứ nhỉ.
Các bác ơi, cái gì cũng có ít nhất 2 mặt của vấn đề! Khó có thể nói однозначно được! (hình như tiếng Việt là "một chiều")
Tôi không hề bênh vực ai cả, nhưng theo tôi phải nên khách quan.
Nhất là cổ nhân đã có câu "tiên trách kỷ hậu trách nhân" (phía bên kia cũng vậy thôi!)
Tôi cũng chẳng muốn đưa ra lời khuyên hay triết lý gì, nhưng các cụ đã đúc kết rồi, nước đục thì béo một số gì đó, thì khi gặp lũ có lẽ cũng không nên phàn nàn quá rằng "nước sao mà đục thế"! Nếu ai muốn, và có thể, thì chắc đành "sống chung với lũ" vậy thôi! Ai muốn kêu thì cứ kêu thôi, nhưng, không nên chỉ trách cứ một phía nào đó!
Hay là các bác thích "nước trong" cho lành???

Lạm bàn, xin lượng thứ!

LyMisaD88
01-05-2011, 15:13
Bác Nhnam phân tích như thế tôi thấy cũng khá đầy đủ và đúng rồi, cá nhân tôi rất đồng tình với ý kiến này, có nghĩa là ta nói những phần có tính chất tổng quát, còn cụ thể từng vụ việc thì tất nhiên là quốc gia nào mà chẳng có, ở đâu chẳng có trộm cướp, kẻ xấu...Ngay người Việt ở bên đó còn trấn lột, lừa đảo lẫn nhau thì nói gì đến họ cho mệt.
Nếu đến Hà Nội, chỉ đứng ở sông Tô Lịch rồi phán Thủ đô là dòng nước đen ngòm thì rất không công bằng.
Những sự việc cụ thể trong mấy loạt bài đã nêu ra cho thấy chỉ phản ảnh một chiều mặt trái, những nhọc nhằn của cộng đồng người Việt ở Nga mà nhiều người trong đó có tôi đều hiểu và có thể đã nếm trãi, còn những người chưa đến Nga họ sẽ hình dung ra sao?

thanhluyen
01-05-2011, 19:53
bạn nhnam viết !
1. Vậy sao người ta vẫn tìm nhiều cách (mọi cách) để sang Nga và ở lại Nga 2. Nếu đã kể ra những điều không tốt, thì nên chăng cũng nên nêu lên những điều tốt (nói cách khác là đã nêu kết quả âm thi cũng PHẢI nêu cả kết quả dương).
3. Đã có ai tự hỏi rằng, mình đã sống (làm việc, vàbuôn bán, kiếm tiền...) tại Nga một cách thật đúng mực chưa? Có nghĩa là đã tuân thủ pháp luật, thuế má đầy đủ, tuân thủ các quy định , tập quán của nguòi dân bản xứ chưa? (Ý tôi nói ý thức sống cộng đồng, ví dụ cách ăn ở, giữ gìn vệ sinh trật tự...) Và có ai để ý đến việc mặc dù cộng đồng người Việt nói chung là và tốt, nhưng có một bộ phận cũng khá nhiều thói hư tật xấu, gây phản cảm cho người Nga. Một câu tục ngữ cũ mèm: "Con sâu làm rầu nồi canh", chắc ai cũng biết! Nhưng mấy ai để ý đến những hệ lụy thực tiễn trong cuộc sống của điều này nhỉ? Ai cũng cho rằng, mình chắc không phải là sâu, nhưng lại chăng mấy khi nghĩ rằng mình cũng đang ở trong nồi canh ấy!
Mấy điều suy ngẫm thế thôi, tất nhiên chưa phải là tất cả! Cuộc sống hình như đa dạng đa chiều!!! Thêm một câu hỏi nhỏ:
HÃY HÌNH DUNG, NẾU TẠI VIỆT NAM (THỦ ĐÔ VÀ NHữNG THÀNH PHỐ, ĐỊA PHƯƠNG PHÁC), có một cộng đồng các dân các nước khác đến làm ăn, buôn bán NHƯ CHÚNG TA LÀM ĂN Ở NGA BAO LÂU NAY (khoảng hơn 20 năm!), thì chúng ta sẽ đối xử với họ thế nào nhỉ? Cá nhân tôi không tin rằng họ sẽ tồn tại được như chúng ta ở Nga bấy lâu nay! Và như vậy sẽ khó có cơ hội kiếm được một số tiền như chúng ta kiếm được ở Nga và các nước lân cân (SNG). Vậy thì, nươc Nga hình như cũng chưa phải là khắc nghiệt lắm với mình đấy chứ nhỉ. vvv.




Kính thưa toàn thể các bác trong diẽn đàn .
Chân dung tự họa Người việt tại Nga .
Khoảng 5 % (sinh viên các trường ĐH , NCS , TTS ) vì nhiều lý do mà ở lại , số này là lực lượng có chút sỹ diện quốc thể , có học vấn , và có chút trách nhiệm cộng đồng nhưng chỉ biết gương mẫu cho chính họ , không làm gì được khi mang tính tuyên truyền , giáo dục cộng đồng .
Khoảng 10 % ( là các sỹ quan quân đội được đưa sang trong quá trình LĐHT ) cũng vì nhiều lý do mà họ ở lại làm ăn , số này cũng có chút sỹ diện quốc gia , có trách nhiệm , có tư cách và có kỹ năng sống nhưng cũng như trên , họ chỉ gương mẫu cho chính bản thân họ mà thôi , không có tính giáo dục lan tỏa trong cộng đồng.
Số còn lại khoảng 80 % ( là lao động phổ thông , con em thương binh , con em liệt sỹ , lính tráng hoàn thành nghĩa vụ quân sự được gửi sang trong thời kỳ LĐHT ) phần nhiều trong số họ còn chưa tốt nghiệp cấp 3 ra đi từ những căn nhà cấp 4 ,vùng sâu vùng xa , chưa biết TOALET bao giờ , chưa được dạy kỹ năng hội nhập , kỹ năng giao tiếp , kỹ năng sống với xã hội văn minh phương tây
Đó là thời kỳ còn có sự quan tâm của lãnh đạo sứ quán , các đơn vị vùng , các cán bộ đội trưởng , đội phó , phiên dịch vv. Nói tóm lại là còn có tổ chức , có người lãnh đạo .
Nhưng đến chợ vòm thì sao ?
Mạnh ai nấy làm ? không có tổ chức , không người lãnh đạo , không có sự ràng buộc trách nhiệm , làm ăn hoàn toàn tự phát.
Và ta hình dung người việt tại Nga là những “cây tre trưởng thành “không dễ uốn để sống hòa nhập với thế giới văn minh nhanh chóng được .
Nhận xét của người “ Quản gia của VN là “ người việt phải ăn , ở bẩn thì họ mới sống tự nhiên và sống tôt.
Còn sạch quá đối với họ ăn ở mà sạch quá là sự gò bó , họ thấy không thoải mái và sống không được tốt lắm .
+ Những năm đầu sang Nga người việt chưa biết ngồi TOALET .
+ Phòng riêng của ai cũng sạch sẽ . Bếp tập thể và khuôn viên chung là cái chuồng lợn .
+ Thịt chó thì Ngon nhưng ? cách giết thì chỉ có người việt làm được - người nga rất cho là phản
cảm điều này.
+ Chim Câu là biểu tượng của thế giới nhưng “ một số ít “ đã làm hoen ố cộng đồng .
+ Đi trong METRO một số nhóm nói chuyện còn to hơn tiếng gầm của bánh sắt .
+ Vào cửa hàng công cộng tán phét “ nước bọt “ bay bắn cả vào hàng của họ .
+ Buôn rượu thì giỏi hơn cả dân ZIGAN .
Trên đây không phải là thói hư tật xấu của người việt tại Nga .
Mà là họ sống đúng như trên quê hương bản quán của họ , họ không xấu , họ không cảm thấy sai trái , không cảm thấy sai lầm , họ vẫn tự nhiên như hàng ngàn năm trước cha ông họ đã từng sống như thế .và truyền đạt lại .Chỉ có điều sống như thế không phù hợp với lối sống , văn hóa , phong tục tập quán của nước sở tại mà thôi .
Một sinh viên tốt nghiệp ĐH đi làm có tháng lương đầu tiên ta phải đầu tư nhiều lắm .
Còn khối lao động phổ thông như trên thì ta đã đầu tư cho họ được những thứ gì ( không kỹ năng sống , không tay nghề , không kiến thức cơ bản , không vốn liếng lập thân , và cả không có định hướng ) mà ta lại đòi hỏi trách nhiệm quá lớn lên vai họ ? những người tự tìm công việc để tự nuôi sống bản thân .?
Và còn rất nhiều thứ không thể nói bằng lời .

hungmgmi
01-05-2011, 21:04
Bác thanhluyen à, tôi thì thấy những người sang Nga dù xuất phát từ hoàn cảnh nào thì họ đã đều ở độ tuổi trưởng thành. Tức là dù ít hay nhiều đã có nhận thức và phản xạ thích ứng với hoàn cảnh xung quanh. Ở một môi trường mới, ở đất nước khác, mà vẫn giữ thói quen, nếp sinh hoạt cũ như ở làng xã, trong cộng đồng ở ký túc xá thì còn được, nhưng hồn nhiên phô ra ở nơi công cộng thì thật không ổn tẹo nào. Có chuyện trên metro, mấy đc ta nói tục oang oang, bình luận về những người xung quanh khá thô, có một bác Tây nói khẽ bằng tiếng Việt" Các bạn nói bậy vừa thôi chứ" khiến quân ta im bặt.
Một ví dụ vậy thôi, nhân bác nhắc đến ý trên.
Tôi không hiểu bác có ý gì khi viết "ta lại đòi hỏi trách nhiệm quá lớn lên vai họ"? Có ai đòi hỏi gì đâu nhỉ?
Có ai bắt và yêu cầu họ sang Nga đi làm ăn đâu nhỉ?Đó là do bà con ta tự nguyện đó chứ.

thanhluyen
01-05-2011, 21:25
Các bác trong diễn đàn Người việt tại Nga kính mến !
Bác hungmgmi Thân mến !
Nhân đọc các bài viết về ( hội Y học cổ truyền tại LBN của Thân đức Tài ).
Các bác cho tôi góp ké tí thông tin với nhé .Vì ở bên topic bên kia đã đóng mất rồi .
Lâu rồi tôi không tham gia diễn đàn NNN.
Nay vào phần tranh luận của các bác tôi mới Ngộ ra là đã rất nhiều lần ngồi cùng bàn ăn với “ Thân đức Tài “ trên các nhà ăn của TTTM – KT mà không biết đó là ông Bác sỹ đông y .
Thân đức tài thuê một quầy nhỏ , khoảng ( 2 m x 3 m ) = 6 mét vuông trên đồi của chợ KT
Khoảng thời gian (1996 – 2009 gì đó )Làm các dịch vụ sau .
1 – dẫn các chị em tại chợ vòm có nhu cầu đến các bệnh viện khám bệnh ( bác không tự khám , không được tín nhiệm , mà chỉ làm cò mồi , dịch vụ lấy tiền công thôi ). Các chị em chủ yếu không thạo tiếng Nga .
2 – bán một số lọai thuốc thông dụng , thuôc tây , thuốc đông y mua từ VN sang bán lấy lời .
3 - Những giấy tờ , chứng nhận trên diễn đàn bác không bao giờ cho những người từng học tại Nga được xem . Chỉ úp mở , khi nào có các đối tượng không biết tiếng Nga đến thì bác mới phô ra nào là Viện sỹ , Giám đốc , Khi nào có các ông Người Nga thì Tài lại trưng ra các văn bằng Dotor bằng tiếng việt vv.
Tuyệt nhiên bác không trưng ra bất kỳ tài liệu , văn bằng nào bằng tiếng VIỆT cho người việt từng học đại học đươc xem để chứng tỏ bác học trường nào ở VN.
4 – xem trên mạng thì thấy tất cả các phôi của các chứng chỉ chủ yếu là tiếng nước ngoài ngay cả người được nhận cũng không đọc được ( Tài không biết tiếng đức ) . Nếu lừa trong hội nghị nào đó thì lão chắc chắn đọc bằng tiếng việt thôi .
5 – các phôi bằng hình như được in ra từ chương trình phần mềm ( Prin Artist 2.5 ) .
Chúng ta những người hiểu biết Phải tẩy chay ngay hành động giả mạo chứng chỉ , giả mạo giấy tờ để lừa đảo này .Nhất là lừa đảo trong nghề Y. May mà chợ đã giải tán , kẻo không nhiều người mắc oan .
6 - ngay cái tên cúng cơm Tài còn không thống nhất ( lúc thì Thân văn Tài , khi thì Thân đức Tài ).

USY
01-05-2011, 21:39
Còn khối lao động phổ thông như trên thì ta đã đầu tư cho họ được những thứ gì ( không kỹ năng sống , không tay nghề , không kiến thức cơ bản , không vốn liếng lập thân , và cả không có định hướng ) mà ta lại đòi hỏi trách nhiệm quá lớn lên vai họ ? những người tự tìm công việc để tự nuôi sống bản thân .?
Và còn rất nhiều thứ không thể nói bằng lời .
Em vẫn rất chăm chú theo dõi loạt bài của bác thanhluyen về cuộc sống của người Việt ta bên Nga. Và cảm nghĩ riêng của em là trân trọng ký ức cũng như những cảm xúc của bác thanhluyen, trân trọng sức lao động và cố gắng của tất cả bà con mình bên đó.

Tuy nhiên, đến khi bác viết những dòng trên, thì em lại thấy gờn gợn. Em không hiểu lắm: "ta" đâu có đòi hỏi trách nhiệm quá lớn", có "đặt gánh nặng gì quá lớn" lên vai ai đâu? Chắc là ý bác là: "ta" không đầu tư gì cho bà con lao động VN ở Nga (và nước ngoài nói chung). thì không có quyền đòi hỏi họ phải văn minh, lịch sự, phải "giữ quốc thể hay thể diện người Việt (hộ ta) ở nước ngoài" phải không ạ?

Nếu đúng ý bác định nói như vậy, thì em xin phép tranh luận với bác đôi lời.

Trước hết trên diễn dàn này có bác nào nêu ý kiến "trách móc" gì bà con mình ở Nga đâu. Chỉ có ý kiến rằng bà con mình như vậy thì thái độ và cách đối xử của nhà nước và người dân nước sở tại, (nếu loại bỏ những trường hợp xấu xa do bản chất của từng cá nhân trong thể chế ấy, cá nhân những "kẻ khốn nạn" ấy), thì trên bình diện chung là logic. Giống như xưa nay thường nói: "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân". Mình hãy thấy mình dở trước, rồi hãy trách người ta dở với mình.

Còn nói về chuyện "đầu tư", thì em cho rằng con người ta phải tự mình đầu tư cho mình trước, nếu không được học hành qua trường lớp, thì thông qua cuộc sống, thông qua kinh nghiệm của những người đi trước, thông qua cách nhìn nhận của bản thân mình, mình phải tự đầu tư vốn sống văn hóa cho mình, bất kể mình có trình độ học thức đến đâu. Nếu một lần nói to chốn đông người, một lần xả rác nơi công cộng, một lần chen hàng lấn lối (và còn nhiều hành động khác tệ hơn), để người khác phải nhìn mình khó chịu, hoặc phải lên tiếng nhắc nhở, MÀ MÌNH VẪN VÔ TƯ TIẾP DIỄN NHỮNG HÀNH ĐỘNG ĐÓ LẦN SAU, LẦN SAU NỮA, với ý nghĩ "cần gì phải theo chúng nó, ta kém cạnh gì đâu" - thì đó là mình đang tự vô trách nhiệm với chính mình, và như vậy thì mãi mãi chẳng bao giờ có thể "cải tạo" được suy nghĩ cũng như cách cư xử của người dân nước sở tại về cá nhân mình và về cả cộng đồng của mình nói chung. Mãi mãi mình sẽ bị coi là bụi bặm trong xã hội ấy. Ở đây em nghĩ: chuyện quốc thể không phải là vấn đề số 1. Vấn đề trước hết là cần làm sao để cá nhân mình được những cá nhân khác tôn trọng. Tất nhiên điều này rất khó, nhất là trong điều kiện ở Nga, tại những khoảng thời gian mà xã hội Nga có những thay đổi vô cùng phức tạp.

Và em rút ra kết luận gì?:emoticon-0100-smile Dạ đó là: hãy đọc hồi ký của bác thanhluyen đúng theo góc độ của người đọc đối với 1 tác phẩm hồi ký, bút ký hay nhật ký... gì đó, chân thực, со всеми плюсами и минусами. Và không nên bình luận gì cả. Chỉ nên thưởng thức, nếu đồng cảm thì đồng cảm, nếu không thích thì không đọc nữa, và thở nhẹ: may là bây giờ đã là năm 2011. Mong sao ngày hôm nay tốt hơn hôm qua, và ngày mai tốt hơn hôm nay.:emoticon-0111-blush

thanhluyen
01-05-2011, 21:45
hungmgmi viết ! Bác thanhluyen à, tôi thì thấy những người sang Nga dù xuất phát từ hoàn cảnh nào thì họ đã đều ở độ tuổi trưởng thành. Tức là dù ít hay nhiều đã có nhận thức và phản xạ thích ứng với hoàn cảnh xung quanh. Ở một môi trường mới, ở đất nước khác, mà vẫn giữ thói quen, nếp sinh hoạt cũ như ở làng xã, trong cộng đồng ở ký túc xá thì còn được, nhưng hồn nhiên phô ra ở nơi công cộng thì thật không ổn tẹo nào. Có chuyện trên metro, mấy đc ta nói tục oang oang, bình luận về những người xung quanh khá thô, có một bác Tây nói khẽ bằng tiếng Việt" Các bạn nói bậy vừa thôi chứ" khiến quân ta im bặt.
Một ví dụ vậy thôi, nhân bác nhắc đến ý trên.
Tôi không hiểu bác có ý gì khi viết "ta lại đòi hỏi trách nhiệm quá lớn lên vai họ"? Có ai đòi hỏi gì đâu nhỉ?
Có ai bắt và yêu cầu họ sang Nga đi làm ăn đâu nhỉ?Đó là do bà con ta tự nguyện đó chứ.



Bác hungmgmi kính mến !
Bác USY thân mến !
Em không có ý bình luận , không nhận xét , em chỉ trích trong cái nhiều sự kiện ra một phần nhỏ ký ức chia sẻ cùng diễn đàn cho vơi bớt .... mà thôi !
Từ " chúng ta "có lẽ tôi đã vô tình mạo muội nhận rằng Mình cũng được học hành tử tế , được xếp vào con số ít là 5 % của cộng đồng tại Nga . Tôi còn chưa đòi hỏi được nhu cầu của chính mình thì làm sao mà yêu cầu được trách nhiệm của 80 % còn lại hả bác . Có chăng là mong muốn , là khát vọng , là tương lai mà thôi ....?Mong là bà con mình tiếp tục đưa người nhà sang Nga trước hết phải có những bài học vỡ lòng về .... Nước Nga đã . Tiếp đến là không học đâu xa mà học ngay thế hệ F1 được sinh ra tại Nga - họ đã được nhà trường Nga , xã hội Nga dạy cách học làm người văn minh trước khi dạy kiến thức khoa học .
Mong muốn của em chỉ nhỏ nhoi vậy thôi nhưng sao mà khó quá ?

thanhluyen
01-05-2011, 23:36
hungmgmi;viết !
Tôi không hiểu bác có ý gì khi viết "ta lại đòi hỏi trách nhiệm quá lớn lên vai họ"? Có ai đòi hỏi gì đâu nhỉ?
Có ai bắt và yêu cầu họ sang Nga đi làm ăn đâu nhỉ?Đó là do bà con ta tự nguyện đó chứ.



Các bác trong diẽn đàn kính mến !
Cách đây khoảng 30 năm về trước -" tôi có mặt " trên 1 chuyến xe Ngoại ô về Mat x cơ va , có 1 anh ngà ngà rút thuốc lá ra châm lửa hút , bỗng cô gái xuất hiện không nói câu nào , giật ngay điếu thuốc bóp nát gói vào giấy nhét vào túi gã say , cô gái thành công , mọi người trên xe ủng hộ . Đấy là quyền công dân nơi công cộng bắt buộc mọi công dân phải tôn trọng quy định chung .
Đã rất nhiều lần tôi tự cho mình cái " QUYỀN " thông thái nhất xóm . Lên tiếng dạy bảo mấy em vừa bị lừa từ VN sang làm xây dựng . Phản đối các quảng cáo lừa đảo mang tính bất nhân ( Tuyển lao động từ VN sang Nga làm thợ May- với mức lương hấp dẫn , điều kiện làm việc tốt ) vv Nhưng câu trả lời của họ là Bác toàn dọa thôi , nói khó để làm thối chí nản lòng những người mới sang ? .Tôi tư vấn , chỉ bảo những điều tối thiểu trong cách đối thoại và hành xử với người Nga theo phong cách ( Ngoại giao - văn minh lịch sự ) thì chỉ nhận được sự hời hợt không cần thiết , bác toàn dạy thừa.vv tôi đã hành động không thành công như cô gái kể trên với đồng bào của mình ?
Tôi nghiệm ra rằng việc nhỏ như cái tăm mà mình mong muốn những người mới sang như vậy( có chút vốn liếng "trí tuệ" nhìn ra sự thật và ứng phó ) còn không nhập tâm được ? Thì những trái tim lớn như các bác ,các cơ quan chức năng của" Ta " mong muốn và (đòi hỏi họ phải hòa đồng , phải chấp hành luật pháp nơi sở tại vv... chỉ là sang thế kỷ 23 vậy).

nhnam
02-05-2011, 00:27
hungmgmi;viết !
Tôi không hiểu bác có ý gì khi viết "ta lại đòi hỏi trách nhiệm quá lớn lên vai họ"? Có ai đòi hỏi gì đâu nhỉ?
Có ai bắt và yêu cầu họ sang Nga đi làm ăn đâu nhỉ?Đó là do bà con ta tự nguyện đó chứ.



Các bác trong diẽn đàn kính mến !
Cách đây khoảng 30 năm về trước -" tôi có mặt " trên 1 chuyến xe Ngoại ô về Mat x cơ va , có 1 anh ngà ngà rút thuốc lá ra châm lửa hút , bỗng cô gái xuất hiện không nói câu nào , giật ngay điếu thuốc bóp nát gói vào giấy nhét vào túi gã say , cô gái thành công , mọi người trên xe ủng hộ . Đấy là quyền công dân nơi công cộng bắt buộc mọi công dân phải tôn trọng quy định chung .
Đã rất nhiều lần tôi tự cho mình cái " QUYỀN " thông thái nhất xóm . Lên tiếng dạy bảo mấy em vừa bị lừa từ VN sang làm xây dựng . Phản đối các quảng cáo lừa đảo mang tính bất nhân ( Tuyển lao động từ VN sang Nga làm thợ May- với mức lương hấp dẫn , điều kiện làm việc tốt ) vv Nhưng câu trả lời của họ là Bác toàn dọa thôi , nói khó để làm thối chí nản lòng những người mới sang ? .Tôi tư vấn , chỉ bảo những điều tối thiểu trong cách đối thoại và hành xử với người Nga theo phong cách ( Ngoại giao - văn minh lịch sự ) thì chỉ nhận được sự hời hợt không cần thiết , bác toàn dạy thừa.vv tôi đã hành động không thành công như cô gái kể trên với đồng bào của mình ?
Tôi nghiệm ra rằng việc nhỏ như cái tăm mà mình mong muốn những người mới sang như vậy( có chút vốn liếng "trí tuệ" nhìn ra sự thật và ứng phó ) còn không nhập tâm được ? Thì những trái tim lớn như các bác ,các cơ quan chức năng của" Ta " mong muốn và (đòi hỏi họ phải hòa đồng , phải chấp hành luật pháp nơi sở tại vv... chỉ là sang thế kỷ 23 vậy).
Thưa các bác,
Em thì cũng không định tiếp tục, nhưng muốn nói thêm chút chút rằng khi viết một số suy ngẫm của mình, em không hề có ý định mong muốn hay đòi hỏi ai phải làm gì! Bởi vì, thứ nhất, em cũng không có quyền gì để đòi hỏi "họ phải hòa đồng, phải chấp hành pháp luật nơi sở tại...". Thứ hai, thực ra em muốn nói lên một điều rằng khi ta đã không đúng, đừng mong người ta sẽ tử tế âu yếm mình. Tức là, khi anh đang sống trên đất người ta mà anh, kiếm tiền bằng các con đường không hoặc không hoàn toàn chính đáng, hành xử không tuân thủ những quy tắc tối thiểu của xã hội người ta...vv và vv...., liệu anh có quyền đòi hỏi người ta tử tế hoàn toàn với anh không? Có nghĩa là anh đang sống và kiếm tiền bằng luật rừng (tức là vô luật) tại nơi đó, thì cũng sẽ có những người hoặc thế lực đối xử với anh bằng luật rừng! Vậy hãy buộc phải chấp nhận sự thật đó, dù cho nó có phũ phàng đến mấy! Tôi lại nhắc lại một ý trong bài trước tôi mới nói xa xôi, mà bác thanhluyen khi trích dẫn đã không nêu lên toàn bộ mà chỉ môt phần(điểm 2): đồng tiền chúng ta kiếm được tại xứ người. Bây giờ đành nói, có thể gọi là "huỵch toẹt" ra vậy, mặc dù chẳng muốn tý nào! Ý tôi muốn nói rằng, khi nêu những hiện tượng công an làm tiền, lột tiền và muôn vàn điều xấu khác (toàn là thực tế đấy, rất đau xót!), thì sao không nêu rằng ngoài những điều đó còn những điều khác, thí dụ có bao nhiêu người đã chuyển "cục" nọ "cục" kia về VN nuôi gia đình, giúp họ hàng, mua nhà mua đất, trở thành cái gọi là "đại gia", đóng góp cho xã hội, làm từ thiện....bằng những đồng tiền kiếm được theo cách đó Sao khi mất thì kêu, mà được thì âm thầm thế??? Tôi không dám so sánh được hay mất cái nào hơn, cái nào kém, nhưng đã nói thì xin hãy nói hết để mọi người có được hình dung đa diện hơn!

P.S. Tôi không rõ bài này có vi phạm gì quy tắc của diễn đàn hay không. Nếu có, xin Ban quản trị cứ xử lý đúng nguyên tắc.

Спасибо за внимание!

nqbinhdi
02-05-2011, 02:18
@ các bác đang thảo luận ở thread này,

Ở thread này bác thanhluyen có viết về những điều có thể nói chúng ta đều biết ít nhiều - là tùy theo ta có người thân hay chính ta ở đó, lâu hay mau... mà thôi - cũng chẳng lạ lùng gì (không phải là phát kiến mới mẻ gì và cũng chưa phải là chuyện những cái bi đát nhất đâu, còn lâu ạ, và có so với những cái dân ta đã chịu ở các nước khác thì cũng quá tầm thường, chỉ là chẳng ai buồn kể ra thôi). Nếu bác thanhluyen chỉ muốn/thích kể những chuyện của riêng bác ấy, những kỷ niệm buồn, thì có lẽ xin cứ để bác ấy viết ra cho thỏa cái ý muốn viết (chẳng ảnh hưởng tới chính trị hay tình cảm vốn có của các thành viên ở đây với nước Nga cả, tức là chẳng ảnh hưởng mảy may tới tiêu chí của 4R, mà ớ, biết đâu sau này ta lại có một nhà văn?!!!), còn người đọc rút ra điều gì là tùy ở mỗi người thôi - tùy sở học, kiến giải về cuộc sống, kinh nghiệm sống... Cũng chẳng cần bàn luận gì bởi có bàn luận mấy cũng chẳng đi đến cái gì cả. Lịch sử nước Nga cũng như nước Việt đã từng có một giai đoạn như thế và mọi sự đã diễn ra như thế, có bàn cũng đâu có thay đổi được nữa.

Có thể sẽ có người nói rằng nhưng mà cần phải nói đủ cả hai chiều, cả âm lẫn dương... rằng tiên trách kỷ, hậu... (cái gì thì hậu xét nhé:emoticon-0102-bigsm)... Cũng chẳng là cần thiết, các bác biết, tôi biết, chúng ta biết sự thật (dù có trần trụi) cả 2 chiều cả đấy chứ có chỉ nghe một chiều đâu? Cũng liệu có cần cấm ai đó chỉ viết một chiều trên này không, bởi nếu thế có khi lại phải cấm nhiều người khác viết chỉ theo chiều dương với toàn những hồi ức tốt đẹp mà họ may mắn nhận được? Cuộc sống vốn dĩ nó vậy thì hãy cứ để vậy chứ đôi dòng bàn luận trên 4R này liệu có làm thay đổi được chăng? Và liệu có cần chăng việc muốn thay đổi ý thích của một ai đó?

Thế thôi, nếu các bài viết không có thông tin gì mới lạ, đơn giản là người ta sẽ không đọc nữa ạ. Ăn một vài lần cái gì thấy nhạt, liệu các bác có ăn nữa hay không?

Dmitri Tran
02-05-2011, 04:39
Tuy hiện nay không ở Nga nhưng hàng năm tôi hay đi Mát, Len và mấy thành phố Nga theo công chuyện, biết rõ các khía cạnh những sự việc đã nêu. Các bác thảo luận dưới nhiều góc độ làm tôi nhớ đến 1 ý kiến khá chính xác:
Hỏi: Thế nào là lòng yêu nước trong thời bình, biểu hiện của nó trong cuộc sống hiện tại?
Trả lời: Bên cạnh lòng yêu Tổ quốc, con người, xã hội nói chung, trước hết, đó là hiểu biết, tôn trọng và thực hiện đúng pháp luật trong cuộc sống thường ngày!
Ta yêu Tổ quốc, ta thực hiện nghiêm chỉnh pháp luật Việt Nam. Nếu ta coi nước Nga là 1 phần trong tâm hồn ta, thì cũng phải yêu nó, chí ít cũng phải được phần nhỏ như ta dành cho Tổ quốc mình. Khi ta đã cố tình vi phạm pháp luật để mưu sống cho mình và người thân (dù dưới bất kỳ lý do gì) thì ta đã tự làm mất quyền yêu nước đó, và cũng không được quyền đòi hỏi đất nước đó yêu ta!.

Logic là như vậy. Cho nên, theo tôi, bạn nhnam đã phái biểu rất đúng, tuy post cuối cùng có phần "trần trụi". Dù có phủ phàng bao nhiêu đi nữa, nhưng đó là sự thật, là quy luật của cuôc sống. Ta không thể coi thường quy luật, tự cho mình có "quyền" đứng ngoài cuộc, phán xét thế giới quanh ta, khi bản thân mình không thực hiện được 1 phần nhỏ bổn phận đối với nó. Nói cho hết lý ra, những người khi đã vi phạm pháp luật Nga (buồn thay, càng giàu có bao nhiêu trong công cuộc kiếm sống đó thì lại càng vi phạm pháp luật bấy nhiêu), họ đã mất quyền yêu nước Nga mà diễn đàn dành cho mọi người ở đây, tức là không phải là thành viên thực thụ của NNN. Còn nếu để "...biết đâu sau này ta lại có một nhà văn" như bác nqbinhdi nói, thì việc sử dụng "giấy mực" của dđ để thử bút là thuộc về BQT, cá nhân tôi xin được không làm độc giả.

P.S. Để có cách nhìn khách quan hơn, xin nói thêm về 1 khía cạnh trong việc "xin tiền" của CS Nga mà bạn thanhluyen mấy lần đề cập. Trong một lần nói chuyện với người quen có chức năng trong 1 Vụ của Bô Nội vụ Nga, tôi hỏi: "Những nhân viên hành pháp không thấy sai và xấu hổ khi hay "vòi" tiền của dân гастрайбайтер, không cứ gì người VN?" thì được trả lời, đại ý: Sai thì sai rồi, nhưng xấu hổ thì không. Họ biết ai và lúc nào cần "vặt" dân trốn thuế hoặc làm giàu chênh lệch giá giả tạo. Nếu Nhà nước không thu được của họ thì ta làm, ít nhất cũng để cho bản thân, bạn bè. Đó cũng là cách đem lại công bằng xã hội, ít nhất là trong phạm vi quanh mình.....

Julia
02-05-2011, 06:55
P.S. Để có cách nhìn khách quan hơn, xin nói thêm về 1 khía cạnh trong việc "xin tiền" của CS Nga mà bạn thanhluyen mấy lần đề cập. Trong một lần nói chuyện với người quen có chức năng trong 1 Vụ của Bô Nội vụ Nga, tôi hỏi: "Những nhân viên hành pháp không thấy sai và xấu hổ khi hay "vòi" tiền của dân гастрайбайтер, không cứ gì người VN?" thì được trả lời, đại ý: Sai thì sai rồi, nhưng xấu hổ thì không. Họ biết ai và lúc nào cần "vặt" dân trốn thuế hoặc làm giàu chênh lệch giá giả tạo. Nếu Nhà nước không thu được của họ thì ta làm, ít nhất cũng để cho bản thân, bạn bè. Đó cũng là cách đem lại công bằng xã hội, ít nhất là trong phạm vi quanh mình.....
Hoàn toàn đồng ý với anh Dimitri Trần quan điểm trên.

thanhluyen
02-05-2011, 08:33
Москва ngày …tháng….năm 1999.
Sao đã đến hẹn hơn 2 ngày rồi mà xe “Ki rốp” chưa lên nhỉ ? Hay là ….?
Đang sốt ruột , nghĩ xấu cho bạn hàng …mượn vốn đi lấy hàng nơi khác .?
Điện thoại reo từ số máy của bạn hàng … nhưng là tây nói chuyện …Ông đến bệnh viện M trên phố N để có việc quan trọng cần giải quyết và giúp đỡ đồng bào của Ông nhé .
Đến nơi bệnh viện ngoài bạn hàng ra còn vô số đồng bào của mình đang thất thần ngơ ngác chưa hiểu chuyện gì sảy ra …
Biên bản tường trình được tóm tắt …
Xe xuất phát từ ki rốp lúc mấy giờ , ngày tháng …
Đến mát x cơ va vì mục đích gì …
Tài sản mất gồm những gì ….. số tiền là bao nhiêu ( chỉ ghi con số tượng trưng thôi ) .
Diễn biến sự việc như thế nào ……Khi đến gần địa bàn thủ đô , khoảng 3 giờ sáng , đoạn đường vắng , 2 bên là rừng thông bạt ngàn .
Cũng súng AK , dùi cui điện , quân hàm , quân hiệu Và xe công vụ như thường ? . Sao lần này trên xe ấy lại đông hơn , những 6 tên ? Sao lần này lại thêm cả dây thừng ? cả giao nhọn ? thôi chết rồi , chậm mất rồi ? CƯỚP , tất cả lặng câm chịu trói vào các gốc cây cạnh rừng ….Chúng thành thạo lên xe gõ binh boong vào mọi nơi trong thùng xe tìm HIỆN VẬT . ….. và tất cả đã quá muộn .khi mãi tới 6 h sáng ( công an thật ) tuần tra phát hiện và đưa các nạn nhân vào đây sơ cứu .
Lúc đầu tôi bàng hoàng vì các nạn nhân bị Cướp nhưng kết thúc câu chuỵện lại đến lượt mình thẫn thờ vì trong số tiền bị mất ấy được bạn gói kỹ và ghi tên “ sẽ “ trả nợ cho mình ( trả cũ – lấy mới ).
Và số tiền ấy cho đến bây giờ vẫn đang trong mục “ NỢ KHÓ ĐÒI “ trong nhật ký của tôi .

thanhluyen
02-05-2011, 09:19
Москва ngày …tháng….năm 1999.
Rút kinh nghiệm đã nhiều chuyến xe trước ( rất nhiều ) được loan tin trên cả cộng đồng xe đường dài . Dân ( U F A ) đã tiên phong làm trước , tiền được chuyển kênh riêng không theo người , chiều lên đã an toàn tuyệt đối .Chiều về chỉ có Ông tây trên xe ,
Vé máy bay được đặt khứ hồi , đóng hàng , khóa CÔNG TEN NƠ chờ ngày nhận và …..?
5 ngày trôi qua không thấy xe về ? đến công ty thuê xe thì đại diện của họ đang thăm lái xe trong bệnh viện , nhờ công an bạn tìm kiếm thì thấy xe đang nằm trong rừng thành phố Ng ?
Nhưng thùng xe thì không còn gì cả ….?
Cũng biên bản ghi nhận được lập……? cũng nhiều thủ tục được làm …
Các bác chủ nợ thông cảm ….. Nợ rồi chúng em sẽ trả …. Chúng em đang chờ bọn cướp trả lại cho chúng em …… ? Các chủ hàng trên Mát tất thảy đều nhận được các lá thư , điện thoại phản hồi từ những người bị nạn …..?
Và đến bây giờ cái danh sách ấy vẫn nằm trong nhật ký , trong mục ( NỢ chưa thu hồi của rất nhiều người ) .
Ôi nước Nga thân yêu của tôi !
Ôi nước Nga được và mất của tôi !

thanhluyen
02-05-2011, 10:37
Quảng trường đỏ ……. Năm 2000.
Th & N vừa thông báo đã lấy được Đăng ký kết hôn , mai đẹp ngày – tổ chức cưới .
Vậy là ngày được làm công dân DANH DỰ đã đến , ngày trở thành công dân hạng 1 đã đến
Tất cả ngẩng cao đầu , bước thanh thản trên quảng trường đỏ kiêu hãnh , vào lăng LÊ NIN , đến ngọn lửa Vô danh , đến đâu cũng được Người Nga ngưỡng mộ , thán phục , thậm chí các cụ già , có lẽ là CCB còn ngả mũ cúi chào , U R A việt nam !
Đi bộ qua bên kia đường còn được các anh CSGT giơ gậy chỉ huy ưu tiên đoàn qua trước , mặc dù trước mặt chúng tôi đèn đỏ vẫn còn .
Đám cưới của mình họ nể lắm vì rất đông (chứ không như họ chỉ cần bố , mẹ 2 bên đến nhà thờ là xong ).
Tất cả khách mời ai nấy đều rạng ngời tự do và hạnh phúc cùng cô dâu , chú rể .
Nhưng với sự dạn dày , kinh nghiệm đầy túi nên không cặp nào giám tách ra khỏi bán kính an toàn của đám rước dâu .
Đêm nay có 1 đêm yên bình đến lạ , ngủ ngon , sâu và ......Nước Nga vẫn trong tôi !

thanhluyen
02-05-2011, 13:08
thanhluyen;viết ! Vì các bác ở bên mục Đi đường trên Mát x cơ va bị lạc chỗ , vậy các bác trong Mục này cho em trở lại với cho nó có Anh và có Em.

Ở nước Nga ( thời kỳ 1993 – 2009 ) trong cộng đồng người việt được phân ra tạm thời có 3 dạng hơi khác nhau như sau ;
1 – Những người làm công ăn lương ( ngoại giao , sứ quán , thương vụ , các cơ quan nhà nước khác có văn phòng đại diện ) .
2 – Những người phụ thuộc ( học sinh , sinh viên , NCS , TTS vv) .
3 – Những người lao động tự do ( bán hàng , dịch vụ các loại , buôn đường dài ) .
Cách đánh giá nhìn nhận vừa chủ quan , vừa khách quan thì 3 đối tượng trên luôn luôn không cùng quan điểm .
- Những người làm công ăn lương thì thời hạn công tác ngắn , thu thập thực tế không nhiều , va chạm đời thường cũng ít , nên cảm nhận của họ thường là phiến diện .
- Những người phụ thuộc họ ít đến những nơi phức tạp , ít phải đối mặt với cơm áo gạo tiền nên họ vô tư , xem chuyện tiêu cực , vấn nạn , công an hành tỏi là chuyện của người khác chứ không phải việc của họ, họ học tại trường , trong khu ký túc xá thì có bao giờ thấy công an đâu mà phải sợ.
- Đối tượng thứ 3 , Người lao động là sự tổng hợp đầy đủ nhất về bức tranh nước Nga thời kỳ tiền đổi mới . Đúng như những gì tôi đã viết đó là kinh nghiệm là thực tế khách quan không thể nói khác sự thật được .Năm 2009 đã qua mấy lâu rồi nhưng tất cả chúng tôi có mặt thời kỳ đó ( 1995 -2009) như vừa mới sảy ra ngày hôm qua thôi đâu có dễ gì mà nhanh quên được .

thanhluyen
02-05-2011, 13:10
thanhluyen;viết
Nước Nga trong tôi vẫn âm thầm cháy bỏng .Những bà mẹ Nga của tôi vẫn xem gia đình tôi là thượng khách mỗi dịp đến nhà .
Đã nhiều năm rồi tôi tự hỏi ? không hiểu vì lý do gì mà dân ta ( Người châu á nói chung ) lại bị hành hạ đến như thế ?
Khi có dịp về TP – HCM tôi bắt gặp rất nhiều ( người da đen ) họ là người ( Nigeria , ca mơ run ) sống chủ yếu bằng nghề ( mại dâm nam ) rồi đổi giấy đen thành đô la , vv. Và tự nhiên mình thấy không thích họ , cả về hình thức , cả về nhân cách , cả về nghề nghiệp và kiểu kiếm tiền . Và mình lại tự cho dân mình lại còn “ văn minh hơn nhiều so với nhóm người này “. Và tôi đã hiểu tại sao ? tại МОСКВА Người dân Nga họ cũng như tôi nhìn nhận về mấy gã châu phi kia nhưng có phần nhẹ nhàng hơn , lịch sự hơn thôi . Và những người Nga lớn tuổi thì họ không thích người châu á ,nhưng họ lại thông cảm cho người châu á đồng thời họ không có chính kiến , họ không hành động .Còn Người Nga trẻ tuổi đương nhiên cũng như cha mẹ họ , họ không thích người châu á là đương nhiên , nhưng họ không thông cảm cho các đối tượng ấy như cha mẹ họ , họ có chính kiến của họ và họ đã hành động chứ không im lặng như cha ông họ . và tôi tự an ủi chính mình hãy cố gắng luôn tránh VOI chẳng xấu bao giờ .
Vì bị các bác bên MỤC ĐI đường nhắc khéo là sai chỗ ngồi ! vậy cho phép em chuyển sang bên này cho có Anh có em các bác nhé !

thanhluyen
02-05-2011, 13:19
Các bác bên mục Đi đường đã nhắc !
Vậy cho em chuyển nốt sang này !
Mong được lượng thứ .
Anhthu viết !Mình đồng ý với ý kiến của Nina. Bác thanhluyen quả đã thổi một làn mây xám từ ngang lưng trời vào topic Du lịch Nga. Đọc bác viết, những người có ý định đi du lịch Nga chắc chắn chỉ còn lại nỗi kinh hòang tột độ pha lẫn xót xa, căm hờn một chế độ thối nát sản sinh ra những công chức tham lam, bạo tàn ở đất nứơc xa xôi, man rợ ấy…




Москва ngày tháng năm 1998 – 1999.
Sau mấy ngày dồn dập nhập hàng từ TP –HCM , 4 công mỗi công 40f .
Vừa thuê chỗ Ông H , vừa thuê kho ngoài chợ mỗi công được vài xe gazen .
Vừa tiền tươi , vừa tiền chậm , vốn liếng đi từ ( kazukhốp > búa liềm > dom 5+11 rồi salut2 , salút 3 và cuối cùng là chợ vòm . Dồn hết vào nó ( 160 f ) nếu quả này thuận buồm xuôi gió chắc cũng ngót nhét cả Triệu .
Ngày …. 1998 . Sau mới có 4 ngày nhập hàng mà 2 lần chủ kho gọi điện thông báo kho bị Niêm phong rồi . Thực hư thế nào không biết ? mỗi công ( 40 f ) phải chi 700 $ .Nếu không sẽ bị ….
Lại phải gom tiền và nộp cho chủ kho . lại vui cười , lại hứng khởi .
Ngày ….. 1998 . Sau 4 tuần nhập hàng vừa giải phóng được hơn công ( 50f ) chủ kho lại thông báo lại bị niêm phong , lại họp các chủ hàng , lại góp tiền chạy chọt , lại gom tiền mỗi công nôn ra 600 $ lại bình thường trở lại .
Ngày tháng …. 1998 . Sau hơn tháng từ khi nhập hàng , sao nay bán chậm quá , hàng còn rất nhiều , đã đến hạn thanh quyết toán với Chủ rồi , nhưng ?
Ngày ….. năm 1998 . Thông báo bỏ mấy con số đằng sau giá trị mỗi đồng RÚP . giá trị giảm xuống 100 lần .
Tiền thuê chỗ bán hàng vẫn thu = U S D . giá không thay đổi
Tiền thuê kho vẫn thu = u s d . giá không thay đổi .
Tiền trả người bán hàng , cửu vạn vẫn không thay đổi .
Giá hối đoái từ (300 nhảy lên đến 1800 ).
Khủng khoảng , người Nga tạm thời không mua hàng tiêu dùng gia dụng .
Ngay …. Năm 1998 .
Giải pháp ;
Quyết định bằng kinh nghiệm "đã từng "tham gia đội đổi tiền ở VN ( 1978 , 1985 ).
Trực tiếp 2 vợ chồng cùng các nhân viên đứng bán hàng - ra quy định bán ( 01 sản phẩm tặng 02 sản phẩm ) .
Mục đích : cố gắng không phải trả tiền oan ( niêm phong kho hàng có thể nhiều lần nữa ).
Cố gắng không phải trả tiền kho tháng kế tiếp giải phóng càng nhanh càng tốt( bình thường theo giá mới , giật mình theo giá cũ ).
Ngày ….. 1998 .
Thành công ; đã thu về được chút ít tiền vốn , trả nợ xong , còn lại tuy không nhiều .
Thất bại
+ Vứt mấy công kho ( đã mua tại KT )
+ Vứt thêm mấy Công ten nơ ( đã mua đang cho thuê tại chợ cháy ) .
+ bỏ thêm công trên ( sơn kiệt ).
Tính toán lại số tiền nếu về VN không mua lại được nửa công ten nơ hàng ( 20 f ).
Ôi nước Nga thân yêu của ta .
Ôi nước Nga tội nghiệp của ta.
Ôi cái thân ta , tội nghiệp của ta.

thanhluyen
02-05-2011, 14:17
hungmgmi;viết !
Bác thanhluyen à, tôi thì thấy những người sang Nga dù xuất phát từ hoàn cảnh nào thì họ đã đều ở độ tuổi trưởng thành. Tức là dù ít hay nhiều đã có nhận thức và phản xạ thích ứng với hoàn cảnh xung quanh. Ở một môi trường mới, ở đất nước khác, mà vẫn giữ thói quen, nếp sinh hoạt cũ như ở làng xã, trong cộng đồng ở ký túc xá thì còn được, nhưng hồn nhiên phô ra ở nơi công cộng thì thật không ổn tẹo nào. Có chuyện trên metro, mấy đc ta nói tục oang oang, bình luận về những người xung quanh khá thô, có một bác Tây nói khẽ bằng tiếng Việt" Các bạn nói bậy vừa thôi chứ" khiến quân ta im bặt.
Một ví dụ vậy thôi, nhân bác nhắc đến ý trên.
Tôi không hiểu bác có ý gì khi viết "ta lại đòi hỏi trách nhiệm quá lớn lên vai họ"? Có ai đòi hỏi gì đâu nhỉ?
Có ai bắt và yêu cầu họ sang Nga đi làm ăn đâu nhỉ?Đó là do bà con ta tự nguyện đó chứ.



Bác hungmgmi ! thân mến !
Tôi vốn là người không ngại tổ kiến ! lại tự cho mình được " vinh hạnh " đứng trong tốp số ít " 5% " người việt tại Nga , thấy ngứa tai , gai mắt điều gì thì cứ muốn nhảy xổ vào mà ....Nhưng kinh nghiệm khi đã qua cái ( Ngũ thập - tri thiên mệnh rồi ) mới thấy thấm thía sống trong cái cộng đồng không có Tướng , Chẳng phải quân này . Nhưng vì hay nhảy xổ ...... Nên luôn mong được " Làm tớ cái .... khôn hơn mình" chứ sau mỗi lần va chạm lại thề " Được rồi từ nay về sau .... không bao giờ TÔI làm thầy các anh nữa " Những cây tre việt nam đã trưởng thành" một trong những số 80% như tôi đã viết ở trên).
Và đến lúc không những Ngại gặp tổ kiến , mà chỉ cần Nghe đến tổ kiến lửa thôi thì đã co chân chuẩn bị rồi .

Mùi Hồng
02-05-2011, 16:05
@thanhluyen:
Lâu lắm rồi iem mới được đọc những dòng viết hay như vậy! Iem thấy rằng sẽ là không đủ nếu chỉ nhấn vào những nút tks vô cảm bên phải phía dưới những bài của bác.
Chỉ những người có tâm, có tầm như bác mới có thể biến những cảm xúc của mình thành những áng văn tuyệt đỉnh trong những trang 'đờ-nhép-nhíck" ngày xưa và giờ đây lại có dịp tuôn ra xối xả với đầy đủ độ nóng ấm cảm xúc ngày nào....
Bác viết tiếp nhé!

thanhluyen
02-05-2011, 17:37
Bác Dmitri Tran ! viết :Nói cho hết lý ra, những người khi đã vi phạm pháp luật Nga (buồn thay, càng giàu có bao nhiêu trong công cuộc kiếm sống đó thì lại càng vi phạm pháp luật bấy nhiêu), họ đã mất quyền yêu nước Nga mà diễn đàn dành cho mọi người ở đây, tức là không phải là thành viên thực thụ của NNN. Còn nếu để "...biết đâu sau này ta lại có một nhà văn" như bác nqbinhdi nói, thì việc sử dụng "giấy mực"…..của dđ để thử bút là thuộc về BQT.


Hình như cái quyền được Yêu nước Nga chỉ có bác là Nhất thì phải , Những người như chúng tôi e rằng không đủ tư cách chăng hả bác .
Tôi xem các bài viết của bác nghe chừng bác cũng yêu nước Nga theo cách của riêng bác , sao bác lại giám tuyên bố hùng hồn đến tiêu cực vậy ? Bác lấy tư cách nào ? bác đứng ở góc độ nào , ở đỉnh cao nào để ra quyết định như trên hả bác ?
Kính các cựu diễn đàn .
Mong được lượng thứ .

Đan Thi
02-05-2011, 19:45
1 ý kiến khá chính xác:
Hỏi: Thế nào là lòng yêu nước trong thời bình, biểu hiện của nó trong cuộc sống hiện tại?
Trả lời: Bên cạnh lòng yêu Tổ quốc, con người, xã hội nói chung, trước hết, đó là hiểu biết, tôn trọng và thực hiện đúng pháp luật trong cuộc sống thường ngày!

Bác làm tôi băn khoăn về khả năng hiểu tiếng Việt của bản thân. Chưa nói đến đặt vấn đề quá cao cả và pham vi rất rộng lớn mà không rõ ràng, cứ như bác viết thì tôi thấy câu hỏi A, trả lời B, sao bác lại khen là "rất chính xác" nhỉ? Yêu nước là nhiều hơn yêu Tổ quốc hả bác?

người quen có chức năng trong 1 Vụ của Bô Nội vụ Nga...trả lời, đại ý: Sai thì sai rồi, nhưng xấu hổ thì không. Họ biết ai và lúc nào cần "vặt" dân trốn thuế hoặc làm giàu chênh lệch giá giả tạo. Nếu Nhà nước không thu được của họ thì ta làm, ít nhất cũng để cho bản thân, bạn bè. Đó cũng là cách đem lại công bằng xã hội, ít nhất là trong phạm vi quanh mình.....

Lại cái ông bạn tây của bác cũng thật hay. Người có chức năng gì mà giải thích vớ vẩn quá. Kiểu lý sự cùn khi giải thích về hành vi của "nhân viên hành pháp" mà phạm pháp đó, tiếng Nga hình như là наглый phải không bác? Cá nhân tôi thấy không chấp nhận được cái lối ăn bẩn nhưng lại còn trịch thượng như vậy.

May là không phải là 100% "nhân viên hành pháp" Nga đều như thế. Tôi nhớ có lần một cậu em chợ Vòm khen "cảnh sát chỗ trường bác lịch sự thế" ??? Thì ra sau khi đi xem cuộc biểu diễn của đoàn ca nhạc VN sang phục vụ, các chú ấy ra M.Universitet để về thì bị anh CS trẻ măng chặn lại hỏi giấy tờ. Chú em này biết thân đã giắt sẵn 100 rúp để nộp phạt. Anh CS cầm tiền rồi giơ ngón tay đe:"Đứng im đấy" và lật đật bỏ đi. Ít phút sau trở lại, đưa cho cậu em nhà ta 50 rúp (tiền thừa, hồi đó giá phạt chỉ 50 rúp).

thanhluyen
02-05-2011, 20:28
Tôi lục tìm trong các trang nhật ký !
Và đây rồi – thành phố “ Ki si nhốp “ của cộng hòa Moldova.
Những công dân Moldova này họ hiền lành , thật thà , chất phác – hiền lắm , hiền như cục đất , quê hương , đất nước họ cũng nghèo , đồng lương của họ cũng có thể không đủ nuôi sống bản thân , và đa số họ , cũng như người việt nam mình có một thời cũng “Đổ bộ “ bất hợp pháp sang Nga để kiếm tìm cơ hội , tìm kiếm công ăn việc làm .
Năm (1999- 2003 ) tôi đã thuê 3 người Moldova trong số đó làm việc cho cửa hàng của tôi .
Họ cũng trốn công an , cũng chạy O M O H như bao cộng đồng nhập cư bất hợp pháp khác .
và cái nghèo thì chắc cũng giống chúng ta nên họ dễ chọn việc , dễ thỏa mãn với thu nhập ít ỏi ngày thường , dễ gần với người VN hơn những cộng đồng khác vì có nhiều cái “ Đồng ở 2 dân tộc yêu lao động này “
Họ không đòi hỏi gì nhiều lắm , chỉ nhận Lương theo ngày .Trước khi nhận tiền công ra về tôi thấy họ còn thận trọng hơn người châu á , cách cất giấu tiền có lẽ còn tinh vi hơn. Ơ Nga cộng đồng nào giấu tiền giỏi nhất – đó chính là cộng đồng bị soi xét , bị vặt nhiều nhất .
Trong nhiều câu chuyện lúc vắng khách – 2 trong số họ hay buông tiếng thở dài , cũng đánh giá , cũng nhìn nhận cơ quan công quyền Nga như chúng ta nhận xét . Mặc dù vậy họ vẫn phải mưu sinh chính cái nơi không phải là quê hương của họ . Và họ cũng như chúng ta , đã trải qua những biến cố đau thương tất thảy phải biết quý trọng hòa bình.
Chắc bác Dmitri Tran đã có một thời ghi danh tên tuổi mình nơi đó ?nên ít có dịp trở về Mát để biết được đồng bào mình “ trọc phú đến mức độ nào“ và vi phạm pháp luật Nga đến độ phải bỏ tù mới xứng đáng . Cái nắm đũa bác vừa cầm , cũng chắc là đũa tre thôi , chí ít tuổi thơ cái thời của bác cũng cầm mòn đến ….ng đôi là cái chắc ) sao trong số đó bác không chọn cột cờ là Bác , mà bác lại tự đứng thật xa cái khoảng cách đối với đồng bào mà lớn tiếng , mà miệt thị , mà đao to , mà búa lớn đến độ ……không thể …).
Nếu em không vi phạm những quy định , những tiêu chí của diễn đàn NNN thì lần sau em xin bác đừng đề nghị BQT tốn bút , mực khai trừ tư cách em ra khỏi cộng đồng này nhé .
Em xin mạo muội đôi lời . Mong bác rộng đường lượng thứ .

Dmitri Tran
02-05-2011, 20:41
Bác làm tôi băn khoăn về khả năng hiểu tiếng Việt của bản thân. Chưa nói đến đặt vấn đề quá cao cả và pham vi rất rộng lớn mà không rõ ràng, cứ như bác viết thì tôi thấy câu hỏi A, trả lời B, sao bác lại khen là "rất chính xác" nhỉ? Yêu nước là nhiều hơn yêu Tổ quốc hả bác?

Lại cái ông bạn tây của bác cũng thật hay. .
1. Tôi xin lổi, dịch ý ra tiếng Việt không thật chính xác. Đáng ra phải dịch "Bên cạnh những lời nói cao siêu về lòng yêu Tổ quốc, con người, xã hội nói chung,..." tôi chỉ dùng 1 từ "lòng" để tránh bị hiểu nhầm.
2. Đó là ý kiến của 1 cá nhân, tôi đã viết là "Để có cách nhìn khách quan hơn, xin nói thêm về 1 khía cạnh trong việc "xin tiền"... Tôi không cho đó là đúng hoàn toàn, mà muốn người đọc biết thêm 1 góc độ, rút ra kết luận theo ý mình. Cũng như bác cho đó là " Kiểu lý sự cùn... hình như là наглый phải không bác? Cá nhân tôi thấy không chấp nhận được cái lối ăn bẩn nhưng lại còn trịch thượng như vậy" là quan niệm của bác. Trao đổi thông tin bình đẳng mà!

Hình như cái quyền được Yêu nước Nga chỉ có bác là Nhất thì phải , Những người như chúng tôi e rằng không đủ tư cách chăng hả bác .
Tôi xem các bài viết của bác nghe chừng bác cũng yêu nước Nga theo cách của riêng bác , sao bác lại giám tuyên bố hùng hồn đến tiêu cực vậy ? Bác lấy tư cách nào ? bác đứng ở góc độ nào , ở đỉnh cao nào để ra quyết định như trên hả bác ?
Nếu nói đến tấm lòng của con người (tình yêu đối với 1 đất nước là 1 bộ phận) thì không thể có "nhất" - "nhì" được. Chỉ có :yêu thật hay là giả dối. Còn khi đã dựa vào chổ yếu của người/đất nước mình yêu (hay muốn yêu) để làm lợi cho cá nhân mình thì đó là lợi dụng. Còn hơn thế nữa, được lợi rồi lại đi trách người ta không tốt với mình. Rõ ràng, khi đã như vậy thì người đó "không được quyền đòi hỏi đất nước đó yêu ta!" như tôi đã viết.
Về "Bác lấy tư cách nào... góc độ nào": đó là bác nâng quan điểm!. Tôi có làm thống kê (bao nhiêu % tốt, xấu...) hay tổng hơp như bác thuyết trình đâu? Tôi chỉ phân tích theo cách nhìn của mình, không đại diện cho ai, như là 1 người có quá trình xâm nhập và khá am hiểu cuộc sống người dân Nga và Liên Xô cũ. Nếu có nâng cao thì tôi chỉ muốn góp thêm thông tin để nâng cao cách nhìn nhận cho 1 số người và các cháu ít có thực tế thôi.
Tôi lục tìm trong các trang nhật ký !
Năm (1999- 2003 ) tôi đã thuê 3 người Moldova trong số đó làm việc cho cửa hàng của tôi .
Họ cũng trốn công an , cũng chạy O M O H như bao cộng đồng nhập cư bất hợp pháp khác .
....
Chắc bác Dmitri Tran đã có một thời ghi danh tên tuổi mình nơi đó ?....
Lại khiêu khích rồi!
Hoàn toàn không muốn nói về bản thân, nhưng xin nói để bác rõ: trong thời học SV, bảo vệ và những năm sống ở đây tôi không tham gia buôn bán gì (vì xét thấy mình không có khả năng và độ "can trường"). Tôi cũng chẳng phải đi đâu làm gì cả, từ ngày quay sang đây ở với gia đình chỉ tổ chức Cty nho nhỏ làm ăn hơp pháp và gõ các bản dịch (15-20 usd/trang, cũng được nhiều cơ quan biết, kể cả các Bộ của Nga, Ucraina) kiếm thêm bia rượu thôi....

thanhluyen
02-05-2011, 21:09
Vậy là bác đã có nhận xét hòa bình rồi , và bác cũng có cty nho nhỏ đấy thôi !
dân ta có câu " phải ở trong chăn mới biết chăn ....ấm bác nhỉ ".
Với vốn tiếng Nga siêu phàm như bác , Bác đã ở với gia đình ở Moldova ,Chắc bác đọc nhiều thông tin của Nga nên bác mới nhầm là bác đang đứng ở phe TA là Tây đấy phải không ?
có gì mong bác thứ lỗi !
cá nhân quá thì cũng không nên !
Vì đồng bào mình thêm chút nữa bác nhé !
Kính.

Dmitri Tran
03-05-2011, 05:49
Tôi không có ý tranh luận hơn thua gì ở đây cả. Chỉ muốn nhìn nhận từ nhiều góc độ, để con cháu ta sau này phân biệt bạn và thù thôi. Chứ cứ đọc văn kiễu nhật ký "trong tù" này của bác thì nhiều người đương thời cũng đã muốn cầm súng bắn hết bọn dã man đàn áp người Việt Nam rồi!

P.S. Còn cái này
Chắc bác đọc nhiều thông tin của Nga nên bác mới nhầm là bác đang đứng ở phe TA là Tây đấy phải không ?
.
bác nói nhỏ thôi nhé. Nhầm lẫn Tổ quốc với phản bội Tổ quốc là một duộc ("Trái tim lầm chỗ để trên đầu"). Người ta nghe được, cho tôi vào tù thì bác lấy ai để mà bàn với luận?

hanoi
03-05-2011, 06:19
P.S. Để có cách nhìn khách quan hơn, xin nói thêm về 1 khía cạnh trong việc "xin tiền" của CS Nga mà bạn thanhluyen mấy lần đề cập. Trong một lần nói chuyện với người quen có chức năng trong 1 Vụ của Bô Nội vụ Nga, tôi hỏi: "Những nhân viên hành pháp không thấy sai và xấu hổ khi hay "vòi" tiền của dân гастрайбайтер, không cứ gì người VN?" thì được trả lời, đại ý: Sai thì sai rồi, nhưng xấu hổ thì không. Họ biết ai và lúc nào cần "vặt" dân trốn thuế hoặc làm giàu chênh lệch giá giả tạo. Nếu Nhà nước không thu được của họ thì ta làm, ít nhất cũng để cho bản thân, bạn bè. Đó cũng là cách đem lại công bằng xã hội, ít nhất là trong phạm vi quanh mình.....

Nhân viên thực thi pháp luật mà dùng luật tự nghĩ ra để thi hành thì có còn công bằng xã hội như ông ấy nói hay ko? Ngoài ra sinh viên bình thường vẫn bị trấn lột chứ chẳng phải chỉ có những người làm ăn phạm pháp như ông ấy biện hộ đâu nhé. Bản thân tôi bị cảnh sát trấn lột 2 lần ở trước Salut 5 khi đi chợ điện tử mua máy tính. Lần mất tiền nhiều nhất là hơn 500 rub, đúng bằng số tiền thù lao tôi kiếm được khi ghé chợ mua giúp máy tính cho người Việt ở đây.

thanhluyen
03-05-2011, 07:42
Dmitri Tran; Viết !
Tôi không có ý tranh luận hơn thua gì ở đây cả. Chỉ muốn nhìn nhận từ nhiều góc độ, để con cháu ta sau này phân biệt bạn và thù thôi. Chứ cứ đọc văn kiễu nhật ký "trong tù" này của bác thì nhiều người đương thời cũng đã muốn cầm súng bắn hết bọn dã man đàn áp người Việt Nam rồi!

Còn cái này

bác nói nhỏ thôi nhé. Nhầm lẫn Tổ quốc với phản bội Tổ quốc là một duộc ("Trái tim lầm chỗ để trên đầu"). Người ta nghe được, cho tôi vào tù thì bác lấy ai để mà bàn với luận?



Bác dmỉti Tran ! thân mến .
Nếu được phép ,Nếu được trang bị phòng thân như một phần công dân của OBAMA thôi thì đã là cuộc chiến sắc tộc rồi . Đã có hàng ngàn người nhịn cơn uất hận , đã có hàng vạn trường hợp , hàng vạn người đứng trước cảnh Nguy nan ( giải pháp và tình huống - pháp luật Nga cho phép - công dân có Quyền phản ứng tự vệ chính đáng của mình - trong trường hợp bất khả kháng ) thì đã có rất nhiều ....... đã phải ra đi ?.
Kính bác!

Saomai
03-05-2011, 08:24
Chẳng nên kích động thù hằn..., nhất là trên trang WEB Tôi yêu nước Nga. Phương châm của SM là dám làm, dám chịu, thậm chí dám chịu cả những điều to tát hơn cái việc mình "làm". Mọi người có quyền lựa chọ con đường của mình, và thường thì họ trụ lại ở "con đường" mà họ thấy khả dĩ nhất trong hoàn cảnh của họ.
Mọi Nước đều có luật, lệ của mình, có những công dân tốt và không tốt của mình. Và người tốt, người tuân thủ luật, lệ ở đâu cũng ít bị rắc rối hơn. Ít chứ không phải là không bị rắc rối lúc này, lúc khác.
Như nhiều người bạn của mình, SM không bao giờ kêu ca, phàn nàn gì cả. Chỉ âm thầm phấn đấu để từ chỗ ít tốt (vi phạm luật, lệ) sang chỗ tuân thủ luật lệ ở mọi nơi, trước hết ở VN, sau đến là những nơi mình đến làm ăn.

Мужик
03-05-2011, 09:23
Đọc những dòng tâm sự của bác thanhluyen, em đồng cảm và chia sẻ với bác vì chính em cũng từng rơi vào tình cảnh và tâm trạng như bác. Dom 5 cũ, Dom 5 mới, Vòng bi, Búa liềm cũ, mới, Zil, Sokol, Hagor, Salut 1, 2, 3 v.v... là những nơi em hay lui tới cả lúc thịnh cũng như lúc suy. Em chấp nhận những việc, những hoàn cảnh như bác đã tả lại, để đạt được mục đích chính của mình khi cần phải đến những chỗ đó - kiếm tiền! Nơi nào có lợi nhuận cao thì rủi ro cũng lớn. Nơi nào hơi tiền mạnh, nơi đó mùi máu tanh, ruồi muỗi lắm! Đã vào thì phải chấp nhận, nếu không chấp nhận thì hãy đứng ngoài. Các cụ bảo: "Ăn cơm cáy thì ngáy o o. Ăn thịt bò thì lo ngay ngáy". Cái gì chẳng có giá của nó! "Khóc mà chi, đau thương qua rồi. Than mà chi, có ngăn được xót xa!"

Chủ tịch tập đoàn công nghệ lớn nhất nhì Việt Nam hiện nay, lúc là NCS cũng từng ăn dùi cui oan của cảnh sát sân bay Seremetevo 2, khi họ dẹp đám người Việt chen lấn, xô đẩy để tuồn thuốc Tây, vòng bi qua mặt Hải quan. Giờ đây, ngồi với bạn bè, anh vẫn nhắc: "Thâm tâm mình vẫn cảm ơn trận đòn ngoài sân bay ngày ấy. Nó tạo cho mình ý chí phấn đấu để làm sao khi qua Hải quan chỉ cần xách mỗi cái cặp, đàng hoàng như ai".

LyMisaD88
03-05-2011, 10:19
Tôi rất đồng cảm với cuộc sống vất vã của người Việt tại Nga nói riêng và ở những quốc gia khác nói chung, người Việt bây giờ có mặt hầu như khắp các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới, đặc biệt ở Nga hiện nay còn có cả bạn bè và người thân của tôi. Vì thế, nếu các bác có ý kể lể về những hoàn cảnh riêng thì có tỷ tỷ các trường hợp cụ thể, kể đến bao giờ mới hết, dài tập lắm, mà kể ra để giải quyết được vấn đề gì trên diễn đàn "Nước Nga trong tôi"?
Theo tôi, chung qui lại các bài viết nói về nỗi khổ cực nhọc nhằn của người Việt ở Nga chỉ có thế này:
- Sống, làm ăn không được tự do như ở nước mình: Tất nhiên, ta bỗng dưng nhảy vào nhà hàng xóm xa lạ, cái gì cũng khác xa ta...rồi đòi hỏi ta cũng phải được quyền sống đàng hoàng như ông chủ nhà, ăn ngủ sinh hoạt như gia đình họ là điều không thể được. Đấy là chưa nói đến chuyện nhảy vào nhà hàng xóm mà tự do làm chuyện này chuyện nọ, quậy phá, gây gỗ...ngay ở VN cũng không chấp nhận được chứ đừng có nói ở các nước khác.
Nếu công dân đến định cư hợp pháp ở một quốc gia nào đó, tôn trọng luật pháp của nước sở tại, kinh doanh đúng pháp luật, góp phần cho sự tăng trưởng kinh tế- xã hội của quốc gia đó thì họ hoan nghênh lắm chứ. Ở VN cũng thế thôi, hiện tại có rất nhiều các doanh nghiệp của nhiều quốc gia đang đầu tư làm ăn tại VN, họ tuân thủ luật pháp có ai làm khó dễ họ đâu? Các cầu thủ bóng đá đến từ lục địa đen đang rất được hoan nghênh, hầu như CLB nào cũng có một vài cầu thủ, nhưng một số ít đồng hương của họ sang VN để trộm cướp, lừa đảo, làm chuyện bậy bạ thì dân ta, luật pháp ta để yên sao được.
- Chuyện trộm cướp, trấn lột, xin đểu, phân biệt sắc tộc...thì hầu như quốc gia nào cũng có, chỉ ít hay nhiều mà thôi. Những năm 80 tôi ở Mat đã chứng kiến đủ chuyện, ngay cả một số ít người Việt cũng tổ chức thành băng nhóm để trấn lột, lừa đảo, đòi nợ thuê, thậm chí giết người để cướp của...vẫn xẩy ra thì trách gì người xấu của dân tộc khác.
Việc trấn lột, xin đểu của bọn người xấu một phần cũng có nguyên nhân từ người Việt mình. Đơn giản thôi, ngoại hình thì da vàng mũi tẹt tóc đen, nhìn cái biết ngay, hơn nữa lại do việc kinh doanh buôn bán nên trong người lúc nào cũng có tiền, có hàng...nên gõ ai, dừng ai là y như có cái gì đó cho bọn họ kiếm chác, quen mui họ cứ thế làm, ai cấm được họ? Không phải chỉ người Việt mình mới khổ thế đâu, dân một số các nước châu Á khác mà làm ăn bên đó cũng phải chịu cảnh như vậy. Ở VN, chuyện kiếm chác, xin đểu, trộm cướp...cũng có đầy, không ai cần kể đó thôi.
Trong diễn đàn này, nhiều anh chị em đã chứng kiến những năm đầu thập kỉ 90, chính người Việt mình tự làm khổ nhau, nhất là cảnh lộn xộn đến kinh hoàng ở sân bay quốc tế lúc đó. Một chuyến IL86 chỉ có 350 chổ nhưng đăng ký dồn toa đến gấp đôi gấp ba, mỗi người bay thì lại có một hai người đi tiễn, đạp hàng xách tay đã tạo ra cảnh hỗn loạn ở sân bay QT mà chỉ chuyến về VN mới có. Tôi cũng từng bị cảnh sát oánh mấy gậy cao su vào lưng rất đau nhưng cười và chịu được vì đã cố gắng đẩy được túi hàng xách tay cho anh bạn về phép, còn bao nhiều người có vé vẫn không về được vì chen lấn dẫm đạp, hết giờ làm thủ tục, hành khách trên khoang chỉ độ 2/3. Bị đánh gậy cao su mà vẫn vui vì đã giúp được bạn, mình và bà con mình gây ra lộn xộn, mình có lỗi trước, họ làm nhiệm vụ của họ là giữ gìn trật tự chứ kiện họ vì sao ông đánh tôi sao được?
Cũng câu chuyện ở sân bay mà nhân một chuyến về nghỉ hè sang tôi được chứng kiến những băng người Việt trộm hàng của người Việt đánh sang rất bài bản, rất chuyên nghiệp bằng cách đút tiền cho HQ, BP lấy tickê vào nhận hàng, trùm cái bao xác rắn ghi sẵn tên tuổi lên bao hàng của ai đó, cho lên xe đẩy ra cửa một cách hợp pháp.
Tôi viết những dòng này để nhấn mạnh: Tiên hãy trách kỷ, rồi hậu mới trách nhân.
Tôi cũng liên lạc thường xuyên với bạn bè bên đó và họ cũng có ý chung: đúng là làm ăn có khổ thật, nhưng càng tranh tối tranh sáng như thế mới dễ làm ăn, chứ ai cũng khôn cả, minh bạch cả thì ế cả loạt, kiếm được đồng tiền là khó lắm.
Thiết nghĩ, cuộc sống của bà con Việt tại Nga thì đa số anh chị em trên diễn đàn đều đã hiểu và nhiều người đã từng và đang nếm trãi, có kể đến bao giờ cũng không hết chuyện.
Nhưng kể để làm gì? Có giải pháp nào giúp giải quyết những khó khăn ấy không thì lại là chuyện khác.
Đất có lành thì chim mới đậu, chúc bà con sinh sống làm ăn gặp may mắn, giảm thiểu rủi ro.

thanhluyen
03-05-2011, 10:34
Sự thật !
Thực tế !
Khách quan !
Đa chiều !
Và mát x cơ va ….. năm 2001 -2002.
Để trả lời câu hỏi vì sao ?
Thời kỳ căng thẳng nhất !
Trong hộ chiếu Sịn , chỉ được phép mang danh – Giám đốc , Phó giám đốc , Trưởng văn phòng đại diện , Phó phòng đại diện , trưởng chi nhánh , phó chi nhánh .vv và vv . Đại loại là phải có các chức danh cụ thể như thế nó mới có vẻ hợp lệ 50/50 ) và kèm theo nào là : sổ sức khỏe , quyền LĐ - vida nhập cảnh , hợp đồng thuê văn phòng , địa chỉ …….
Với các thủ tục hợp pháp hóa như trên tôi Quyết định .
Đến một vài nơi không có chợ , không có người nước ngoài . Chỉ cách chợ vòm (15-20 km ) tất cả yên bình , không hề mảy may bóng giáng cảnh sát .( Mượn cớ tìm gặp họ “ trên danh nghĩa tìm nơi đặt VPĐD “ tiện thể tìm hiểu ý tứ người ta .
Tìm đến đồn thì chỉ có trực ban , người cần gặp thì khó hẹn lắm , các anh ấy nhiều việc , ít khi có mặt ở đây ?
Loanh quanh hỏi người dân trong khu vực – họ cũng bất tín nhiệm cảnh sát lắm , họ cũng ghét , cũng nói xấu vv.
Gặp một vài người VN bán lẻ nơi này – họ cho biết vẫn không có gì đáng ngại lắm .Vì có CA đứng ra “ bảo vệ” khỏi bị đầu đen ăn hiếp , và phòng thanh niên xấu có thể sảy ra .
Tìm thêm một vài nơi ? Câu trả lời tế nhị , và hay nhất !
Sao anh lại tìm họ ở nơi này ?
anh cứ về Chợ vòm ấy , hay các chợ lớn có người đồng hương của anh ấy , họ tự tìm đến anh chứ anh chẳng phải mất công tìm họ ?
Tìm hiểu thêm – được biết xung quanh khu vực chợ vòm với bán kính 20km trở lại cảnh sát các đồn này họ cũng tranh thủ hết công suất !
Thường họ bỏ địa bàn của họ để cố tình đi qua khu vực có chợ lớn có người NN hoạt động .
Trước khi hết ca trực cũng cố tình lượn vài vòng rồi mới bàn giao xe công vụ cho ca khác .
Cố tình dùng xe công vụ rời nhiệm sở vì nhiều mục đích , trước khi về đồn kiểu gì cũng phải đảo đôi vòng khu vực chợ nói trên .
Chính vì thế mà xung quanh khu vực chợ lớn này cảnh sát nhiều vô kể ( không biết ai đang làm nhiệm vụ , không biết ai đang làm ngoài giờ , không biết ai đứng không đúng địa bàn , không biết xe nào của bộ phận hình sự , xe nào của trật tự an ninh …xe nào của…..phòng hộ khẩu ……xe nào của CA thành phố xe nào của CA quận , vv và vv…. Không phân biệt được ai ……….).
Hiểu rồi ! tình trạng như nhật ký của tôi đã viết !
Nó chỉ khốc liệt ,liên quan ,sảy ra xung quanh chủ yếu các chợ lớn trong Mát x cơ va thôi .
Càng ra ngoại ô càng dễ thở , càng về vùng thành phố vệ tinh có chợ lớn của người nước ngoài
Càng đỡ ghê gớm hơn . Và đương nhiên những thành phố không có người NN sinh sống thì ngàn năm nay vẫn thế Người Nga vẫn đôn hậu như trong sử sách đã ghi .Chỉ có lẻ tẻ các phần tử quá khích , lẻ tẻ các CS biến chất thì ở đâu cũng phải dè chừng .
Còn lớn hơn là nói đến nạn đầu trọc , kể cả là nơi chưa bao giờ có mặt người NN nhưng hễ thấy người khác màu da , thì kiểu gì cũng khó thoát…
Vậy những bài viết trên diễn đàn mấy ngày vừa qua là xác thực nhất nhắc lại cái thời khốc liệt nhất
Không những xung quanh khu vực chợ VÒM mà là bất cứ chợ lớn nào của liên bang Nga đều có hiện tượng tương tự nhưng mang các cấp độ khác nhau mà thôi .
Chỉ oan gia cho những ai không đi chợ kể cả ( SV , NCS , TTS , Hàm a học vị B ) mà vô tình đi "công tác " trong vùng này thì cũng như con cá mớ rau cả thôi .

thanhluyen
03-05-2011, 10:45
Nhắc lại chuyện này !
Mục đích !
Hạn chế bớt việc " đánh người " sang đưa vào các tầng hầm .
có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của một nhóm người bất nhân nào đó nhưng tôi phải lên tiếng dù bất cứ hoàn cảnh nào ?
Biết mà không lên tiếng đồng nghĩa với việc anh là người có tội.
1+ Tiền hộ khẩu “ thật” ai thanh toán ?
2+ Tiền ăn hàng tháng Ai là người phải trả ?
3+ Tiền lương hàng tháng cụ thể bao nhiêu ?
4+ Tiền ở hàng tháng lấy từ túi người nào ?
5+ Hợp đồng lao động làm “ việc gì , ở đâu ?
6+ Bảo hiểm các loại kèm theo thế nào ?
Tôi chỉ mong sao tất thảy người dân đang ở trong nước , hay ở đang ở đâu trước khi biết được người thân của mình chuẩn bị được ( mời sang Nga lao động ) thì chỉ cần đưa ra từng nấy câu hỏi và chỉ cần nhận được 3 trong số 6 câu hỏi nêu trên là đã tỉnh táo rồi ?
trong chúng ta những người có " Điều kiện "mới vào và viết trên diễn đàn này tất cả đều đã " biết rồi - khổ lắm - nói mãi ). Nhưng sau lưng chúng ta , quê hương ta , đất nước ta rất nhiều người vẫn tưởng chúng ta là VIỆT KIỀU NGA - ôi trời con số này có đếm hết các đốt trên đầu hai bàn tay không nhỉ ?
nên chăng muộn còn hơn không ?

USY
03-05-2011, 14:36
1+ Tiền hộ khẩu “ thật” ai thanh toán ?
2+ Tiền ăn hàng tháng Ai là người phải trả ?
3+ Tiền lương hàng tháng cụ thể bao nhiêu ?
4+ Tiền ở hàng tháng lấy từ túi người nào ?
5+ Hợp đồng lao động làm “ việc gì , ở đâu ?
6+ Bảo hiểm các loại kèm theo thế nào ?
Tôi chỉ mong sao tất thảy người dân đang ở trong nước, hay ở đang ở đâu trước khi biết được người thân của mình chuẩn bị được mời sang Nga lao động thì chỉ cần đưa ra từng nấy câu hỏi và chỉ cần nhận được 3 trong số 6 câu hỏi nêu trên là đã tỉnh táo rồi?
Em thấy phần trên của bác thanhluyen rất hữu dụng. Đúng là trước việc ở Việt Nam vẫn có nhiều người "chiêu mộ" người lao động sang Nga làm ăn với những viễn cảnh tươi sáng, việc cần tìm hiểu rõ điều kiện làm việc bên Nga xem có xứng đáng với công "chạy chọt" suất đi của mình hay không là việc rất cần thiết đối với bất cứ người lao động nào.
Ngay Đại sứ quán Nga tại Việt Nam trong một số buổi họp báo về tình hình lao động Nga cách đây 5-6 năm cũng dã cảnh báo đúng như vậy. Và khi được hỏi thẳng: lao động Việt Nam có nên sang Nga lúc này hay không, họ cũng đã trả lời thẳng: không nên.
Một số vụ cháy, vụ tai nạn, vụ bố ráp các xưởng may chui của người Việt Nam ở ngoại ô Matxcơva gần đây, hay cảnh bố ráp khu trồng rau có cảnh người phụ nữ Việt Nam chạy trốn cảnh sát nhảy xuống nước, v.v... chính là những thí dụ điển hình nhất về thực trạng những người lao động Việt Nam sang "làm chui" tại Nga hiện nay, sau khi chợ Vòm bị xóa sổ. Hình như phần lớn các ông chủ đều là người Việt Nam, chứ không phải người Nga? Ở đây vấn đề đặt ra trong thời điểm hiện nay là ngăn chặn việc người Việt Nam bị lừa sang Nga làm việc, và hình như là toàn bị "đồng bào mình" lừa, chứ không phải bị "Tây lừa", phải không ạ?
Còn Nhật ký của bác thanhluyen là nói về thời kỳ chợ Vòm đang đông, và những thảm cảnh trong nhật ký của bác là thảm cảnh người Việt Nam bị cảnh sát Nga hành hạ, trấn lột, v.v..
Như vậy nếu bác thanhluyen nói là post lại những dòng nhật ký trên để hạn chế bớt việc tuyển người lao động sang Nga làm ăn chui thì hơi "sái"? Vì thực trạng hiện nay không còn như vậy nữa, vấn đề người lao động Việt Nam đã diễn biến theo một chiều khác, và nên cảnh báo bà con ta bằng những lý lẽ và những câu chuyện khác, đúng thực tế hơn, "thời sự" hơn, thì chắc sẽ thuyết phục hơn.
Thí dụ như những câu hỏi bác đặt ra trên đây giúp người lao động tỉnh tảo trước lời mời sang Nga, và những hướng dẫn về giấy tờ du học bác phổ biến cho các em sinh viên sắp sang Nga bên Topic chuẩn bị du học Nga bên kia, em thấy rất hữu ích. Mong được bác thanhluyen chia sẻ tiếp những kinh nghiệm thiết thực và hợp thời như vậy.

Em có câu hỏi trực tiếp muốn hỏi bác thanhluyen: Hôm nọ Cơ quan đăng ký quốc gia trực thuộc Bộ Tư pháp Nga (Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции) phối hợp với VCCI tổ chức mấy buổi giới thiệu về việc lập Văn phòng đại diện và chi nhánh doanh nghiệp nước ngoài tại Nga. Họ có nói việc đăng ký mở VPĐD và chi nhánh cho các công ty nước ngoài thông qua cơ quan này là đúng địa chỉ nhất (trừ những doanh nghiệp thuộc loại hình đặc biệt chịu sự quản lý của các cơ quan khác như ngân hàng, hàng không, bảo hiểm...). Họ cũng sẽ là cơ quan đứng ra xin cấp thị thực vào Nga cho cán bộ nhân viên và người thân của CBCNV các văn phòng đại diện, chi nhánh các công ty nước ngoài (trong đó có Việt nam) tại Nga, họ có liên hệ chặt chẽ với các cơ quan rất quan trọng khác đối với người nước ngoài cư trú và kinh doanh tại Nga như Cơ quan thuế LB, cơ quan di trú LB, cơ quan hải quan LB...
Bác thanhluyen có thể cho em biết dịch vụ visa vào Nga qua cơ quan này có đắt hơn những nơi khác thường làm dịch vụ này không? Và các doanh nghiệp Việt Nam tại Nga có biết đến cơ quan này hay không?
Bác cho em hỏi thêm câu nữa:emoticon-0136-giggl (Chờ được voi đòi luôn cả Hai bà Trưng): vị trí của Hội doanh nghiệp Việt Nam tại Nga hiện nay ra sao, bà con mình bên Nga có nghe đến Hội này bao giờ không ạ?

Em xin cảm ơn bác thanhluyen trước!:emoticon-0150-hands:emoticon-0150-hands

thanhluyen
03-05-2011, 17:17
Bác USY kính mến !

Những câu hỏi của bác thật khó cho em rồi ! vì em không làm về cái mảng dịch vụ này .Đến như bọn em trên thông thiên văn – dưới tường địa lý mà hàng năm , đến hẹn lại lên cứ phải qua dịch vụ để có được ( tư cách pháp nhân đấy bác ạ ). Những điều bác cần biết theo nguyên tắc thì đúng là như vậy. theo em biết thì hiện nay trên các phương tiện thông tin đại chúng vẫn đang quảng cáo liên quan rất nhiều đến vấn đề này , bác cư thử liên hệ xem sao ?.
Trở lại vấn đề chính theo như em biết thì:
Những doanh nghiệp nhỏ , lẻ mang tính cá nhân ít có cơ hội tiếp cận trực tiếp các dịch vụ này.
Thường bà con mình cứ là dịch vụ của dịch vụ là nhanh nhất , tiện nhất .
Những việc được 2 cơ quan đại diện bác vừa nêu trên thì ( bà con mình cũng nhạy bén lắm bác à)đã phải làm nhiều năm nay rồi.
Về nguyên tắc nữa là từ trước tới giờ ( dù thế nào đi nữa ) thì lập văn phòng đại diện , mở chi nhánh , …..rất đơn giản , rất được bạn hoan ngênh , Bạn còn khuyến khích nữa ( vì đây là thủ tục có trước , thủ tục bắt buộc để bà con mình có được Quyền lao động và đăng ký hộ khẩu sịn đấy ạ ).
Trong bộ hồ sơ theo người của bà con ta thường phải là ( Vida nhập cảnh + hợp đồng thuê văn phòng đại diện , địa chỉ , số ĐT vp + quyền lao động ) . Nhưng cái mà bà con mình cần là hộ khẩu thôi chứ VPĐT thì có mấy ai mở thật đâu bác .
Cũng vì từ xưa đến giờ nếu theo đúng như hộ khẩu thì bà con mình phải là ( Comle,cavat,ngồi trong văn phòng ) chứ không được lang thang ngoài chợ bác ạ.
Còn hải quan ư ! bác biết rồi còn hỏi ? Xưa nay bà con mình đánh hàng từ VN vào Nga có mấy ai gọi là ( đi làm thủ tục hải quan đâu – mà là đi làm dịch vụ hải quan ) là tiện lợi và hợp thời nhất.
Bác U S Y viết !
Bác cho em hỏi thêm câu nữa (Chờ được voi đòi luôn cả Hai bà Trưng): vị trí của Hội doanh nghiệp Việt Nam tại Nga hiện nay ra sao, bà con mình bên Nga có nghe đến Hội này bao giờ không ạ?
Cái này bác hỏi các bác bên thương vụ là rõ nhất – vì hội này và thương vụ là khăng khít nhất
Còn bà con đi chợ , buôn bán , đánh hàng kể cả nhập nhiều công ten nơ từ VN sang cũng chưa đến mức phải cần đến các bác này .
Cơ quan này chúng em nghe từ lâu rồi nhưng Mặt mũi ra sao , chủ tịch là vị nào vai trò của nó thế nào đối với bà con ta ? có lẽ đến 95 % người được hỏi đều thấy xa lạ .

Mùi Hồng
03-05-2011, 19:45
@thanhluyen:
Chào bác, mấy hôm trước iem đọc những dòng 'đờ-nhép-nhick" của bác mà cảm như nắng hạn gặp mưa rào, chẹp chẹp mãi hai cái mép, nước bọt cứ tứa ra tựa khi nhìn thấy quả me chín rơi xuống sân ngay trước mặt giữa tiếng ve kêu rỉ rả buổi trưa hè!

Thế mà sao mấy hôm nay không thấy bác "trích lục" thêm nữa mà lại hình như quay sang thổi phù phù vào lỗ tai iem thì phải? Còn nhớ ngày xưa khổ cực quá nhưng thỉnh thoảng iem cũng nghe các anh kể chuyện "trả thù dân tộc" cho bõ tức cái bỉ cực cuộc đời. Chẳng hay bác có mẫu nào chia sẻ cho chúng iem với bác?

Bác khỏe nhé!

LyMisaD88
03-05-2011, 20:26
Mục đích !
Hạn chế bớt việc " đánh người " sang đưa vào các tầng hầm .
có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của một nhóm người bất nhân nào đó nhưng tôi phải lên tiếng dù bất cứ hoàn cảnh nào ?
Biết mà không lên tiếng đồng nghĩa với việc anh là người có tội.
Tôi rất đồng tình với bạn về ý kiến này.
Nhưng! Biết vậy mà làm sao cảnh báo cho mọi người biết để tránh là chuyện khác. Cảnh báo thế nào? Cảnh báo ở đâu? Cảnh báo rồi họ có thèm nghe lời cảnh báo ấy không?
Bạn thanhluyen kể khá nhiều chuyện trước đây(và có thể cả bây giờ) nói là để "hạn chế bớt việc đánh người sang...".
Ý tưởng thì rất hay nhưng phương pháp theo tôi thì chưa đúng.
Tôi đoán bạn mô tả những nỗi cực nhọc hiểm nguy làm cho họ sợ để họ không sang Nga nữa chứ gì? Không thể đâu. Bởi một lẽ đơn giản mà ai cũng biết:
Trong số những người đang và sẽ sang lao động ở LB Nga có mấy ai đọc được các bài viết mang tính cảnh báo của bạn(nếu có), người thân của họ cũng vậy thôi. Hoặc giả có thể ai đó đọc được bài của bạn nhưng họ vẫn vì kế mưu sinh mà "dứt áo ra đi", có khổ một chút còn hơn ở nhà.
Nếu bạn có lòng tốt muốn cảnh báo cho mọi người đừng đưa người đi lao động chui nữa thì có thể sử dụng phương pháp khác, còn phương pháp kể những chuyện nguy hiểm, nhọc nhằn...để cảnh báo họ thì theo tôi những người chuẩn bị sang lao động ở LB Nga(và có thể)với số đông thành viên, bạn đọc của 3N là thiếu tính khả thi.
Tôi rất chân thành nêu ý kiến với bạn.

thanhluyen
03-05-2011, 21:25
Mùi Hồng;Viết !
Chào bác, mấy hôm trước iem đọc những dòng 'đờ-nhép-nhick" của bác mà cảm như nắng hạn gặp mưa rào, chẹp chẹp mãi hai cái mép, nước bọt cứ tứa ra tựa khi nhìn thấy quả me chín rơi xuống sân ngay trước mặt giữa tiếng ve kêu rỉ rả buổi trưa hè!

Thế mà sao mấy hôm nay không thấy bác "trích lục" thêm nữa mà lại hình như quay sang thổi phù phù vào lỗ tai iem thì phải? Còn nhớ ngày xưa khổ cực quá nhưng thỉnh thoảng iem cũng nghe các anh kể chuyện "trả thù dân tộc" cho bõ tức cái bỉ cực cuộc đời. Chẳng hay bác có mẫu nào chia sẻ cho chúng iem với bác?


Bạn mùi hồng thân mến !
cám ơn bạn quá khen!
Trong y học thì : thuốc uống đông y chỉ định là 3 thang .
Thuốc dùng tây y là 5 – 7 ngày cho phép .
Dù trong nhật ký của tôi vẫn còn 999 trang chưa được ai biết đến trong cái 1001 câu chuyện về nước Nga mà tôi đã bắt gặp trong suốt quá trình ( gia hạn và đổi hộ chiếu đến thứ 2 con số ).
Hy vọng bản nhạc buồn không còn nghe thêm nữa, sẽ chỉ là chút hoài niệm mà thôi .

Saomai
04-05-2011, 00:05
Bạn thanhluyen kể khá nhiều chuyện trước đây(và có thể cả bây giờ) nói là để "hạn chế bớt việc đánh người sang...".
Ý tưởng thì rất hay nhưng phương pháp theo tôi thì chưa đúng.
Tôi đoán bạn mô tả những nỗi cực nhọc hiểm nguy làm cho họ sợ để họ không sang Nga nữa chứ gì? Không thể đâu. Bởi một lẽ đơn giản mà ai cũng biết:
Trong số những người đang và sẽ sang lao động ở LB Nga có mấy ai đọc được các bài viết mang tính cảnh báo của bạn(nếu có), người thân của họ cũng vậy thôi. Hoặc giả có thể ai đó đọc được bài của bạn nhưng họ vẫn vì kế mưu sinh mà "dứt áo ra đi", có khổ một chút còn hơn ở nhà.
Nếu bạn có lòng tốt muốn cảnh báo cho mọi người đừng đưa người đi lao động chui nữa thì có thể sử dụng phương pháp khác, còn phương pháp kể những chuyện nguy hiểm, nhọc nhằn...để cảnh báo họ thì theo tôi những người chuẩn bị sang lao động ở LB Nga(và có thể)với số đông thành viên, bạn đọc của 3N là thiếu tính khả thi.
Tôi rất chân thành nêu ý kiến với bạn.

Ý kiến bác LyMisa thật chính xác. Chắc chắn trên 99,9% số người sẽ sang Nga không đọc được các cảnh báo của bác Thanhluyen, và như vậy nếu bác ấy kể với mục đích đó thì gần như hoài công... Mà đã hoài công thì có nên tiếp tục không, đó là việc bác Thanhluyen tự giải đáp. Mà muốn đạt đến hiệu quả nào đó thì cần có những bước đi chuẩn mực hơn, ví dụ đặt vấn đề chính thức với Sứ quán, với các cơ quan chức năng nhà nước khác... để phản ánh tình hình, để cảnh báo, để kiến nghị ngăn chặn việc "đánh người" đi vô tội vạ, thiếu trách nhiệm, chỉ vì trục lợi... Riêng việc những người VN quyết ra đi bằng mọi giá... thì có lẽ không ngăn cản được. Bởi vì trên báo chí, trên Mạng hện cũng có rất nhiều cảnh báo về tình trang an ninh XH bên Nga, những rủi ro, khó khăn mà người Việt có thể gặp phải bên đó. Những người có ý định đi Nga hẳn có tìm hiểu và biết ít nhiều, nhưng nhiều khi "lòng quyết tâm còn cao hơn núi"... Đúng như bác LyMisa nói, gần như họ không biết đến trang NNN này đâu, do vậy những bài đó sẽ không có tác động gì tới họ.

Còn theo SM, các thành viên NNN nói chung thì muốn nghe cả mặt trái và mặt phải, như thế khách quan hơn.

Nếu kể rặt chuyện mặt trái, SM e rằng những người làm ăn phi pháp ở VN, nếu có điều kiện và nếu muốn, họ có thể viết rất sinh động về hoạt động lâm tặc, buôn bán kinh doanh trái phép, chuyên chở hàng lậu qua biên giới Việt - Trung, Việt - Campuchia, khai thác than và khoáng sản kiểu thổ phỉ... Những điều hiện nay đang diễn ra hàng ngày ở VN. Cũng viết với mục đích khuyên thanh niên chớ đi vào những "đường lối" như họ đang đi... vì rất cực nhọc, khó khăn, nguy hiểm... Trong câu chuyện chắc chắn có rất nhiều tình tiết về bộ phận cán bộ, công an, lực lượng kiểm lâm biến chất, tiếp tay, chấn lột, nhận hối lộ... Tuy nhiên, SM không nghĩ là trong "công đồng" người này có ai muốn kể lể về những hiểm nguy, trắc trở mà họ nếm trải trong cuộc sống làm ăn chui lủi, phi pháp của mình. Họ âm thầm đánh bạc với số phận, có thắng và có bại, thậm chí khánh kiệt, chết chóc. Về mức độ gay cấn, ly kỳ, khổ ải... thì những mẩu "nhật ký" của bác thanhluyen chưa thấm vào đâu...

SM viết những dòng này với tư cách là người cũng từng trải qua những bước nhọc nhằn trong cuộc mưu sinh ở nước ngoài. Nhưng vì suy nghĩ đơn giản, nên SM xa dần con đường ấy (không chính tắc) từng ngày. Và bây giờ còn suy nghĩ đơn giản hơn nữa: Làm việc gì cũng cần xác định chính xác mục đích và phương pháp - khi đó sẽ dễ thành công. Khi đã thành công ở mức độ nào đó thì bắt đầu giúp đỡ người thân, cộng đồng và làm từ thiện. Càng tránh được tham, sân, si thì lòng càng thanh thản...

thanhluyen
04-05-2011, 08:30
Kính thưa các bác trên diễn đàn.
Em có đôi lời muốn ….gạ trước .
Những ngày vừa qua là EM ĐỨNG ở vị trí của người có các quyền như sau để viết .
- Có đủ quyền được làm người “ theo nghĩa hoàn chỉnh , hiến pháp Nga quy định”
- Có đủ năng lực , hành vi chấp hàng pháp luật nhà nước Nga .
- Có đủ các yếu tố , tư cách để không xấu hổ với đồng bào của mình.
- Có đủ những giấy tờ hợp lệ , cần thiết cho việc làm ăn tại Nga ( luật Nga quy định).
- Có đủ sức khỏe để tồn tại , ( theo quy định ).
- Có đủ điều kiện để thuê nhà ở .
- Có đủ chất “ liêm sỹ “để chấp hành đầy đủ các quy định của luật pháp , hiến pháp , tư pháp ,
Và cả hành pháp Nước bạn nữa đấy .
Qua đó các bạn đã biết rồi cái “ bức tranh không được sáng lắm của người VN tại Nga “ vậy mà đã có rất nhiều ý kiến cho rằng :
- Chỉ biết kêu ka , phàn nàn .
- Điều đó trên diễn đần NNN này không phù hợp.
- Rồi có ý xúc phạm đến mức “ không đủ tư cách “.
- rồi………?
Sự thật đằng sau những điều chưa thể nói !
Thực tế nỗi đau của những người thiếu may mắn hơn mình ! là người có trái tim ! tôi đã phải trèo
lên đỉnh tòa nhà 18 tầng ( Ngay cổng chợ ) để tĩnh tâm mà quan sát .
Ý Nghĩa của hành động !
1- Phải đứng vị trí cao nhất để có tầm nhìn xa , rộng nhất .
2 – Phải đứng vị trí cao nhất ấy để vứt bỏ cái “ xô bồ , tiền , gạo “ mà ghi nhận khách quan.
3 – Phải đứng nơi ấy mới đủ cao để “ nếu mình là người Lãnh đạo “. Để đưa ra quyết sách.
4 – Phải đứng nơi cao ấy nhìn xuống mới thấy tận cùng nỗi “ cơ hàn , cùng cực “cái lũ người bé
nhỏ như đàn kiến đang mải miết ( cõng , thồ , khuân , vác , xách , đẩy , chằng buộc , mang ,
khiêng ,đi chậm – đi nhanh – hối hả -tất bật rồi chạy vội vàng .vv ).
5 – đứng trên này mới đủ “ độ “ để hình dung bức tranh toàn cảnh , bức tranh thể hiện đúng trăm
phần cái mảng mầu tối sẫm , u buồn , bất hạnh của bao kiếp tha hương .
Đấy là những số phận , những con người thiếu phần cơ bản nhất ( không đủ giấy tờ hợp lệ )
- không hộ chiếu , có thể không giấy CN tạm thời , không nơi ở cố định , và có cả đến danh
mục thứ 10 không mà tôi không tiện nêu ra .
Nếu các bác …. Không đồng ý , nếu các bác vẫn xem như không hợp diễn đàn và các bác vẫn cho rằng em vào diễn đàn này là sai tiêu chí ….. thì em xin giữ lại trong lòng đúng tinh thần của nó là “ những trang kỷ niệm”. vì những kiếp người này cũng có một thời họ yêu nước Nga , họ qúy nước Nga , và nước Nga vẫn đang trong lòng họ , vậy mà có nhiều người đồng bào lại không muốn họ cất lời ? và vô hình dung chuyến ủy thác này tôi lại không hoàn thành nhiệm vụ như từng mong muốn .
Cái mảng tối này có được vén lên hay không còn phải nhờ vào ;
Các bác trong diễn đàn NNN có cho phép hay không ?
Vậy em xin chờ câu trả lời của các bác !
Kính.

nqbinhdi
04-05-2011, 09:03
Không cần là thành viên Ban quản trị diễn đàn, ai cũng có thể nói như thế này:

1. Diễn đàn (theo nguyên nghĩa Forum của nó) là nơi để mọi người chia sẻ ý kiến, bài viết của mình một cách bình đẳng, nghĩa là ai cũng có quyền nói ra ý kiến của mình về đủ mọi thứ mình muốn, nếu nó không vi phạm các tiêu chí, quy định của diễn đàn. Do đó, nếu ai đó muốn được nhiều người ủng hộ (tán dương, bấm thank chẳng hạn, mặc dù trong rất nhiều trường hợp bấm thank hay tán thưởng bằng lời - đôi khi hơi lộ liễu nữa cơ - chưa chắc đã thực là tán thưởng nếu không nói là người ta có ý diễu cợt) thì cách thông thường (nhấn mạnh là thông thường thôi) là viết cái người ta muốn đọc, muốn biết. Và bình đẳng cũng có nghĩa là người ta cũng có quyền nói ra những cái người ta cho là chướng - ngôn từ của các diễn đàn hiện nay nôm na là "ném đá" (cũng trong chừng mực các quy định của diễn đàn, tức là không nói tục, chửi bậy, công kích cá nhân...) - nếu người ta không thích, việc người ta bày tỏ thái độ không thích cũng thông thường là không bấm thank, thậm chí nếu các bài viết vớ vẩn hay nhạt nhẽo thì sau một hai lần nhỡ đọc phải chúng, người ta sẽ không đọc nữa.

2. Chừng nào Ban quản trị diễn đàn chưa nhắc nhở, chưa cấm, thì ta còn chưa vi phạm và vẫn có quyền bày tỏ những cái ta muốn nói, không ai khác có quyền và có thể (có đủ phương tiện) cấm ngoài Ban quản trị. Tất nhiên là trừ ra những kẻ hâm hâm đơ đơ lại có ý tự nhốt mình vào xà lim để ngâm ngợi chẳng hạn:emoticon-0102-bigsm, bởi đấy cũng là quyền:emoticon-0136-giggl của thành viên nốt.

nqbinhdi
04-05-2011, 09:29
Ý kiến bác LyMisa thật chính xác. Chắc chắn trên 99,9% số người sẽ sang Nga không đọc được các cảnh báo của bác Thanhluyen, và như vậy nếu bác ấy kể với mục đích đó thì gần như hoài công...

Còn theo SM, các thành viên NNN nói chung thì muốn nghe cả mặt trái và mặt phải, như thế khách quan hơn.

Nếu kể rặt chuyện mặt trái, SM e rằng những người làm ăn phi pháp ở VN, nếu có điều kiện và nếu muốn, họ có thể viết rất sinh động về hoạt động lâm tặc, buôn bán kinh doanh trái phép, chuyên chở hàng lậu qua biên giới Việt - Trung, Việt - Campuchia, khai thác than và khoáng sản kiểu thổ phỉ... Những điều hiện nay đang diễn ra hàng ngày ở VN. Cũng viết với mục đích khuyên thanh niên chớ đi vào những "đường lối" như họ đang đi... vì rất cực nhọc, khó khăn, nguy hiểm... Trong câu chuyện chắc chắn có rất nhiều tình tiết về bộ phận cán bộ, công an, lực lượng kiểm lâm biến chất, tiếp tay, chấn lột, nhận hối lộ... Tuy nhiên, SM không nghĩ là trong "công đồng" người này có ai muốn kể lể về những hiểm nguy, trắc trở mà họ nếm trải trong cuộc sống làm ăn chui lủi, phi pháp của mình. Họ âm thầm đánh bạc với số phận, có thắng và có bại, thậm chí khánh kiệt, chết chóc. Về mức độ gay cấn, ly kỳ, khổ ải... thì những mẩu "nhật ký" của bác thanhluyen chưa thấm vào đâu...

SM viết những dòng này với tư cách là người cũng từng trải qua những bước nhọc nhằn trong cuộc mưu sinh ở nước ngoài. Nhưng vì suy nghĩ đơn giản, nên SM xa dần con đường ấy (không chính tắc) từng ngày. Và bây giờ còn suy nghĩ đơn giản hơn nữa: Làm việc gì cũng cần xác định chính xác mục đích và phương pháp - khi đó sẽ dễ thành công. Khi đã thành công ở mức độ nào đó thì bắt đầu giúp đỡ người thân, cộng đồng và làm từ thiện. Càng tránh được tham, sân, si thì lòng càng thanh thản...

He hé,

1. Chuyên viết mấy cái thổ phỉ, trộm cắp, đĩ điếm, cướp bóc... ấy từng có một nhà văn vô cùng đáng kính là Nguyên Hồng với Bỉ Vỏ, chưa xa xôi lắm cũng có một bức tranh méo mó từng đã được in là Những thiên đường mù... Nhưng đấy là nhà văn, còn các lều văn đầy dẫy trên Internet ngày nay thì xin miễn luận.

2. Có điều kiện nhất định hoặc phải có những suy nghĩ thật sự nghiêm túc và kiên định mới xa dần được con đường mà ta xem là không đúng. Chưa xa dần được cũng có đầy những căn nguyên của nó. Năm ngoái quay lại nơi cũ, thấy nhiều bè bạn vẫn còn phải lăn lộn với những gian khó không hề giảm sút song họ cũng có những lý do của họ thôi và liệu ta có thể tự cho mình quyền phán xét họ được chăng và chắc gì người ta đã muốn nghe những bình luận của ta? Không đơn giản chút nào (cuộc sống có bao giờ đơn giản đâu - ơ, đấy cũng là lý do mà ta muốn sống, chứ nếu đơn giản và dễ dàng quá thì cuộc sống ắt sẽ trở nên tẻ nhạt và không đáng công sống).

Old Tiger
04-05-2011, 09:32
Tất nhiên là trừ ra những kẻ hâm hâm đơ đơ lại có ý tự nhốt mình vào xà lim để ngâm ngợi chẳng hạn:emoticon-0102-bigsm, bởi đấy cũng là quyền:emoticon-0136-giggl của thành viên nốt.

Kính cụ! Cụ khỏe không cụ? Mong cụ ra hẳn xà lim chứ đừng thụt ra thụt vào làm lũ con cháu chúng cháu thấy buồn và bơ vơ quá. :emoticon-0106-cryin

Mong nhận được những trang nhật ký tiếp theo trong xà-lim của cụ.

Hôm trước thằng Putin nhà cháu nó cực kỳ ấn tượng với cụ đấy!

Kính cụ! :emoticon-0150-hands

thanhluyen
04-05-2011, 09:39
Ngày … tháng …. năm 1984 .
Vất vả lắm 2 đứa lên phòng lãnh sự nhận được CN đăng ký kết hôn .
Rồi sau đó em bé ra đời !
Rồi do mưu sinh phải theo ( bố , mẹ ) đến nhà Người ta để ở .
Lúc đầu ngàn thứ khó khăn – nhưng đây là thời kỳ chúng tôi vẫn được xếp ( là những công dân ưu tú đến từ đất nước anh hùng ) .
Bà mẹ ( UKRAI NA ) có quốc tịch Nga của thời CCCP ấy – Độc thân nhưng không Độc tình Người.
Đón chúng tôi vào lòng như đón người thân của bà mới từ nơi xa trở về ……
Để con ở lại …. Mỗi tháng 4 lần ( thứ 7 + CN ) bố , mẹ về thăm …..
Rồi con lớn lên … ít nói tiếng việt hơn .
Tình cảm với nước Nga cũng đến ngày con mình cảm nhận .
Con chúng tôi thực sự có 2 người mẹ trong lòng.
Con chúng tôi cũng tự nhận mình có 2 Tổ quốc – có đến mấy bà nội , mấy bà ngoại hẳn hoi.
Và cháu đã trưởng thành – thích nói tiếng Nga hơn là tranh luận tiếng Việt cùng Bố Mẹ.
Biết chảy nước mắt khi đến chợ thấy đồng bào cùng mầu tóc , màu da vất vả cơ hàn .
Nước Nga trong gia đình chúng Em nó nóng ran từ ngày đầu được cưu mang và ngưỡng mộ.
Nước Nga trong gia đình chúng Em như là máu thịt , như có “ chôn nhau “.
Nước Nga trong gia đình chúng Em không chỉ là trong cổ tích con mình học được ở trường . Mà nó
mênh mông ,nó vô biên , nó rộng lượng , nó len lỏi trong từng khoảnh khắc , trong từng bữa ăn , từng giấc ngủ mơ màng. Và …..
Đến hôm nay bà mẹ Nga của tôi vẫn còn khỏe và minh mẫn …
Và bản di chúc để lại thấp thoáng có cái tên Tiếng Việt thân yêu …..
Nhưng vì ngàn lý do như tôi đã nói ……
Phải , sẽ trở về , sẽ trở về …. Nơi quê mẹ thân yêu để khi chết ta được chôn xuống lòng đất mẹ
Bản di chúc ấy , cái “ KBA ‘ấy đối với mẹ tôi là cả ước nguyện trong cõi vĩnh hằng sắp tới và tôi không giám chối từ trước sự nghiêm minh của mẹ .
Nhưng con chúng tôi đã biết được rằng khi mình chưa là chủ ( căn hộ ) thì mình vẫn là mình trong lòng Nước Nga thân yêu và vĩ đại . Khi chính thức “ đứng tên mình” trong lúc này ……. Lại ngàn cân treo ……. Ngàn sự nguy hiểm đến từ những người hàng xóm không cùng ( màu da , màu tóc với mình )….
Có lẽ đúng nhất vẫn là gửi lại nước Nga tất cả , Tiền bạc phải để ngoài thân . Chỉ nên mang về những gì chiêm nghiệm được , những cái mắt thấy tai nghe từng đã nhập tâm , những cái đời thường nhưng vĩ đại , những cái không có trong sách vở bao giờ để làm vốn liếng , làm kỹ năng để trở thành người công dân bình thường trên phố phường Hà nội và để rồi trong lòng nước Nga phải mãi mãi trong ( gia đình tôi ).

thanhluyen
04-05-2011, 11:00
Bạn sao mai viết !
ví dụ đặt vấn đề chính thức với Sứ quán, với các cơ quan chức năng nhà nước khác... để phản ánh tình hình, để cảnh báo, để kiến nghị ngăn chặn việc "đánh người" đi vô tội vạ, thiếu trách nhiệm, chỉ vì trục lợi... Riêng việc những người VN quyết ra đi bằng mọi giá... thì có lẽ ….


Bạn sao mai thân mến !
Quả đất vẫn đang cựa mình , cán bộ ĐSQ vẫn 3 năm thay một lượt định kỳ đều như vắt chanh mà … công ai nấy làm , việc ai nấy tỏ ……chỉ có việc Những con người đôi khi không được gọi trọn vẹn là …… mới mon men lên diễn đàn mong được khỏi phải bịt miệng .Nói thực những gì họ đã , đang , và phải có thể trong nay , mai dù bất cứ thiên đường nào .
Còn cái batoong của thời bí thư tỉnh ủy ấy , đã nhổ lên rồi mà ….. sao bây giờ bạn lại muốn cầm cái batoong ấy đứng trên bờ ruộng để chỉ lên trời ?

thanhluyen
04-05-2011, 12:42
Ngày này năm 1980….
Đất nước mình vừa đi qua chiến tranh chưa lâu – tôi cũng từng là người lính .
Được sang Nga lúc này là ân huệ lớn vô cùng ? mẹ ở quê nghèo lắm , bà con ở quê nghèo lắm , đất nước mình ngèo lắm – Trước khi đi có anh bạn đến tôi khoe !
Tớ đang ngồi trên cả “một tòa nhà di động đấy “ cậu biết không ? tôi ngỡ ngàng đôi chút và nhận ra chiếc xe ( HONDA supe ) bạn đang sở hữu đối với tôi đã là giấc mộng thiên đường .
Hôm nay ngày ……
Quần áo chỉnh tề - lại còn bông hoa được kết bằng lụa đỏ trên ngực nữa chứ .
Được cầm cờ đi đầu , lòng đầy kiêu hãnh ai nấy rạng ngời hạnh phúc , lại ước , lại mơ lúc này giá như có ai giả làm Phó nháy , ghi lại vài bức ảnh để gửi về cho mẹ để khoe – vì trong ảnh – đằng sau nó là thấp thoáng ngọn KREMLI , lại thấp thoáng quảng trường đỏ . Đấy con của mẹ vinh dự chưa . hùng dũng chưa , hoành tráng và ngưỡng mộ chưa . Cái thời không phân biệt là ai , miễn có mặt trên nước Nga đều là công dân danh dự .Nhất là những người bạn VN , đã từng phải đi qua chiến tranh như người Nga , hôm nay cùng nhau hiên ngang bước trên niềm kiêu hãnh của những ngày chiến thắng của riêng “ ta” 30/4 và ngày quốc tế lao động chung tại mát x cơ va .
Cảm xúc này . đến tận hôm nay tôi vẫn còn nặng lắm , nó còn nặng hơn , khi tôi có dịp đi qua chợ vòm những năm sau ngày ( như đã viết ) .
Đến bây giờ năm 2011 .
Tôi nghiệm thấy rằng diễn đàn NNN – ( nước Nga trong tôi ) có thể hiểu ngược được không ?
Để có cái nhìn chân thật nhất , sâu đậm nhất , xúc cảm nhất , để đời nhất trước hết phải có :
+ Có sự trong sáng của cách nhìn.
+ Có tấm lòng đầy nhân hậu .
+ Có đủ tầm để lĩnh hội ….
+ Có chiều dài của thời gian đủ để “ thăng , trầm “.
+ Có được sự liên tục – nối tiếp qua nhiều “ biến cố - và giai đoạn “.
+ Có được cái “ thần – để rồi chiêm nghiệm bao điều .....“ .
Có ………. Mời các bác điền thêm >.
Vậy là trước hết phải là “Tôi nằm gai , Hút mật “ trong nước Nga cái đã . Rồi năm tháng qua đi , thời gian qua đi Và :
Mới ra đời khái niệm : Nước Nga nằm mãi trong tôi .
Kính ;

Saomai
04-05-2011, 13:03
Bạn sao mai thân mến !
Quả đất vẫn đang cựa mình , cán bộ ĐSQ vẫn 3 năm thay một lượt định kỳ đều như vắt chanh mà … công ai nấy làm , việc ai nấy tỏ ……chỉ có việc Những con người đôi khi không được gọi trọn vẹn là …… mới mon men lên diễn đàn mong được khỏi phải bịt miệng .Nói thực những gì họ đã , đang , và phải có thể trong nay , mai dù bất cứ thiên đường nào .
Còn cái batoong của thời bí thư tỉnh ủy ấy , đã nhổ lên rồi mà ….. sao bây giờ bạn lại muốn cầm cái batoong ấy đứng trên bờ ruộng để chỉ lên trời ?

SM đã rời nước Nga 20 năm và chưa quay lại, cũng có thể vì thế không hiểu được những ẩn dụ bạn dùng ở đây, và không biết trả lời bạn ra sao khi không hiểu được gì cả. Người tối dạ khổ thế...

Qua theo dõi, SM thấy bạn viết với mục đích cao cả nào đó, nhưng tiếc là những người cần biết những thông tin bạn cung cấp thì lại không đọc diễn đàn này. Riêng SM thì hoàn toàn hiểu được những chuyện bạn kể, một phần do mình từng trải qua, nhưng phần lớn là do bạn bè còn ở lại Nga thường trao đổi. Có nhiều chuyện còn "ghê gớm" hơn nhiều. Phải làm thế nào để giúp cộng đồng, thì chắc chắn chỉ người trong cuộc mới có khả năng, khi tìm ra được cách làm đúng. Về phần mình, SM cũng đã góp phần làm được một số điều cho cộng đồng Việt nơi mình sinh sống. Rất mong với vị thế của mình, từ một đỉnh cao như thế, bạn cũng sẽ tìm cách giúp ích được cho cộng đồng. Tuy nhiên, như bạn nói, giai đoạn khó khăn nhất (chợ Vòm) đã qua, vậy thì vấn đề của giai đoạn hiện tại là gì, đó có lẽ là điều nhiều người quan tâm.

Chúc bạn thành công với những ý nguyện tốt đẹp.

Mùi Hồng
04-05-2011, 13:09
@thanhluyen:
Iem đang muốn mà bác lại nói gì gì đến thuốc đông y, tây y chả hiểu quái dị cả. Thế bác đã vào bốt-ki-na lần nào chưa?

Bác thổi phù phù vào tai iem làm iem u ù cả lên rùi, mấy bãi sau của bác nó lởm khởm thế nào ấy, năm 1980 mà bác lại bẩu là đất nước mình vừa đi qua chiến tranh chưa lâu? Hồi ý iem nghe nói là tàn khốc lắm mà bác, đang đi chiến tranh hay sao ý.

Với lại nhựt bổn đã làm ra tòa nhà di động nào đâu bác nhỉ, mà làm sao đưa vào nước mình được khi mà đế quốc thực dân nó lấy dây kẽm gai rào cả nước mình lại, gỡ mãi sau này mới ra được mà?

Kính bác khỏe!

thanhluyen
04-05-2011, 15:42
Bạn sao mai viết !
SM đã rời nước Nga 20 năm và chưa quay lại, cũng có thể vì thế không hiểu được những ẩn dụ bạn dùng ở đây, và không biết trả lời bạn ra sao khi không hiểu được gì cả. Người tối dạ khổ thế...



Bạn Sao mai vô cùng thân mến !
Vậy là bạn đã ít nhất nói thật lòng mình mới 20 năm chưa trở lại nước Nga …?
Nếu có đủ những điều như tôi đã từng viết ở bài trước , bạn cũng như tôi , ta mãi tự hào và tự tin những điều mình làm dù thắng hay bại , dù thành công hay mãi bị chôn vùi thì ta vẫn cho mục đích của mình là đúng , là cao cả , là không bao giờ hổ thẹn với lương tâm.
Những cái có …… trên bài trước tôi còn để ngỏ ….. mong bạn cũng như tôi sẽ điền tiếp vào chỗ trống cho hoàn thiện ……của một người giám đổi nhiều lấy 1.
Cái điều có mà tôi để khuyết :
+ Phải có cái chính kiến của riêng mình .
+ Phải hiểu căn cơ , cội nguồn cái từ “ mầu cờ , sắc áo “ của tiếng việt để ta hình dung rằng nhân dân PA RI đưa ra khái niệm này hàng vài thế kỷ trước nhưng đến hôm nay nó vẫn nóng hổi đó thôi .
+ Tự do – Bình đẳng – bác ái ? ….. nó thế nào bạn tiếp tục nếu có thể .
Kính.

thanhluyen
04-05-2011, 15:48
Mùi Hồng; viết !


mấy bãi sau của bác nó lởm khởm thế nào ấy, năm 1980 mà bác lại bẩu là đất nước mình vừa đi qua chiến tranh chưa lâu? Hồi ý iem nghe nói là tàn khốc lắm mà bác, đang đi chiến tranh hay sao ý.



Bạn Mùi Hồng thân mến !
Tốt nhất là tôi không đưa ra bất cứ lời giải thích nào ?
bạn hiểu thế nào tùy bạn !
Tôi viết theo đúng ngữ pháp tiếng việt . Và chắc chắn rằng ai là người việt
có mặt ở VN thời điểm trên mới thấu hiểu ? thấu hiểu .
Kính.

thanhluyen
04-05-2011, 19:29
Kính thưa ! Tất cả các bạn trong diễn đàn NNN !
Mấy năm qua , vì nhiều lý do , nếu có thể chỉ vài tháng – đôi lần tôi ghé thăm diễn đàn mà không bao giờ bình luận .
Những ngày này tôi đang tự thưởng cho mình mấy tuần “Nghỉ phép ‘có mặt tại quê nhà .
Thực tình tôi nhớ nước Nga với rất nhiều lý do không thể nói bằng lời ? nhưng có vài điều muốn nhắn gửi cùng các bạn .
+ Thông tin trên diễn đàn NNN người VN tại Nga ít khi xem ( bụt chùa nhà không thiêng ).chỉ những người có trách nhiệm liên đới đến các vấn đề chung mà diễn đàn đã có chương trình mới thường xuyên cập nhật .
+ Người VN tại Nga hiện nay không như những thế hệ tiền nhiệm đã xây dựng hình ảnh.
+ Những thông tin , các vấn đề thời sự hãy để các bạn cộng tác viên tại Nga đưa tin hàng ngày , đưa ra sự cảnh báo cần thiết , hữu dụng ,thực tế , đa chiều .
+ Tinh thần ( nước Nga trong tôi ) dành cho những người yêu nước Nga cho dù họ chưa từng đặt chân , cho dù họ chỉ một vài ngày ghé thăm chóng vánh nhưng với những gì ngưỡng mộ thì một chút hình ảnh đó cũng đủ thể hiện tấm lòng – và đương nhiên ta chỉ nên thảo luận về những gì mắt thấy tai nghe cái thời ta có mặt .
+ Vào diễn đàn này người trong nước có nhu cầu nhiều hơn – nhưng viết thì không phải ai cũng có thời gian và hứng cảm.
Vậy có gì quá quắt mong các bác lượng thứ !
Nếu còn có thể , cho phép Em vén nốt bức tranh của những phận bọt bèo không được gọi hoàn chỉnh
Là con người đang lay lắt sống qua ngày nơi nước Nga thân yêu của chúng ta .

Julia
04-05-2011, 22:09
Bác Thanhluyen viết văn quả là có tầm vĩ mô như Lev Tolstoi :emoticon-0102-bigsm. Viết nhật ký suốt 3 chục năm có lẻ, lúc nào cũng rền rĩ liên hệ đến nước Nga vĩ đại.

LENALENA
05-05-2011, 07:41
Kính chào các bác trong diễn đàn .
Kính chào bác thanhluyen.
Em không biết thanhluyen là ai ! nhưng bác ấy đã viết được thay chúng em nhiều điều muốn nói !
Em đã , đang xem rất kỹ loạt bài viết của các bác , nhất là loạt bài của thanhluyen gần đây
Sao nó đúng đến vậy mỗi bài viết là một phần của chúng em trong đó , đang đọc em đang lau nước mắt đây , vì chí ít đã có người chia sẻ , có nhiều hoàn cảnh giống mình chứ đâu có phải 1 mình bị nạn .
Qua bài viết của bác em thấy hình như mỗi khi đi đêm em mặc áo gấm bác cũng biết soi hộ ngọn nến lắt lay cho có chút ánh sáng chiếu vào cho mọi người thưởng thức, khi em mặc chiếc áo rách bác cũng soi ngọn đèn giầu le lói giúp mọi người nhìn thấy thông cảm cho em.
Nhẽ ra bác phải viết cách đây 10 năm về trước nữa . sao bây giờ bác mới xuất hiện trên này?
Nếu các thông tin chân thực này được các báo , đài VN , các thông tin đại chúng ở VN có thông tin thường nhật thì có lẽ những năm gần đây sẽ bớt được bao nhiêu số phận hẩm hiu đang 5 không ( không được cầm hộ chiếu , không được thấy ánh nắng mặt trời , không có cơ hội được nói tiếng Nga , và không có được đồng nào trong túi ) chủ yếu vào các lò may chui ở các tầng hầm ở Mát . Vì họ không có thông tin chân thực , cứ tưởng sang Nga là đã tới thiên đường . Ngay như em thi thoảng về VN ai cũng gọi em là KIỀU , việt kiều , ôi trời khốn khổ thân em , nào ai biết được ?
Mong bác thanhluyen hãy cư tiếp tục viết nhé dù muộn còn hơn không ? tốt nhất bác nên đăng loạt bài này trong các diễn đàn trong nước ấy , để nhiều người ở VN họ biết và có cách nhìn đúng đắn hơn về thực tại nước Nga , bây giờ là năm 2011 cũng đỡ đi nhiều nhưng đâu đó vẫn còn nhiều người gặp nạn lắm , chỉ có điều đang phải chạy theo túm lấy cái đuôi lao đã trót ném ra mà thôi?
Hy vọng những người có lương tâm đừng lừa nhiều người khốn khổ sang Nga nữa,
Bớt được bao nhiêu người phải chui xuống các hầm ngầm làm may chui là bớt rất nhiều tiền của của cha mẹ họ ở VN .
Mong sẽ còn được đọc tiếp tâm sự của các bác trong diễn đàn.
Chắc còn nhiều điều chúng em gặp phải không biết bác đã gặp chưa để nói hộ !
Chào các bác trong diễn đàn ! пака .

thanhluyen
05-05-2011, 09:25
Bạn LENALENA thân mến !
Bạn có quá lời không đấy !
Cám ơn bạn khen hơi nhiều !

Kính thưa các bác trên diễn đàn NNN.

Để có cái nhìn khách quan , chính xác , trung thực , đa chiều Em đã mạn phép đứng ở nhiều độ cao khác nhau , nhiều vị trí và nhiều cương vị khác nhau để đưa ra các " tin vặt " nhiều gam màu , sáng tối .
Để nói về chiến thắng 30/4 không ai thuyết phục hơn là các CCB đã một thời xông pha nơi tuyến lửa – dù cho họ chỉ nói ngắn gọn đôi lời .
Để có thông tin thuyết phục nhất phải là người đang còn trong cuộc “ các bác nào đã rửa tay , gác kiếm rồi “ hãy giữ lại trong lòng tất thảy sự đẹp đẽ , để ký ức luôn , mãi hào hùng và ngưỡng mộ .
Càng dài dòng càng hở những điều ta không thực tế , càng giải thích ta càng thưa ông tôi ở bụi này.
Ở mát x cơ va ngày hôm nay năm 2011 là người đang trực tiếp ONLINE tôi xin có đôi lời !
Những thông tin tôi đưa ra ngay mát x cơ va ngày này nó vẫn chưa Nguội đâu ạ .
1 – Đối với CS : Họ chỉ vặt những đồng tiền đi đường thường ngày của ta thôi , hiện nay thì đỡ
nóng sốt , tần suất ít gặp hơn , nếu có thì vặt nhẹ hơn thôi , không có nghĩa là ta đã thảnh thơi ,
không bận tâm đến đâu ạ– Nhưng tính mạng thì AN TOÀN .
2 – Đối với Nạn đầu trọc : Vẫn mang nguyên tính thời sự , tính nóng bỏng của nó – Tính mạng mỗi
người NN khác mầu da luôn bị rình rập bất cứ ngõ ngách nào .
3 – Đối với : Nạn thanh niên hư , phần tử quá khích , người say rượu vẫn không có gì thay đổi – vẫn
mất an toàn khi ta khinh suất bất cứ ở đâu ? bất cứ khi nào .
4 – Đối với những người bạn ( AZECBAIZAN - đầu đen ) thì vẫn thế vẫn là bạn nhưng hở ra thì
bạn vẫn rút Dao bất cứ khi nào ?
Vậy chăng đã gọi là cảnh tỉnh , cảnh báo , cảnh giác với tôi muộn còn hơn không .
Những nhắc nhở này cần xem là : kiến thức , là hành trang , là sự tối thiểu cần phải (trang bị chứ không được phép gọi là Dọa ) khi sang Nga học tập , làm ăn .
Để ; không còn những mạng người bé bỏng , ngây thơ , hồn nhiên , yêu đời nằm lại nước Nga thân yêu của chúng ta ..
Điều chúng ta cần là làm thế nào để thoát khỏi nạn đầu trọc , nạn thanh niên hư , phần tử quá khích .
Kính tất cả các bác !
Kính tất cả các em chuẩn bị lên đường sang Nga du học .

LENALENA
05-05-2011, 09:35
Bác thanhluyen ơi.
sao không thấy bác cho bọn em xem thêm các trang nhật ký còn tiếp đi ?
Vì những ai biết rồi thì miễn xem cơ mà .
Những người như con sâu , cái kiến chúng em mặc dù có mặt ở Mát này cả chục năm thế mà có mấy khi được vào ( internet ) để mà được chia sẻ đâu bác .
chúng em chờ bác nhe .
chúc bác sức khỏe .

minminixi
05-05-2011, 09:51
Mười ngày trước bác thanhluyen xuất hiện
Để có thêm nửa trang web mỗi ngày
Bao chuyện buồn trải lòng theo ký ức
Cũng đi kèm những khuyên giải cản ngăn
Chuyện hôm qua, chuyện gần đây, chuyện cũ
Chuyện ngày xưa, chuyện ước nguyện tương lai…
“Bao chuyện ấy thôi cần chi nói nữa
Bạn đời ơi ta đã hiểu nhau rồi!…” (xin phép ông Tố Hữu ạ!)
Hình như chỉ có ta và Nga là có những duyên nợ kiểu này: vốn sẵn nghĩ tốt về nhau nên hy vọng ở nhau trong lúc bí bách, chẳng ngờ một số lên voi thì cũng có bao người xuống…Những năm 80 ở VN thì rõ rồi, hy vọng nơi Thiên đường XHCN thì chí ít phải hơn, không dè người ưa làm trái lại đụng ngay mặt trái, ưa làm phải cũng chả tránh được nào. Rồi mọi thứ lý tưởng tan vỡ, không có người Việt ở Nga những năm 90 thì người Nga cũng đã quá đủ vấn đề với các sắc dân khác tại một Thiên đường mới vừa sa xuống đất. Thế rồi mười năm gần đây, Thiên đường ấy phải lo ổn định lại thăng bằng để bay lên bằng cách khác thiết thực hơn thì dòng người hy vọng “tìm vàng” cũng đã phần nào thực tế hơn…”Đời mà!”.
Người Việt chạy sang Nga kiếm sống suốt mấy chục năm nay mang theo mình những ý thức dân chủ và mức dân trí vừa thoát thai từ làng xã, và chính vì ở quê hương lại “vưỡn thế” nên mọi vấn đề bên đó chỉ bớt dần theo thời gian là đương nhiên, khó mà “ngăn” hay thay đổi trong chốc lát chỉ bằng lời lẽ dù cá nhân hay chính thống, dù chính Nhà nước ta cũng không ít lần cảnh báo, theo như nhiều bài đầu ngay trang 1 của topic này đã nhắc đến…
Xã hội Nga thay đổi có vẻ khá chóng mặt, chàng perseo tháng trước ghé ta du lịch cũng vừa có loạt bài ký sự dài đấy thôi, mô tả cảm nhận ngẩn ngơ trước dòng xe máy “theo thứ Luật không luật lệ” nào đó chả dễ ai hiểu, chỉ biết cười là xong…Hì hì! Nếu vất chàng Nga như thế vào ta kiếm sống kiểu luồn lách thì sao nhỉ?
Chính vì thay đổi, nhiều bài học ký sự của bác thanhluyen cũng không còn tính thời sự hiện nay nữa. Có lẽ nhiều chục năm tới khi nước Nga thành nước tư bản đặc thù thì xã hội Nga cũng tự ổn dần và mọi thứ sẽ vào khuôn phép hơn.
Bác nào hay xem phim 3D bằng kính đỏ-xanh kiểu anaglyph không nhỉ? Hai mắt kính đó như hai mặt trái – phải của xã hội: kính đỏ bên trái thấy hình mờ mờ, xâu xấu…kính xanh bên phải thì rõ và trong, đèm đẹp hơn hẳn. Chỉ nhìn từng mắt thì sẽ thất vọng (kính đỏ) hoặc nhanh chán (kính xanh) mà chả có gì hay, thậm chí đau mắt. Chỉ khi nhìn hai mắt như nhau mới thấy cảnh nổi và đẹp rõ ràng, mới cảm nhận hết cái hay của hình ảnh…
Bác thanhluyen có ký sự nào qua mắt kính xanh không ạ?

Old Tiger
05-05-2011, 09:55
Kính chào các bác trong diễn đàn .
Kính chào bác thanhluyen.
Em không biết thanhluyen là ai !

Em thấy cách viết của bác LENALENA và Chủ "thớt" này cư giông giống nhau ấy nhỉ? :emoticon-0127-lipss Mà lại dùng chung 1 địa chỉ IP nữa chứ. he he! Em chạy xa rồi! :emoticon-0102-bigsm

nhat nheo
05-05-2011, 10:43
Bác thanhluyen đang ở Nga La Tư hả. Với bác, tôi không gọi là nhà ngươi, mà là đại ka. Đề nghị bác cho biết những điều sau:

- Moscow đã vào mùa hè chưa, thời tiết thế nào, có đẹp không?
- Giá vé metro và xe bus bây giờ là bao nhiêu?
- Người Nga trung bình bây giờ thu nhập bao nhiêu USD một tháng, và họ có đủ sống không, có phải làm thêm gì không? Và họ có nhanh nhẹn tháo vát, bớt ngố hơn so với thời Soviet xưa không?
- Có nhiều người có thể nói tiếng Anh không?
- Người Nga lứa tuổi trên dưới 50 (thời trước 1991 là lứa tuổi thanh niên), giờ sinh sống thế nào, có tốt không? Có hoài nhớ gì thời xưa không?
- Thanh niên teen Nga bây giờ sống thế nào?
- Ví dụ một ngày cụ thể bên ấy của bác bây giờ làm những gì?
- Có khi nào bác dám ra đường một mình ban ngày không? Có thường đụng mặt người VN trên đường không?
- Bàn phím máy tính của Nga là tiếng Nga hay tiếng Anh?
- Ở Nga có các quán Net và thanh niên vào chơi game giống như ở VN không?
- Vân vân.

Kính bác.

LENALENA
05-05-2011, 10:47
Em thấy cách viết của bác LENALENA và Chủ "thớt" này cư giông giống nhau ấy nhỉ? :emoticon-0127-lipss Mà lại dùng chung 1 địa chỉ IP nữa chứ. he he! Em chạy xa rồi! :emoticon-0102-bigsm


Kính thưa bác OLd Tiger .
Mong bác nói khẽ thôi nhé - Đến nhà bạn chơi - uống bia rồi " há miệng mắc Q ấy mà " khen mồm thì có vẻ lời nói gió bay, khen miệng thì e chừng không phải - thôi nhờ máy bạn - gõ đôi lời gọi là tâm đắc những gì bạn đang hứng và đó là cái cớ của sự bút sa - bia uống rồi mà.
Mong các bác trong BQT diễn đàn lượng thứ !
Tài khoản này giữ lại cho em - dăm hôm nữa em sẽ vác nó sang Mát làm vốn đấy ạ .
Kính bác .

thanhluyen
05-05-2011, 12:28
Kính bác Old Tiger !
Bác rộng lòng thứ lỗi – Con dại cái mang mà.
khách đến chơi nhà , được câu khen Em đây to sống mũi- Nể tình bạn nên không khóa cửa phòng riêng .
Bạn em chỉ kinh nghiệm chạy trốn , lẩn CS Nga nên về “ Nhà “ tỏ ra khinh suất . Mai bạn Bay rồi
Bác giơ cao đánh khẽ nhé , cho phép bạn em “ chui qua cửa số 5 “ bảo toàn tính mạng ‘ và mang theo cái tài khoản “ cầu cạnh mãi mới mở được sáng nay “ sang Nga làm của hồi môn bác nhé.
Kính chúc bác vẹn toàn sức khỏe .

thanhluyen
05-05-2011, 13:00
Bạn nhạtnheo Thân mến !
Bạn lại muốn điều tra lý lịch của em rồi !
Xin lỗi bác cách nay gần 40 năm đơn vị em đã cho người Về tận quê để“ Điều tra Lý lịch rồi bác ạ “ những 2 lần cơ – sau đó em vinh dự lắm … từ đó đến nay không ai điều tra Em thêm nữa? Nay tự dưng có bác . Vậy nếu có thể em chỉ khai ra chút ít thôi nhé .
Theo thứ tự như sau :
1- Bàn phím máy tính “ tại Nga “ chứ không phải của Nga .
Khoảng 70 % là 2 mầu ( đỏ - tiếng Nga , đen – tiếng anh ) do các hãng nổi tiếng sản xuất theo các đơn đặt hàng của từng quốc gia . Còn lại 30 % nguyên bản tiếng anh .không lúc nào thiếu .
2 – Mát x cơ va cũng 4 mùa ( xuân – Hạ - Thu – Đông ) như VN thôi chỉ lệnh nhau theo GMT
Có 4 tiếng về mùa đông , 3 tiếng về mùa hè thôi .
3 – Nhiều người Nga biết tiếng Anh – Nhưng nói tiếng Anh ở Nga chỉ có người NN .
4 – Thanh niên “ choai choai “ của Nga tôi đã khai ra nhiều rồi .
5 - Người Nga ‘ hưu trí ‘ sống gọi là đạm bạc với đồng lương hưu của mình .Còn để so sánh thì
thật vô cùng nếu không quy ra ( 1 tháng đưa được mấy kg các loại vào dạ dày ) .
6 – Một ngày làm việc nói chung của tôi cũng như mọi người – Tôi cũng đã khai nhiều rồi –
Bác xem kỹ các bài trước ấy .
7 – các quán ( internet ) ở Nga thế nào ư ? nước Nga dân trí cao . văn hóa đọc các lọai báo đều là
món ăn tinh thần , máy tính , nối mạng trong mỗi gia đình không phải gì ghê gớm .Nên các
quán không có cơ hội mọc như nấm sau mưa như ở VN.
8 – với kinh nghiệm lâu năm ở Mát – việc ra đường hàng ngày là việc kiếm cơm bác ạ .
Em tạm khai vậy thôi nhé – kỹ quá e rằng lộ bí mật quốc gia .

Phụ thêm :
bạn hỏi thêm giá METRO , giá xe buyt theo tôi nó không ảnh hưởng nhiều lắm đến suy nghĩ thường nhật tại Mát - (con số rất nhỏ trong rổ hàng hóa tiêu dùng bạn ạ).
Lương hưu trí như tôi đã nói nhưng con số cụ thể thì tương đương với 1 suất học bổng của chính phủ Nga cấp cho sinh viên nước ngoài đấy . (khoảng 70-90 U S D/tháng ).Nhưng có rất nhiều thứ chính phủ đã bao cấp để với mức này người dân vẫn không thể chết.
( 1 tháng 3 người / căn hộ - chỉ phải trả " tiền Ga , tiền điện , nước nóng , nước lạnh , thuê nhà " phần nhà nước được thu " ) chỉ tầm tương đương với vài bát phở ở vỉa hè hà nội thôi .

Chandaingoaituyen
05-05-2011, 18:37
Bác Hổ già kính mến,

Hóa ra ngày xưa các cụ bảo con hát mẹ khen hay, còn nay thì tự hát và tự khen cũng hay lắm ta!

Phen này em quyết sang Mát để có chuyện hầu các bác, chứ toàn nghe hơi nồi chõ thấy cũng tức thật.
Em thì xưa nay bôn ba cũng nhiều, nhưng chỉ toàn đi các nước tư bản xem nó "rãy "thế nào chứ chưa được đặt chân đến nơi mà các bác đang bình luận. Chỉ có điều em thấy ở đâu cộng đồng người Việt cũng thường chỉ được coi như "tầng lớp thường thường bậc trung" thôi nên cũng nhiều cảnh "nước mắt lưng tròng" lắm. Còn nước Việt ta thì được coi là "under developing" nghĩa là "chưa phát triển" và họ nhìn ta bằng ánh mắt thương hại lắm. Em nghĩ rằng thà họ túm lấy mình đánh có lẽ còn dễ chịu hơn.
Em mà đến Mát, em sẽ quyết tránh gặp phải những điều mà các bác đang cố công dạy dỗ. Em đọc hết tất cả các bài “nhật ký” của bác thanhluyen, nhưng chỉ toàn thấy về những thời gian xa xưa quá, tận những năm 1980, 1984… mà chưa thấy bài nào về những năm 2011 cả. Chẳng hay bác định cho chúng em xem toàn chuyện cổ tích à? Bác có chuyện nào về thời điểm năm 2011 thì kể cho chúng em biết với nhé.

hanoi
05-05-2011, 19:01
. Em đọc hết tất cả các bài “nhật ký” của bác thanhluyen, nhưng chỉ toàn thấy về những thời gian xa xưa quá, tận những năm 1980, 1984… mà chưa thấy bài nào về những năm 2011 cả..

Bác có nhầm ko, toàn chuyện những năm 2001-2005 đấy chứ, có chuyện nào từ những năm 84, 85 đâu? Tôi ko rõ là sau khi tôi rời Nga vào năm 2007 thì mọi chuyện có thay đổi gì ko nhưng những chuyện bác thanhluyen kể là những chuyện hoàn toàn khớp với những gì tôi nhìn thấy ở Nga thời kỳ 2001-2007.

Nói về người Việt ở khắp nơi thì có lẽ sẽ sao nhãng chủ đề nhưng dựa vào những hiểu biết của tôi về người Việt nơi tôi đang sinh sống thì có thể nói là họ đỡ khổ hơn người Việt ở Nga nhiều. Người Việt ở đây có thể bị kỳ thị về mặt sắc tộc nhưng được pháp luật bảo vệ rất công bằng và hầu hết là có cuộc sống rất dư giả vì họ rất chăm chỉ làm ăn, thế hệ thứ hai là con cái của họ hầu hết đều trở thành công dân của bản xứ và thâm nhập vào mọi lĩnh vực của đất nước đó.

Chandaingoaituyen
05-05-2011, 19:38
Ngày … tháng …. năm 1984 .
Vất vả lắm 2 đứa lên phòng lãnh sự nhận được CN đăng ký kết hôn .
Rồi sau đó em bé ra đời !
Rồi do mưu sinh phải theo ( bố , mẹ ) đến nhà Người ta để ở .

Bác hanoi ơi,
Em có nói sai đâu????
Mà kể cả năm 2005, 2007... gì gì đó thì vẫn là chuyện xưa rồi. Em chi nuốn hỏi bác thanhluyen về chuyện của năm 2011 thôi. Mà bác hanoi lại trả lời thay bác thanhluyen à???
Nhà em hiện vẫn đi di về về ở chốn đó mà em chả thấy nhà em nói gì về những chuyện giống bác thanhluyen kể cả nên em mới hỏi bác và quyết đi đến cái nơi mà các bác đang tranh luận đó thôi.

Mùi Hồng
05-05-2011, 20:01
@thanhluyen:
Mấy hôm nay iem bị tai ù, đi chữa ở chỗ beauty salong hair hair thấy đơ đỡ nhưng vẫn còn ngưa ngứa. Iem hỏi bác có xíu mà bác lại bảo iem tự suy nghĩ nên cũng bí bách lắm! Bây giờ vào mạng lại thấy thêm cái vụ IP nữa nên càng hoang mang tợn. Số là trước đây iem thấy đờ-nhép-nhick bác viết hay nhưng lắp ghép chưa đạt lắm lên đôi chỗ còn dơ cái chân chống ra, iem cũng khâm bái phục bác ở chỗ chịu thương chịu khó, khổ cực quá cuộc đời mà còn dương thế đến hôm nay. Mong chờ điều mình bái cảm phục mong bác phát huy nhưng lại bất ngờ có ai đó phát ra hiện tượng tự hát tự khen thành ra iem thấy bối rối vô cùng. Bác cũng tài thật, chả gì cũng có người tự nguyện trả lời hộ mà ý đúng như khuôn vậy. Tai iem lại bị sao rồi...?

Kính bác khỏe!

p/s: iem thử thoát ra rồi vào lại xem cái IP nó ra làm sao nhé!

thanhluyen
05-05-2011, 20:13
Thân gửi bác nhatnheo!

Hơn nửa thế kỷ trước trong sách vỡ lòng tôi được học có bài …. Bị bắt !
Hãy làm theo ý của chúng ta – chúng ta sẽ cho ngươi làm vương hầu , phò mã !
Trần Bình Trọng : “ Ta thà làm Quỷ nước nam chứ không thèm làm vương đất bắc “ cho các
ngươi !
Hạt nhân chiến cũng đã có “ hyrosyma “gánh chịu!
Mươi năm trước có các cuộc thánh chiến sảy ra !
Rồi giao chiến – khẩu chiến – bút chiến trên nhiều , nhiều chỗ !
Mấy hôm nay trên diễn đàn NNN – dù muốn hay không tôi vẫn ngó qua cửa sổ nhà bác , nghé
trộm xem bác đã bắc mấy chiếc ghế rồi !
Tôi thất vọng :
Bác chưa bắc ghế ,
Bác không thuê người ,
Vậy nghe qua thôi bác đã không dùng các biện pháp “ tấn công chính đáng “.
Trở lại câu chuyện trên :
Đất bắc - đất kinh kỳ thôi ( phía nam ải chi lăng ).
Đã nhiều đời mòn tay cầm bút cày thuê trên các cánh đồng đầy con chữ .
Lại được tôi luyện trong các lò , dạy cách bắc ghế , giơ loa để …. thuê .
Dù không rỗi thời gian nhưng những người này là thành viên CLB mọt sách …. Tự lúc nào .
Vậy tốt nhất để có’ cơ trên “ trong loạt bút chiến này nếu được khuyên ? thì sợ gì bác không thuê
Ai đó - soạn trích lục , bắc cao ghế , sắm loa thùng và họ làm việc có tính chuyên nghiệp bác ạ.
Thế là bác chỉ cần ngồi sau rèm vuốt râu xem họ ném đá cho hay .
Còn bằng không thì cứ yên tâm chịu làm anh hai phương nam vậy .

Kính bác nhé .


em đang tạm lánh , sợ đống gạch vỡ trước nhà thì hết mà trong sân nhà mình lại đầy lên thì khổ cái thân em !

thanhluyen
05-05-2011, 20:29
Chandaingoaituyen;Viết !

Mà kể cả năm 2005, 2007... gì gì đó thì vẫn là chuyện xưa rồi. Em chi nuốn hỏi bác thanhluyen về chuyện của năm 2011 thôi. Mà bác hanoi lại trả lời thay bác thanhluyen à???
Nhà em hiện vẫn đi di về về ở chốn đó mà em chả thấy nhà em nói gì về những chuyện giống bác thanhluyen kể cả nên em mới hỏi bác và quyết đi đến cái nơi mà các bác đang tranh luận đó thôi.

Kính gửi bạn chandaingoaituyen!

Em đây ạ - em thanhluyen đây ạ!
Nếu không bận lòng bác xem kỹ lại cho em với chứ , tiếng Việt em cũng học hết nạn mù chữ rồi cơ mà, liệu em có viết sai lỗi chính tả , sai nội dung , hoặc sai địa điểm ? có thể chốn đó ? ôi hơn nửa quả đất còn gì ? rộng lắm !
kính !

thanhluyen
05-05-2011, 21:19
bác hanoi; viết !
Bác có nhầm ko, toàn chuyện những năm 2001-2005 đấy chứ, có chuyện nào từ những năm 84, 85 đâu? Tôi ko rõ là sau khi tôi rời Nga vào năm 2007 thì mọi chuyện có thay đổi gì ko nhưng những chuyện bác thanhluyen kể là những chuyện hoàn toàn khớp với những gì tôi nhìn thấy ở Nga thời kỳ 2001-2007.

Nói về người Việt ở khắp nơi thì có lẽ sẽ sao nhãng chủ đề nhưng dựa vào những hiểu biết của tôi về người Việt nơi tôi đang sinh sống thì có thể nói là họ đỡ khổ hơn người Việt ở Nga nhiều. Người Việt ở đây có thể bị kỳ thị về mặt sắc tộc nhưng được pháp luật bảo vệ rất công bằng và hầu hết là có cuộc sống rất dư giả vì họ rất chăm chỉ làm ăn, thế hệ thứ hai là con cái của họ hầu hết đều trở thành công dân của bản xứ và thâm nhập vào mọi lĩnh vực của đất nước đó.

Kính thưa quý các bác !
Bác chân dài vvvvvvvvv!
Em đang Tự sướng và định viết tiếp ! giai đoạn 2- từ (2002 - 2009).
và giai đoạn 3 ( 2009- 2011 ) .
Nhưng rất tiếc - bài viết cá nhân của tôi nhưng lại bị ảnh hưởng đến một số nhóm lợi ích khác nhau , lộ IP , lộ chân tướng , Nghe chừng không tiện lắm ! Vậy tôi lại ngần ngừ không giám vén thêm các tập tiếp theo cho đến hôm nay ? sợ làm xáo trộn diễn đàn NNN - sợ ....?
KÍnh.

Chandaingoaituyen
05-05-2011, 21:35
bác thanluyen ơi,
Nếu bác không trả lời được câu hỏi của em về Mát ngày nay thì thôi chứ hà cớ gì mà phải nhiều lời thế.
Cảm ơn bác nhé
Hết nhu cầu rồi

thanhluyen
05-05-2011, 21:45
Kính gửi bạn chandaingoaituyen!

Em đây ạ - em thanhluyen đây ạ!
Nếu không bận lòng bác xem kỹ lại cho em với chứ .


...................Phải , sẽ trở về , sẽ trở về …. Nơi quê mẹ thân yêu để khi chết ta được chôn xuống lòng đất mẹ
Bản di chúc ấy ,............... Nhưng con chúng tôi đã biết được rằng khi mình chưa là chủ ( căn hộ ) thì mình vẫn là mình trong lòng Nước Nga thân yêu và vĩ đại . Khi chính thức “ đứng tên mình” trong lúc này “ năm 2011 “ Lại ngàn cân treo ……. Ngàn sự nguy hiểm đến từ những người hàng xóm không cùng ( màu da , màu tóc với mình )….
Có lẽ đúng nhất vẫn là gửi lại nước Nga tất cả , Tiền bạc phải để ngoài thân . Chỉ nên mang về những gì chiêm nghiệm được , những cái mắt thấy tai nghe từng đã nhập tâm , những cái đời thường nhưng vĩ đại , những cái không có trong sách vở bao giờ để làm vốn liếng , làm kỹ năng để trở thành người công dân bình thường trên phố phường Hà nội và...............?
Москва ngày…năm ……. VN quê hương tôi ! 2011

hungmgmi
06-05-2011, 00:14
В ходе совместного рейда ФМС, ФСБ и полиции подмосковного города Малаховки задержаны более 500 вьетнамцев, сообщает в четверг, 5 мая агентство «Интерфакс».

По словам исполняющей обязанности пресс-секретаря ФМС России Залины Корниловой, нелегальных мигрантов обнаружили на территории завода, площади которого арендуются частными фирмами.

Всего задержано 510 граждан Вьетнама. В их числе – не только мужчины, но и женщины. Некоторые из них беременны. Практически все они не имеют документов и не говорят по-русски.

Корнилова отметила ужасающие условия существования вьетнамских гастарбайтеров. Люди жили на втором этаже производственных помещений в абсолютно антисанитарных условиях, не соответствующих никаким требованиям безопасности и нормам СанПиНа.

 
--------------
Trong khi các bác đang mải mê tranh luận về tình hình người Việt ở Nga, hôm nay 5/5/2011 có 510 đồng bào ta bị cảnh sát Nga giữ tại một xưởng may lậu ngoại ô Moskva
- thành phố Malakhovka.
Đa số họ không có hộ chiếu và không biết tiếng Nga. Có đàn ông, đàn bà, phụ nữ mang thai. Họ sống làm việc trong những điều kiện khá khủng khiếp.

thanhluyen
06-05-2011, 10:50
Rất cám ơn thông tin – sẻ chia của bác( Hungmgmi ), bác ( Hanoi ).
Cám ơn tất cả các bác trên diễn đàn NNN !



Rất may là nhà em vừa rời khỏi Mát - cách thành phố này không xa lắm khoảng 50 km.

Báo cáo , em vừa có "nhời với các bác bên đi đường ".
Giờ en xin thanh minh cùng các bác luôn thể !
Em đã quên ngay từ đầu là không tự mình giới thiệu cùng các bác !
Em không có học hành gì nhiều , chỉ được cầm viên phấn cái thời bình dân học vụ ! và trưởng thành như hàng vạn thanh niên VN khác cùng thời rồi cùng đi qua chiến tranh ,và hạnh phúc ngày 30/4 lịch sử có dấu chân mình in trên đường phố sài gòn .
Cũng như Anh Thạc , chị Trâm ,cái thời không còn gì để mất , chỉ có Bom và Đạn , Nhưng tôi may mắn hơn các anh , các chị và hàng vạn vạn anh hùng đã và đang được đất nước vinh danh" Vì " Tôi là người còn sống , được trở về là hạnh phúc lớn lao .
Cũng như nhiều anh chị em thời hoàng kim ở Nga ( lúc thịnh , lúc suy , lúc lên bờ khi xuống bãi ) cả nhà an toàn , có mặt được trên quê hương những ngày này 2011 đối với tôi , với gia đình tôi cũng là thắng lợi lắm rồi .
Những gì Em đã viết là những cảm xúc bất thần và thực sự nhớ nước Nga khi đã có mặt tại quê nhà.
Em không bao giờ ghi nhật ký – những gì thể hiện là ký ức cõi lòng , kể cả 10 năm sau , kể cả trăm năm sau tôi tin rằng tôi vẫn nhớ .
Qua mấy ngày nghỉ lễ - cảm xúc dâng trào , nhớ gì viết nấy mong sự chia sẻ của những người cùng cảnh ngộ , cùng những tháng ngày vật lộn ở Nước Nga nói chung và thủ đô Mát x cơ va nói riêng .
Kính .
Chiếm hơi nhiều đất của NNN trong tuần qua !
Em thành thật xin lỗi các bác BQT , các thành viên NNN.

hanoi
07-05-2011, 05:56
Mặc dù cách đây hơn 1 năm báo chí VN đã nhiều lần đưa tin cảnh báo , rồi chính đại sứ quán VN ở Moskva cùng nhiều người có trách nhiệm ở Nga đã lên tiếng cảnh báo công khai trên truyền thông nhưng việc nhiều người Việt bị lừa sang Nga làm việc ở các xưởng may đen dường như vẫn còn tiếp diễn. Điều này chứng tỏ những cảnh báo của báo chí ko đủ sức thuyết phục những người lao động khốn khổ này.

Theo tôi để ngăn ngừa hiệu quả việc đưa người sang Nga trái phép phải xem xét lại việc cấp visa ở sứ quán Nga tại Hà Nội. Chính phủ Nga hiện nay chỉ lo giải quyết một cách thụ động vấn đề nhập cư ở đất nước của họ trong khi việc này hoàn toàn có thể giải quyết bằng cách trong sạch hóa việc cấp visa ở HN. Có thể nói đây chính là mắt xích quan trọng ngăn ngừa hiệu quả nhất việc đưa người sang Nga làm việc bất hợp pháp nếu cả hai phía VN và Nga thực sự mong muốn phối hợp làm điều đó. Tuy nhiên việc này có thể sẽ làm nhiều người ko vui vì họ có quyền lợi ở đó mà ko dễ gì từ bỏ. Ngoài ra chính sách 1 triệu việc làm mới mỗi năm có thể bị ảnh hưởng xấu nếu ai cũng muốn làm mọi việc cho ra nhẽ.

Julia
07-05-2011, 07:20
Chính phủ Nga hiện nay chỉ lo giải quyết một cách thụ động vấn đề nhập cư ở đất nước của họ trong khi việc này hoàn toàn có thể giải quyết bằng cách trong sạch hóa việc cấp visa ở HN
- Việc này đúng tuy nhiên cực kỳ khó làm vì đây là những nguồn lợi (đen) của cả Tây lẫn Ta.
- Bây giờ mà không cho người Việt sang thì bác Thanhluyen chết đầu nước vì công việc kinh doanh của bác phụ thuộc vào những người này (người cấp hàng và phân phối hàng, đặc biệt là đường dài).

thanhluyen
07-05-2011, 12:51
Bác Julia; viết !
Việc này đúng tuy nhiên cực kỳ khó làm vì đây là những nguồn lợi (đen) của cả Tây lẫn Ta.
- Bây giờ mà không cho người Việt sang thì bác (...............) chết đầu nước vì công việc kinh doanh của bác phụ thuộc vào những người này (người cấp hàng và phân phối hàng, đặc biệt là đường dài).



Bác Julia ơi !
cám ơn bác có thể mang máng nhận ra nhau . nhưng bác có thể nhầm đấy ạ ( thượng đế của em là những cựu chiến binh đấy ạ - lính mới toanh em không đủ sức để bón bác ạ - nên giảm được tân binh nào hồng phúc cho quê nhà thêm từng ấy bác ơi - em đã nói rồi - đến được Mát kể cả chục , thậm chí vài chục năm chưa chắc đã ngửi thấy khói từ thiên đường ) năm 2009 em đã rửa tay gác kiếm rồi ạ . Bây giờ mệt mỏi rồi , nghỉ đã rồi hãy tính , giờ đang ngồi ngó các bác nhà mình đi - lại xem sao ?.

Định tạm lánh nhưng chưa thể !
bác cho phép em " To mũi , sướng về quá khứ tý "
Sự thật Buồn !
Hôm ấy đứng bên này cầu ( ki ép ) thấy đại bác bắn vào viện đu ma QG Nga khói bay mù mịt( nhà trắng ) .
Rồi vài hôm sau nữa một vài nơi - Những chiếc xe cẩu hạng nặng vài trăm tấn – vươn cái vòi dài cùng với sợi xích sắt to đùng quấn mấy vòng qua cổ tượng LENIN để Giật đổ , nhấc lên rồi quật xuống – như những con chim bói cá kiếm được mồi rồi – bay lên cành cây mà “Quăng , mà Quật “ cho sướng …. Cái thân .
Rồi ……Mình thấy chính mình trong túi áo cũng có cái thẻ , có mầu cờ đỏ và biểu tượng Búa , Liềm nó cũng tự lung lay .
Các anh chị em các trường ( từ công đoàn , an ninh , quân sự cho đến cả KGB , ) cũng phải lục tục kéo nhau ra về trong bao nuối tiếc .- Những người ở lại là những người đổi cái khó mong lấy được cái vài sợi khôn hơn : Rồi …. nhiều cảm xúc không thể nói được bằng lời.
Những cái vĩ đại , những điều tốt đẹp, những sự giúp đỡ của nhân dân xô viết trước đây không cho phép chúng ta so sánh và vô ơn , dù đi đến chân trời góc bể nào cũng không được quên những gì đã
Đang và sẽ tiếp tục của 2 chính phủ trên mọi con đường ……. Để hiểu thêm nhau hơn.
Những gì tốt đẹp nhất của tình hữu nghị , lòng biết ơn , ……...thông tin đại chúng đã có viết đi , viết lại cả ngàn lần .
Còn những góc khuất , những mảng tối , những cái tầm thường có mấy ai đụng bút vào cho tối thêm bài viết của mình .
Hơn thế nữa , chúng ta - hình như đã sống cái thời hào quang quá sáng chói nên mới Ngộ nhận rằng ở đó không thể và không thể như những ai ( chả là cái thớ gì mà giám phán nhảm , dọa dẫm thiên hạ).
Hãy là mình trong chảo lửa , vạc dầu mới thấy hình phạt của diêm vương là có thật .
Mong những ai một thời đáng nhớ ấy , với ngày chiến thắng này nên nhớ về và tìm lại nhau .

thanhluyen
07-05-2011, 13:04
Bác minminixi ! thân mến !
Mới nghe nói đến 3 d thôi , khát là vậy nhưng vẫn chưa có điều kiện đến rạp xem cảm giác thế nào , mong là không bị khuếch tán hay bị trên 6 diop chẳng hạn !
Để tạm lắng , có duyên , có nợ tôi và bác ta lại gặp thôi !

thanhluyen
07-05-2011, 15:13
Bạn Nina ! thân mến
Bạn Anh Thư cũng thân mến !
Không phải vì những ( CẢM XÚC ) của tôi không được các bạn ấn nút ( THK ) mà tôi tìm vết đâu các bạn . Nhưng để công bằng các bác nhận xét và góp ý cho mà em không cám ơn không trả (BÀI ) thì e không tiện phải không ?.
Qua các bài viết của các bạn tôi thấy :
+ Nâng lên quá cao cái gậy học thuật và chuyên môn .
+ Lĩnh vực nào cũng có mặt .
+ Các bài viết mang tính phong trào .
Qua đó giống như tôi đang là khán giả của trận bóng chuyền Nữ chẳng hạn thì thấy :
Bạn Anh Thư và bạn Nina là người cùng đội ,
Các đường chuyền còn nhiều lúc non tay ,
Có thể tổng kết – xếp vào đội nhiệt tình với phong trào của khu vực,
Muốn đạt đến tuyển QG chắc còn phải tập luyện nhiều nhiều .
Kính ,
Thứ lỗi vì thích làm giám khảo?

Nina
07-05-2011, 15:48
Gửi bác thanhluyen

Bài nhận xét này của bác thiếu tôn trọng người đối thoại (vì nhận xét mang tính áp đặt, không có cơ sở, bằng chứng), lại được trình bày dưới dạng hàng loạt lỗi chính tả ngữ pháp tiếng Việt (một vài chỗ được bôi xanh, bôi cả bài thì người viết những dòng này không đủ thời gian và hứng thú), cho nên ít nhất nó cũng không gợi được chút ấn tượng thiện chí nào của không dưới một người có liên quan - ít nhất là người viết những dòng này.

Bạn Nina ! thân mến
Bạn Anh Thư cũng thân mến !
Không phải vì những “ cảm xúc “ của tôi không được các bạn ấn nút “ thk “ mà tôi tìm vết đâu các bạn : Nhưng để công bằng các bác nhận xét , góp ý cho mà không cám ơn , không trả Bài thì e không tiện phải không ?
Qua các bài viết của các bạn tôi thấy :
+ Nâng lên quá cao cái gậy học thuật và chuyên môn .
+ Lĩnh vực nào cũng có mặt .
+ Các bài viết mang tính phong trào .
Qua đó giống như tôi đang là khán giả của trận bóng chuyền Nữ chẳng hạn thì thấy :
Bạn Anh Thư và bạn Nina là người cùng đội ,
Các đường chuyền còn nhiều lúc non tay ,
Có thể tổng kết – xếp vào đội nhiệt tình với phong trào của khu vực,
Muốn đạt đến tuyển QG chắc còn phải tập luyện nhiều nhiều .
Kính ,
Thứ lỗi vì thích làm giám khảo?

thanhluyen
07-05-2011, 16:06
Bạn Nina thân mến !
Thế mới biết các bác nhà ta chỉ cần có chút ( công danh , chức tước ) thì chẳng bao giờ nhận được sự góp ý chân thành .Nếu có chăng chỉ là câu NỊNH mà mục đích chính là phải có lợi đôi đường .

Kính !

Mùi Hồng
07-05-2011, 16:08
@thanhluyen:

Humh, may quá iem cứ tưởng bác bị tai bay vạ gió vì cái vụ lộ IP nên tạm đi lánh nạn rồi không ngờ số iem còn may là lại được thấy hơi của bác dù đã có vẻ phều phào vì tuổi cao sức khỏe rồi thì phải.

Iem cứ là thích bác viết đờ-nhép-nhick cơ, sao hôm nay bác không tập trung vào chuyên môn mà lại chuyển qua át-tack, khều khều mấy măm của đội bóng chuyền NNN rồi. Già như bác, đã gác kiếm rồi mà còn ra xem các trận bóng trên bãi biển thì coi chừng chóe mắt là một, mọc đươi là hai bác ơi.

Mà iem sao cũng thấy kỳ kỳ, đờ-nhép-nhíck của bác mà cũng ghi chép cái thời hồng hoang của dân cộng, rồi cái thời dân chủ pa-ri, rồi lại ví von như công đoàn kết vasava, rồi lại có thương đế cựu chiến binh nữa. Iem hỏi thật bác nhé, công ty giao cho bác ma két ting và phân phối loại hàng gì vây? Iem cũng còn đang khó khăn, nếu được iem sẽ phụ bác kiếm thêm tí cháo nuôi người iêu và tí danh cho nó ngẩng mặt ngẩng mày với bà con dòng họ tộc tí chút. Số iem cứ đì đẹt mãi nên thấy bác kể chuyện xưa là lại thụt thít, thụt thít...

Kính bác khỏe!

p/s: iem nói nhỏ với bác cẩn thận coi chừng bị cái vụ IP nó gài đấy, bảo trọng nha bác! hiểu nha nhe bác!

thanhluyen
07-05-2011, 16:51
Mát ………..năm 2006.
Tớ vừa tìm được !
Đang buồn vì chưa mở hàng , ông K đã đến chìa ra cho tôi cái (DIPLOMA ) trông sao mà hoành tráng thế không biết .
Tớ bị mất mấy tháng rồi , nay phải chuộc mất gần 2 vé cơ đấy . Lấy lý do mới chuộc được , mục đích chính là cho tôi cùng chiêm ngưỡng cái không phải ai cũng có .Lấy lý do không thạo chữ viết trên nên được dịch là : Viện sỹ hàn lâm , thuộc viện……..và tôi cũng thật thà chúc mừng Ông tân viện sỹ .Được thể hôm ấy cả xóm được chiêm ngưỡng cái học vị lạ thường , vừa đẹp , vừa lạ vừa oai nữa chứ.
Chỗ biết mình biết ta nên ông K thật thà mách ( để chính thức có tên trong CLB thì phí lúc đầu là 150 đô , được nhận DIPLOMA sau khi có tiền trong TK – và mỗi năm sau đó chỉ cần bỏ thêm vào TK 50 đô là vẫn còn trong danh sách ).
Tôi đem thắc mắc hỏi một vài người có thâm niên trong giới ( thạo tin ) thì nhận được cái thở dài và
cái tặc lưỡi ! tưởng gì chứ cái này nhiều người làm rồi ? vấn đề là có đủ liêm sỹ và cơ hội để khoe không thôi .Rồi ngay cả mấy cái bằng Thạc sỹ rồi gì gì nữa cơ , cũng có đắt đỏ gì cho cam , có thể cũng tầm nấy thôi là có tất .Thế mới biết dịch vụ viết luận án thuê lại mọc hơn nấm sau mưa . Ông lại đùa rằng có đứa một ngày nó vừa cày , vừa copy được hàng chục cái luận án chứ chẳng ít.
Không biết đã có bao nhiêu tấm bằng như thế về VN làm công chức rồi không biết ?
Xin chia sẻ cùng các bác NNN.

thanhluyen
07-05-2011, 17:41
Bạn Mùi Hồng thân mến !
Mấy hôm rồi cứ chạy quanh cái chợ , mấy bác ( có nhiều các lọai chứng chỉ ) toàn tránh mặt sợ gần gũi với mấy đứa chạy chợ nghe có vẻ dân PHE nó mớ rau - con cá thế nào ấy .
Nên Em mạnh dạn ( chỉnh tề , nghiên bút ) sang hóng chuyện mấy bác có dính dáng đến trường và lớp xem có gì khả dĩ hơn không ?. Nghe chừng ổn thì em ngồi hóng các bác - bằng không em xin cắp quạt sang chỗ khác vậy .
Kính.

Julia
07-05-2011, 18:21
Bạn Nina thân mến !
Thế mới biết các bác nhà ta chỉ cần có chút ( công danh , chức tước ) thì chẳng bao giờ nhận được sự góp ý chân thành .Nếu có chăng chỉ là câu NỊNH mà mục đích chính là phải có lợi đôi đường .

Kính !
Bác Thanhluyen dạo này dữ dằn quá. Bác nên ngồi vào chỗ của mình và tiếp tục viết nhật ký. Bác không thể bình luận về Nina như thế này được.

thanhluyen
07-05-2011, 19:22
Chị julia Thân mến ! nếu quá lời xin chị nhẹ tay với nhé ! em cũng đang bầm dập đây!
Em rút kinh nghiệm ngay - không giám hỗn láo cùng các bác cựu trong NNN.
kính !

thanhluyen
07-05-2011, 19:34
Bạn mùi Hồng thân mến !
Bác lại cứ góp ý đẹp cho em , em biết lỗi của mình rồi .

Anh Thư
07-05-2011, 23:59
@thanhluyen: Thực sự tôi chỉ đọc vài bài của bác thì đã ong hêt cả thủ và không còn hiểu bác đang noí gì và muốn thể hiện gì khi đăng đàn diễn thuyêt tràng giang, đaị hải như vậy. Nhớ lời mẹ daỵ từ thuở ấu thơ: im lặng là vàng, biết thì thưa thốt không biêt thì dựa cột mà nghe thôi. Nhưng hình như bác buồn, không bằng lòng với ngay cả những người thiện chí cố tình lặng im nhường đất cho bác độc thoaị. Cây muốn lặng mà gió chẳng đừng, cho nên tôi đành cố hôm nay bỏ làm thêm chạy ra quán net đầu làng ngồi 1 lần tâm sự cạn tình, cạn nghĩa với bác, hy vọng rằng sau post này của tôi bác đã hiểu và thương yêu tôi hơn, tha cho tôi để bác cứ việc viết nhật ký vĩ đaị cho hậu thế của bác nhé.

Tôi có điều tuyệt mật này chưa từng thổ lộ với ai chỉ dành riêng cho mình thanhluyen là người đồng cảnh ngộ thôi: hồi bên nớ tôi cũng bị nện mấy phát dùi cui vào đầu ở sân bay, thế nên giờ đây trong sọ não tôi thực sự có vấn đề đọc, hiểu bác ạ và tính nêt tôi đang hiền như đất tự nhiên trở nên hung hăng, hận đời hay thích cà khịa, khích bác, châm chọc moị người khác ý kiến với mình và cả những người không quen biết. Do ở bển mải trốn OMON nên không có điều kiện chữa chạy kịp thời, mà ai cũng mải làm ăn, chả ai bẩu cho mình biêt mình có bệnh, giờ về VN thì moị sự quá muộn rồi. Thế cho nên tôi daị dột mới viêt những lời ngớ ngẩn làm ngứa mắt bác đấy.

Tôi thì chả dũng cảm, anh hùng được như bác. Cũng chỉ vì tôi bất tài, lười nhác hay than vãn, rên rỉ nên trời không thương, xui khiến cho thất bại không bám trụ được như bác mà phaỉ quay trở về nước, giờ cun cút đi làm thuê rât chi là khổ, đêm đến 4 bố con tôi vẫn phải chạy xe ôm kiếm thêm, đến thịt chó chêt còn chẳng có mà ăn noí gì đến chó già với chó non và rượu Mac-ti-ni, rồi đi trả thù dân tộc như ngày còn bên đó. Những vât vả, lăn lộn ngaỳ xưa cũng ngậm tăm chả bao giờ dám kể với ai vì tự xét thấy mình toàn gửi cục nọ, cục kia về cho gia đình, anh em, vợ con mình tiêu xài chứ có gửi cho người dưng nuớc lã nửa cắc bạc nào đâu mà kể ra, muốn người ta cười cho ư?

Thi ân bất cầu báo, tự cá nhân tôi muốn bản thân và gia đinh mình đổi đời thì dám làm, dám chiụ, giờ mà kể ra chắc tía với má tôi cắn lưỡi tự tử mất vì các cụ chắc chắn sẽ nghĩ mình là cha mẹ gì mà bất lương để con caí nó khổ thế, trong khi ở nhà ung dung nhận tiền từ mồ hôi, máu và nước mắt và tính mạng của con mình. Không biêt còn vênh vang với đời con tôi nó đi học, ông nọ, bà kia chả vui hơn sao ,về xây cho cái nhà to nhất xóm laị chả tốt cho bố mẹ mình hơn sao, mình khổ cũng đã xong rồi, kể lể thì thấy sướng laị được sao? Thế cho nên tôi chẳng bao giờ thấy có lỗi với ai khi tôi chọn giải pháp im lặng và sớm quên những ngày đó, vì xet thấy mình tự làm, tự hưởng chả ai biếu không mình xu mẻ nào, mình về nước chả nợ nần ai, chả lừa ai, chỉ lừa mỗi hải quan Nga, với laị thỉnh thoảng laị bán hàng đểu cho nhân dân Nga, còn thì mọi mối quan hệ bạn hàng của tôi bên đó đều là sòng phẳng, tự nguyện các bên cùng có lợi, nhiều người đen đuỉ bị giêt haị chẳng phaỉ do mình ngấm ngầm chỉ điểm, họ còn cầm theo cả món nợ của mình xuống âm ty khiến tôi lao đao, súyt phá sản mấy lần. Chắc hẳn thanhluyen là đấng đaị trượng phu chuyên ra tay cứu vớt, trợ giúp, nuôi nấng nhiều đồng hương và gửi tiền về xây dựng Tổ Quốc nhiều nên mới nhớ dai và trăn trở thế, chứ tôi sống chỉ vì tiền và cho bản thân mình nên caí gì mà không ra tiền nữa thì cho ngay ra khỏi bộ nhớ, cho nhẹ đầu, sọ não tôi đã có vấn đề rồi giờ mà ra tay nghiã hiệp với đời nữa chắc không thọ được đên tháng sau.

Nhân tiện tâm sự thêm: tôi cũng có cả vấn đề về viêt lách nữa, thế nên không hy vọng những gì lộn xộn mà tôi vừa tâm sự bác sẽ hiểu thấu đáo. Ân hận ghê cơ, ngaỳ bên nớ tôi cũng mải ăn râu ngô non lắm cơ nên sao nhãng chuyện học hành, thắt lưng buộc bụng mãi mới mua nổi cái bằng kỹ sư 100 usd. Than ôi, về VN đi xin việc người ta goị phỏng vấn, tôi noí năng thì ngọng ngô, làm bài kiểm tra viêt thì lủng củng, chính tả, câu cú sai bét nhè, chả ai hiểu tôi nói gì, thua cả hàng con cháu 8X, cho nên bị đuổi thẳng cổ ngay vòng sơ tuyển, bác gioỉ giang thế có biêt ở đâu mua bằng mà làm quan chức to mách dùm để tôi chạy chọt kẻo phí cái bằng đã mua, cần thì tôi nhờ bác mua thêm cho vài cái nữa cho 3 thằng con trai dùng dần, nhể?

Thôi mong bac thông cảm cho tôi là người có bệnh tật đừng chấp nhặt, và hãy hứa với tôi dù ghét hay yêu mến tôi cũng chấm dứt đừng đáp qua đáp laị để tôi có thời gian chạy xe ôm và bảo toàn nơron thần kinh ít ỏi còn laị bác thanhluyen nhé, bác có hứa được không? chấm dứt moị đối thoaị ở đây, chỉ nhật ký muôn năm của bác thôi nhé, tội nghiệp, đáp lễ bác thế này tôi mất béng nó 8 ngàn Việt Nam đồng cho 2 tiếng ngồi tiệm net, laị còn bỏ mấy mối chạy xem ôm đang réo nè.

p/s: nói thầm nhé, tôi và Nina là 2 đẳng cấp khác hẳn, tôi lên mạng ảo ba hoa chích chòe để tự sướng thế thôi, ngoaì đời chỉ là cặn bã xã hội, phận con sâu cái kiến bác đừng gom thành 1 đội bóng chuyền nữ tung hứng ngoài bãi biển mà người ta cười cho, cả hai đứa chúng mình đều là khách lạ mới chân ứơt, chân ráo bước chân vào ngôi nhà người ta bỏ công sức nhiều năm xây đắp, không nên tự nhiên như ruồi, cần đi nhẹ, nói khẽ, cười duyên chút cho phải phép bác nhể, à mà nghe đồn diễn đàn này thu của mọi thành viên mới là việt kiều khoản ra mắt là 2500 usd đây, tướng soaí như bác chắc chả đáng là bao bác đã nộp chưa, tôi vẫn còn nợ, hay bác bác nộp luôn 5000 usd cho suất của tôi cả thảy thì tốt quá đi.

Thôi, tôi stop ở đây, kẻo nói dai, nói dài thành nói dại bác há.

(xin cac nicks trong 3N đaị xá cho AT, miền Nam đang mùa khô nóng như điên)

gzelka
08-05-2011, 00:12
Các bác hạ hỏa. Giá mà đài Tiếng nói nước Nga cũng làm những phóng sự này nhỉ.

Nga bắt đầu thả một số trong nhóm 500 lao động Việt bị bắt hôm 5/5
07-05-2011 07:21
Như đã đưa tin, ngày 5/5, hãng thông tấn Nga Rianovosti dẫn lời cơ quan cảnh sát Nga, cho biết, cảnh sát đã bắt giữ khoảng 500 công nhân Việt Nam làm việc bất hợp pháp. Ngày 6/6/2011, nhiều người đã được thả sau khi chấp nhận nộp phạt.



> 500 người Việt bị bắt ở Moscow



Những người Việt Nam bị bắt hôm qua làm việc và cư trú tại các xưởng may thuộc làng Malakhovka, thuộc ngoại ô thành phố Matxcơva. Những người bị bắt đều không có giấy tờ hợp lệ. Chuyện những người Việt làm việc bất hợp pháp tại Nga bị bắt xảy ra rất thường xuyên trong những năm gần đây, tuy nhiên, vụ hôm qua gây nhiều chú ý vì số lượng người bị bắt giữ rất lớn.

Sau đây mời quý vị theo dõi lời kể của một nhân chứng, là một công nhân tại một trong các xưởng may bị cảnh sát đột nhập. Người trả lời phỏng vấn vừa được thả ra vào khoảng hai giờ sáng nay, sau khi chủ doanh nghiệp chấp nhận nộp tiền "phạt ".



Nhân chứng : Khủng khiếp nhất là cái đợt này. Chính mặt tôi nhìn thấy. Đầu tiên họ vào, họ kiểm tra, họ lôi tất cả ra, họ tịch thu điện thoại, rồi họ không trả. Điện thoại đắt tiền cũng như điện thoại không đắt tiền họ cũng thu. Đến chiều tối, họ cho về các xưởng. Nhưng họ không cho ăn, cũng không cho ra ngoài, không cho nấu nướng, cũng không cho đi toa-lét. Có người không nhịn được, phải đi toa-lét ngay tại trong phòng. Bắt được là nó đánh.

Một số người lo sợ bị vào trại, bị vào tù, người ta vượt tường ra. Có người rơi xuống ngã gẫy chân, sai khớp, hầu hết chân tay đều sây sướt hết. Nếu mà bắt được thì nó đánh ác lắm.

PV : Thưa chị, hôm nay tình hình như thế nào rồi ?

Nhân chứng : Nó lăn tay, rồi chụp ảnh, rồi nó cho lên truyền hình. Nó phát đồ ăn rồi nó chụp ảnh. Từ Tết đến giờ, sang tháng Tư, tháng Năm, chúng tôi chạy tổng cộng là bốn lần rồi. Chủ cũng không còn vực được lên nữa. Chúng tôi cũng cứ sống vạ vật. Hiện nay, tôi phải ra chợ để tin bạn bè, mỗi người giúp đỡ cho một tý. Thậm chí tôi chạy, chẳng còn quần áo, hộ chiếu tôi cũng bị mất luôn. Hầu như tất cả chúng tôi đều bị mất, không phải chỉ mình tôi.
Lúc hai giờ rưỡi sáng nay, chủ đến chuộc cho tôi về. Hôm nay, tôi ra chợ để đi tìm việc làm khác.

PV : Chị có thể giải thích cho thính giả biết, vì sao các công nhân lại chấp nhận làm việc trong môi trường thường xuyên xảy ra các vụ bắt giữ như vậy được không ?

Nhân chứng : Ví dụ, chúng tôi thuê ở địa điểm này, chủ mặt bằng bảo chúng tôi là, đã « bảo kê » công an địa phương tốt rồi. Chúng tôi là những công nhân đến làm, chúng tôi cũng hỏi chủ rằng, nếu chỗ này an ninh có an toàn thì công nhân chúng tôi mới đến. Cũng có chủ làm được một năm, cũng có chủ làm được năm rưỡi, hai năm, đấy là mấy năm trước là được như thế.

Chúng tôi bảo, cứ nuôi béo rồi chúng nó lại thịt. Tức là đến làm được ít tháng, cho mình hồi hồi vốn, song rồi nó lại gọi quan trên đến, nó thu xong tiền, rồi ... Hầu như đến mặt bằng nào cũng vậy, được ba bốn tháng là đóng. Đấy là hai năm trước. Còn từ hai năm nay, cứ đến mặt bằng này được một vài tháng, tháng đầu phải bỏ vốn ra để làm nhà, làm xưởng, máy móc. Chủ mặt bằng bảo : thuê tốt, công an tốt, yên tâm ! Làm được hai tháng, ba tháng, thế là tự nhiên các « ban bệ » lại đến, thế là tự nhiên chúng tôi lại mất trắng.

Người được bảo kê cũng là công an. Thường là ở bên này, các chủ mặt bằng cho thuê đều có vai, có vế, có chức vụ. Cứ được vài tháng, nó lại bảo đây không phải là công an địa phương, mà do Ô-môn (cảnh sát đặc nhiệm), OVIR (tên cũ của Cục phụ trách visa) - sở Ngoại kiều đến, vì vậy nó không kịp báo cho mình. Cũng có lúc nó tăng (giá) lên vào tháng thứ ba, tháng thứ tư. Nếu chúng tôi không chấp nhập lên giá, vài ngày sau là sở Ngoại kiều đến, là công an Kinh tế đến bắt luôn.

PV : Thưa chị, bây giờ, ngoài xưởng của chị được thả hết, còn ai vẫn bị giữ không ?

Nhân chứng : Bây giờ còn xưởng khác. Xưởng khác không ra được. Chỉ có mua vé về nước thôi. Tôi có mấy người bạn. Họ về từ ngày 25 tháng trước rồi. Cứ về là coi như trục xuất luôn. Nếu chủ mà không xuống tiền, thì nó hành công nhân, bắt cho về.

RFI : Xin phép hỏi chị một câu cuối cùng : tại sao hoàn cảnh của thợ không có giấy tờ, khổ như thế, bị bắt bớ như thế, các chủ xưởng họ thu hoạch được gì từ chuyện này, mà họ vẫn tiếp tục tổ chức các xưởng như vậy ?

Nhân chứng : Nói thật với anh, các chủ xưởng cũng như công nhân, đã chót bán nhà, bán cửa ở Việt Nam sang rồi. Cứ thua keo này, lại bày keo khác, cứ cố. Xấu hổ với bà con, chẳng nhẽ « mang chuông đi đấm nước người », đi rồi chẳng lẽ về tay không. Người ta ở nhà làm ăn ầm ầm. Người ta cứ tuần tự vi tiến, trăng đến rằm, trăng tròn, là người ta tiến được. Nhưng mình cứ cố gắng theo, bây giờ về xấu hổ với bà con hàng xóm, với họ hàng, cho nên biết là bắt bớ vẫn cứ phải sống chui, sống lủi, như vậy. Thân của những người tha phương cầu thực là thế đấy chú ạ. Chứ còn bây giờ, bạn bè tôi những người nào bị trục xuất thì về hết, nếu không thì sống chui lủi, sống vườn rau, lao động rất khổ sở.

Cũng nói thật với chú là chỉ mong sao đủ tiền để về thôi chú ạ!
Trọng Thành

thanhluyen
08-05-2011, 13:26
Bạn Anh Thư thân mến !
Thực sự tôi không cố ý , tôi không muốn mảy may làm bạn buồn lòng , đã không phải với bạn nhất là GIÁM nâng đẳng cấp của bạn xếp vào đội bóng chuyền mà bạn thực sự không hài lòng . Hơn thế nữa những cái BẰNG , cái DIPLOMA coi như bạn cũng đã biết thời nào cũng vậy, thậm chí có nhiều người chả phải mua đâu bác ạ , được tặng ấy mà ?
Qua lời tâm sự của bạn tôi thấy ân hận rồi , có lỗi rồi , mong bạn bỏ qua cho , âu cũng là trời sinh tính bác ạ .
Hôm rồi cô giáo cũ của em cũng vô tình ngửi được cái mùi hơi khó chịu này nhưng cô cũng đã bỏ qua và cô nhắc khéo rằng !
Cậu đã trả bài tốt , coi như đã tốt nghiệp – không phải thi thố nữa !
Vâng em biết rồi !
Em biết lỗi của mình !

Chỉ tại là mấy hôm vừa rồi ( mấy đứa học đóng tầu ở Nga ) hò nhau tụ tập – có nhiều nhặn gì đâu ? chưa hết 5 ngàn VNĐ loại nút lá chuối ấy mà.
Dù báo chí chính thống đã đăng tải nhiều lần thế nhưng Ông thì nghe được 2 tai , Ông thì xem báo trên mạng , Ông thì xem tivi ) rốt cuộc hậu tửu ……….trà dư lắm chuyện.
Ông C ! người VN là tộc người văn minh nhất , hiện đại nhất , và cả giỏi nhất nữa .
Thế kỷ trước đã có Anh hùng Phạm Tuân bay vào vũ trụ rồi nhé !
Đến thế kỷ này lại làm được những việc ghê gớm hơn gấp nhiều lần .
Là đi trước loài người làm được cái việc biến cái không thể trở thành có thể ? này nhé !
Ông A : Công ty quản lý kinh doanh vốn nhà nước M – mua cái máy cẩu đa năng (tính tất tật các loại thuế ) = 32 tỷ đồng .
Sau vài biện pháp nghiệp vụ và (nịnh nhau ) đã biến nó thành cái giá gần trăm tỷ - rút tiền ngân hàng thanh quyết toán ngon ơ !
Ông N : Công ty vinashin VN mua thanh lý sắt vụn từ nhà máy nhiệt điện của TQ đã hết thời hạn về giá trị sử dụng và công nghệ , các loại thiết bị được chế tạo từ những năm ( 1960 ) Vậy mà các kỹ sư của chúng ta vừa chế tạo lại , vừa thiết kế thêm , vừa mua thêm ít thứ không đồng bộ ) đã lắp ráp lại thành công nhà máy phát điện CẢNG Cái Lân trị giá hàng nhiều trăm triệu cơ đấy – và đã thành công chạy được mấy buổi dù chưa có hạt điện nào cho đến hôm nay .
Ồ Ồ !!!!!à à .
Giỏi thật ! mấy ông kỹ sư VN giỏi thật !
Giỏi gì đến mấy ông kỹ sư hả trời !chỉ được cái tự khen mình !
Khen giỏi thì phải khen mấy Ông lãnh đạo công ty ấy – họ mới là người thực sự giỏi – ( họ là kiến trúc sư cho cái ý tưởng biến sắt vụn , máy móc lạc hậu vv& vv) thành Tiền .
Còn mấy ông kỹ sư ........... chỉ là người được thuê thực hiện ý tưởng siêu lợi nhuận ấy .
…………. À à tớ hiểu ra rồi .
Thế mới biết ở bên Nga dù (trăm khoanh – tứ đốm ) thì đồng tiền kiếm được của bà con ta dù ít ỏi , dù dính nhiều mồ hôi và nước mắt nhưng phải nói rằng đó là đồng tiền SẠCH hơn nhiều , hãy trân trọng , trân trọng.

Một lần nữa mong Anh Thư thông cảm nhiều nhé !
Mong sự thứ lỗi của các bác trên NNN !
Chân thành cám ơn !

minminixi
08-05-2011, 14:27
...
Vâng em biết rồi !
Em biết lỗi của mình !
...
Thế mới biết ở bên Nga dù (trăm khoanh – tứ đốm ) thì đồng tiền kiếm được của bà con ta dù ít ỏi , dù dính nhiều mồ hôi và nước mắt nhưng phải nói rằng đó là đồng tiền SẠCH hơn nhiều , hãy trân trọng , trân trọng.

Một lần nữa mong Anh Thư thông cảm nhiều nhé !
Mong sự thứ lỗi của các bác trên NNN !
Chân thành cám ơn !

Cám ơn bác với những giải thích trên đây. Theo em hiểu thì bác muốn kể những câu chuyện ký ức sâu sắc và nhận thấy "đi Nga làm chui" cũng không phải là tệ hơn. Nói tóm tắt là : đói cho sạch, rách cho thơm. Em thử liệt kê những ý chung thế này:
- Những người đi Nga là do "nghe, nghĩ và tin" rằng dù sao cũng sẽ khá hơn là ở lại quê nhà. Nhiều người không bị bắt và nộp phạt thì cũng có dư khi trở lại, nên người chưa đi đã trông vào đó mà hy vọng thử vận mới.
- Tại VN rõ ràng hy vọng kiếm tiền là rất thấp với nhiều người, nhất là ở nông thôn: đất ngon bị mất dần vào các dự án với tiền đền bù ăn hết sau ít năm, con cháu đông lên, hàng xóm khá lên mà mình vẫn nghèo thì coi không được, đi làm lấy vài ba triệu là phải có sức và tay nghề... dẫn đến ở nông thôn chỉ còn người lớn tuổi mất sức, người già phiêu bạt trở về và trẻ con do cha mẹ chúng gửi lại, lứa có sức đi gần hết: lớp trẻ còn sức có sắc thì lên đô thị, kẻ ít sắc có sức và không còn xuân xanh thì đi Nga làm may chui là hy vọng cuối: các công đoạn may thì chỉ ít bữa là quen, công việc thì gồm các thao tác đơn thuần, khổ sở thì đâu cũng thế, nếu may mắn yên ổn, lãnh lương đều như chủ đã hứa thì tiền công thấp mấy cũng còn hơn ở quê nhà....
- Đi Nga như vậy là không kén lắm: mấy cô có chồng con, thành mẹ sề trẻ cũng tranh thủ đi kiếm lấy đồng tiền chân chính, chứ ở quê họ có thể làm gì hơn thế? Đây chỉ là dòng chảy tự nhiên điều hòa nhu cầu lao động xuyên biên giới. Chuyện khổ ải bên Nga hay bên mình cũng thế thôi, CS Nga có thể làm nhục, nhưng ở ta cũng thiếu gì chuyện với CA mà báo chí đăng đầy đó: thậm chí giữ người mấy ngày rồi thản nhiên trả xác về, cãi cọ kiện tụng bao tuần đến nay có xong đâu!
Dưng mà bác thanhluyen khéo tránh mong ước của em muốn được nghe dù một vài câu chuyện vui từ ký ức (dù biết rằng chuyện khổ gây sốc và nhớ dai hơn chuyện vui) mà em gọi là "nhìn qua mắt kính xanh". Ấy là bởi hồi CCCP em chỉ có toàn kỷ niệm vui, những buồn phiền cũng có nhưng quên hết rồi, nên đến tận giờ vẫn thích đọc truyện cổ tích, thần thoại trẻ con, xem phim khoa học giả tưởng... Hai cuốn sách em sợ đọc lại nhất cho đến nay là "KHÔNG GIA ĐÌNH" và "NHỮNG NGƯỜI KHỐN KHỔ", bác ạ!
Và dù khổ mấy, em vẫn tích cóp ít money để lâu lâu thuê tụi trẻ con nhổ tóc bạc cho nó "trẻ lại" thật chứ không nhờ thuốc nhuộm, mà khoản này thì ngày càng tốn...hi hi, nên thích đọc chuyện vui để trẻ lại một cách tự nhiên hơn...

tohe
08-05-2011, 15:53
Kính Dì Anh Thư!
(Vì rất muốn làm thân nên cho phép gọi là DÌ theo kiểu miền nam - skii Dì nhá).
Từ hồi bác thanhluyen xuất hiện trên diễn đàn với những hồi ký của bác ấy mà dấu "chấm chấm" nếu đếm thì cũng MẤY PHẦN tổng con chữ ..., bản thân tôi ngày nào cũng ra vào diễn đàn để theo dõi xem cuối cùng thì ... có kết luận gì không, thông điệp gì đây ...
Đọc hết trơn các ý kiến đa chiều của các bác, nhưng nói thật chưa có cái nào càm thấy ..."trúng tim đen" của bản thân như cái comment của Dì AT, xin được lược trích lại giống như là THAY LỜI MUỐN NÓI của bản thân tôi ...
VÀ[/B] người đồng cảnh ngộ thôi:
- hồi bên nớ tôi cũng bị nện mấy phát dùi cui vào đầu ở sân bay , VÌ TỘI DÁM VÁC MẤY THÙNG SÁCH CHUI QUA SEREMECHEVO 2 MẶC DÙ ĐÃ ĐƯỢC DẠY DỖ RẰNG "KHÔNG CÓ SÁCH THÌ KHÔNG CÓ TRÍ THỨC, KHÔNG CÓ TRÍ THỨC THÌ ..."
- TÔI CŨNG VÀI LẦN BỊ TÓM VÔ NGỒI SAU SONG SẮT VÌ TỘI DÁM LANG THANG MẶC DÙ KHÔNG PHẢI DẠO CHỢ ... MÀ LÀ ĐANG LANG THANG KHU VỰC DOM KNIGI...
MAY MÀ NÃO BỘ KHÔNG BỊ LÀM SAO..., DAI BOG!
...
3/ Thi ân bất cầu báo, tự cá nhân tôi muốn bản thân và gia đinh mình đổi đời thì dám làm, dám chiụ, giờ mà kể ra chắc tía với má tôi cắn lưỡi tự tử mất vì các cụ chắc chắn sẽ nghĩ mình là cha mẹ gì mà bất lương để con caí nó khổ thế, trong khi ở nhà ung dung nhận tiền từ mồ hôi, máu và nước mắt và tính mạng của con mình. Không biêt còn vênh vang với đời con tôi nó đi học, ông nọ, bà kia chả vui hơn sao ,về xây cho cái nhà to nhất xóm laị chả tốt cho bố mẹ mình hơn sao, mình khổ cũng đã xong rồi, kể lể thì thấy sướng laị được sao? Thế cho nên tôi chẳng bao giờ thấy có lỗi với ai khi tôi chọn giải pháp im lặng và sớm quên những ngày đó, vì xet thấy mình tự làm, tự hưởng chả ai biếu không mình xu mẻ nào, mình về nước chả nợ nần ai, chả lừa ai, chỉ lừa mỗi hải quan Nga, với laị thỉnh thoảng laị bán hàng đểu cho nhân dân Nga, còn thì mọi mối quan hệ bạn hàng của tôi bên đó đều là sòng phẳng, tự nguyện các bên cùng có lợi, nhiều người đen đuỉ bị giêt haị chẳng phaỉ do mình ngấm ngầm chỉ điểm, họ còn cầm theo cả món nợ của mình xuống âm ty khiến tôi lao đao, súyt phá sản mấy lần. Chắc hẳn thanhluyen là đấng đaị trượng phu chuyên ra tay cứu vớt, trợ giúp, nuôi nấng nhiều đồng hương và gửi tiền về xây dựng Tổ Quốc nhiều nên mới nhớ dai và trăn trở thế, chứ tôi sống chỉ vì tiền và cho bản thân mình nên caí gì mà không ra tiền nữa thì cho ngay ra khỏi bộ nhớ, cho nhẹ đầu, ...

...



Thôi, tôi stop ở đây, kẻo nói dai, nói dài thành nói dại bác há.
KHẢ NĂNG VIẾT LÁCH HẠN CHẾ QUÁ, ĐÀNH ĐẠO VĂN CỦA DÌ ANH THƯ để chia sẽ lòng mình vậy, một lần nữa xin lỗi dì AT và các bác ...
Mới đi ngoài đường về, đúng là NÓNG NHƯ LỬA ...
Tiếp tục công cuộc ... MAI DANH ẨN TÍCH .. đây!

thanhluyen
08-05-2011, 16:01
Bác Minminixi thân mến !
Để đáp lại ân tình mà bác quan tâm và khéo léo nhắc nhở !
Vậy là bác cũng như tôi – qua ngưỡng này thấy đời cho mình cũng không đến nỗi tệ !
Ngũ thập tri thiên mệnh – Lục thập ………bác điền thay hộ tôi ! Ta cùng chia sẻ những gì đồng cảm , đồng điệu , đồng môn , đồng trang lứa , đồng hương , đồng lòng ,đồng đội , đồng sự ngộ nhận buổi ban đầu và hàng nhiều thứ phải cùng tần số nữa thì mới mong rằng thu nhận được sự cảm thông ………cho đến cái ngày quay lưng nhìn lại ta thấy thật bóng mình trong mắt cháu con !
Bác may mắn là còn có cái cho cháu nó ( Sờ , nó Mó , nó nhổ ) để mát mặt với đời , mát mặt với mình bác ạ . Còn tôi ! tôi thua bác rồi vì có còn tóc đâu cho cháu con nó nhổ ? chỉ đến lúc này mới thấy thông cảm cho mấy anh nhiều tóc mà ( không phải DÂN , không phải cấp trưởng ) mà chung chung gọi là MẪN CÁN phải không bác Minminixi !
Tôi cũng thích những gì bác thích đấy ( không gia đình , những người khốn khổ ) . Nhưng như tôi đã từng trao đổi . (những ai chưa từng ngồi vào chảo lửa , vạc dầu thì không tin hình phạt của diêm vương là có thật) . Chắc rằng bác và tôi cũng như những ai từng nếm trải và sẽ tin rằng các nhân vật trong tiểu thuyết chưa chắc đã là hư cấu phải không bác !.
Kính !
Mong vạn sự tốt lành !

thanhluyen
08-05-2011, 16:30
Nina viết !
Gửi bác thanhluyen

Bài nhận xét này của bác .......



Bạn Nina thân mến !
Tôi định bắt chước bạn là sau câu chào xã giao xuống dòng phải ( gì nhỉ - chấm than , chấm phẩy hay là gì bác làm ơn chỉ thêm để em rút kinh nghiệm bác nhé .
Một lần nữa bác thông cảm ( mắt cận lòi , bàn phím cả Anh cả Nga xanh đỏ lộn xộn nên nhìn gà hóa chim công ) .
Thành thật xin lỗi vì đã vô tình ĐỀ CỬ bạn vào đội bóng mà bạn lại không mong muốn !
Tôi không muốn làm bạn buồn mà chỉ mong được sự hiểu biết lẫn nhau thôi .
Xin thứ lỗi !
Mong BQT diễn đàn NNN lượng thứ !
Chiếm hơi nhiều dung lượng của NNN.
Kính.

hanoi
11-05-2011, 05:01
Chuyện không tin nổi về LĐ Việt tại Nga

Tại thời điểm hiện nay, “câu chuyện” những lao động Việt Nam bị bóc lột thậm tệ tại Liên bang Nga vẫn còn nguyên tính thời sự, cho dù văn bản trên được phát hành từ năm 2008.

Bóc lột thậm tệ

Trong văn bản từ 3 năm trước, Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga cho biết, khi nước Nga thắt chặt việc đánh thuế các mặt hàng nhập khẩu từ cường quốc về hàng dệt may với giá rẻ như Trung Quốc thì hàng loạt các xí nghiệp may đã ra đời, nhằm đáp ứng kịp thời nhu cầu của người tiêu dùng, nhất là những người tiêu dùng có thu nhập thấp trên thị trường Nga. Trong bối cảnh này, đã ra đời những xí nghiệp may "đen" với quy mô từ vài chục máy đến hàng trăm máy.

Theo số liệu của các cơ quan bảo vệ pháp luật Nga thì lúc đó quanh vùng ngoại ô thủ đô Moscow có khoảng hơn 500 xí nghiệp may như vậy, với số lượng công nhân lên đến 20.000 người, mà đa số là được đưa từ Việt Nam sang.

http://mekongnet.ru/uploads/spaw/thang05_2011/1304930819.nv.jpg

Cho dù rất khó “mục sở thị”, nhưng qua khảo sát thực tế, “bức tranh” của người lao động ở các xí nghiệp may “đen” này được cho là “đáng báo động”.

“Người lao động đã bị bóc lột một cách thậm tệ, bị nhốt dưới khu vực ngầm cách biệt với thế giới bên ngoài, bị thu hoàn toàn giấy tờ tùy thân, không được liên lạc với bên ngoài”, văn bản nêu rõ.

Cũng theo thông tin mà Đại sứ quán có được thì người lao động buộc phải làm việc từ 12-14 tiếng trong một ngày mà không có ngày nghỉ. Họ được hứa là sẽ trả lương cao nhưng có nơi, theo công nhân tố cáo đã hàng năm công nhân không được nhận lương vì chủ xưởng đã trừ hết khoản này đến khoản khác.

Thậm chí, nhiều chủ xưởng sau hàng năm bóc lột sức lao động của hàng trăm công nhân thì đã bỏ trốn và trước khi bỏ trốn đã báo cho công an sở tại đến bắt những người lao động không hợp pháp.

Văn bản của Đại sứ quán Việt Nam tại Nga cũng nhấn mạnh: cuộc sống của những người lao động tại các xưởng may nói trên quả là đáng báo động. Ở nhiều nơi, khoảng 50-60 người sống trong một căn phòng tập thể, giường tầng, các đôi nam nữ được ngăn cách bởi những tấm vải che với diện tích chỉ vài m2…



Trong một xưởng may "đen" tại Nga

Nhận định được Đại sứ quán đưa ra là “tình trạng những công nhân Việt Nam lao động trái phép tại Nga ngày càng tăng”. Trên thực tế, nhiều cuộc điện thoại đã được gọi về các phòng ban của Đại sứ quán để cầu cứu, giải thoát vì cuộc sống quá bức bách. Nhưng ngay cả đến Đại sứ quán Việt Nam và các cơ quan bảo vệ pháp luật của Nga cũng đành bó tay vì tất cả những người gọi đến đều không biết mình đang ở đâu. Bởi họ không biết tiếng Nga và bị giam biệt lập với thế giới bên ngoài.

Bên cạnh đó, những cơ quan thông tin đại chúng Nga đã nhiều lần đưa tin bằng hình ảnh chỗ làm việc, nơi sinh sống của lao động Việt Nam tại các xí nghiệp may “đen” này, đã làm cho nhân dân địa phương vốn đã không có thiện cảm với người lao động châu Á, có cái nhìn phiến diện với những người lao động Việt Nam.

Theo Đại sứ quán, điều này đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến những cố gắng của cộng đồng, của những công ty, xí nghiệp làm ăn đứng đắn nhằm tạo dựng những hình ảnh tốt đẹp của người Việt Nam tại Liên bang Nga, cũng như những thành tựu trong công cuộc đổi mới đất nước, mối quan hệ hữu nghị truyền thống và đối tác chiến lược mà chính phủ và nhân dân hai nước đã dày công xây đắp.

Bất ngờ và đau xót

Tại kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa 12 vào cuối năm 2010, một bản báo cáo kết quả giám sát dài hơn 12.000 chữ về “Việc tổ chức, thực hiện chính sách, pháp luật về người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng” của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã được gửi đến các vị đại biểu Quốc hội.

Tuy nhiên, tại đây đã không có bất kỳ một thông tin nào đề cập tình hình lao động Việt Nam tại Liên bang Nga, dù thực trạng đến mức “báo động” đã được Đại sứ quán báo cáo rõ từ năm 2008, như đã nói ở trên.

Bởi vậy, câu chuyện về hàng chục nghìn lao động Việt Nam đang bị bóc lột thậm tệ dẫu bắt đầu từ 3 năm trước vẫn khiến các vị đại biểu Quốc hội trong đoàn công tác của Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đến Liên bang Nga vào giữa tháng Tư vừa qua không khỏi bất ngờ.

Trong các tài liệu vừa được Đại sứ quán Việt Nam cung cấp cho lãnh đạo Ủy ban cũng không có thông tin nào về việc giải thoát lao động Việt Nam khỏi cảnh “nô lệ ” như đã phản ánh tại báo cáo.

Mà, báo cáo của Ban công tác cộng đồng - Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga đề ngày 15-11-2010 còn cho biết, trong năm 2010, do thay đổi chính sách của hàng rào thuế quan, các xưởng may không hợp pháp ngày càng làm ăn phát đạt, vì vậy số lượng các xí nghiệp may này ngày càng tăng.

Và con số những xí nghiệp may “đen” câu kết với những phần tử biến chất trong bộ máy chính quyền địa phương lừa gạt người lao động từ trong nước sang ngày càng nhiều.

“Những hiện tượng như bắt lao động theo hình thức khổ sai 12-14 tiếng một ngày, không trả lương, không cho tiếp xúc với bên ngoài và khi có biến động thì sẵn sàng bỏ công nhân chạy trốn pháp luật, để lại hậu quả vô cùng nghiêm trọng cho những người lao động không biết mình đang ở đâu không giấy tờ tùy thân và cũng không có khả năng tài chính để mua vé trở về Việt Nam”, báo cáo viết.

http://mekongnet.ru/uploads/spaw/thang05_2011/1304930901.nv.jpg
Bản báo cáo cũng cho biết Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga đã tổ chức nhiều cuộc hội thảo, hội đàm giữa các nhà doanh nghiệp, giữa các nhà sản xuất kể cả những cuộc gặp với những chủ xí nghiệp sản xuất không hợp pháp, để tìm cách tháo gỡ khó khăn, tìm phương thức làm ăn hợp pháp, hạn chế đến mức thấp nhất những rủi ro cho bà con ta trong kinh doanh và trong sản xuất.

Tuy nhiên, đã không có thêm thông tin nào về một kết quả mang tính định lượng hơn.

Trong khi đó, ghi nhận từ chuyến công tác vừa qua, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền cho rằng, thực trạng “khổ sai” của hàng chục ngàn lao động Việt Nam dường như vẫn chưa được cải thiện.

Không chỉ là thông tin thu thập được, mà cả những cảm nhận chân thực hơn từ chuyến đi đã khiến ông Hiền hơn một lần nhấn mạnh cảm giác “đau lòng” khi nói về thực trạng này.

Bởi, chính ngay khi đoàn công tác đặt chân đến Nga cũng là lúc một số phương tiện truyền thông đưa tin 4 người Việt Nam đã thiệt mạng khi một kho chứa vải bị cháy, vì họ không thể thoát thân trong tình cảnh bị chủ nhốt.



Và, ngay tại sân bay quốc tế Domodedovo, trước khi về Việt Nam, đoàn cũng đã tình cờ gặp một số người lao động vừa may mắn thoát ra được khỏi những xưởng may đen với ký ức hãi hùng.

Trên suốt chuyến bay trở lại Việt Nam, câu chuyện giữa Chủ nhiệm Hiền và các thành viên trong đoàn đã không “thoát” được nỗi ám ảnh về sự cơ cực mà hàng nghìn, thậm chí là chục nghìn công nhân Việt Nam đã và đang phải trải qua.

Vì, số phận của mỗi lao động không chỉ liên quan mật thiết đến hình ảnh của đất nước mà còn gắn chặt với cuộc sống của gia đình và người thân của họ. Sự “mất tích” của họ cũng đồng nghĩa với sự bất ổn của hàng nghìn gia đình nghèo, vốn đã rất nhiều khó khăn.

Suốt hành trình trở về, một câu hỏi cứ trở đi trở lại với nhiều thành viên trong đoàn công tác là “có thể giải quyết căn cơ tình trạng này được hay không?”.

Trao đổi với VnEconomy, Chủ nhiệm Hiền nói rằng, theo quan điểm của ông thì hoàn toàn có thể làm được, nếu có sự phối hợp chặt chẽ của các cơ quan chức năng Việt Nam với Đại sứ quán Việt Nam tại Nga và các cơ quan chức năng của nước sở tại. Song sự chủ động, quyết liệt phải từ chính các cơ quan trong nước.

Ông Hiền cũng cho biết, sau chuyến công tác trở về, ông đã gặp và trao đổi với một vị thứ trưởng Bộ Ngoại giao về thực trạng và giải pháp để giải quyết tận gốc vấn đề lao động Việt Nam tại Nga.

Tới đây, lãnh đạo Ủy ban Kinh tế cũng dự định sẽ làm việc với Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội để trao đổi sâu hơn về vấn đề nói trên.

Tuy nhiên, theo một nguồn tin từ Ủy ban, đến thời điểm hiện tại, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cũng chỉ nắm được số lao động đi làm việc theo hợp đồng ở châu Âu, còn riêng ở Nga là bao nhiêu thì không có số liệu cụ thể.

Là thành viên trong đoàn công tác của Ủy ban Kinh tế, ông Trần Du Lịch, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Tp.HCM cũng cho biết: “nghe những cán bộ có trách nhiệm ở Đại sứ quán Việt Nam tại Moskva nói về tình cảnh người lao động Việt tại các “xí nghiệp đen” thật quá đỗi đau lòng”.

Vị đại biểu của dân này đã đặt câu hỏi về trách nhiệm của các đơn vị trong nước tuyển và xuất khẩu lao động sang Nga, trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước để người lao động bị “bán” cho các xí nghiệp “đen” khi đến nước Nga, đẩy người lao động Việt nam, đa số là những thanh niên nghèo khổ ở nông thôn lâm vào tình cảnh này.

Ông Lịch đề nghị, với quyền hạn được trao, các ủy ban liên quan của Quốc hội có thể tổ chức phiên “điều trần” xung quanh vấn đề lao động Việt tại Nga để qua đó làm rõ hơn thực trạng cũng như giải pháp giải quyết căn cơ vấn đề đã kéo dài nhiều năm và đang trầm trọng này.

Theo: 24h

vuhuyen
15-05-2011, 20:26
Đúng là tính đoàn kết của cộng đồng người Việt mình bên này không được cao. Thay vì giúp nhau, đôi khi bà con mình lại hại chính nhau, chỉ vì miếng cơm manh áo của riêng mình. Mong rằng người Việt mình sẽ phát huy được tính đoàn kết nhiều hơn nữa.

USY
16-05-2011, 16:34
Trên Vneconomy cũng mới có bài tổng hợp về tình trạng lao động Việt Nam sang Nga làm việc tại các xưởng may "chui":

Người Việt tại xưởng may “đen” ở Nga: Giải mã hành trình
http://vneconomy.vn/20110516020657137P0C9920/nguoi-viet-tai-xuong-may-den-o-nga-giai-ma-hanh-trinh.htm
Nội dung bài xemLao động Việt Nam tại các xưởng may "đen" ở Nga chủ yếu là đi bằng visa du lịch rồi trốn ở lại. Với những trường hợp này, Cục Quản lý lao động ngoài nước không thể kiểm soát được.

Đây là điều được ông Nguyễn Ngọc Quỳnh, Cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước (Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội) nhấn mạnh khi trao đổi với VnEconomy, sau khi bài viết “Chuyện khó tin về lao động Việt tại Nga” dẫn nguồn tin từ Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga cho biết hàng chục nghìn lao động Việt đã và đang bị bóc lột thậm tệ tại các xưởng may “đen” tại nước này.

Tình hình này đã được báo cáo với các cơ quan chức năng Việt Nam từ năm 2008, nhưng theo ghi nhận từ chuyến công tác của Ủy ban Kinh tế Quốc hội hồi tháng Tư năm nay thì thực trạng “khổ sai” của hàng chục nghìn lao động Việt Nam dường như vẫn chưa được cải thiện.

Mặc dù Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga đã có những động thái, không ngoại trừ cả những cuộc gặp với những chủ xí nghiệp may “đen”, để tìm cách hạn chế đến mức thấp nhất những rủi ro cho lao động Việt.

Còn theo ông Nguyễn Ngọc Quỳnh, từ năm 2009 đến nay, sau hàng loạt “sự cố” xảy ra với người lao động tại thị trường Nga như phải sống vạ vật, làm việc không được trả lương tại các xưởng may… các doanh nghiệp khai thác thị trường này không còn đưa lao động may sang nữa. Một số hợp đồng mà Cục thẩm định gần đây chủ yếu trong lĩnh vực xây dựng, ông Quỳnh cho biết.

Trong khi đó, báo cáo của Ban công tác cộng đồng - Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga vẫn nhận định, trong năm 2010, số lượng các xí nghiệp may “đen” ngày càng tăng, câu kết với những phần tử biến chất trong bộ máy chính quyền địa phương lừa gạt người lao động từ Việt Nam sang ngày càng nhiều.

Theo như khẳng định của ông Quỳnh thì lao động Việt Nam tại các xưởng may “đen” ở Nga chủ yếu là đi bằng visa du lịch rồi trốn ở lại. Với những trường hợp này, Cục Quản lý lao động ngoài nước không thể kiểm soát được.

Còn theo Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga thì công nhân Việt Nam được đưa sang Nga lao động khi những đơn vị có nhu cầu sử dụng lao động đặt hàng những công ty có thể xin được hạn ngạch nhận lao động của cơ quan Di trú và cơ quan Việc làm Liên bang Nga.

Những công ty dịch vụ này sau khi xin được chỉ tiêu sẽ đặt hàng các công ty tuyển dụng lao động trong nước để những công ty này tuyển người.

Khi những công ty trong nước tuyển người xong, làm các thủ tục xin visa, xuất cảnh, mua vé máy bay và liên hệ với một công ty làm dịch vụ đưa đón tại sân bay Moskva.

Những công ty làm dịch vụ đón người tại sân bay sẽ đưa những công nhân này về những công ty xí nghiệp có nhu cầu sử dụng lao động trong đó có cả các công ty, xí nghiệp hợp pháp và không hợp pháp (mà số người này đa số là về các xí nghiệp may không hợp pháp) vì phần lớn các công ty may hợp pháp đều có chỉ tiêu nhận lao động hàng năm và vì vậy họ tự làm trực tiếp với công ty trong nước mà không cần qua công ty trung gian.

“Tình trạng nêu trên đã dẫn đến những hậu quả xấu trong sử dụng lao động, đó là người lao động khi nhập cảnh vào Nga là hợp pháp nhưng khi đi về nơi lao động thì đã trở thành không hợp pháp”, báo cáo của Đại sứ quán nêu rõ.

Từ tình hình thực tế này, từ năm 2008, Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga đã kiến nghị với các cơ quan trong nước tạm thời đình chỉ việc đưa lao động Việt Nam sang Liên bang Nga đối với những công ty tư nhân không có chức năng xuất khẩu lao động ra nước ngoài, kể cả việc sang lao động tự do như hiện nay.

Đồng thời, kiểm tra, rà soát tất cả những công ty, kể cả công ty nhà nước đưa người lao động sang Liên bang Nga không đúng quy định, để có hình thức xử lý thích đáng với những công ty hoạt động trái phép, có các hình thức đền bù bắt buộc cho những người đã bị lừa đưa đi lao động tại Nga (mà số lượng hiện nay lên đến hàng chục nghìn người).

Đối với những công ty nhà nước có chức năng xuất khẩu lao động thì phải có hợp đồng với các đối tác Nga, thông qua Cục quản lý lao động ngoài nước của Bộ Lao đông và thương binh xã hội, sau đó thông qua sự thẩm định của Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga. Khi có đủ điều kiện về chỗ làm, ăn ở, sinh hoạt cho người lao động mới cho người lao động sang làm việc.

“Làm được như vậy, mới có thể quản lý và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người lao động”, Đại sứ quán nhấn mạnh.

Ngày 9/5/2011, trả lời câu hỏi của VnEconomy về việc cả nước hiện có bao nhiêu doanh nghiệp được phép đưa lao động sang Nga, và Cục Quản lý lao động ngoài nước có nắm được cụ thể số lượng lao động đang làm việc tại Nga cũng như các đơn hàng và những hợp đồng mà những doanh nghiệp dịch vụ trong nước đã ký với đổi tác hay không, ông Quỳnh nói: “Cái này thì chúng tôi cần thời gian để tổng hợp”.

Còn theo một nguồn tin của VnEconomy thì “các đơn hàng được thực hiện tại thị trường Nga phần lớn được thực hiện thông qua người nhà sinh sống tại nước này. Doanh nghiệp và cơ quan quản lý cũng không có “điều kiện” để “mục sở thị”.

Tại một số bản báo cáo được phát hành từ 2008 đến nay, dù không né tránh tình trạng “nô lệ lao động”, song Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga vẫn đánh giá, nước này vẫn là thị trường xuất khẩu lao động tiềm năng của Việt Nam, nếu việc đưa công nhân Việt Nam sang Nga đi theo con đường có tổ chức.

“Hiệp định về lao động giữa Việt Nam và Liên bang Nga đã được ký kết hồi tháng 10/2008, là nền tảng vững chắc cho việc phát triển thị trường lao động giữa Việt Nam và Liên bang Nga. Việc này sẽ góp phần giải quyết công ăn việc làm cho lao động nhàn rỗi của những thành phố lớn và các vùng nông thôn đang khan hiếm việc làm của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay”, văn bản của Đại sứ quán nêu rõ.

Tuy nhiên, theo ông Đào Công Hải, Phó cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước, với những nước nào mà GDP đầu người dưới 10.000 USD, số lượng lao động bản địa thất nghiệp còn cao, thì rủi ro cho lao động sẽ lớn hơn.

“Quan điểm của tôi là, tốt nhất là không nên đưa lao động của mình sang Nga làm việc”, ông Hải nhấn mạnh.

USY
16-05-2011, 22:51
Hôm nay mạng regions.ru đưa tin một người Việt Nam tại Nga tên là Pham The Vinh (viết không dấu) bị tòa án địa phương xử phạt 140 nghìn rúp vì may quần áo giả nhãn mác NIKE và Adidas:
http://www.regions.ru/news/2355529/

ВЬЕТНАМЕЦ В ПОДМОСКОВЬЕ ШИЛ NIKE И ADIDAS
16.05.2011 18:10

В подмосковной Ивантеевке осуждён гражданин Вьетнама Фам Тхе Винь, изготавливавший контрафактную одежду с логотипами Nike и Adidas. Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, правообладателям этих товарных знаков был причинён ущерб на общую сумму свыше 3 млн. рублей.

Фам Тхе Винь полностью признал свою вину. С учётом смягчающих обстоятельств, в том числе наличия у вьетнамца троих маленьких детей, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 140 тыс. рублей.

nhat nheo
17-05-2011, 09:27
Chớ có tin lời bọn xấu nói. Người Việt ở Nga sống rất sung sướng hạnh phúc, được người Nga rất quý mến tôn trọng, đi đâu cũng được chào đón nồng nhiệt, ca ngợi là một dân tộc tài giỏi thông minh, dũng cảm kiên cường, có chí lớn, cử xử hết sức văn minh và lịch sự đàng hoàng, không kém gì các dân tộc Âu Mỹ. Người Việt rất là tuyệt vời. Không phải lo gì cả, cứ đi sang Nga và trải nghiệm cuộc sống người Việt trong sự chào đón nồng nhiệt ở Nga.

nhat nheo
17-05-2011, 10:06
Công nhân Việt sang làm may bên Nga được nhà nước Nga cung cấp cho căn hộ để ở, cứ 2 người 1 phòng, trong phòng có sẵn tivi, dàn máy nghe nhạc, tủ lạnh, bếp nấu ăn. Lại có mỗi phòng 1 điều hòa nhiệt độ phòng khi nóng bức. Line điện thoại, interrnet tất cả đều được lắp sẵn và tất cả đều miễn phí. Ăn uống thì rất rẻ, không đáng bao nhiêu so với thu nhập, lại có nhà ăn mở cửa sẵn sàng phục vụ các món ăn Nga, muốn ăn gì cũng có. Nên phần ớn thu nhập làm may rất cao để gửi về gia đình, vô cùng là sung sướng. Ngày nghỉ, công nhân may đi chơi thoải mái vào rừng đàn hát với gái Nga trai Nga vô cùng vui vẻ, được người Nga mời về nhà chơi đánh chén vô cùng thịnh soạn. Tất cả tin bọn xáu nói đều là bịa đặt, và hình mà bọn chúng cung cấp đều là hình giả lắp ghép từ photoshop!

hungmgmi
17-05-2011, 13:08
Đồng chí nhạt nhẽo ạ, xin lỗi, những điều đồng chí viết trên quả thực là...nhạt nhẽo quá, khiến chẳng ai buồn trả nhời nữa. Điều đó khiến tôi bất ngờ về cách thay đổi văn phong và có thể là cách tư duy của đồng chí.
Vì, từ trước đến nay cá nhân tôi thấy đồng chí khá sắc sảo, thông minh và có những đánh giá khá là chính xác về mọi mặt, kể cả về sự "nhạt nhẽo" của chính 4rum NNN. Mới đây, trong một bài viết, tôi có trích dẫn ý "nhạt nhẽo" này của đồng chí, hồi còn viết dưới nick cũ kia.
Tuy nhiên, cái kiểu viết như bài gần đây bị xóa, thì đồng chí lại đặt mình cao hơn mọi người, cũng coi như một biểu hiện của tính tự cao, tự đại và coi thường mọi người vậy.
Thời đại ngày nay, chẳng còn mông muội thông tin nữa. Những gì thuộc về nước Nga hiện đại, tôi tin rằng chẳng còn xa lạ với các thành viên NNN, vì chỉ cần vài cái nhấp chuột hàng ngày. Trên NNN, cũng chẳng ai còn nghĩ nước Nga ngày nay thân tình hiếu khách như 2 bài viết trên đây của đồng chí, với hàm ý giễu cợt mỉa mai những người như đà điểu rúc đầu vào cát vậy. Tôi tin rằng không ai có thể ủng hộ những bài viết kiểu này.
Đồng chí cứ lục lại các topic trong BOX này, xem các thành viên NNN và Ban biên tập NNN đã từng viết, đã biên dịch những thông tin thế nào về tình hình an ninh ở Nga nhé. Thử điểm qua vài topic nào:
Nạn đầu trọc tại Nga
http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=1347
Cảnh giác với xe tắc-xi gian ở Moskva
http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=2789
Moskva - Nguy hiểm luôn rình rập!
http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=1356
Những người đàn bà nhọc nhằn nơi xứ tuyết
http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=1495

USY
17-05-2011, 22:27
Hôm nay báo Nga đưa tin chính quyền thành phố Moskva đã quyết định đóng cửa khu chợ cạnh sân vận động Luzhniki. Xin hỏi các bác đang ở Nga là hiện nay chợ đó có bà con người Việt của mình buôn bán không? Và việc đóng cửa khu chợ này có ảnh hưởng đến bà con mình không?

Вслед за «Черкизоном»
Власти Москвы решили закрыть рынок возле стадиона «Лужники»
http://www.vz.ru/society/2011/5/17/491935.html

Saomai
18-05-2011, 07:29
Công nhân Việt sang làm may bên Nga được nhà nước Nga cung cấp cho căn hộ để ở, cứ 2 người 1 phòng, trong phòng có sẵn tivi, dàn máy nghe nhạc, tủ lạnh, bếp nấu ăn. Lại có mỗi phòng 1 điều hòa nhiệt độ phòng khi nóng bức. Line điện thoại, interrnet tất cả đều được lắp sẵn và tất cả đều miễn phí. Ăn uống thì rất rẻ, không đáng bao nhiêu so với thu nhập, lại có nhà ăn mở cửa sẵn sàng phục vụ các món ăn Nga, muốn ăn gì cũng có. Nên phần ớn thu nhập làm may rất cao để gửi về gia đình, vô cùng là sung sướng. Ngày nghỉ, công nhân may đi chơi thoải mái vào rừng đàn hát với gái Nga trai Nga vô cùng vui vẻ, được người Nga mời về nhà chơi đánh chén vô cùng thịnh soạn. Tất cả tin bọn xáu nói đều là bịa đặt, và hình mà bọn chúng cung cấp đều là hình giả lắp ghép từ photoshop!

Không viết thế này thì hổ danh với cái nick của mình quá. Có lẽ đó là nguyên nhân để có những bài viết vô nghĩa... Khi người ta chẳng còn gì để chia sẻ với cộng đồng, dù là cộng đồng mạng.

LyMisaD88
18-05-2011, 08:19
Tôi biết trong diễn đàn có nhiều người không đồng tình với các bài viết của nhạt nhẽo nhưng họ không cần nói ra ý kiến của họ làm gì đó thôi. Tôi không hiểu các bài viết của nhạt nhẽo viết ra nhằm mục đích gì? Muốn chia sẽ với ai? Chia sẽ với những nỗi khó khăn vất vã của công dân Việt đang làm ăn sinh sống tại Nga ư? Không phải. Chia sẽ với các thành viên 3N? Cũng không phải nốt. Thế thì viết để mà làm gì?
Viết bài mà không ai quan tâm, không ai chia sẽ thì hà cớ gì mà lọ mọ vào gõ cho nó phí thời gian, tốn công sức.

nhat nheo
18-05-2011, 10:02
Báo cáo các đồng chí, mấy ngày vừa qua do tôi mới ra tù, được giáo dục và đã thấm nhuần tinh thần lạc quan cách mạng của các đồng chí, nên tôi sướng quá và đã trót lạc quan quá đà, nên giờ đây tôi rất hối hận, không lạc quan nữa. Báo cáo các đồng chí, quả thật mấy ngày vừa qua tôi nằm mơ, và đã được lạc vào Thiên đàng. Nay tôi đã tỉnh giấc nồng, xin nguyện sẽ không ở trên Thiên đàng nữa mà sẽ xuống dưới mặt đất, cùng chia ngọt sẻ bùi với các đồng chí. Báo cáo, quả thực sau khi hối cải, tôi nhận thấy cuộc sống của người Việt ta ở Nga cực kỳ khổ cực, không bút nào tả xiết. Đồng bào ta bị bọn đầu trọc thối nát ra sức hành hạ sỉ nhục, làm tôi rất căm tức. Nay xin báo cáo cùng các đồng chí, tôi nguyện sẽ hết sức đem thân trâu ngựa trả thù bọn đầu trọc, làm cho dân ta được ngẩng mặt sống vui vẻ cùng dân các nước bên xứ Nga tươi đẹp. Kính chào quyết chiến và quyết thắng!

hungmgmi
18-05-2011, 11:04
Đồng chí chào tạm biệt thế là lịch sự đấy, chứ như các nick cũ của đồng chí, chửi bậy tục tĩu nghe khiếp đi được. Ai đời lại đi dùng những ngôn ngữ đó trên diễn đàn bao giờ.

Le Van Dum
18-05-2011, 12:25
Công nhân Việt sang làm may bên Nga được nhà nước Nga cung cấp cho căn hộ để ở, cứ 2 người 1 phòng, trong phòng có sẵn tivi, dàn máy nghe nhạc, tủ lạnh, bếp nấu ăn. Lại có mỗi phòng 1 điều hòa nhiệt độ phòng khi nóng bức. Line điện thoại, interrnet tất cả đều được lắp sẵn và tất cả đều miễn phí. Ăn uống thì rất rẻ, không đáng bao nhiêu so với thu nhập, lại có nhà ăn mở cửa sẵn sàng phục vụ các món ăn Nga, muốn ăn gì cũng có. Nên phần ớn thu nhập làm may rất cao để gửi về gia đình, vô cùng là sung sướng. Ngày nghỉ, công nhân may đi chơi thoải mái vào rừng đàn hát với gái Nga trai Nga vô cùng vui vẻ, được người Nga mời về nhà chơi đánh chén vô cùng thịnh soạn. Tất cả tin bọn xáu nói đều là bịa đặt, và hình mà bọn chúng cung cấp đều là hình giả lắp ghép từ photoshop!

Báo cáo các đồng chí, mấy ngày vừa qua do tôi mới ra tù, được giáo dục và đã thấm nhuần tinh thần lạc quan cách mạng của các đồng chí, nên tôi sướng quá và đã trót lạc quan quá đà, nên giờ đây tôi rất hối hận, không lạc quan nữa. Báo cáo các đồng chí, quả thật mấy ngày vừa qua tôi nằm mơ, và đã được lạc vào Thiên đàng. Nay tôi đã tỉnh giấc nồng, xin nguyện sẽ không ở trên Thiên đàng nữa mà sẽ xuống dưới mặt đất, cùng chia ngọt sẻ bùi với các đồng chí. Báo cáo, quả thực sau khi hối cải, tôi nhận thấy cuộc sống của người Việt ta ở Nga cực kỳ khổ cực, không bút nào tả xiết. Đồng bào ta bị bọn đầu trọc thối nát ra sức hành hạ sỉ nhục, làm tôi rất căm tức. Nay xin báo cáo cùng các đồng chí, tôi nguyện sẽ hết sức đem thân trâu ngựa trả thù bọn đầu trọc, làm cho dân ta được ngẩng mặt sống vui vẻ cùng dân các nước bên xứ Nga tươi đẹp. Kính chào quyết chiến và quyết thắng!

QUOTE=nhat nheo;86110]Chớ có tin lời bọn xấu nói. Người Việt ở Nga sống rất sung sướng hạnh phúc, được người Nga rất quý mến tôn trọng, đi đâu cũng được chào đón nồng nhiệt, ca ngợi là một dân tộc tài giỏi thông minh, dũng cảm kiên cường, có chí lớn, cử xử hết sức văn minh và lịch sự đàng hoàng, không kém gì các dân tộc Âu Mỹ. Người Việt rất là tuyệt vời. Không phải lo gì cả, cứ đi sang Nga và trải nghiệm cuộc sống người Việt trong sự chào đón nồng nhiệt ở Nga.[/QUOTE]

Lâu lắm rồi em không vào diễn đàn. Nay vào vì em kết bác nhat nheo này quá trời. Kết cách bác hành văn, kết cách suy nghĩ, kết cách diễn đạt ý nghĩ của bác này ngất ngây. Nói chung là thích tất tần tật. Hôm nào bác nhat nheo cho post cho em địa chĩ của bác đi. Nhất định em sẽ gặp bác. Còn bác nếu tiện ghé chỗ em đi, lúc nào em cũng chào đón bác được. Chỗ nhà em ở Biên Hòa đấy bác ạ.

nhat nheo
19-05-2011, 08:31
Nay được sự giáo dục và cảm hóa của các đồng chí, tôi kiên quyết đập tan mọi hành động đê hèn của bè lũ đầu trọc và nguyện sẽ tấn công phủ đầu bọn chúng đến tên cuối cùng, sao cho đồng bào ta có thể vào rừng đi chơi đàn hát cùng gái Nga mà không còn phải run sợ. Tôi đề nghị chúng ta cùng viết một lá thư ký tên chung, gửi lên LHQ đề nghị họ bảo ai đó cho ta mượn tên lửa đem gắn vào mũi Cà Mau, bắn một phát phản lực để đẩy nước ta lên xứ ôn đới để dân ta cũng biến thành da trắng tóc vàng để bọn đầu trọc không nhận ra nữa.

Le Van Dum
19-05-2011, 12:14
Nay được sự giáo dục và cảm hóa của các đồng chí, tôi kiên quyết đập tan mọi hành động đê hèn của bè lũ đầu trọc và nguyện sẽ tấn công phủ đầu bọn chúng đến tên cuối cùng, sao cho đồng bào ta có thể vào rừng đi chơi đàn hát cùng gái Nga mà không còn phải run sợ. Tôi đề nghị chúng ta cùng viết một lá thư ký tên chung, gửi lên LHQ đề nghị họ bảo ai đó cho ta mượn tên lửa đem gắn vào mũi Cà Mau, bắn một phát phản lực để đẩy nước ta lên xứ ôn đới để dân ta cũng biến thành da trắng tóc vàng để bọn đầu trọc không nhận ra nữa.

Bác nhat nheo ơi nhà em chuyển vào Chợ Quán rồi

Đan Thi
20-05-2011, 23:48
Vụ “đầu trọc” tấn công Ký túc xá Khleb mới (Khác Cốp), liệu đã đủ là tín hiệu cảnh tỉnh?

Chiều tối ngày thứ ba, 17-5-2011, một nhóm mấy chục thanh niên theo tư tưởng dân tộc chủ nghĩa (theo thông tin của một số người thì không phải mấy chục mà là trên dưới trăm người), mặc trang phục rằn ri, đã liều lĩnh xông vào ký túc xá tại số nhà 19, phố Balkanskaia, thành phố Kharkov (thường được gọi là ốp Khleb mới), nơi có khoảng 20 gia đình người Việt Nam sinh sống.

http://www.nguoivietkharkov.com/images/stories/AnhBai/TinU/Chinhtri/Bieutuong/patriotukr20-5.jpg
Thành viên của tổ chức "Những người yêu nước Ucraina" mặc trang phục như quân đội
Nhóm thanh niên này dùng vũ lực bắt mọi người phải xuất trình giấy tờ tùy thân, sau đó lùa tất cả ra hành lang đứng quay mặt vào tường, dùng camera ghi hình. Thậm chí bọn họ còn hành hung một số người và lục soát các phòng ở, lấy đi một số tài sản, gồm điện thoại di động và tiền.
Cũng may là công an quận Frunzenski, cùng lực lượng chống bạo động “Berkut”, sau khi nhận được tin cấp báo của Hội người Việt Nam tỉnh Kharkov, đã có mặt kịp thời và tạm giữ một số đối tượng để lập biên bản xử lý. Tuy nhiên, sự việc xảy ra là cú sốc tâm lý nặng nề cho các gia đình người Việt sống tại ký túc xá này, cũng như toàn thể các thành viên cộng đồng Việt Nam tại Kharkov.

Thậm chí, khi công an đã đến lập biên bản, nhóm thanh niên nói trên vẫn không rời khỏi ký túc xá, mà tụ tập trước cửa, giương biểu ngữ và hô hào đuổi người Việt Nam về nước. Bọn họ còn dán truyền đơn và tranh đả kích khắp khu vực xung quanh KTX, với nội dung kích động người dân bản xứ tẩy chay người Việt Nam.
http://www.nguoivietkharkov.com/images/stories/AnhBai/Tincongdong/Anhminhhoa/truyendon20-5.png.jpg
Truyền đơn chống người Việt

Một trong số những tờ truyền đơn như vậy in hình tranh biếm họa một người Việt Nam nhỏ bé, xấu xí, với chiếc rìu giấu sau lưng, trong một hình tròn gạch chéo. Bên trên là lời hô hào “Hãy cùng nhau chặn đứng cuộc xâm lăng láo xược!” và ba lời khuyên: “Không mua hàng”, “Không giao tiếp”, “Không cho thuê nhà”.

Nội dung tờ truyền đơn, với dòng tít “Cái giá của sự ưu ái”, tập trung kích động theo ba vấn đề chính: “mạng lưới ma túy” của người Việt Nam, vụ học sinh Việt Nam Mai Thanh Đạt gây thương tích cho hai học sinh Ucraina - Zenhia Chelombitko và Denis Bezborodov (ngày 8-10-2010), và vụ Nguyễn Hữu Hưng hành hung bạn học cùng trường người địa phương ngay trước mặt mẹ của cậu kia (ngày 11-4-2011). Lời lẽ dĩ nhiên có nhiều phóng đại, thậm chí bịa đặt - chẳng hạn như vụ Nguyễn Hữu Hưng đánh bạn bị xuyên tạc là “một nhóm thanh niên mới lớn người Việt Nam đã tấn công gây thương tích nặng cho một gia đình người Ucraina ngay giữa thanh thiên bạch nhật”, và “khi bà mẹ cố gắng bảo vệ con thì bị đấm đá dã man, dứt tóc và nhổ nước bọt vào mặt”. “Còn khi đã bị công an bắt, đám thanh niên này còn cười một cách ngạo mạn và nói thẳng với các nạn nhân là chúng có thể mua chuộc hết quan tòa và các cơ quan quyền lực”, - tờ truyền đơn viết. Trên thực tế, trong vụ này chỉ có một mình Hưng xung đột với cậu bạn cùng trường người địa phương (có bà mẹ của cậu học sinh kia chứng kiến).

Bên cạnh những sự việc trên, truyền đơn của nhóm dân tộc cực đoan còn cho rằng “người nước ngoài đang dùng hàng hóa rẻ tiền kém chất lượng để giết chết ngành công nghiệp nhẹ của Ucraina” và “hiện nay, họ dám ngang nhiên coi mình là chủ nhân của đất nước Ucraina”.

Các tác giả của tờ truyền đơn hô hào người dân Ucraina “phối hợp hành động và đấu tranh để bảo vệ ngôi nhà của chúng ta trước sự xâm lăng của những kẻ ngoại bang, bảo vệ tương lai con em chúng ta”.

Bên dưới tờ truyền đơn có ghi rõ các tổ chức phát hành: “Những người yêu nước Ucraina” (tổ chức dân tộc cực đoan “Patrioty Ukrainy”) và “Đại hội đồng dân tộc - xã hội”, cùng địa chỉ trang web của họ.

Những tờ truyền đơn tương tự cũng được phát tán tại một số địa điểm trong thành phố Kharkov, nhiều nhất là các bến tàu điện ngầm và khu vực trung tâm.

Trước đây, tổ chức dân tộc “Những người yêu nước Ucraina” đã không ít lần tổ chức tuần hành trên đường phố Kharkov, hô hào tẩy chay người nước ngoài, trong đó, thậm chí có một vài lần nhằm vào người Việt Nam.

Những vụ việc manh động như vậy xảy ra tại Kharkov buộc chúng ta phải suy nghĩ. Đành rằng, xét về phương diện pháp luật thì đây là một vấn đề lớn mà chính quyền phải giải quyết. Nhưng, dù sao thì chúng ta cũng phải đặt cho mình một câu hỏi: “Tại sao người Việt Nam lại trở thành đối tượng công kích của các tổ chức dân tộc cực đoan?”

Từ trước đến nay, cộng đồng Việt Nam của chúng ta ở Kharkov nói chung được đánh giá tốt. Chúng ta được hưởng một bầu trời bình yên, một cuộc sống khá dễ chịu, được ngẩng cao đầu tự hào mình là người Việt Nam! Đó là những điều vô giá mà người Việt Nam ở nước ngoài không phải nơi đâu cũng có được. Và không phải ngẫu nhiên mà những giá trị đó đến với chúng ta, bởi đó là kết quả của cả một quá trình xây dựng cộng đồng trong nhiều năm dài, dưới sự lãnh đạo của Hội người Việt Nam tỉnh Kharkov. Cộng đồng Việt Nam ở Kharkov còn có những doanh nghiệp lớn, làm ăn thành đạt và đóng góp đáng kể cho kinh tế địa phương. Tất cả những yếu tố này đều góp phần làm nên hình ảnh tốt đẹp của người Việt Nam trong con mắt chính quyền và người dân địa phương.

Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, nhiều sự vụ đáng tiếc do người Việt Nam ở Kharkov gây ra đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh tốt đẹp đó. Trước hết phải nói đến vụ Mai Thanh Đạt đâm bị thương hai học sinh người Ucraina ở Trường phổ thông số 8, thành phố Kharkov, ngày 8-10-2010. Vụ việc xảy ra lập tức được phát tán trên khắp các phương tiện thông tin đại chúng Ucraina, và một phần bị lợi dụng kích động, gây nên dư luận rất bất lợi cho chúng ta. Tổ chức “Những người yêu nước Ucraina” đã tổ chức một cuộc tuần hành tại Kharkov, kêu gọi mọi người tẩy chay người Việt Nam, làm chính quyền thành phố phải điều động hơn 200 công an đi theo để giữ trật tự. Quá trình xét xử Mai Thanh Đạt đến nay vẫn chưa kết thúc, vì vậy chắc chắn những phiên tòa sau này sẽ còn được các phương tiện truyền thông đưa tin. Đó cũng là điều không hề dễ chịu.

Bên cạnh vụ Mai Thanh Đạt đã mang lại quá nhiều tai tiếng cho cộng đồng, chúng ta cũng không nên quên số lượng không nhỏ những sự việc khác, do người Việt Nam gây ra trong vòng vài năm nay, góp phần bôi mờ hình ảnh của cả cộng đồng. Xin được điểm qua một số vụ việc điển hình nhất:

- Vụ Nguyễn Hữu Hưng (ngày 31-3-2011): hành hung một học sinh người địa phương ngay trước mặt của mẹ nạn nhân. Vụ này đang được công an quận Moskovski điều tra xử lý.

- Vụ Vũ Thị Tám (khoảng tháng 9-2009): bị bắt vì tàng trữ ma túy. Vụ này đã bị khởi tố hình sự, hiện đang trong giai đoạn xét xử, chưa có phán quyết cuối cùng.

- Vụ Kiều Phương Ngọc, Phạm Trung Hiếu và Đặng Hồng Thanh (tháng 12-2009): bị bắt vì tàng trữ ma túy. Vụ này cũng đã bị khởi tố hình sự. Hiện Kiều Phương Ngọc, Phạm Trung Hiếu đang trong giai đoạn xét xử, riêng Đặng Hồng Thanh đã bỏ trốn.

- Vụ Cao Văn Nam (2009): đánh nhau trong quán billard, gây thương tích cho một thanh niên người Ucraina. Đã bị khởi tố hình sự và lĩnh án 1 năm 6 tháng 22 ngày tù, được hưởng án treo.

- Vụ hai anh em Vũ Văn Quý và Vũ Văn Duẩn (2010): xô xát, gây thương tích cho một thanh niên người Ucraina tại Trung tâm thương mại Barabasova. Đã bị khởi tố hình sự và đưa ra xét xử tại tòa án. Hiện chưa có quyết định cuối cùng.

- Vụ Nguyễn Văn Thanh (tháng 11-2010): đâm bị thương một người Việt Nam là Hoàng Văn Thám do mâu thuẫn cá nhân, tại Trung tâm thương mại Barabasova. Vụ này đã bị khởi tố hình sự và đang trong giai đoạn xét xử, chưa có phán quyết cuối cùng.

Chưa hết, bên cạnh những vụ án hình sự trên đây, còn có không ít những trường hợp xô xát, to tiếng, cãi cọ, ẩu đả… giữa người Việt Nam với người địa phương, hoặc giữa người Việt Nam với người nước ngoài khác, hoặc với chính những người đồng hương Việt Nam. Có những vụ việc được tháo gỡ “nhẹ nhàng”, nhưng cũng có những việc phải giải quyết qua công an, tòa án, Ủy ban bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng… Tất cả những vụ việc như vậy, dù ít hay nhiều, đều ảnh hưởng xấu đến uy tín của cả cộng đồng, đã được vun đắp, xây dựng trong bao nhiêu năm qua, với biết bao nhiêu công sức, tiền của, tâm huyết của những con người ý thức được trách nhiệm đối với tương lai của cộng đồng.

Nhìn lại một lần nữa các sự việc kể trên, chúng ta nhận thấy một điều: đại bộ phận đương sự trong các vụ án là những người mới được gia đình cho sang Ucraina chưa lâu. Vậy phải chăng vấn đề chính là ở đây - khi những người mới chưa hiểu được cái giá trị của những gì cộng đồng chúng ta đang có. Vì khi họ vừa đặt chân đến Kharkov, họ đã có tất cả các điều kiện cần thiết cho cuộc sống và kinh doanh - chỗ ở, chỗ bán hàng, an ninh trật tự, và cả… những người làm thuê nữa! Vô hình chung, rời quê hương ra đi vì mục đích “kiếm ăn”, nhưng khi sang Kharkov, nghiễm nhiên họ có cảm giác được trở thành những ông chủ, bà chủ trên mảnh đất Ucraina mến khách, với người dân nổi tiếng hiền lành, đôn hậu này.

Rõ ràng là trong nhiều trường hợp, sự tiện nghi đã làm hư hỏng con người, hoặc ít ra đã làm cho ai đó bị lầm tưởng, huyễn hoặc về giá trị của bản thân mình, nên họ không ý thức được hành động cho đúng mực.

Một điều chúng ta không nên quên - đó là chúng ta vẫn chỉ là những người khách trên đất nước này, vì vậy mọi cử chỉ, hành vi phải được điều chỉnh cho phù hợp với tư cách của người đi làm khách: đừng gây sự với chủ nhà, mà ngược lại, hãy biết tôn trọng họ, biết cám ơn họ vì họ đã cho chúng ta ăn uống, cho chúng ta tá túc… Nếu không, sẽ không ai chấp nhận những vị khách hỗn láo, ăn uống no say còn đánh cả chủ nhà!

Trong bối cảnh hiện nay, khi người dân Ucraina còn đang tiếp tục vật lộn với hậu quả nặng nề của khủng hoảng, với lạm phát tăng cao, vật giá phi mã trong khi đồng lương tăng không đáng kể, thì những sự việc “chướng tai gai mắt” do người nước ngoài (cụ thể ở đây là người Việt Nam) gây ra, qua “tô vẽ” của các tổ chức theo chủ nghĩa dân tộc như đã nói ở phần trên, hoàn toàn có thể thổi bùng sự bức xúc của họ, trở thành cái cớ để họ “trút giận” lên chúng ta.

Vậy có lẽ nào một cộng đồng hàng nghìn con người chăm chỉ làm ăn, tôn trọng pháp luật lại phải lãnh hậu quả do hành động thiếu suy nghĩ của một số cá nhân gây ra?Đơn giản là mọi người cần hiểu rằng, khi sống ở nước ngoài, mỗi cá nhân đều được nhìn nhận như đại diện của cả dân tộc. Và mỗi hành vi, cử chỉ của chúng ta đều có thể bị coi là biểu hiện của bản sắc văn hóa, truyền thống dân tộc. Bởi vậy, mọi sự bực dọc, bức xúc đối với một cá nhân nào đó, đều bị đổ dồn lên cả cộng đồng. “Con sâu bỏ rầu nồi canh” - câu thành ngữ này, đã là người Việt Nam không ai không biết, nhưng không phải ai cũng ý thức hết được tầm quan trọng và ý nghĩa sâu xa của nó.

“Không có lửa làm sao có khói” - sự việc vừa qua ở KTX Khlep mới là một tín hiệu rất nghiêm túc cho những ai còn chưa nhận thức đúng về vị trí của mình trên mảnh đất này. Đặc biệt là trong khi các lực lượng dân tộc cực đoan đang gia tăng hoạt động trên khắp các địa phương trong cả nước Ucraina. Những vụ đụng độ trong ngày kỷ niệm Chiến thắng 9-5 vừa qua tại thành phố Lvov, đập phá tượng đài ở Zaporogie, Lugansk, rồi vụ đốt nhà cầu nguyện của người Tacta tại Kharkov (đêm 15-5-2011)… là những ví dụ điển hình, buộc chúng ta phải suy nghĩ và cùng nỗ lực, để có một cuộc sống bình yên, ổn định, và được tôn trọng tại đất nước Ucraina tươi đẹp và mến khách này.

Mekongnet.ru (Theo Báo người Việt Khác Cốp)
http://mekongnet.ru/index.php?mod=News&sid=39651

Dmitri Tran
21-05-2011, 01:08
Vụ “đầu trọc” tấn công Ký túc xá Khleb mới (Khác Cốp), liệu đã đủ là tín hiệu cảnh tỉnh?

“Không có lửa làm sao có khói” - sự việc vừa qua ở KTX Khlep mới là một tín hiệu rất nghiêm túc cho những ai còn chưa nhận thức đúng về vị trí của mình trên mảnh đất này. Đặc biệt là trong khi các lực lượng dân tộc cực đoan đang gia tăng hoạt động trên khắp các địa phương trong cả nước Ucraina. Những vụ đụng độ trong ngày kỷ niệm Chiến thắng 9-5 vừa qua tại thành phố Lvov, đập phá tượng đài ở Zaporogie, Lugansk, rồi vụ đốt nhà cầu nguyện của người Tacta tại Kharkov (đêm 15-5-2011)… là những ví dụ điển hình, buộc chúng ta phải suy nghĩ và cùng nỗ lực, để có một cuộc sống bình yên, ổn định, và được tôn trọng tại đất nước Ucraina tươi đẹp và mến khách này.
Cảm ơn bác ĐT, biết được 1 tin quan trọng vì cũng ít đọc báo mạng của công đồng.
Người Ukraina hiền lắm, phụ nữ Ukraina cũng như Việt Nam ta, tận tụy và lo lắng mọi việc. Bọn tôi thường xuyên sang bên Ukraina chơi, nhiều lần cùng đi câu cá đêm với dân vùng biên giới, có khi cả với bộ đội biên phòng. Chưa bao giờ thấy 1 biểu hiện nào kiễu như thế này.

Đúng như bài báo viết "chúng ta phải suy nghĩ và cùng nỗ lực, để có một cuộc sống bình yên, ổn định, và được tôn trọng tại đất nước Ucraina tươi đẹp và mến khách này".

Đan Thi
25-05-2011, 00:47
Cũng từ Mekongnet:

Thêm một xưởng may "đen" bị phát hiện (24/05)

Ngày 24-05 hãng thông tấn Interfax đưa tin từ văn phòng báo chí Cục quản lý di trú Liên bang Nga khu vực Moskva cho biết về việc bắt giữ 320 công nhân Việt nam cư trú và lao động trái phép trong một xưởng may “ đen” tại làng Lesnoy vùng Pushkino ngoại ô Moskva.

Phát ngôn viên Cục di trú FMS cho biết trong chiến dịch kiểm tra, công lực Nga đã bắt giữ 320 công dân Việt nam, hầu hết trong số đó đều không có hộ chiếu.

Theo ông, những người nhập cư bất hợp pháp từ Việt Nam đang sinh sống và làm việc tại một khu xưởng may “đen” vi phạm các quy định vệ sinh và an toàn cháy nổ.

T.Trang (Nguồn: interfax.ru)

hanoi
05-07-2011, 05:31
Chào các anh chị, các cô chú đang công tác ở các cơ quan báo chí trong và ngoài nước. Gần đây HN có theo dõi báo chí trong nước đọc được rất nhiều bài báo lăng xê một vài vị "viện sỹ" những viện hàn lâm khoa học mạo danh như Viện Hàn Lâm Khoa học tự nhiên châu âu. Trước đây ở diễn đàn NNN anh Hungmgmi có loạt bài đưa ra những bằng chứng thuyết phục để lật mặt nạ một trong số những vị viện sỹ rỏm này.

Tuy nhiên sau một thời gian có vẻ như yên ắng hiện tượng này lại tiếp tục tái diễn ngày một trầm trọng hơn. (http://dantri.com.vn/c20/s202-494559/giao-su-vien-sy-ngo-xuan-binh-vinh-danh-to-quoc.htm) Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của nền khoa học giáo dục Nga vốn đã bị tổn thương nay lại càng bị ảnh hưởng nặng nề bởi những nhà khoa học mạo danh như vậy. HN có đề nghị nhỏ gửi đến các cô chú, các anh chị đang làm công tác báo chí ở nước Nga mong rằng các cô các chú, các anh chị bỏ chút thì giờ viết một bài phóng sự cảnh báo về những chức danh viện sỹ của những viện hàn lâm ko tên ko tuổi này. Theo hn thì điều này nằm trong tầm tay của các anh chị và các cô các chú. Chỉ cần phỏng vấn một vài vị GS có uy tín của NGa và VN (có thể phỏng ấn GS Nguyện Văn Hiệu vì ông rất hiểu rõ tính chính danh của các viện hàn lâm rỏm này) về tính chính danh của những viện hàn lâm này, cùng với những con số và thông tin cụ tể hn tin rằng người dân ở VN sẽ có cái nhìn đúng đắn hơn về nền GD Nga.

hungmgmi
05-07-2011, 12:18
Nhân một bài báo trên Dân Trí, cùng tìm hiểu về "huân chương của Liên hiệp quốc Nicholay Peregov"
Bạn hanoi đã có nhã ý dẫn đường link trên về một bài báo đăng trên Dân Trí, tờ báo của Trung ương Hội khuyến học Việt Nam:
http://dantri.com.vn/c20/s202-494559/giao-su-vien-sy-ngo-xuan-binh-vinh-danh-to-quoc.htm
Thật ra, về sự kiện võ sư Ngô Xuân Bính được trao hàm Viện sỹ Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu, thông tấn xã Việt Nam đã đưa tin cách đây cỡ trên tháng và được nhiều báo ta đưa lại, hungmgmi và các bác trên 4rum đã có biết và trao đổi với nhau qua đường chat và PM. À, cũng là bởi vì gặp lại một cái cơ quan có tên quá quen trên NNN cách đây đôi năm: Viện hàm lâm khoa học tự nhiên châu Âu EAEN mà sự thực về nó đã được chúng ta tìm hiểu ký tại topic:
http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=2006

Bản tin gốc của TTXVN như sau:
GS Ngô Xuân Bính nhận danh hiệu "Viện sỹ thông tấn"
16/06/2011 | 21:56:00
Bác sĩ Ngô Xuân Bính (áo trắng) nhận danh hiệu “Giáo sư y học dân tộc” của Hiệp hội Y học dân tộc Nga. (Nguồn: Internet)

Ngày 16/6, Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu của Nga đã trao danh hiệu “Viện sỹ thông tấn” cho giáo sư, bác sỹ Ngô Xuân Bính vì có những đóng góp trong việc khám chữa bệnh và những công trình nghiên cứu khoa học có giá trị thực tiễn cao.

Bác sỹ Ngô Xuân Bính được trao danh hiệu này tại Diễn đàn quốc tế lần thứ VI “Y học liên kết 2011” do Hiệp hội Y học dân tộc Nga (RANM) và Viện sức khỏe quốc gia thành phố Saint Peterburg phối hợp tổ chức, diễn ra từ ngày 16-18/6.

Diễn đàn gồm sáu hội thảo khoa học với các chủ đề khác nhau, trong đó bác sỹ Ngô Xuân Bính là đồng Chủ tịch hội thảo “Những khái niệm và công nghệ riêng biệt trong y học bổ trợ” và có bài tham luận “Những đặc điểm của việc điều chỉnh pháp lý đối với hoạt động của các chuyên gia y học dân tộc hiện nay.”

Cũng tại diễn đàn này, Ban tổ chức đã giới thiệu công trình chuyên khảo của bác sỹ Ngô Xuân Bính với tên “Cao huyết áp - Các chứng liên đới,” tập 1. Công trình dày khoảng 1.500 trang vừa được Nhà xuất bản Y học Việt Nam ấn hành.

Theo đánh giá của RANM, công trình này là kết quả của nhiều năm nghiên cứu khoa học và thực hành chữa trị bệnh cao huyết áp. Tác giả đã thành công trong việc trình bày những vấn đề nền tảng của y học cổ truyền phương Đông một cách dễ hiểu, dựa trên cơ sở tương tác năng lượng “âm - dương” và hệ thống kinh lạc. Công trình đã được Hội đồng khoa học RANM nhất trí phổ biến rộng rãi cho các chuyên gia châm cứu.

Giáo sư Ngô Xuân Bính, sinh năm 1959 tại Nghệ An, sống và làm việc tại Nga từ hơn 10 năm nay. Năm 2010, ông cũng đã được RANM tặng danh hiệu “Giáo sư y học dân tộc” do có nhiều đóng góp vào việc chăm sóc sức khỏe cho người dân Nga./.

(TTXVN/Vietnam+)

http://www.vietnamplus.vn/Utilities/PrintView.aspx?ID=94026

Hôm nay đọc được bài báo trên Dân Trí giật cái tít nghe thật vinh dự tự hào:
Giáo sư - Viện sỹ Ngô Xuân Bính: Vinh danh Tổ quốc
Nguyên bài báo như sau:
Giáo sư - Viện sỹ Ngô Xuân Bính: Vinh danh Tổ quốc
(Dân trí) - Hội đồng khoa học Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu đã chính thức trao học hàm: “Viện sỹ” cho Giáo sư Ngô Xuân Bính, một nhà Bác học Việt Nam có bản lĩnh và tài năng xuất chúng.
Võ sư Ngô Xuân Bính chỉ giáo cho các môn sinh một số thế võ Nhất Nam.

Ngày 1/7/2011, Hội khoa học Đông Nam Á – Viện Nam, Viện nghiên cứu văn hóa Phương Đông, phối hợp với Ban Vận động thành lập Liên đoàn võ thuật Nhất Nam đã tổ chức trọng thể lễ đón Giáo sư bác sỹ –Viện sỹ Ngô Xuân Bính tại sân bay Nội Bài – Hà Nội, chào mừng sự kiện ông được Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu phong học hàm: “Viện sỹ” của Tổ chức nghiên cứu khoa học hàng đầu thế giới này.
Giáo sư bác sỹ – Viện sỹ Ngô Xuân Bính, sinh năm 1957 tại Nghệ An, làm việc tại CHLB Nga từ năm 1990 đến nay. Do có những đóng góp lớn trong việc khám chữa bệnh và nghiên cứu, xuất bản những công trình khoa học có giá trị thực tiễn cao, ngày 24/1/2010, Hiệp hội y học dân gian Nga đã phong tặng ông học hàm: “Giáo sư chuyên môn”; Liên hiệp quốc trao tặng ông huân chương cao quý “Nicholai Peregov” vì những đóng góp “lớn lao và đặc biệt” vào nền y tế thế giới, theo đề nghị của Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên Châu Âu. Ông là một trong số 55 người trên thế giới được tặng thưởng huân chương cao quý này. Hiện ông là Ủy viên Ủy ban Liên bang Nga về chăm sóc sức khỏe cộng đồng.
Lễ đón Giáo sư bác sỹ –Viện sỹ Ngô Xuân Bính tại sân bay Nội Bài

Từ ngày 16-18/6/2011, tại Diễn đàn quốc tế lần thứ VI “Y học liên kết 2011” do Hiệp hội Y học dân tộc Nga (RANM) và Viện sức khỏe quốc gia thành phố Saint Peterburg phối hợp tổ chức, Giáo sư Ngô Xuân Bính là đồng Chủ tịch hội thảo “Những khái niệm và công nghệ riêng biệt trong y học bổ trợ” và có bài tham luận: “Những đặc điểm của việc điều chỉnh pháp lý đối với hoạt động của các chuyên gia y học dân tộc hiện nay.”

Cũng tại diễn đàn này, trước Hội đồng khoa học đến từ Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu, ông đã công bố lần đầu tiên công trình khoa học đồ sộ với 1.500 trang viết của mình, tựa đề: “Cao huyết áp - Các chứng liên đới – Chuyên khoa châm cứu,” tập 1. Tại Việt Nam công trình này cũng vừa được Nhà xuất bản Y học Việt Nam ấn hành.

Theo đánh giá của RANM, công trình này là kết quả của nhiều năm nghiên cứu khoa học và thực hành chữa trị bệnh cao huyết áp. Tác giả đã thành công trong việc trình bày những vấn đề nền tảng của y học cổ truyền phương Đông một cách dễ hiểu, dựa trên cơ sở tương tác năng lượng “âm - dương” và hệ thống kinh lạc. Công trình đã được Hội đồng khoa học RANM nhất trí phổ biến rộng rãi cho các chuyên gia châm cứu.
Quỹ “Trung tâm Tổng thống Elxin” đã đánh giá rất cao: “…Các sơ đồ điều trị có hiệu quả được mô tả trong công trình nghiên cứu, dựa trên thực hành nhiều năm của GS-VS Ngô Xuân Bính ở nước Nga. Tính độc đáo của công trình này là ở chỗ, kỹ thuật Đông y đã được thích nghi và ứng dụng có hiệu quả trong việc điều trị các bệnh nhân trên lãnh thổ của Liên Bang Nga… có hiệu quả rất cao trong các bệnh nhân nam, nữ mọi lứa tuổi đạt tới 95-97%..., mở ra khả năng sử dụng rộng rãi các phương pháp độc đáo của GS Ngô Xuân Bính cho các chuyên gia Nga trong lĩnh vực châm cứu chữa bệnh”.

Sau khi nhận xét, Hội đồng khoa học Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu đã chính thức trao học hàm: “Viện sỹ” cho Giáo sư Ngô Xuân Bính. Đây là sự ghi nhận của các nhà bác học hàng đầu thế giới đối với thành tựu khoa học của ông, một lần nữa khẳng định chiều sâu văn hóa Việt trong đời sống đương đại.

Ngoài những thành tựu về khoa học, Giáo sư – Viện sỹ Ngô Xuân Bính còn là Võ sư Chưởng môn phái Nhất Nam, Chủ tịch Liên đoàn võ thuật Nhất Nam tại Liên bang Nga; là một hoa sỹ tài danh, Viện sỹ danh dự của Viện Hàn lâm Nghệ thuật Nga.

Phát biểu tại sân bay khi đón Giáo sư – Viện sỹ Ngô Xuân Bính trở về, Giáo sư – tiến sỹ Phạm Đức Dương – Chủ tịch Hội khoa học Đông Nam Á – Viện Nam, Viện trưởng Viện nghiên cứu văn hóa Phương Đông, đã xúc động cho biết:

“Có thể nói Ngô Xuân Bính đã nổi lên ở nước Nga như một đại diện – một nhà bác học của nền học vấn phương Đông. Anh đã tích hợp nền học vấn của phương Đông và phương Tây, đã dùng phương Tây làm nơi trắc nghiệm những lý thuyết và thực hành của mình, thu phục được nhân dân và chính quyền Nga, đem lại niềm tự hào cho dân tộc Việt Nam. Đất nước cần có những con người có tâm huyết, có trí tuệ ưu việt đứng ra xây dựng nền văn hóa hiện đại mang đậm bản sắc dân tộc như thế. Là một nhà khoa học, tôi cảm nhận rất sâu sắc và tự hào về Giáo sư –Viện sỹ Ngô Xuân Bính, một nhà Bác học Việt Nam có bản lĩnh và tài năng xuất chúng, nổi lên như một biểu tượng văn hóa được người Nga và các nước phương Tây tôn vinh. Đây là một hiện tượng hi hữu của sự hội nhập Đông – Tây trong thế kỷ XXI.

Hy vọng rằng, với những thành quả đã đạt được, Giáo sư –Viện sỹ Ngô Xuân Bính – một sứ giả đặc biệt của tình hữu nghị Quốc tế sẽ tiếp tục hiến trọn đời mình nhằm nâng cao và phát huy giá trị nhân bản của nền y thuật, võ thuật Nhất Nam trong cả nước và cộng đồng Quốc tế. Tôi cũng mong rằng Đảng và nhà nước ta, những hội xã hội nghề nghiệp sẽ tạo mọi điều kiện thuận lợi cho Giáo sư –Viện sỹ Ngô Xuân Bính hoạt động, truyền bá… làm rạng danh cho đất nước Việt Nam trong thời kì đổi mới”.
Đào Trung Hiếu
(Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an TP. Hà Nội)
Về việc cắt mất chữ "thông tấn" sau chữ "viện sĩ", thôi thì coi như người viết chưa hiểu lắm về cái ngạch bậc bên Nga, coi như bỏ qua. Kể cả danh xưng "Bác học" gán cho vị võ sư này cũng tạm bỏ qua, dù nó thật đáng để ý, vì hầu như hiện nay, hungmgmi chưa thấy nhà khoa học nào của ta được gọi là nhà bác học cả. Nhất là khi được một vị tiến sĩ nhà ta ca tụng như trong bài báo trên:"một nhà Bác học Việt Nam có bản lĩnh và tài năng xuất chúng". Thật là đáng nể biết bao.
Nhưng cái dòng sau trong bài báo trên thì thật đáng chú ý:
Liên hiệp quốc trao tặng ông huân chương cao quý “Nicholai Peregov” vì những đóng góp “lớn lao và đặc biệt” vào nền y tế thế giới, theo đề nghị của Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên Châu Âu. Ông là một trong số 55 người trên thế giới được tặng thưởng huân chương cao quý này.
Tìm kỹ, thì chả có ai là "Nicholai Peregov" cả, mà chỉ có "Nicolai Piregov"-nhà giải phẫu nổi tiếng người Nga. Cũng bỏ qua, coi như là lỗi type.
Vậy thì có câu hỏi: Có đúng là Liên hiệp quốc có huân chương mang tên nhà giải phẫu kỳ tài người Nga Piregov hay không? Và có đúng là LHQ trao cho NXB -người VN có vinh dự có mặt "trong số 55 người trên thế giới được tặng thưởng huân chương cao quý này" hay không?
Xin hỏi các bác và chúng ta cùng tìm hiểu về vinh dự quá lớn lao này.

thanhnam76
05-07-2011, 12:33
Trong xã hội hiện nay, việc nhìn nhận - đánh giá 1 vấn đề nào đó cần nhìn nhiều chiều, nhưng như vấn đề HN nêu thì đó là sự thực của 1 xã hội mang tính quan liêu từ trên xuống dưới, ảnh hưởng từ tư tưởng chung của 1 đất nước chịu ảnh hưởng nền phong kiến lâu đời. Muốn có "danh" là chính... và từ đó nhằm phục vụ 1 mục đích riêng. Những ai từng sống ở các nước tư bản thì thấy điều đó ko tồn tại được lâu nếu bạn ko có năng lực, còn giá trị thật mới tồn tại và RẤT được đề cao tôn trọng, VN thì ko như thế...
Như vậy, có thể nói: Đó là vấn đề xã hội, ở đâu cũng có nhưng có THỰC SỰ được nhìn nhận lâu dài hay không mới là chính... Mình biết 1 số người học vị rất cao (Ở vn ĐÁNH GIÁ) có năng lực nhất định nhưng kô thực sự có chuyên sâu về nghiên cứu mà vận dụng, tận dụng kiến thức, quan hệ ở những nơi từng học tập để đánh bóng, tìm kiếm,.. mục đích để môi giới làm các chương trình hợp tác...Vì mục đích, lợi ích riêng của họ cũng ko sai, cũng có thể ảnh hưởng chút ít, nhưng nếu quảng cáo rầm rộ quá thì cũng ko nên hihi
Công nghệ hàn của Ubraikin cung được quảng cáo là công nghệ số 1 thế giới hiện nay, có thể hàn trong mọi môi trường dưới nước, trên vũ trụ... cũng được 1 số người (thậm chí là cấp lãnh đạo của Viện KHVN ) tận dụng quảng cáo, sang U để xin chứng chỉ Viện sỹ để phục vụ mục đích riêng, nhưng mấy ai nắm bắt được công nghệ, nghiên cứu để phát huy cho VN đâu... hhiihi
HN ko nên bức xúc, cuộc sống xã hội mà... họ dù sao cũng có chút đóng góp là môi giwowis, đặtneenf tảng quan hệ thôi, còn giá trị đóng gop lâu dài thì chưa biêt :emoticon-0100-smile . Để họ oai 1 tí cho thích, bác Hùng nhể:emoticon-0100-smile

hanoi
05-07-2011, 14:09
Bác hungmgimi, trên wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Ivanovich_Pirogov) mục legacy ko có nhắc đến giải thưởng nào mang tên nhà giải phẫu này, nếu đúng là giải thưởng của Liên hợp quốc thì chắc chắn mục legacy sẽ nhắc đến. Tác giả của bài báo kể trên (một cảnh sát hình sự HN) đã tâng bốc ko đúng sự thật.

Theo hn nghĩ những sự việc kể trên đối với thành viên NNN ko có gì là lạ, tuy nhiên đối với phần lớn người dân VN vốn còn thiếu thông tin về GD Nga sẽ ko phân biệt rõ được đâu là giả, đâu là thật. Vì vậy rất cần tiếng nói của các nhà báo VN đang làm việc ở Nga trên các diễn đàn đông bạn đọc hơn. HN biết trên diễn đàn này có một vài nhà báo có uy tín rất thường hay gửi bài cho Vietnamnet, chỉ cần các cô các chú bỏ chút thời gian phỏng vấn 2,3 GS có tiếng ở Nga hỏi họ về uy tín của các viện hàn lâm này, ngoài ra cung cấp các thông tin chung về hệ thống viện hàn lâm được công nhận ở Nga cũng như những viện hàn lâm dỏm tin chắc rằng trong tương lai những hiện tượng viện sỹ dỏm này sẽ suy giảm (ít là nhất trên mặt báo).

Cũng cần phải nói rằng chuyện các đại học dỏm, học viện dỏm ko phải chỉ có ở nước Nga mà còn tồn tại ngay trong lòng nước Mỹ. Theo thống kê thì Mỹ mới là nước có nhiều đại học dỏm nhất. Những trường đại học này thường có khách hàng là người đến từ nước kém phát triễn và quan chức địa phương ở những quốc gia này trong đó có cả VN. Xem thêm bài Nhu cầu dẫn đến bằng giả từ trường dỏm (http://www.tuanvietnam.net/2010-06-18-nhu-cau-dan-den-bang-gia-tu-truong-dom) đăng trên Vietnamnet tháng sáu năm ngoái. Việc kiểm tra tính chính danh của những loại bằng cấp này ở Mỹ rất dễ vì có hẳn một trang web cung cấp thông tin rất đầy đủ cùng với những khuyến cáo của Mỹ về những trường đại học giả này. Tuy vậy ở Nga thông tin về các loại bằng cấp này rất khó kiểm chứng online, vì vậy phải trông chờ vào tiếng nói của các cô chú nhà báo. Hi vọng với nghiệp vụ báo chí của mình các cô chú sẽ cung cấp thông tin đầy đủ, thuyết phục để loại bỏ hiện tượng tiêu cực ảnh hưởng đến uy tín của nền GD Nga.

hanoi
05-07-2011, 14:25
HN ko nên bức xúc, cuộc sống xã hội mà... họ dù sao cũng có chút đóng góp là môi giwowis, đặtneenf tảng quan hệ thôi, còn giá trị đóng gop lâu dài thì chưa biêt :emoticon-0100-smile . Để họ oai 1 tí cho thích, bác Hùng nhể:emoticon-0100-smile

Bác Nam, thứ quan hệ mafia này chắc chắn người Nga ko cần, người VN cũng ko cần. Không có một nền tảng nào có thể bền vững nếu nó dựa trên những quan hệ giả dối kiểu như vậy.

USY
05-07-2011, 16:25
Vậy thì có câu hỏi: Có đúng là Liên hiệp quốc có huân chương mang tên nhà giải phẫu kỳ tài người Nga Piregov hay không? Và có đúng là LHQ trao cho NXB -người VN có vinh dự có mặt "trong số 55 người trên thế giới được tặng thưởng huân chương cao quý này" hay không?
Xin hỏi các bác và chúng ta cùng tìm hiểu về vinh dự quá lớn lao này.

Tôi đã tìm hiểu trên net, và được biết:
1. Bác Ngô Xuân Bính đúng là được tặng huân chương Nikolai Pirogov. Bác Bính là 1 trong số 62 người từ trước đến nay nhận huân chương này:
http://eanw.org/index.php?option=com_content&task=view&id=207&Itemid=0

2. Huân chương này có tên gọi chính thức là "Huân chương châu Âu Nikolai Pirogov" (Европейский орден НИКОЛАЯ ПИРОГОВА) được Viện khoa học tự nhiên châu Âu (Европейская Академия Естественных Наук - EAEN) chuẩn y vào tháng 4 năm 2004, nghe rất oách: "Европейский орден Николая Пирогова учрежден в 2004 году Европейской академией естественных наук и вручается за беспрецедентный вклад в развитие мировой медицины".

Tuy nhiên các bác có thể tham khảo điều kiện để Viện này trao tặng các huy chương, kỷ niệm chương, chú ý một số chi tiết:
http://eanw.org/index.php?option=com_content&view=article&id=381&Itemid=156 :

Условия награждения Награждение медалями и памятными знаками Академии:

Академия учреждает следующие награды, призванные отметить вклад члена Академии в развитие академического движения:
Памятные медали, посвященные выдающимся ученым Европы;
Юбилейные медали, связанные со значительными датами в истории науки;
Персональные медали в честь членов Академии;
Почетные знаки
Представление на награждение памятными медалями и почетными знаками направляются в Президиум Академии структурными подразделениями ЕАЕН, государственными и общественными научными организациями.
В Президиум Академии представляется краткая справка с указанием заслуг кандидата и рекомендуемой награды.
Решение о награждении принимается коллегиально на заседании Президиума Академии.
Все награды Академии изготавливаются по индивидуальным проектам на специализированных предприятиях Европы.
Кавалер награды или организация, представившая кандидатуру в Президиум Академии, возмещает затраты, связанные с изготовлением награды.

3. Vậy Viện khoa học tự nhiên châu Âu là gì?
http://eanw.org/index.php?option=com_content&task=view&id=202&Itemid=0
http://traditio.ru/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0 %BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1% 82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B 0%D1%83%D0%BA

Theo bài phát biểu của giáo sư V.Tyminskiy - Chủ tịch Viện, vào tháng 12/2010 thì đây là một tổ chức xã hội mang tính khoa học được thành lập tại Hannover (Đức) năm 2002:
http://eanw.org/index.php?option=com_content&view=article&id=454&Itemid=147

Европейская академия естественных наук, созданная в Германии, в следующем году отмечает свое 10-летие. Важнейшей ее задачей ЕАЕН является содействие интеграционным процессам в мировом научном пространстве. Европейская академия формирует общеевропейскую научную среду и консолидирует ученых разных стран с целью установления активного сотрудничества между образовательными, научными и культурными организациями, а также для укрепления и гармонизации межнациональных отношений. Европейская академия основывается на гуманистических традициях общественных научных организаций европейских стран.

Xét về "tuổi tác" thì Viện này chỉ vào hàng "thế hệ thứ 2" và là một dự án của Viện khoa học tự nhiên Nga (Российская академия естественных наук (РАЕН) thành lập ngày 30/8/1990.

Mà Viện khoa học tự nhiên Nga (RAEN), cũng theo như bài viết, và theo tư liệu về Viện này, cũng chỉ là một tổ chức xã hội (mang tính khoa học), và là tổ chức xã hội đầu tiên dạng này tại Nga:
"Создание Российской академии естественных наук (РАЕН) – первой общественной академии в России, что стало важным шагом на пути формировании таких объединений в стране".

Về RAEN:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%E0%FF_%E0%EA%E0%E4%E5%EC% E8%FF_%E5%F1%F2%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%F5_%ED%E0% F3%EA
trong đó có đoạn:

Общероссийская общественная организация «Российская академия естественных наук» (краткое наименование — «Российская Академия естественных наук»)[1] — российская общественная организация, общественная академия наук, созданная учредительным съездом 31 августа 1990 года в Москве.

Согласно уставу, Общественная организация «Российская академия естественных наук» является «творческим научным объединением ученых естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры»[1].

Гербовое изображение организации содержит портрет советского ученого В. И. Вернадского.

В июле 2002 года Общественной организации «Российская академия естественных наук» присвоен статус неправительственной организации с консультативным статусом при ЭКОСОС ООН (Non-governmental organization in Special Consultative Status with the Economic and Social Council of the United Nations)[2].

В настоящий момент РАЕН включает 24 центральные секции, более 100 региональных и тематических отделений, исследовательских центров, объединённых в восемь блоков, работающих по соответствующим направлениям.

Членами РАЕН, в том числе в составе руководящих органов, являются ряд академиков государственных академий наук — РАН, РАСХН, РАМН.

Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые ее члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ[3][4][5]. В частности, академик РАН Эдуард Кругляков отмечает:

Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы[6].
Trên đây có nói vì sao RAEN "dính dáng" đến từ "Liên hiệp quốc" (tô đậm).

Tuy vậy cũng rõ là RAEN (hoặc EAEN) "không dính dáng gì đến Viện Hàn lâm khoa học Nga"

4. Tuy nhiên, có một điều rất thú vị: vào năm 1946, Liên Xô đã dự định chuẩn y một loạt huân chương cấp nhà nước để tặng thưởng cho những người có đóng góp xuất sắc vào sự phát triển các ngành khoa học, giáo dục Liên Xô, trong đó có Huân chương Nikolai Pirogov. Rất tiếc là việc này mới chỉ có đề án, chứ chưa thành hiện thực, nếu không, Huân chương Nikolai Pirogov hẳn đã là thật sự danh giá.
Mời các bác tham khảo tài liệu sau về đề án này:
http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/viet/1999/4/103-123.pdf

5. Kết luận: Huân chương mà bác Bính được trao tặng không thể xứng với sự "vinh danh" mà các báo VN đã đưa tin, và huân chương này hoàn toàn không dính dáng gì đến "Liên hiệp quốc" cả.

hungmgmi
05-07-2011, 17:28
Cảm ơn bac USY, như vậy đã rõ, cái huân chương này chả phải của Liên hiệp quốc gì hết, mà của cái Viện hàn lâm tư nhân kia tạo ra. Em vào xem thì thấy Viện hàn lâm khoa học tự nhiên này có nhiều huân chương, huy chương quá, có cả huy chương mang tên các nhạc sĩ Mô-da và Bét-thô-ven nữa kia. Chắc là dành để tặng cho các bác ngành khoa học tự nhiên mà có khả năng chơi đàn giỏi cũng nên:emoticon-0136-giggl.
http://eanw.info/nagradi.html

Xem trên mạng thì bác Đào Trung Hiếu tác giả bài báo đăng trên Dân trí là một chiến sĩ công an:
Đào Trung Hiếu
Thiếu tá, Đội phó Đội 14 - Phòng CSHS - CATP Hà Nội

Bác này là tác giả rất nhiều bài báo ca ngợi bác võ sư NXB, như:
http://giadinh.net.vn/20081016045042400p0c1004/tram-luan-mot-dong-vo-dac-di.htm
http://www.vo-thuat.net/article.php?sid=4755
Đặc biệt, trong bài báo của link thứ hai trên đây, bác Hiếu tiết lộ một tin quá ngạc nhiên:
Về y tế, ông nổi tiếng ở Nga và châu Âu qua hàng nghìn ca khám chữa bệnh, qua các công trình nghiên cứu về y thuật dân gian, trong đó có các luận điểm làm thay đổi cả những quan niệm lâu nay về đánh giá bệnh lý, chẳng hạn như vấn đề huyệt đạo là lưu động chứ không cố định; huyết áp tại mỗi vị trí trên cơ thể là khác nhau; điều chỉnh khí nội dịch có thể tự chữa bệnh.v.v. Ông chính là người đã ký bản hợp đồng chữa bệnh lịch sử - điều trị bệnh tim cho tổng thống Nga Boris En-xin, khi mà các danh y hàng đầu thế giới đã… chào về! Kết quả ông đã duy trì sự sống đến… 10 năm cho bệnh nhân đặc biệt này. Chính vì vậy mà ngày 24/01/2010, Hiệp hội y học dân gian Nga đã phong hàm: “Giáo sư chuyên môn”; Liên hiệp quốc trao tặng ông huân chương cao quý “Nhicolai Peregov” vì những đóng góp “lớn lao và đặc biệt” (từ trong nguyên văn) vào nền y tế thế giới.

Quá giỏi, sao tin động trời thế mà hungmgmi tìm trên mạng Nga không có một dòng nào nhỉ? Các danh y trên thế giới chào thua, y học hiện đại hàng đầu bó tay, thế mà người ta liền biết đến và vời về một ông võ sư Việt Nam (chú ý, là võ sư thôi nhé) đến chữa bệnh cho nguyên thủ của cường quốc này.
Tính sơ thì thế này:
Võ sư NXB sang Nga năm 1990. Ông Eltsin mất năm 2007, tức là theo như bài báo, võ sư đã ký "hợp đồng lịch sử" chữa trị cho Tổng thống Nga 10 năm trước đó, tức vào khoảng năm 1997. Mới sang Nga vài năm, chưa là viện sĩ giáo sư gì hết, không có bằng nghề y, vậy mà cơ quan bảo vệ sức khỏe tổng thống Nga đã vời vị võ sư này đến, mời ký hợp đồng chữa trị cho Tổng thống thì đúng là một sự tin tưởng bậc nhất chưa từng có. Mà lạ, một thành tựu oách như vậy mà sao không thấy báo Nga, cũng như mấy đồng chí TTXVN thường trú ở Nga đưa tin nhỉ? Hay là tin mật?
Chắc chả phải "mật" gì, vì Hiệp hội y học dân gian Nga biết chuyện này, vì bài báo có ghi:
Chính vì vậy mà ngày 24/01/2010, Hiệp hội y học dân gian Nga đã phong hàm: “Giáo sư chuyên môn”
Tệ quá, ông Eltsin mất đã 3 năm rồi, mà các bạn Nga mới chịu trao danh hiệu "giáo sư" cho võ sư VN, sao lại chậm đến thế không biết được?
Lại nhớ đến bài báo trên Thanh Niên cách đây 2 năm, "viện sĩ" Thân Đức Tài từng tâm sự với PV báo TN:
Mở đầu câu chuyện, ông Tài đem cho PV một số tài liệu về hoạt động của Bệnh viện y học cổ truyền Việt Nam tại Nga do chính ông đứng đầu. Ông tiết lộ: bệnh viện làm việc dưới sự bảo vệ nghiêm ngặt của an ninh liên bang và bản thân đã “phục vụ cho tổng thống Nga trong điện Kremlin”.
http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200934/20090823011057.aspx
Bài báo này đăng 8/2008, năm 2007 ông Eltsin mất, mà hồi đó bác Putin mới lên thay thì khỏe như vâm, vậy thì chắc bác Tài đã từng phục vụ tổng thống Eltsin nữa rồi. Ô, có dững 2 người Việt Nam được mời chữa trị cho ông Eltsin kìa, và cả 2 sau đó đều trở thành viện sĩ Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu.

Lutmila
07-07-2011, 20:38
Bác hanoi bớt nóng tý nhé !

Thân Đức Tài là ai ?
Chân dung được vẽ như sau ;
Tuổi ( Giáp thin 1964).
Học lớp Sơ cấp y học dân tộc tại Bắc Giang .
Năm 1993 được bạn bè giúp đỡ và được xuất cảnh sang Nga ( học nghề tại Tula - chỉ lấy danh như vậy để đóng khẩu thôi nhé ) những ngày đầu theo học lấy lệ tại đây Thân Đức Tài có trổ tay nghề châm cứu (theo cách của người lương y Việt Nam ) cho một vài người . Không có Y thuật , không chứng chỉ hành nghề . Ông hiệu trưởng người Do Thái tỏ ra hết sức sợ hãi – cảm thấy nguy hiểm đến tính mạng của người khác nên đã đề nghị với người có trách nhiệm phía Việt Nam nhắc nhở không được phép mạo hiểm nữa ? sau vụ này thì cũng tan đàn xẻ nghé – đường ai nấy đi không còn ở Tula nữa . Và đến năm 1994 tự dưng mọi người đã thấy Thân Đức Tài tự phong cho mình các chức danh như các bạn đã biết và đương nhiên trở thành Bác Sỹ (chung chung ) sau vài năm mở phòng tại SALUT 2 . Khoảng 1995-1996 thì có mặt tại đồi Thiên Nga ( chợ KT ) kinh doanh các loại thuốc bắc và thuốc nam đánh từ Việt Nam sang , cùng với chạy dịch vụ cho một số chị em nhỡ kế hoạch vào khám tại các bệnh viện của Nga . Chẳng biết xin ở đâu , kiếm ở mạng nào ra một số các Danh xưng ( Bác Sỹ Y học cổ truyền , thành viên Viện Y học LB Nga ) .Vài năm sau đó thì tự dưng kiếm thêm các chức danh như các bạn đã nêu . Đừng tin vào báo chí lá cải , đừng tin vào mấy vụ tự lăng xê của Thân Đức Tài Vì những người có học thật sự, những người có đạo đức nghề nghiệp thực sự thì không ai vô liêm sỹ đến mức hoang tưởng như Thân Đức Tài .
Vậy sơ qua như vậy để các bác biết mà tránh nhé.
Đến giờ này Thân Đức Tài cũng chỉ biết Tiếng Nga bồi như người đi chợ thôi nhé, các bằng cấp và các chức danh kia toàn là của dởm thôi ( nhà nước Nga , bộ Giáo dục và bộ chủ quản của Nga không quản lý và không cấp các loại bằng cấp và chứng chỉ Danh xưng như của Tài – nó vô thưởng vô phạt ấy mà ) .
Nghe chừng cái ông NXB cũng có thể học được mấy đường Quyền mà bác Thân Đức Tài đi trước đã chỉ giáo chăng ?

Lutmila
08-07-2011, 12:16
Trích :
Mở đầu câu chuyện, ông Tài đem cho PV một số tài liệu về hoạt động của Bệnh viện y học cổ truyền Việt Nam tại Nga do chính ông đứng đầu. Ông tiết lộ: bệnh viện làm việc dưới sự bảo vệ nghiêm ngặt của an ninh liên bang và bản thân đã “phục vụ cho tổng thống Nga trong điện Kremlin”.

Câu chuyện trên của Thân Đức Tài ( bỏ ngay cái chữ Bác Sỹ , Viện sỹ ) vì đây là sự mạo danh nghề nghiệp , mạo danh y đức một cách “ Bẩn thỉu nhất” .
+ Ông Enlsin dù đã nghỉ hưu nhưng vẫn có những đặc quyền ghê gớm đó là khi đau ốm vẫn có
thể được nằm tại các bệnh viện hiện đại nhất châu âu do nhà nước Nga đứng ra bảo lãnh . Kể
cả lúc không đau ốm thì vẫn có thể vào đó để nghỉ dưỡng theo chế độ đặc biệt cơ mà . Tại
sao lại mời Thân Đức Tài ( một tên vô danh tiểu tốt , hộ khẩu còn lởm khởm , Quyền lao
động lúc có lúc không , Bằng cấp thì không có , giấy phép hành nghề lại càng không ,Tiếng
Nga không biết nhiều , không được nhà nước VN bảo lãnh , không được cơ quan Ngoại giao
của VN tại Nga bảo lãnh mà đương nhiên với tư cách cá nhân lại lọt được vào KREMLI ký
hợp đồng chữa bệnh cho Ông Enlsin thì có lẽ phải xếp Thân Đức Tài vào hàng (Vĩ Nhân - tầm cỡ của Lã Bất Vi mới xứng đáng) chứ vài cái danh xưng ( Giáo Sư , Viện Sỹ , Bác sỹ là chuyên vặt ).
+ Với diện tích khoảng 6 m² nằm trên đồi Thiên Nga mà Tài luôn xem nó là cái Bệnh viện thì đã là hoang tưởng rồi , thế mà còn nói là được bảo vệ nghiêm ngặt của an ninh Liên bang Nga nữa thì phải nói là siêu hoang tưởng ( tôi thi thoảng có đi qua chợ vòm , cũng phải vài lần cùng nhau ngồi xe thùng với Thân Đức Tài vào đồn và bị công an nó bắt dạng 2 chân ,giơ tay 2 như thường ấy chứ .
+ Cỡ như Ông (cố doanh nhân Lê Ngọc Hường ) chỉ thuê có mươi anh Bảo vệ dân sự thôi nhé mà đã ghê gớm lắm rồi , cả về giá trị tiền thuê đến số người , vậy mà quầy thuốc ( bắc , nam ) rộng 6 m² của Tài lại thuê hẳn lực lượng an ninh Liên bang nữa thì mức độ ghê gớm sẽ ra sao ?
Vậy bà con ta chỉ nên xem Thân Đức Tài và ông NXB kia chỉ là những người Việt Nam vô danh tiểu tốt thôi , nhờ mấy tờ báo lá cải lăng xê lẫn nhau và lừa mấy người không biết mà thôi , nếu tin họ , nếu tin đó là sự thật thì hơn 80 triệu dân Việt Nam chúng ta có mà đổ thóc giống ra mà ăn hết là cái chắc.

Lutmila
11-07-2011, 21:12
Kính thưa các bác trên NNN !.
I - Cái học vị Bác sỹ trên thế giới nói chung phải mài đũng quần trên giảng đường từ 6 đến 8 năm tùy vào các chuyên môn nghề nghiệp mới có được .
II – Cái chức danh PGS , Giáo Sư có nhiều người cả đời đứng trên bục giảng các trường ĐH danh tiếng thế mà vẫn chưa có cơ hội để sờ được đến nó khi đã về hưu .
III – Cái hàm danh giá nhất trong các lĩnh vực khoa học nói chung đó là Viện Sỹ viện Hàn Lâm các loại thì nghe chừng nó còn khó khăn và phải chọn lọc đến gấp vạn lần so với các vị Giáo Sư đáng kính . Ở Việt Nam ta từ ngày độc lập đến nay đã biết bao nhiêu thế hệ các nhà khoa học đã phải hy sinh cả đời mình cho đất nước , cho nền khoa học nước nhà thế mà cái tên gọi Giáo Sư , Viện Sỹ đối với họ nghe chừng chưa xứng đáng , hoặc còn chưa kịp thống kê các thành quả , các công trình nghiên cứu của họ để kịp phong tặng khi mà họ đã đi vào giấc ngủ ngàn thu ? .
Vậy mà Thân Đức Tài ( chưa qua trường Đại học đã tự phong cho mình học vị Bác Sỹ , thấy ngon ăn phong thêm cho mình chức danh hội viên hội Y học Liên bang Nga . Khi đã thửa được 2 cái danh xưng trong vài năm không có cơ quan chuyên môn kiểm chứng này Tài ta thấy hãnh diện quá nên Ngộ nhận là mình đã thành danh và đã thành tài nên lại phịa thêm cái gọi là mở bệnh viện lớn tại Nga mà Y là chủ nhân ? Vậy thì khi đã là chủ nhân của bệnh viện lớn đương nhiên là xếp trên của nhiều Bác Sỹ , nhiều Giáo Sư rồi ? và khỏi phải bàn - cỡ Ngộ nhận như Thân Đức Tài thì hắn phải là Viện Sỹ mới đúng trong biên chế của cái bệnh viện ảo mà Tài đang cố hình dung ? .Và đúng như thế Tài đã tự phong thêm cho mình cái chức danh oai nhất là Viện Sỹ . Chính vì sự ảo tưởng và hoang đường đến mức không còn biết mình là ai nữa nên Tài mới tiết lộ như các Bác đã phản ánh ( nào là có các thành viên an ninh Liên bang bảo vệ nghiêm ngặt , nào là đã từng chữa bệnh cho cố Tổng Thống Enlsin vv & vv .)
Tôi vừa là hàng xóm , vừa là bạn nhiều năm với ông Nguyễn H ( Viện khoa học VN ) hiện đã nghỉ hưu và là đàn em thân tín với Bác Nguyễn Văn Hiệu hay xuất hiện trên THVN thì nói rằng ( Cái tên Tài và tên NXB nào đó trên báo chí những ngày vừa qua thực chất là những người ngoại đạo , họ là những người không làm công tác khoa học , không làm công tác nghiên cứu , không làm công tác giảng dạy , không có bất kỳ một kiến thức khoa học nào hết ) cho nên chỉ có mấy năm đi làm thầy dạy võ , vài năm bấm huyệt chữa bệnh đau nhức gân cơ tạm thời mà đã tự khoác lên mình đầy dãy những nhức danh cao quý ấy thì thật hết chỗ nói , họ chẳng hiểu gì hết , chẳng biết gì hết , và thậm chí không định nghĩa được thế nào là Viện Sỹ , Viện Sỹ thông tấn , Giáo Sư , vv. Vì họ là người không nằm trong giới khoa học – họ không làm thí nghiệm – họ không hiểu tí gì về khoa học nên những chức danh họ thửa được bản thân họ cũng không hiểu hết ý nghĩa của nó thì những người làm khoa học chân chính như chúng tôi không cần phải lên tiếng làm gì ? .
Vậy mong Bác Hanoi , các bác trên NNN hãy xem ông NXB , ông Thân Đức Tài là những con rối , những người hoang tưởng , những người vô liêm sỹ và là những người làm công tác phản khoa học cho nó đúng với tinh thần mà chúng ta bàn luận cho nhẹ lòng các bác ạ .

hungmgmi
12-07-2011, 12:39
Trên kia bác Lutmila khuyên bác hanoi bớt nóng, nhưng nay tôi lại có những lời như vậy với bác, khi đọc được những dòng sau trong bài mới nhất của bác:
Vậy mong Bác Hanoi , các bác trên NNN hãy xem ông NXB , ông Thân Đức Tài là những con rối , những người hoang tưởng , những người vô liêm sỹ và là những người làm công tác phản khoa học cho nó đúng với tinh thần mà chúng ta bàn luận cho nhẹ lòng các bác ạ .
Trong các topic nói về "danh xưng viện sĩ" mà hungmgmi và các thành viên đóng góp sôi nổi, mục đích của mọi người là tìm hiểu xem thực chất cái Viện hàn lâm khoa học châu Âu nó là cái gì, và để được phong làm "viện sĩ thông tấn", hay là "viện sĩ" có khó không? Có đáng vinh dự tự hào để dẫn đến những mỹ từ ca ngợi quá đáng như "rạng danh nước Việt", "bác học Việt Nam có bản lĩnh và tài năng xuất chúng, nổi lên như một biểu tượng văn hóa được người Nga và các nước phương Tây tôn vinh" hay không? Hiện nay, có nhiều giá trị ảo đang được tôn vinh, mà như nhà nghiên cứu mỹ thuật Phan Cẩm Thượng mới nói đây thôi, nguyên nhân chính là do cái tính hiếu danh của người Việt. Một bộ phim VN dự Liên hoan phim Kim Kê gì đó, về diễn viên liền"khoe với báo giới về việc được đề cử giải Nam diễn viên trình diễn xuất sắc nhất của LHP Kim Kê" dù không phải thế, có chủ hãng phim đi dự Liên hoan phim Bách Hoa-Kim Kê về khoe phim mình đoạt giải Kim Kê vàng nhưng thật ra lại đoạt giải khác, rồi còn hai người đẹp khác lại nổ vì mình đã được mời tham gia phim bom tấn Shanghai, làm việc cật lực trên chục ngày liền, thể hiện ánh mắt "biết nói" nhưng kết quả là chỉ xuất hiện vài giây trong phim trong vai...kỹ nữ múa may trên sân khấu...Đó là vài ví dụ trong lĩnh vực văn hóa nghệ thuật. Còn trong lĩnh vực khoa học, thật tiếc là trường hợp này không hiếm. Cái buồn là dù được báo chí và nhiều nhà khoa học chân chính "vạch mặt, chỉ tên" nhiều, nhưng trong xã hội vẫn còn những người muốn bằng mọi cách mua danh ảo, khoác trên vai những bộ cánh thùng thình của các viện sĩ Viện hàn lâm tự lập, các Trung tâm tiểu sử tư nhân, và vẫn còn những bộ phận sẵn sàng tung hô để khiến nhiều người khác choáng ngợp vì những ánh hào quang giả tạo. Giáo sư Việt Kiều Nguyễn Văn Tuấn đã từng viết khá hay về điều này, các bạn có thể tìm trên Google bài "Những ngộ nhận danh xưng tốn kém", hoặc đọc lại trên NNN, cũng đã từng đăng đôi năm trước:
http://diendan.nuocnga.net/showpost.php?p=36451&postcount=10
Hiểu chân một giá trị, theo tôi là một việc bất cứ con người nào cũng mong muốn.
Trên đây, chúng ta mới chỉ dựa trên các văn bản để tìm hiểu, còn con người thật ngoài đời các bác TDT, NXB thì đa số chúng ta không biết. Tôi cũng chưa có hân hạnh được gặp các bác ấy bao giờ. Theo ý kiến cá nhân tôi, dùng từ nặng nề như bác Lutmila khi nói về các bác này như "vô liêm sỷ", theo tôi là không nên. Đánh giá một con người là "vô liêm sỷ" thì cần phải hết sức cẩn thận. Chuyện gì ra chuyện đó. Cá nhân tôi thì sau chút hồ nghi và tìm hiểu ngọn ngành về chuyện phong viện sĩ của bác NXB đã có chút thất vọng, vì trong lòng bấy lâu vẫn kính trọng vị võ sư Trưởng môn phái Nhất Nam đã có công lớn phổ biến môn võ Việt nổi đình đám ở Nga và các nước thuộc SNG, hiện đang có hàng ngàn, hàng vạn môn sinh. Một người như thế không thể coi thường. Trên NNN hồi diễn đàn cũ cũng đã có bài giới thiệu về triển lãm tranh ở Nga của vị võ sư (nguyên là sinh viên và giáo viên Mỹ Thuật) này. Những cố gắng đó, những khả năng đó cần phải được ghi nhận đúng mức.
Nhân nói chuyện Viện hàn lâm, rồi chuyện các bạn Nga "phong tặng" danh hiệu cho dân Việt ta thời nay, nhớ lại lâu lâu rồi có đọc được cái bài này của nhà văn xuất xứ đất Mỏ Võ Khắc Nghiêm, nay tìm lại vẫn thấy:
Sản phẩm thuốc tới được tay người bệnh với Nguyễn Hữu Khai là cả một quá trình anh cùng cộng sự mày mò gian khổ. Từ tài năng thể hiện qua những sản phẩm Đông dược Bảo Long lưu hành trên đất nước Nga và với nhân cách cao đẹp của anh, các bạn hàng cùng với các nhà khoa học người Nga đã giúp anh hoàn thiện luận án khoa học từ công trình thực tiễn nghiên cứu ra những sản phẩm Đông dược đặc hiệu. Và rồi Viện Hàn lâm khoa học Xêchênốp – Liên bang Nga đã phong tặng học vị tiến sĩ danh dự cho anh năm 2002.
Rồi nguồn Báo Ảnh ViệtNam lại viết trong bài Nguyễn Hữu Khai, y – võ toàn tài :
Năm 2002, ông được Viện Hàn lâm khoa học Nga phong tặng học vị Tiến sĩ danh dự bởi luận án khoa học nghiên cứu sản phẩm đông dược đặc hiệu
http://hanoi.ws/van-hoa/danh-nhan/nguyen-huu-khai-y-vo-toan-tai.html
Lạ ghê, trong cùng một năm, ông lương y người Viẹt được những 2 Viện Hàn lâm của Nga trao học vị "TS danh dự" là sao nhỉ? Chắc là Báo Ảnh VN đăng sai là Viện Hàn lâm khoa học Nga, chứ hungmgmi tìm mãi trong trang web của Viện hàn lâm danh giá này (kế thừa VHLKH LX) thì bói không ra cái danh hiệu Почетные доктора РАН nào cả, chỉ có phân viện Siberi của PAH có trao danh hiệu này, nhưng năm 2002 không trao cho ai cả. Năm trước và năm sau thì có:
http://www.sbras.nsc.ru/erudite/honourable.php
Vậy thì đó là Viện Hàn lâm Viện Hàn lâm khoa học Xêchênốp như bác Võ Khắc Nghiêm bảo rồi.
Vị lương y người Việt này giờ ở đâu cũng được gọi, văn bản nào cũng ghi là "Tiến sĩ", có nhiều người không rõ ông làm và bảo vệ luận án tiến sĩ bao giờ, ở đâu, đề tài gì? Hóa ra ông được "phong tặng học vị tiến sĩ danh dự" này ở Nga. Sao có luận án, không cho bảo vệ để trao cho oách, lại "phong tặng" nhỉ?
Giờ xin trở lại với Viện Hàn lâm khoa học Sechenov. Nghe lạ quá, vậy đây là cái Viện Hàn lâm gì?
Thật ra nó chính là Học viện y học Moskva mang tên I.M.Sechenov-có tên tiếng Nga là Московская Медицинская Академия имени И.М. Сеченова, chứ chả phải Viện hàn lâm khoa học nào sất.
Đây chính là tên gọi từ năm 1990 của Trường Y số 1 Moskva, nơi có nhiều sinh viên VN theo học. Vài năm gần đây, Học viện này đổi thành Universitet, tìm hiểu trên mạng Nga thì thấy nguyên nhân sâu xa là với status mới, trường sẽ nhận được khoản tài chính từ Chính phủ, cũng như một loạt các trường khác bỗng đổi thành Trung tâm nghiên cứu cũng cùng một mục đích này. Tự hào khi đọc bản tin của trường (file PDF tại địa chỉ www.mma.ru/download.php?id=37219), thấy tên các học sinh xuất sắc tốt nghiệp bằng đỏ của trường hầu hết là các sinh viên Việt Nam, thậm chí có 4 sinh viên đã được nhận Золотая медаль thì tất cả là 4 nữ sinh viên VN). Tin rằng có nhiều bạn trong số này sẽ học tiếp lên, bảo vệ thành công luận án PTS (mà ta gọi là TS), rồi TS (mà ta gọi là TSKH). Nếu đạt được những danh vị đó bằng một quá trình học tập, nghiên cứu dày công mới thật đáng tự hào.
Tìm hiểu thêm thì thấy bên Nga, danh xưng "tiến sĩ danh dự" hầu như trường nào cũng có thể phong. Bác Kát-đa-phi oai hùng cũng được Trường đại học tổng hợp tin học và vô tuyến điện tử (БГУИР) phong làm "tiến sĩ danh dự", nhưng gần đây không hiểu sao tên bác này biến mất khỏi danh sách "TS danh dự" của trường này. Một số trường ĐH có uy tín của Nga rất cân nhắc khi chọn người để phong danh hiệu "TS danh dự", như MGU phong danh hiệu này cho Мохаммад Юнус-một bác học đã đoạt giải Nobel, rồi trường ĐHTH Kazan chọn Риоджи Нойори-cũng một người đoạt Giải Nobel làm "TS danh dự" chẳng hạn...Các trường khác thì cứ lấy tiêu chí chung chung như tham khảo sau đây của trường ĐHTH mở Siberi:
Почетное звание "Почетный доктор Ассоциации "Сибирский открытый университет" учреждается как символ признания заслуг и выражения благодарности лицам, способствовавшим своей деятельностью или поступком росту престижа или благосостояния Ассоциации
http://ou.tsu.ru/about/doctor.php
Thì ra để trở thành một "tiến sĩ danh dự", đâu có khó gì mấy đâu!

Lutmila
12-07-2011, 18:32
Hungmgmi viết !
Trên đây, chúng ta mới chỉ dựa trên các văn bản để tìm hiểu, còn con người thật ngoài đời các bác TDT, NXB thì đa số chúng ta không biết. Tôi cũng chưa có hân hạnh được gặp các bác ấy bao giờ. Theo ý kiến cá nhân tôi, dùng từ nặng nề như bác Lutmila khi nói về các bác này như "vô liêm sỷ", theo tôi là không nên. Đánh giá một con người là "vô liêm sỷ" thì cần phải hết sức cẩn thận. Chuyện gì ra chuyện đó. Cá nhân tôi thì sau chút hồ nghi và tìm hiểu ngọn ngành về chuyện phong viện sĩ của bác NXB đã có chút thất vọng, vì trong lòng bấy lâu vẫn kính trọng vị võ sư Trưởng môn phái Nhất Nam đã có công lớn ….

Hungmgmi Thân !
Như bài trên tôi đã viết về Thân Đức Tài để các bác trên NNN tiện theo dõi và biết được cụ thể thế nào về các danh xưng , về cách hành nghề và về con người thật của Thân Đức Tài .Tại sao tôi phải nặng lời đến như vậy?.
+ Việc làm giả các sản phẩm của các thương hiệu nổi tiếng chỉ ảnh hưởng đến uy tín và tiền bạc của công ty có bản quyền về thương hiệu .
+ Việc giả làm các nhân viên công quyền , các chức danh công vụ thì chỉ ảnh hưởng đến một vài cá nhân liên quan .
+ Nhưng việc người nào đó giả danh hay mạo danh Bác Sỹ , Viện Sỹ về nghề nghiệp đặc thù này ( nghề Y – nghề trị bệnh cứu người ) thì thật tình mà nói rất “ Thất Đức “ vì nó ảnh hưởng rất lớn đến danh dự nghề nghiệp của số đông trong cộng đồng các Y- Bác Sỹ chân chính , ảnh hưởng lớn đến tính mạng của số đông người dân . Ví dụ gặp trường hợp cấp cứu – ruột thừa chẳng hạn thì bệnh nhân khó lòng mà thoát chết với các vị Bác Sỹ mạo danh nói trên .
Tôi là người biết rất rõ về Thân Đức Tài do vậy tôi mạnh dạn vạch mặt nạ của Tài , vạch trần sự trơ trẽn của Tài và cũng đồng thời vạch nốt cái thói háo danh dởm đến mức như tôi đã nói là ( vô liêm sỹ) thật không sai chút nào .
Xin nói rõ hơn về trường hợp Thân Đức Tài như sau :
Khoảng năm 1993 với cái giấy chứng nhận sơ cấp Đông y ở Việt Nam Tài không thể làm gì nên chuyện ,vì đang thất nghiệp nên đã bằng mọi cách tìm cho được việc hợp thức hóa để đi Nga(mục đích ban đầu là chợ búa kiếm ăn thôi ).Lúc này phía Nga chưa phổ biến việc cấp Quyền lao động cho phía Việt Nam cho nên việc sang Nga lao động chính thức là rất hiếm . Chính vì lý do đó mà các đầu mối dịch vụ của người Việt tai Nga đã chuyển hướng thành ( Du học Nga ) hầu đại đa số sang Nga thời điểm này là dùng giấy mời và Vida( Du học Nga tự túc )và Thân Đức Tài đã đi bằng con đường này.Chính bạn tôi ông Nguyễn H như đã nói ở bài viết trên là người trực tiếp dẫn dắt và làm thủ tục từ A – Z để Tài sang Nga , tưởng rằng sang đó Tài cũng buôn bán quần áo hay hàng hóa gì đó như số đông thôi chứ không ngờ Thân Đức Tài lại nổi đình nổi đám làm liều đến vậy .Và giờ này bạn tôi đành thở dài trong ân hận vì dù muốn dù không bạn tôi vẫn là người có một phần lỗi trong việc đưa Tài sang Nga lúc đầu .Khi còn ở Nga những năm (1997 -2009) mỗi khi có việc đi qua chợ vòm – ngang qua chỗ Tài mở quầy bán hàng và tự lăng xê mình thì bạn tôi chỉ còn cách bịt mũi quay đi hoặc rẽ sang hướng khác cho đỡ ngượng mặt , đỡ sượng người , đỡ phải nhận câu chào của kẻ không biết mình là ai này.
Vì sự tế nhị có liên quan đến một số người nên những chi tiết cụ thể tôi không tiện nêu ra mong các bác trên NNN thông cảm . Chỉ biết rằng những gì tôi viết về Thân Đức Tài là những điều tôi cũng từng va chạm , gặp mặt ,nhìn thấy nhau, những buổi vào nhà ăn ở chợ - những khi bị công an Nga bắt cùng vào một nhà tạm giam , cũng nhiều khi cùng bị bắt ngồi chung một xe thùng vv có thời gian dài đến những hơn 10 năm trên đất Nga – nhất là ở đồi Thiên Nga ( KT ) . Và thực tế thì chả có lực lượng an ninh Liên bang nào bảo vệ cho Tài hết , chả có khi nào Tài dám bén mảng đến cổng Điện KREMLI hết , và nhất là khi Ông Enlsin còn sống thì Thân Đức Tài không thể vượt qua được vài vòng bảo vệ ngoại biên của lực lượng an ninh Liên bang cũng như lực lượng đặc nhiệm bảo vệ cho Tổng Thống Nga để được ngắm Tổng Thống gần hơn thôi chứ chưa nói là được đụng vào vạt áo của Tổng Thống . Còn như Tài khoe chữa bệnh cho cố Tổng Thống Enlsin thì thật sự hơn 30 năm sinh sống , học tập tại Nga như tôi cũng phát hoảng , chứ chưa nói đến những người có thời gian sống tại Nga ít hơn .

Julia
13-07-2011, 05:10
Tôi đã tìm hiểu trên net, và được biết:
1. Bác Ngô Xuân Bính đúng là được tặng huân chương Nikolai Pirogov. Bác Bính là 1 trong số 62 người từ trước đến nay nhận huân chương này:
http://eanw.org/index.php?option=com_content&task=view&id=207&Itemid=0


Bác Bính là võ sư thôi- Môn phái Nhất Nam. Cùng thời với bác Bính còn có bác Ẩn- Môn phái Vịnh Xuân. Hy vọng bác Ẩn ko làm chính trị. Nhìn chung giới võ thuật ở Việt nam ít nhiều đều có kiến thức về y học cổ truyền. Nếu bác viết sách châm cứu "đồ sộ" dày 1500 trang thì em nghĩ cũng là đóng góp thêm tài liệu y học phương đông bằng tiếng Nga. Các dạng viện sỹ, huân chương này nọ mọc lên như nấm sau khi Liên xô đổ. Trường em cũng có ít nhất là 2 người viện sỹ.

thanhnam76
13-07-2011, 12:50
Bác Julia nói các võ sư 1 vài môn phái cổ truyển đều có ít nhiều kiến thức về y học, có thể điều đó đúng trên phương diện biết về y lý..., nhưng như bạn HN đã nêu thì các võ sư đó cần nhiều thời gian nghiên cứu và thực tế kinh nghiệm, để có thể trở thành "1 sự vinh ranh cho t " ổ quốc được, em cũng nghĩ như vậy. Em cũng đã được tiếp xuc 1 số bác võ sư bên Nga đã mở phòng khám (tất cả các bệnh phụ nữ, đàn ông...) ngoài ra còn truyền đạt giảng dạy nhiều "bí kip" với các sơ đồ hình vẽ... cổ truyền để "luyện công" - đây là một trong nhưng thế mạnh "siêu hình" của võ công cổ truyền VN đấy các bác ạ, nhưng ít người tiếp thu dc. Diều đó dc thể hiện qua viêcj các bác võ sư nhà mình, có thể chưa nắm bắt hết dc tinh túy thực sự của phái võ, nhưng phải khiến người Nga nể phục... qua vài món tuyệt kỹ châm cứu, bấm huyệt... khi kết hợp với việc quảng bá các bí kíp cổ truyền.
Phái võ Nhất Nam là một môn phái võ có tính qui mô và tính tổ chức cao. Hệ thống môn công đồ sộ , toàn diện: quyền , binh khí, công phu luyện nội , ngoại ... cùng với một hệ thống lý luận về tâm pháp, yếu pháp làm cơ sở và nền tảng lý luận cho người luyện tập, giao đấu và đối nhân xử thế. Hệ thống môn công của phái Nhất Nam được đúc kết, sáng tạo dựa trên sự vận hành của khí huyết , những đặc điểm tâm - sinh lý và cơ chế vận động cơ bắp của con người ; huy động tối đa sức mạnh của bản thân, lợi dụng sức mạnh của đối phương để đánh đối phương.
Em học karatedo 3 năm ở VN :emoticon-0111-blush , có 1 lần đá "liên hoàn cước" 1 giả - 1 thật 1 dưới - 1 trên vào mặt 1 võ sư VN bên Nga khi được "đánh đố" khả năng có thể chạm vào người võ sư khi dc chuẩn bị. Quá bất ngờ, vị võ sư đành nói, sao biết "tí nghệ" mà ko nói trước. :emoticon-0127-lipss
1 đại hội võ thuật của 1 vài võ sư VN mình bên Nga cũng dc tổ chức, mời rất rộng rãi để quy tụ môn sinh. Phần trình bày, trao đổi về kiến thức võ thuât, các màn trình diễn phá gạch rất tuyệt..., nhưng em chứng kiến thực tế có 1 võ sinh Nga thể lực rất tốt thách 1 võ sư VN dùng tuyệt kỹ, nhưng cuối cùng chỉ với 1 đòn chịu tuyệt kỹ bác Nga xông vào ôm ngang lưng - giơ cao võ sư gần 1m và...:emoticon-0127-lipss

P/s: - Ở bên Nga hoặc 1 số nước thì em thấy Việt Võ Đạo (VoViNam) của VN đúng thực sự nổi bật các bác ạ. O 1 số nước châu Âu, cộng hòa Nga như Kalmuk,,, rát phổ biến, môn sinh đông và thực sự có uy tín
- bác T có đọc bài này cho hỏi dạo này có thỉnh thoảng qua phố Milashenkovo uống "rựu SG" ko hi

hanoi
13-07-2011, 17:33
Bác Nam, HN hoàn toàn ủng hộ các vị võ sư truyền bá võ học Việt Nam ra nước ngoài, cũng như ủng hộ các hành động quảng bá phương pháp chữa bệnh đông y của VN. Tuy nhiên việc nào phải ra việc nấy, võ sư phải làm công việc của võ sư, thầy thuốc đông y cũng chỉ nên làm công việc của thầy thuốc, ko thể có chuyện võ sư tự nhận mình làm viện sỹ, nhà khoa học, nhà bác học lỗi lạc được.

Tình trạng mua bán các loại bằng cấp, các loại chức danh từ các nước thuộc khối Liên Xô cần phải được báo chí phản ánh tích cực hơn để loại bỏ hẳn việc sử dụng các loại danh hiệu, bằng cấp giả để trục lợi, thăng quan tiến chức, nhất là tiến chức trong lĩnh vực khoa học và giáo dục.

Hiện nay có một lớp trẻ được nhà nước cử đi các nước phương Tây, được học hành cực kỳ bài bản đã bắt đầu kéo về VN lập nghiệp. Họ đang phải đấu tranh với tình trạng trì trệ của của ngành giáo dục để thay đổi những thói quen quản lý không dựa theo các tiểu chuẩn được thế giới công nhận mà chạy theo những loại bằng cấp, danh hiệu mập mờ thiếu minh bạch. Nếu có thì giờ các bác có thể xem họ thảo luận ở đây (http://vietphd.org/forum/showthread.php?p=78186#post78186), sẽ biết họ đang nghĩ gì và hiểu như thế nào về tình trạng bằng cấp danh hiệu dỏm từ đông âu. Xem thảo luận của họ mới thấy sự cần thiết của các tiếng nói từ những người am hiểu nền khoa học GD Xô Viết. Những thông tin này có thể giúp họ phân biệt rõ đâu là những loại bằng cấp danh hiệu giả, đâu là những loại bằng cấp danh hiệu cao quý. Điều này cũng giúp chấm dứt tình trạng mập mờ ảnh hưởng đến hình ảnh giáo dục của Nga và các nước Đông Âu khác.

Nói tóm lại HN mong muốn được nhìn thấy những bài báo của những người am hiểu về nền GD Xô Viết, GD Nga hiện nay để phân tích và cung cấp thông tin đầy đủ trên các loạt bài về giáo dục của Vietnamnet, chấm dứt tình trạng loạn viện sỹ như hiện nay.

Lutmila
14-07-2011, 12:51
Bác HN kính mến !
Có lẽ tôi lại phải giả làm người viết báo tý chút nhé - mà lại giải thích nó hơi luộm thuộm , dài dòng , có phần rắc rối và hơi rườm rà nữa .
Thế này nhé :Việc vạch mặt chỉ tên các loại bằng cấp dởm , chức danh dởm , học hàm dởm , học vị dởm ít nhiều trên các phương tiện truyền miệng đã rất phổ biến , gần đây có thêm phương tiện báo giấy , các trang báo mạng cũng từng nhắc đến nhưng về tác dụng phản hồi và tác dụng cảnh báo , răn đe hầu như chưa hề có ý nghĩa .Tại sao ư ? .
+ Các chức danh , các danh xưng của các vị nói trên là tự lăng xê thông qua các tổ chức hoạt động không nằm trong hệ thống quản lý của các cơ quan có thẩm quyền của nhà nước .
+ Các loại danh xưng nói trên hầu đại đa số là các vị nhà ta tự thấy vị trí của mình nó oai , nó oách , nó hơn Người nên phải có cái tên gọi gì đó hơn Người thì mới tương xứng – và như vậy các loại tên gọi ( Giáo Sư , Tiến Sỹ , Bác Sỹ , Võ Sư , Viện Sỹ ) cho cùng một Người ) cũng từ đó mà hình thành mặc dù không được thừa nhận bởi các cơ quan chức năng .
+ Cũng một phần do lịch sử ( hậu Xô Viết ) để lại – khi người Việt Tại Nga để có thể sinh sống và làm ăn thì chí ít phải có những điều hợp pháp tối thiểu ( Quyền được cư trú có thời hạn ) mà khi đó nhà nước Nga chưa có chính sách cụ thể cho các đối tượng người nước ngoài được phép lao động và sinh sống tại Nga , do vậy dịch vụ hộ khẩu ra đời . Buổi ban đầu chỉ đơn giản là có hộ khẩu sịn là tuyệt vời lắm rồi ( 99 % là hộ khẩu mang danh sinh viên , học viên , thực tập sinh , NCS tất cả các loại hộ khẩu này không có Quyền lao động nên rẻ hơn một chút - xuất phát từ các trường Đại học , các Viện khoa học ) . Sau một thời gian mang các danh xưng này các vị nhà ta thấy hay hay , thấy cũng oách và vinh dự cho nên đã tìm mọi cách trang bị thêm những danh xưng sang trọng hơn , quý báu hơn , khoa học hơn và thực sự nó “ VS – GS – TS- VS- BS dởm “đã ra đời trong hoàn cảnh này .
Ví dụ :
+ Buổi ban đầu đăng ký hộ khẩu là “ Sinh viên đại học trường T L .
Vì mỗi năm phải đăng ký một lần do vậy hộ khẩu sinh viên cùng trường cũng chỉ được phép đăng ký liên tục khoảng 5 – 6 năm mà thôi . Vì đã ok với nhau , người Nga muốn có Tiền , người Việt muốn có lợi nên dễ bề hợp thức hóa – để tiếp tục đóng khẩu tại trường đó từ năm thứ 6 , thứ 7 trở đi phải nâng lên “ tầm cao “ là TTS lấy vài lần đóng khẩu , sau vài lần nữa thì lại nâng cao hơn là NCS – và NCS cao cấp ( phía nhà trường lập danh sách đề nghị - phía công an hộ khẩu chấp nhận và đóng dấu vào hộ chiếu ). Sau đó muốn tiếp tục thì như các bác đã biết phải như thế nào rồi , cứ nâng lên , nâng lên cho hết bậc , hết ngạch tận đỉnh luôn chứ .
Về sau này , vào khoảng năm 1999 trở đi khi việc tiêu cực đẩy lên tầm cao hơn tại Nga thì cũng đồng thời người nước ngoài cũng được cấp Quyền lao động và dịch vụ này trở thành phổ biến , thuận lợi , được phép chợ búa , buôn bán tương đối hợp pháp về danh nghĩa , và đồng thời dịch vụ hộ khẩu ( Sinh Viên – không có Quyền LĐ ) đã không còn chuộng nữa . Sau mấy năm lộn xộn , nháo nhào , mấy ông trong đó có T Đ T vẫn giữ lại dịch vụ đóng khẩu Sinh Viên và lão ta tự thấy mình không phải dân lao động –và đương nhiên lão trở thành những Trí Thức , những người có vẻ cán bộ khoa học , gần khớp với quá trình trong hộ chiếu . Phía Nga thì như vậy không có gì phải bàn cãi nhưng về phía Việt Nam chúng ta thì lại khác các bác ạ . Những người biết mình biết ta , có chút liêm sỹ , có chút danh dự thì xem cái hộ chiếu có hộ khẩu sịn là bùa hộ mệnh để mà sống , mà buôn bán , mà tồn tại nơi nước Nga đầy mâu và phức tạp này . Còn một số kẻ hợm hĩnh , thích oách , thích làm Hòa Thượng điển hình như Thân Đức Tài chẳng hạn thì bất chấp , bất luận là gì phải sắm cho bằng được cái mà người khác không hoặc chưa dám làm . Suy cho cùng thì ai đó tham gia đóng khẩu những từng nấy năm cùng một Trường thì làm sao mà không trở thành Viện Sỹ , Giáo Sư cơ chứ . Mà mong các bác để ý kỹ thế này nhé (TĐT , NXB đều giống nhau ở chỗ :
+ Giáo Sư - không có chuyên môn cụ thể ( ví dụ GS Sử học , GS Toán học , GS Văn học vv.
Không đứng trên giảng đường ).
+ Viện Sỹ - không làm khoa học , không phục vụ lợi ích Quốc gia , không được nhà nước thừa nhận không ghi rõ ( Viện Sỹ gì – Viện Sỹ Thông tấn , Viện Sỹ Hàn lâm , Viện Sỹ Danh dự ) .
+ Bác Sỹ - không nghiệp vụ ( vd: BS-Thú Y , BS- nhi ,BS Sản ,BS nha vv ) .
+ Tiến Sỹ - không có luận án , không có đề tài , không có hội đồng phản biện , không có chuyên nghành cụ thể nào .
+ Và cuối cùng là ( Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu âu ) nhưng lại do Nga cấp , bằng Tiếng Nga – chắc là Triện củ cải . Nó cũng na ná như Viện Sinh vật cảnh Viêt Nam lại được cấp chứng nhận bởi Campuchia , bằng Tiếng Phạn vây .

Lutmila
14-07-2011, 15:25
Lại nói về việc Thân Đức Tài hay ông NXB ngang nhiên tuyên bố đã từng chữa bệnh cho ông cố Tổng Thống Nga thì thật thú vị . Những ai đã từng nhiều năm ở Nga , hiểu biết cơ bản về văn hóa , về an ninh , về chính trị của đất nước nằm trên 2 châu lục này mới thấy khôi hài . An ninh Nga nói chung và lực lượng bảo vệ nguyên thủ Quốc gia của Nga nói riêng nó ghê gớm , nó chuyên nghiệp và nó không như chuyện nói đùa ngoài quán trà vỉa hè . Nhất là lực lượng vòng trong cùng – luôn nhất cử nhất động cùng Tổng Thống , lực lượng cận vệ này phải có đến hàng trăm nhân viên đủ các thành phần , hàng tá xe chống đạn đi kèm mỗi khi di chuyển ra ngoài , hàng nhiều chục họng kamera theo dõi những ai đến gần , nhiều phòng phân tích kỹ thuật hình ảnh theo dõi các vòng kiểm soát và bảo vệ , vài phân đội Bác Sỹ riêng ( phân đội này có đầy đủ trang thiết bị , biên chế như một bệnh viện hiện đại nhưng phải di động theo lịch trình của TT) vài người đóng thế ( vai trò như manơcanh ) đến những nơi đặc biệt nguy hiểm . Các xe VIP ra vào Điện KREMLI phải có nhiều loại giấy phép , phải qua nhiều cổng canh gác và kiểm tra , và tất cả các nhân viên canh các cổng này đều rất chuyên nghiệp , bài bản . Theo tôi thì để chữa bệnh cho Tổng Thống chỉ còn có các cách như sau :
I - Bằng cách nào đó đút lót cho lực lượng cận vệ cầm đầu sợi chỉ buộc vào tay của Tổng Thống
và kéo ra ngoài thành Kremli để Thân Đức Tài hoặc NXB bắt mạch , và phán bệnh rối kê toa - sắc thuốc bằng nồi đất để cho Tổng Thống uống ( giống truyện , phim TQ ) .
II – Bằng biện pháp siêu thần học để đoán bệnh qua các lần nhận diện Tổng Thống trên truyền hình rồi chuẩn Y đơn thuốc .
III – Bằng phương pháp Thôi miên , điều khiển từ xa để kê đơn , bốc thuốc điều trị cho TT Nga .
IV – Bằng sự siêu tưởng tượng – thành hoang tưởng và trở thành Thần Y như phim Chưởng của TQ
đã thể hiện và tuyên bố đã chữa bệnh thành công cho ông ENLSIN , và để sẵn sàng và có thể chữa được cả cho OBAMA , PUTIN hay Hồ Cẩm Đào trong nay mai nữa đấy . Thật vinh danh cho Tổ Quốc chúng ta , đúng là những con người xuất chúng thật sự . Ngô Bảo Châu của chúng ta cũng phải chào thua .

Julia
14-07-2011, 19:36
Lại nói về việc Thân Đức Tài hay ông NXB ngang nhiên tuyên bố đã từng chữa bệnh cho ông cố Tổng Thống Nga thì thật thú vị .
Thân Đức Tài hình như còn chữa cho cả Stepashin ( có ảnh chụp):emoticon-0106-cryin. Nói tóm lại là mấy cái đội này kiếm tiền, kiếm danh bằng đủ mọi cách.:emoticon-0159-music.

Lutmila
14-07-2011, 21:22
Chuyện thật như đùa !
Chợ Vòm năm 2000 .
Hôm ấy khi tất cả bà con đã mở cửa hàng và buôn bán bình thường – bỗng nhiên OMON xuất hiện ở tất cả các cổng chợ , vì đã nhiều lần nếm đòn của lực lượng này nên không ai dám bỏ chạy mà ngoan ngoãn làm theo mệnh lệnh . Theo sau lực lượng này là rất nhiều nhân viên phòng hộ khẩu của quận , không hiểu tại sao những lần trước thì họ kiểm tra xong là trả lại cho bà con và cho phép tiếp tục bán hàng , còn lần này là xem xong và gom hết tất cả chỉ cho giấy hẹn ? .Khi tìm hiểu thì được biết hôm đó tất cả các loại hộ khẩu ( Sinh viên , thuộc tất cả các Viên , các trường đều bị thu tất , í ới bàn tán chuyện trò thì mới biết rằng hộ khẩu của PAH -RAN ( Viện hàn lâm KH Nga) là nhiều nhất có lẽ phải đến nhiều trăm cuốn , rồi thứ nữa là đến (Viện Puskin - Волгина ) , rồi sau nữa mới đến các trường khác , sau 2 ngày chờ đợi và phải đến đồn để làm việc , khi số đông có mặt thì sự việc lại diễn theo cái sự cười ra nước mắt của cộng đồng người Việt Nam lúc này :
+ Mỗi người 1 tờ A4 , một bút bi , một góc bàn và được nhân viên phòng hộ khẩu thông báo tường trình sự việc như sau :
- Ngày tháng năm sinh , số Hộ chiếu , họ và tên , nhập cảnh vào Nga lúc nào , thời hạn bao lâu , học trường nào , học nghành gì, địa chỉ trường ở đâu , số ĐT thế nào , Hiệu trưởng tên gì , thầy chủ nhiệm tên gì , học được mấy năm rồi , tại sao lại có mặt ở chợ , tại sao học Tiếng Nga đến 7 năm rồi mà vẫn chưa tốt nghiệp ( có vài chục trường hợp ) , tại sao lại đứng bán hàng ( thời kỳ này đã có khẩu + có Quyền lao động nhưng tương đối đắt và được phép bán hàng – còn khẩu Sinh viên thì không ) .
Trong số hàng vài trăm người hôm đó chỉ đếm được trên đầu ngón tay mươi người ( Nga quay như tôi ) là hoàn thành câu hỏi , và nhiệm vụ của họ là trả lại hộ chiếu cho khoảng mươi người trong đó có tôi . Còn lại đến 99 % là không viết được dòng nào , đến tên của mình còn chưa viết chính xác huống hồ là những vấn đề khác , vì ngay như câu hỏi của họ bà con mình nghe còn chưa thủng nữa là . Và cuối cùng cũng kết thúc nhưng các đầu mối dịch vụ phải xuất hiện và mỗi người lại phải bổ sung 200 $ mới nhận lại được HC chủ yếu là của PAH .
Câu chuyên trên muốn nói với các bác rằng thời kỳ lộn xộn , rối rắm nhất của Nga đã đến hồi cao trào , cờ đến tay ai người ấy phất , PAH - RAN ( Viện hàn lâm khoa học Nga) đã lập danh sách đề nghị với cơ quan có thẩm quyền duyệt cho hàng ngàn Sinh Viên khống còn được ( chỉ cần có hộ khẩu ) chứ vài chục người có nhu cầu mua các chức danh ( GS , VS , TS , BS ) thì có nghĩa lý gì , và thực sự thì các danh xưng như các bác trên NNN đã từng đề cặp thì hình như đều xuất phát từ cái lò gốc này thì phải lò PAH - RAN ( Viện hàn lâm khoa học Nga ).
Và chắc chắn rồi Thân Đức Tài và NXB đã nhiều lần úp , mở nhắc đến Viện hàn lâm này mà - thảo nào .Và để cho nó có vẻ huyền bí và không giống ai nên những vị GS đáng kính thật sự của Nga đã biết chuyển sang những cái tên ( khác mà lại giống , giống mà lại khác ) EAEH - EAEN, rồi sau đó lại thành PAEH - RAEN(Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu âu ).

Dmitri Tran
21-07-2011, 16:18
Báo Vzglyad hôm nay, 21 tháng Bảy 2011, 12:02 giờ MSK, đưa tin:
Một người Việt bị bắt vì giết một sinh viên PFUR (ĐHHN Lumumba)

Đại diện Cơ quan điều tra chính của Ủy ban Điều tra tỉnh Mátxcova hôm thứ năm cho biết: Các nhân viên điều tra hình sự đã bắt giữ một công dân Việt Nam, mà theo điều tra, đã giết chết một nữ sinh của trường Đại học Hữu nghị các dân tộc Nga...
По его словам, тело 19-летней девушки было обнаружено 18 июля около 14.00 на пешеходном переходе в деревни Мамыри Ленинского района Московской области. По заключению судмедэкспертов, девушку зарезали, передает РИА «Новости».

«Задержан подозреваемый в совершении указанного преступления - 25-летний гражданин Вьетнама», - сказал собеседник агентства.
По версии следствия, мужчина, приехавший на заработки в Россию, остался без работы и, не имел постоянного места жительства, решил заняться ограблениями.

В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ (убийство). Данная статья предполагает лишение свободы на срок до 20 лет либо пожизненное заключение.
Решается вопрос об аресте мужчины.
(Nguồn: http://vz.ru/news/2011/7/21/508875.html )

Các bác có tin chính xác và cụ thể hơn xin cho biết thêm!

micha53
21-07-2011, 16:42
Báo Vzglyad hôm nay, 21 tháng Bảy 2011, 12:02 giờ MSK, đưa tin:
Một người Việt bị bắt vì giết một sinh viên PFUR (ĐHHN Lumumba)



Đáng hổ thẹn, không lẽ giờ XK cả tụi này.

hungmgmi
21-07-2011, 17:41
Một tin thật tồi tệ!
Có tin thêm từ trang tin Nga mới cập nhật:
http://www.newsru.com/crime/21jul2011/vietgastcutrudnmsk.html
В Москве обнищавший вьетнамец устроил засаду у гипермаркета и зарезал студентку РУДН
время публикации: 14:07
последнее обновление: 14:22
блог печать сохранить почта

В Московской области полицейские задержали иностранца, которого подозревают в жестоком убийстве девушки из корыстных побуждений. Оставшись без средств к существованию, приезжий стал выслеживать прохожих возле супермаркета и набросился с ножом на студентку Российского университета дружбы народов.

В жестокой расправе над девушкой подозревается 25-летний гастарбайтер, приехавший на заработки из Вьетнама, сообщает официальный сайт Следственного комитета России.

По версии следователей, вьетнамец приехал в Россию около месяца назад на заработки, но остался без работы, жилья и средств к существованию. Отчаянное материальное положение и толкнуло иностранца на преступление.

Расследование убийства началось после того, как 18 июля примерно в 14 часов на лестничном пролете эвакуационного пешеходного перехода, ведущего на автомобильную парковку торгового центра "Мега" в деревне Мамыри Ленинского района Московской области, был найден труп зверски зарезанной девушки. Потерпевшей нанесли множественные колото-резаные ранения груди и шеи. Оперативники установили личность убитой, которой оказалась 19-летняя студентка РУДН Зоя Абраамян. Уже через пару часов предполагаемого преступника задержали.

Следователи считают, что из-за нищеты гастарбайтер устроил засаду рядом с торговым центром и поджидал случайных прохожих, чтобы выбрать жертву для нападения. Вьетнамец спрятался как раз на лестничном пролете пешеходного перехода, ведущего на автомобильную парковку ТЦ "Мега".

После долгого ожидания мужчина увидел одинокую девушку, шедшую за покупками. "Пользуясь безлюдностью, он напал на нее, затащил в непросматриваемый участок перехода и нанес не менее шести ударов ножом по телу", - говорится в пресс-релизе.

Девушку погубило то, что она пыталась активно сопротивляться грабителю, сообщает Life News со ссылкой на пресс-службу следственного управления Московской области. В итоге преступник и пустил в ход нож, намереваясь во что бы то ни стало завладеть деньгами студентки.

От полученных повреждений Зоя Абраамян скончалась на месте происшествия, а злоумышленник скрылся, похитив ее сумку с денежными средствами. В тот же день убийца "распорядился добычей по своему усмотрению".

В отношении задержанного иностранца возбуждено уголовное дело по п.3 ч.2 ст.105 (убийство из корыстных побуждений) УК РФ.

Следователи уже подготовили ходатайство перед судом об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.


Thủ phạm là một người Việt 25 tuổi, đã phục sẵn ở lối đi ngầm để cướp tiền của cô gái, đã nhẫn tâm dùng dao đâm cô gái 6 nhát dẫn đến tử vong. Sau khi gây án 2 tiếng, thủ phạm đã bị bắt. Theo điều tra ban đầu, người Việt Nam này đến Nga gần 1 tháng trước, không có công ăn việc làm và chỗ ở, và tình trạng bí bách đó đã khiến y đi cướp.
Đây là chân dung cô gái sinh viên tội nghiệp 19 tuổi. Sợ là có thể một làn sóng bài người Việt sẽ xảy ra và bọn dân tộc cực đoan lại có dịp thể hiện sự thù hằn dân tộc.
http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/07/64321/400.jpg

Dmitri Tran
22-07-2011, 07:15
Cảm ơn bác micha53 và hungmgmi đã có lời chia sẻ. Sáng nay tôi hơi bị "sốc" khi được mách tin đó trên báo, cho nên không dám bình luận gì. Những người Việt hàng ngày tiếp xúc với người Nga mới thấm hết sự đau lòng này!

Hôm nay tôi có đọc hàng chục lời bình của dân mạng trên Runet, không thấy ai chỉ trích đến VN. Có bạn viết: "Không có ăn đi, thì đi ăn trộm hay ăn cướp còn hiểu được. Cớ gì lại đi chém chết con người ta?". Hoặc "Phải dồn bọn đó vào khu bảo tàng sống riêng để chúng tận hưởng sự hoang dã..."

Để xem xét
Một tin thật tồi tệ!
Sợ là có thể một làn sóng bài người Việt sẽ xảy ra và bọn dân tộc cực đoan lại có dịp thể hiện sự thù hằn dân tộc.
ta so sánh với trường hợp ở Kharcov vừa rồi. Những người theo chủ nghĩa dân tộc ở U vây ráp ốp VN và đòi đuổi tất cả đi chỉ sau khi 1 người Việt đâm chết 1 người U và mấy thằng học sinh Việt đánh trọng thương 1 bạn học người U. Bất cứ sự thông cảm nào cũng có giới hạn của nó.
Cho nên tôi nghĩ, nếu sau vụ này không có gì tương tự kế tiếp thì việc bài người Việt không xẩy ra, dù cho bọn cực đoan nào có lợi dụng cách gì đi nữa. Người U hiền, nhưng người Nga thăng bằng hơn, lý trí hơn!

Đan Thi
22-07-2011, 11:03
Vụ giết người trên đây thực sự là sự kiện rùng rợn tồi tệ, góp thêm vào cái nhìn không thiện cảm của cư dân sở tại với người mình. Nhưng theo tôi đây mới là vấn đề nổi cộm:

Lao động nhập cư bất hợp pháp người Việt tại Nga và người Trung Quốc tại Việt Nam

Tư liệu của đài Tiếng nói nước Nga
N.T.K.H. dịch
http://vietnamese.ruvr.ru/data/2011/07/15/1253738753/4RIA-382341-Preview.jpg
Photo: RIA Novosti

Năm ngoái, Việt Nam đã đón tiếp số lượng khách du lịch kỷ lục - 4,2 triệu người. Hầu hết du khách đến từ Trung Quốc - hàng tháng từ 60 000-90 000 người. Nhưng không phải tất cả các công dân Trung Quốc đều đến Việt Nam để tắm nắng trên bãi biển Nha Trang hoặc chiêm ngưỡng vẻ đẹp của vịnh Hạ Long. Nhiều người đến nước láng giềng với hộ chiếu du lịch nhưng ở lại làm việc.

Ở nước Việt Nam dư thừa nhân công, pháp luật nghiêm cấm thuê người nước ngoài làm những nghề lao động phổ thông. Vì vậy, nhiều người Trung Quốc làm việc ở Việt Nam một cách bất hợp pháp. Các công ty Trung Quốc đang xây dựng nhà máy điện, các nhà máy và khai thác tài nguyên khoáng sản ở Việt Nam sẵn sàng nhận "khách du lịch" đồng hương vào làm công nhân.

Không rõ số lượng chính xác những người Trung Quốc nhập cư bất hợp pháp tại Việt Nam là bao nhiêu. Các phương tiện truyền thông Việt Nam nêu tư liệu khoảng 35 000 người và nhấn mạnh rằng con số này liên tục gia tăng. Dù sao chăng nữa, bên cạnh các công trình xây dựng ở các tỉnh Lâm Đồng, Ninh Bình, Quảng Ninh đã mọc lên hàng loạt khu chung cư, các quán cà phê, tiệm cắt tóc và mát-xa với những bảng hiệu bằng chữ Trung Quốc, và trên các đường phố đó người ta nghe thấy giọng nói tiếng Hoa.

Nhà chức trách Việt Nam biết chuyện người Trung Quốc nhập cư bất hợp pháp vào nước mình, nhưng hình như không động đến họ để tránh làm hỏng quan hệ với các nhà đầu tư nước láng giềng. Mặc dù số lượng công nhân Trung Quốc nhập cư bất hợp pháp ngày càng tăng đang gây sự bất bình đáng kể đối với cư dân sở tại.

Vấn đề càng thêm phức tạp bởi thực tế là chính quyền Việt Nam, ngay cả khi họ muốn áp dụng biện pháp nào đó đối với công nhân Trung Quốc, vẫn không thể trục xuất những người này về nước, vì không có cơ sở pháp lý để làm như vậy. Trung Quốc đâu có ký kết với ai hiệp định tiếp nhận người hồi hương.

Vấn đề di dân bất hợp pháp là điển hình của tất cả các nước với nền kinh tế thị trường, và mỗi quốc gia giải quyết theo cách riêng của mình. Tại Nga vấn đề lao động nhập cư bất hợp pháp đã trở nên đặc biệt nghiêm trọng kể từ đầu những năm 2000. Trong số những người nhập cư bất hợp pháp, có nhiều người Trung Quốc và Việt Nam đến Nga bằng thị thực du lịch và ở lại làm việc trong các trung tâm thương mại hoặc trong các xí nghiệp “đen” bí mật.

Hiện tại Nga đang hoạch định những khái niệm mới về chính sách nhập cư. Trọng tâm chống nhập cư bất hợp pháp giờ đây không phải là đối phó với người nhập cư bất hợp pháp, mà chuyển thành đấu tranh chống những kẻ tổ chức, cũng như những người sử dụng lao động thuê nhân công nước ngoài phớt lờ quy định pháp luật hiện hành. Giáo sư Irina Ivahnyuk từ trường Đại học Tổng hợp Lomonosov nói:

” Ý tưởng về một chính sách nhập cư mới là luật nhập cư tự do, cộng với sự kiểm soát chặt chẽ về việc thi hành luật này. Phải có nhiều kênh mà qua đó lao động nước ngoài có thể nhập cảnh vào Nga. Phải phát triển và hoàn thiện cơ chế cấp giấy phép lao động. Các thủ tục dành cho lao động nước ngoài càng rõ ràng, càng dễ hiểu và minh bạch thì tỷ lệ phần trăm người nước ngoài đến làm việc theo pháp luật càng cao.”

Khác với Việt Nam, nước Nga không thể thiếu những người lao động nước ngoài. Hiện nay tình hình nhân khẩu ở Nga rất khó khăn. Do đó, các chuyên gia cho rằng chính sách lao động nhập cư của Nga phải trở nên dễ dàng hơn và đúng pháp luật. Nhà nước Nga bị thất thu nguồn thuế từ chủ lao động và người nhập cư bất hợp pháp rất mong muốn như vậy. Bản thân người nước ngoài lao động bất hợp pháp cũng quan tâm đến vấn đề này, bởi quyền lợi của họ không được chủ lao động đảm bảo và nhiều khi họ bắt buộc phải sống và làm việc trong điều kiện vô nhân đạo.

nhnam
22-07-2011, 14:40
Một tin thật tồi tệ!
Có tin thêm từ trang tin Nga mới cập nhật:
http://www.newsru.com/crime/21jul2011/vietgastcutrudnmsk.html

Thủ phạm là một người Việt 25 tuổi, đã phục sẵn ở lối đi ngầm để cướp tiền của cô gái, đã nhẫn tâm dùng dao đâm cô gái 6 nhát dẫn đến tử vong. Sau khi gây án 2 tiếng, thủ phạm đã bị bắt. Theo điều tra ban đầu, người Việt Nam này đến Nga gần 1 tháng trước, không có công ăn việc làm và chỗ ở, và tình trạng bí bách đó đã khiến y đi cướp.
Đây là chân dung cô gái sinh viên tội nghiệp 19 tuổi. Sợ là có thể một làn sóng bài người Việt sẽ xảy ra và bọn dân tộc cực đoan lại có dịp thể hiện sự thù hằn dân tộc.
http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/07/64321/400.jpg
Tôi cũng đã đọc tin này, nhưng với kinh nghiệm lâu năm ở Nga, tôi nghĩ, có lẽ nên thận trọng với thông tin này. Vì người Việt ở Nga có thể làm và dám làm, đã làm nhiều thứ, (kể cả giết người, tuy ít thôi) nhưng chỉ là người Việt với nhau, không ai dám động đến người nước khác (ví dụ Tàu, mặc dù có những trường họp mâu thuẫn rất căng), đặc biệt là động đến người Nga. Vì ai cũng biết cái giá phải trả. Những tay được coi là "đầu gấu" nhất cũng không bao giờ dám có ý định, chứ chưa nói đến hành động, động đến người Nga hoặc noímchung hơn là "động đến Tây". Cái này gần như đã ở trong tiềm thức người Việt rồi.
Hơn nữa, xét cụ thể, thời điểm xảy ra sự việc là buổi trưa. Nơi xảy ra là khu vực nhiều siêu thị (ai ở Moskva chắc đều biết) khá đông người qua lại. Một người Việt mới sang 1 tháng, kể cả không có việc làm thì cũng chưa đến mức cùng đương túng quẫn đến thế, vì chắc vẫn còn ai đó xung quanh quen biết hoặc cùng lắm chỉ là đồng hương Việt nam cũng vẫn có chỗ qua ngày mà! Vả lại đường đi lối lại chắc chưa thông, phong tục tập quán lại càng không, tạm gọi là "chưa thông thổ", thì càng khó có thể chủ định vác dao đi rình ở lối đi xuống ga ra siêu thị để cướp vào ban ngày ban mặt! Giả sử việc này xảy ra buổi tối trong rừng vắng còn có thể tạm tin, chứ ở đây có nhiều sự vô lý lắm. Chỉ sợ rằng sau khi xảy ra việc cô gái đó bị giết (do ai và vào thời điểm nào còn phải xét), chính quyền hoặc công an Nga chỗ đó cần ngay một cái mà tiếng Nga hay gọi là "козел отпущения", kiểu như "vật hy sinh" hay "hình nhân thế mạng" thì tiện nhất là tóm ngay một chú гастербайтер (cửu vạn?) nước ngoài như đầu đen hoặc tương tự rồi chụp ngay cho cái mũ đó. Việc này thì công an Nga thạo lắm!!!
Tất nhiên cho vì lý do gì chăng nữa thì thông tin này rõ ràng rất ảnh hưởng đến thanh danh người Việt vốn cũng đã có nhiều vết rồi. Hy vọng sự việc sẽ không bị thổi phồng lên theo hướng bất lợi cho người Việt.
Cá nhân tôi không tin việc này do người Việt gây ra như báo chí nói. Vì báo chí cũng chỉ nhận tin từ cái gọi là "các cơ quan có thẩm quyền" mà thôi. Mà ở Nga thời nay, cái đó là thế nào thì ai cũng hiểu! Một sự thật buồn! Cho nước Nga và những người liên quan!

hungmgmi
22-07-2011, 15:03
Hôm qua em thấy hơi bị sốc, sau khi đọc tin cập nhật trên Newsru, Lifenews.ru...và sau đó đã vào trang chính thức của Следственный комитет Российской Федерации để khẳng định lại tin này, thì trên đó đã đăng:
http://www.sledcom.ru/news/57729.html

USY
22-07-2011, 15:51
Nói thật là em mong sao đó là tin nhầm lẫn. Vì trang web của cơ quan điều tra Nga cũng chỉ nói chung chung là гражданин Вьетнама, chứ chưa chỉ ra tên họ, dù chỉ là theo lời khai để biết đó có phải là tên VN không, chứ chưa nói đến xác nhận của cơ quan lãnh sự VN tại Nga.
Hy vọng (cũng chỉ biết hy vọng thôi) là một tên cũng đường nào đó người nước khác làm chuyện đó, rồi bị bắt, rồi khai đại ra ("Tôi là người VN"), hoặc người chứng kiến vụ việc thấy "đầu đen, người nhỏ, mắt 1 mí" chẳng hạn thì bảo "Thằng đó người Việt Nam" rồi nhầm lẫn chăng.
Vì vậy nên ta chờ xem thông tin tiếp theo ra sao, nhất là chờ thông báo của ĐSQ VN tại Nga vậy các bác ạ.
Quả thật nếu đây là tin đúng thì rất đau lòng.

Dmitri Tran
22-07-2011, 16:56
Các bác ạ, vì không thể tưởng tượng chuyện như vậy có thể xẩy ra nên sáng hôm qua tôi bị choáng khi mới đọc tin này. Đây là thông tin chính thức của Cục điều tra quốc gia LB Nga, ta cũng mong có sự nhầm lẫn, nhưng với nghiệp vụ và trách nhiệm đối ngoại thì việc đó khó có thể xẩy ra.

Người Việt ở các nước Liên xô cũ thay đổi nhiều lắm trong mấy năm gần đây. Nhân sự kiện trên xin kể 2 việc thực mà bản thân có tham dự.
Về 1 việc người Việt làm tại đây:
Gần chục năm trước, có bác tên là T, quê ở miền Trung, ở nhà đã là thượng úy CA, phó trưởng đồn gì đó. Anh ta ra khỏi ngành, sang du lịch rồi về Kisinhov làm ăn. 2 năm trước, dựa vào lòng tin đối với người VN, anh T mượn tiền của nhiều người dân địa phương ở đây, tính ra hơn 15 ngàn đô, nói là về VN đánh hàng sang sau 3 tháng. Nửa năm sau không có tin gì, vài tháng sau nữa họ hỏi chuyện thì bọn tôi mới biết sự việc. Gọi về người nhà của anh T ở HCM thì không biết anh ta ở đâu, quê quán cụ thể thì không ai biết. Vừa rôi, mấy người Việt ở đây (cả nước Môn này chỉ có gần 10 người Việt thôi) góp được vài ngàn đô để đưa cho mấy bác đã về hưu bị mất tiền do anh T, cũng là phần nào cho "nguôi" chuyện.
Về nhìn nhận của người dân bình thường ở đây đối với VN:
Năm ngoái, khi đi xa về, tôi đợi ở bến traleibus để về nhà. Trời tối, trên bến xe chỉ có tôi và 1 cô gái. Khi xe đến, tôi bước đến cửa xe sau cô ta thì thấy cô ấy đưa tay khua khua kiểu như xua đuổi. Tôi nghĩ, chắc cô ta thấy mình người nước ngoài, vì trời tối nên sợ chăng. Tôi lùi lại, nhìn thấy cô sờ sờ vào cửa xe, thì đoán là cô ta mắc tật khó nhìn trong bóng tối. Tôi nâng tay cô và giúp lên xe. Vì trên xe ít người nên nói chuyện thoải mái, cô ta bảo là đang học CĐ nghệ thuật nặn bình tượng gì đó, và vừa đi thăm cô bạn về.
Tôi hỏi: "Sao không bảo bạn đưa đi, trong đêm tối thế này có nhiều phức tạp?"
Cô nói: "Tôi hay tự lực nên không muốn ai đưa đón". Cô cười rồi nói thêm: "Và như tôi thì ban ngày hay đêm tối cũng như nhau cả thôi!". Khi đó tôi mới nhận ra mình đã hỏi hớ.
Xuống xe, tiển cô đến cổng trường nội trú, tôi hỏi: "Tôi không phải là người Nga, cô đoán thử tôi là người nào?"
Cô trả lời; "Thế thì chắc anh là người Bungaria" (ở đây có nhiều làng người Bun).
Tôi trả lời: "Không, tôi là người Việt Nam"
Cô nói: "Người Việt tốt lắm, tôi chưa bao giờ gặp ai người Việt cả"
Tôi hỏi: "Không gặp sao lại biết tốt hay xấu"
Cô mỉm cười, bảo: "Người ta kể cho tôi nghe nhiều chuyện về VN và người Việt, Các anh toàn là người tốt thôi"

Công lao nhiều thế hệ SV ta sống và học tập ở Liên Xô để lại dư âm như vậy. Nếu chỉ do vài kẻ đốn mạt mà cả dân tộc phải mang tiếng sau dăm bảy năm nữa trước con mắt của những người dân bình thường ở đây thì thật là vô lý và rất đáng trách những người có chức năng hiện thời!

nqbinhdi
22-07-2011, 17:40
Tôi thì hy vọng bác nhnam nói đúng. Bởi người Việt ta sang đó đều ít nhiều có dây có rợ mới sang được và chẳng đến nỗi sau có hơn 1 tháng mà ra nông nỗi phải đi cướp, lại còn giết người nữa. Nghe khó tin sao đó.

Chuyện khai là dân nước nào thì lại là chuyện thường xuyên. Ngày trước, cách nay cả 20 năm, trong làn sóng đi ra nước ngoài cư trú bất hợp pháp, ở Nga thế nào tôi không biết chứ ở Hung và Đức, chuyện vào trại rồi khai bừa người nước này nước nọ là chuyện quá thường tình (có hộ chiếu nữa đâu mà xác nhận, vì vậy ở Hung, sứ quán đến, biết mười mươi là dân Việt cũng cứ sài lắc bảo không thể xác nhận được, cứ bảo là dân Tàu, thế nên mới có anh VN được đi du lịch đến Bắc Kinh bằng máy bay dẫn độ, tới nơi bọn Tàu dứt khoát từ chối vì có phải dân Tàu đâu mà nó nhận, vạ vật 1 ngày ở phòng chờ rồi lại quay về Hung - bọn Hung chán quá bèn cấp béng giấy tạm trú 3 tháng, giờ vẫn còn ở bên đó, mấy mươi lần cái 3 tháng ấy roài). Mặt người Tàu với người Việt, Lào... có cho kẹo cũng chẳng có anh Tây nào phân biệt nổi đâu, đến người Việt ta còn lầm nữa là. Dạo 1994, mùa hè, một lần từ Lab về, tôi gặp một cô châu Á trong thang máy, xinh lắm và giống đúc người Việt vì mắt 2 mí cẩn thận chứ không có ti hí mắt lươn như Khựa. Hỏi bằng tiếng Việt xem từ đâu đến thì thấy ú ớ, biết liền là hố to rồi, bèn quay ra hỏi bằng tiếng Anh thì hóa ra là một em Hongkong (tên sang tiếng Việt là Diệp). Lẫn như thế là quá thường tình. Chỉ là lần ấy có dịp đưa em đi chơi quanh Budapest cả 1 ngày, mất tí thì giờ, bù lại có người chịu nói tiếng Anh với mình cho mình có cơ hội luyện thêm tí chút, ớ, lại còn xinh nữa chứ:emoticon-0102-bigsm, bây giờ nhà vẫn còn ảnh chụp chung với em đó - chụp bằng máy của em, em về đến Hongkong rồi gửi ảnh lại cho miêng - bây giờ lâu lâu lại giở ra ngó nghiêng, sư tử trông thấy là mắt lại lé đi ba hôm mới nhìn thẳng lại được ạ:emoticon-0136-giggl. Năm 1992, cơ quan quản lý ngoại kiều của Hung thông báo rằng trung bình cứ 1 cuốn hộ chiếu TQ tải được 17 mạng qua cửa khẩu: Ảnh đứa nào chả như đứa nào, cảnh sát cửa khẩu chịu chết, tên thì chữ loằng ngoằng, không lưu trong máy tính được mà kiểm. Úi, còn cái chiện lái xe với bằng lái của người khác thì là chuyện cơm bữa của bọn tôi ngày ấy, cảnh sát có hỏi đến, dòm lom lom một lúc rồi chào cho đi thôi.

Bây giờ, ở Hung thì cứ có chuyện với dân Việt, người ta sẽ gọi phiên dịch (người Việt, quốc tịch Hung) đến hỏi thì ra ngay có phải người Việt không thôi.

Ta cứ chờ xem họ điều tra và thông báo chi tiết thôi. Họ cũng còn cần bằng chứng chính xác về đủ mọi thứ chứ mới bắt đấy chắc gì đã có đủ thông tin.

hungmgmi
22-07-2011, 17:41
Vì trang web của cơ quan điều tra Nga cũng chỉ nói chung chung là гражданин Вьетнама, chứ chưa chỉ ra tên họ, dù chỉ là theo lời khai để biết đó có phải là tên VN không, chứ chưa nói đến xác nhận của cơ quan lãnh sự VN tại Nga.
Chúng ta ai cũng mong là Cơ quan điều tra Nga nhầm, nhưng sau khi lục lọi một chút thì em thấy thế này:
Các tin tức trên trang chính thức của Cơ quan điều tra LB Nga (cả nhiều trang báo Nga đưa tin nghiêm túc khác nữa) cho thấy khi các vụ việc xảy ra, người bị tạm giữ bao giờ cũng được gọi là"подозреваемый"-người bị tình nghi, tức là vẫn chưa bị gọi là thủ phạm. Trong trường hợp này, họ cũng gọi vậy.
Vì chưa có kết luận của cơ quan điều tra, mới chỉ tạm giữ. Về mặt luật pháp, họ vẫn chưa là kẻ có tội bị truy tố, chưa bị kết án (chưa phải là обвиняемый, подсудимый). Có thể họ không có tội thì sao? Do vậy tiết lộ danh tính của kẻ tình nghi ngay thời điểm mới khởi tố vụ án để bắt đầu quá trình điều tra, phải chăng là một điều chưa được cho phép của Bộ Luật hình sự Nga, và có thể phạm Luật tố tụng hình sự như chơi.
Nước láng giềng của Nga là Belarus có điều luật như vậy, nhằm bảo vệ người bị tạm giữ (tình nghi).
Một ví dụ:
Vụ khủng bố ở Minsk tháng tư vừa qua, dù đã bắt được mấy kẻ tình nghi, dù đôi tờ báo bằng cách nào đó đã nêu tên những kẻ bị tóm, nhưng cơ quan điều tra vẫn từ chối, không công bố danh tính những tên này. Đó là theo Luật hình sự Belarus, sau khi buộc tội kẻ tình nghi 10 ngày, thì mới được công khai danh tính kẻ đó. Nếu làm khác thì sẽ phạm Luật. Các bác có thể đọc đoạn này:
Официально Минск до сих пор не объявил имена задержанных в целях безопасности родственников и ближайшего окружения. КГБ уже взял их под защиту. Как пояснил руководитель Центра информации и общественных связей КГБ Александр Антонович, обвинение по УПК Белоруссии должно быть предъявлено в 10-дневный срок, и после этого имена подозреваемых будут обнародованы.
http://www.lenta.ru/news/2011/04/19/minsk/

Một điều nữa, hungmgmi có xem qua các mẫu Quyết định khởi tố vụ án hình sự theo mẫu của Nga, thì bao giờ cũng có phần ghi đầy đủ họ tên người bị tình nghi. Mẫu này được làm theo điều 46 (Статья 46. Подозреваемый), Bộ Luật tố tụng hình sự Nga-УПК РФ:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_8.html
Về quyền lợi của người bị tình nghi, mục 6 và 7 của điều 46 có ghi rõ:
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
Tức là kẻ bị tạm giữ có thể trình bày lời khai của mình bằng ngôn ngữ mẹ đẻ hay bằng ngôn ngữ nào mà người đó biết và được phiên dịch miễn phí.
Trong trường hợp nếu thật sự có một người Việt nào đó đã đâm chết cô gái Nga, thì đương nhiên người này sẽ phải khai ra mình là người nước nào, dù là ấm ớ vài từ vì mới sang gần 1 tháng. Cơ quan điều tra sẽ tìm ngay phiên dịch tiếng Việt (một điều hoàn toàn không khó ở Moskva) để giúp cơ quan này hoàn tất Bản khởi tố vụ án, như khai họ tên, bao nhiêu tuổi, sang Nga từ bao giờ, chỗ ở...Các bản tin của Nga đều cho thấy là người bị tình nghi 22 tuổi, sang Nga gần 1 tháng, không có công ăn việc làm và chỗ ở cố định...Nếu không có sự trợ giúp của phiên dịch, chắc chắn bất đồng ngôn ngữ thì không thể có được những thông tin bước đầu như trên.
Như vậy, theo hungmgmi, người bị giữ (tình nghi) đúng là một người Việt. Còn có đúng là anh ta phạm tội hay không, thì đó là việc của cơ quan điều tra kết luận. Mà kết luận này, cũng như bên ta và nhiều nước nữa, đôi khi chưa phải là hoàn toàn chính xác. Thậm chí nhầm hoàn toàn.
Như có mấy vụ bên ta báo chí đã rình rang, vụ sau là một ví dụ:
Hôm qua 24.5, HĐXX sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên bị cáo Lê Bá Mai không phạm tội giết người và hiếp dâm trẻ em, trả tự do ngay tại tòa, sau gần 7 năm bị tạm giam và 2 lần bị tuyên án tử hình.

LyMisaD88
23-07-2011, 09:40
Nhận định của các bác là có cơ sở đấy. Ta hãy đợi thêm thông tin đã, chưa chắc gì là người Việt đâu.
Hồi trước ở Mát bị bắt quả tang đi lậu vé xe điện hay xe buych tôi cũng thường khai khi thì Nhật, khi thì Triều Tiên...mấy bà soát vé vẫn tin sái cổ đấy.
Không loại trừ người Việt vì tính chất phức tạp của việc xuất khẩu lao động chui trong đó có lẫn vào vài tay côn đồ, những năm 80- 90 loại đối tượng ở nhà thì phạm tội hoặc mới ra trại nhưng có tiền đi theo đường thăm viếng, du lịch qua Mát quậy phá cũng nhiều.
Đọc thông tin này thấy nhiều điểm có thể liên quan đến vụ án mạng gì đó chứ khả năng giết người cướp của khó xấy ra, sinh viên làm gì có nhiều tiền để bị cướp, thủ phạm gây án nó cũng lựa chọn người có tiền có của mà gây án chứ.
Người Việt mình thì có khả năng làm đủ chuyện nhưng dù là ai đi nữa thì cũng mong chuyện xấu đừng xẩy ra.

Đan Thi
23-07-2011, 10:05
Nhnam có lẽ không biết vụ ở Đôm 5 (ký túc xá nay được gọi là "Khách sạn" của Viện Hàn lâm khoa học Nga), mấy thanh niên choai người Việt đã giết 1 cậu choai Nga ngay trong khu dân cư bên cạnh, gữa ban ngày dịp hè. Thủ phạm chính nghe nói là một cậu mới sang Nga. Chính quyền khu vực chắc đã phải vất vả với đám tang cậu bé Nga kia, dân họ rước đi quanh khu nhà ấy. Báo hại các gia đình người Việt ở đó một thời gian dài phải sống trong lo âu. Bác LyMisaD88 nhận xét đúng, "người Việt mình thì có khả năng làm đủ chuyện".
Thêm nữa, các bác lý giải vẫn bằng con mắt tỉnh táo của người thường, chứ không hiểu lý lẽ của bọn trộm cướp. Mà có khi chúng cũng chả có lý lẽ nào hết. Tôi đã từng dự phiên tòa xử 1 công dân trẻ người HN can tội móc túi ông Tây lấy được 140 rúp và bị tù 2 năm. Với các thanh niên chẳng may dính nghiện chả hạn, còn đầu óc đâu mà phân biệt sinh viên hay tỷ phú.

ngoksuong
24-07-2011, 09:59
Muốn tìm các bạn đã từng sinh sống và làm việc o Nga thi phải làm sao?

baodung
24-07-2011, 12:20
Muốn tìm các bạn đã từng sinh sống và làm việc o Nga thi phải làm sao?

Kính bác ngoksuong! Nhà iem cứ phân vân mãi việc "hú lên" hay không, bởi vì nhà iem không có "sinh", dù đã sống, và tuy ít "làm việc" nhưng lại có thời gian dài học tập và sang "làm ăn" rất nhiều ở Nga ạ! Vậy không rõ với một mớ lôm côm như vậy (kéo dài gần 4 thập kỷ qua) thì nhà iem có được "xét vớt" vào danh sách các bạn của bác không ?

hanoi
26-07-2011, 21:24
Lại một trò ma của người Việt đây các bác:

Hợp tác nghiên cứu khoa học và đào tạo nhân lực với Nga (18/07)

Ngày 18.7, Tổng Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) cho biết, TCty đã ký kết bản hợp đồng hợp tác nghiên cứu khoa học công nghệ và đào tạo nhân lực với Viện Hàn lâm các khoa học hệ thống CHLB Nga (MASI).

http://www1.laodong.vn/Images/2011/7/18/AICjpg-114348
TS Nguyễn Thị Thanh Nhàn và ông Dorokhov Igor N.

Viện Hàn lâm các khoa học hệ thống CHLB Nga sẽ giúp Việt Nam đào tạo trong các lĩnh vực nghiên cứu khoa học công nghệ và đào tạo nhân lực bao gồm các chuyên ngành: Môi trường và sinh thái, các hệ thống thông tin trong quản lý kinh tế ngành và vùng, hệ thống thông tin về kiểm soát ô nhiễm môi trường, các công nghệ mới xử lý nước thải, rác thải đô thị và công nghiệp...; Đào tạo nhân lực và trao đổi chuyên gia bao gồm đào tạo sau đại học theo các hệ chính quy và hàm thụ tại các viện nghiên cứu của MASI tại CHLB Nga và trao đổi chuyên gia để các nhà khoa học và các viện nghiên cứu của MASI có thể tham gia tư vấn, hướng dẫn hoặc cùng nghiên cứu trong các lĩnh vực khai thác, chế biến tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường của Việt Nam; MASI có trách nhiệm hỗ trợ cho Việt Nam các chương trình đào tạo cán bộ tại Nga và đưa các chuyên gia sang Việt Nam đào tạo nhân lực Việt Nam thông qua Tổng Công ty cổ phần tiến bộ quốc tế (AIC).

Phát biểu tại lễ ký kết, ông Chủ tịch Viện Hàn Lâm các khoa học hệ thống CHLB Nga (MASI) Dorokhov Igor N cho rằng: Trong xu thế toàn cầu hóa ngày càng mạnh mẽ hiện nay, việc thúc đẩy học tập, nghiên cứu khoa học là việc không biên giới. Bên cạnh đó, việc hợp tác đào tạo trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học giữa Việt Nam và CHLB Nga đã có truyền thống tốt đẹp và đạt nhiều thành tựu, do đó, công việc của AIC và MASI là bước tiếp nối truyền thống tốt đẹp đó.

Tiến sĩ Nguyễn Thị Thanh Nhàn - Tổng Giám đốc Tổng Công ty AIV, cựu nghiên cứu sinh của MASI cũng cho rằng: Ý thức được giá trị của việc hợp tác nâng cao chất lượng đào tạo với các cơ sở đào tạo nước ngoài, đặc biệt các cơ sở đào tạo CHLB Nga, Tổng Cty đã tập trung đi đầu trong việc xúc tiến đẩy mạnh hợp tác đào tạo nhân lực chất lượng cao. Đây vừa là mục tiêu kinh doanh đồng thời cũng là cách thể thiện ý thức trách nhiệm trong việc xã hội hóa giáo dục, góp phần cung cấp cho đất nước đội ngũ cán bộ khoa học đủ tầm, đủ tài xây dựng đất nước trong thời đại mới.

Trần Lâm

Theo Báo người lao động

Viện MASI kể trên chắc là cái viện này đây МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ - МАСИ. (http://www.maci.ru/) , có lẽ còn nhiều người bị lừa mất tiền oan nữa đây. Trước đây các cơ sở GD kém chất lượng của Mỹ và phương Tây kéo vào VN mở chương trình tuyển sinh viên thu tiền cắt cô. Bây giờ thì còn có thêm các cơ sở GD ma của Nga vào VN nữa.

Trên trang web của MACI có cả hình dinh độc lập ở VN nữa các bác ạ. Viện này còn cấp bằng TS hẳn hoi, cụ thể là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn tổng giám đốc công ty AIC cũng có bằng TS ở viện này. Đúng là ở Vn ngày nay mà tra tận gốc các loại bằng cấp từ Nga trở về thì có khối tấm bằng giả bị phát hiện.

hanoi
26-07-2011, 21:56
Nhận định của các bác là có cơ sở đấy. Ta hãy đợi thêm thông tin đã, chưa chắc gì là người Việt đâu.
.

Người Việt có những người rất tốt, cũng có người rất xấu. Ko thể nào trông mong việc hàng chục ngàn người Việt đang sinh sống ở Nga tất cả đều nhất loạt chăm chỉ làm ăn, ko vi phạm pháp luật nước sở tại. Cộng đồng người VN ở LB Nga ko nhất thiết phải chịu trách nhiệm cho hành vi xấu của một vài cá nhân xấu của cộng đồng. Những người Nga có kiến thức và trách nhiệm chắc chắn sẽ hiểu rõ việc này.

Tuy nhiên cũng như đã nói ở trên có người Nga rất tốt bụng, cũng có người Nga xấu, nhân việc này họ có thể sẽ làm to chuyện, kích động thù hằn dân tộc nhằm trục lợi chính trị.

Việc cần làm của những người Việt Nam có trách nhiệm, cũng như người Nga có trách nhiệm là phải tìm cách ngăn ngừa những chuyện đáng tiếc như thế này xảy ra trong tương lai. Câu hỏi đặt ra là ngăn ngừa tình trạng này bằng cách nào?

Những người Việt có nguy cơ phạm tội cao thường ko phải là thành phần có việc làm ổn định ở Nga. Đối tượng dễ phạm tội nhất chính là những người sang Nga những năm gần đây, nhiều người bị lừa sang Nga, mất việc ko chỗ bám trụ, cùng đường làm liều hoặc loại tội phạm truy nã ở VN chạy sang Nga tránh truy nã. Bản thân những người này sang Nga ko làm cho quan hệ Nga Việt sáng sủa hơn mà còn ảnh hưởng lớn đến hình ảnh người VN ở Nga.

Nếu Hanoi là nhà báo chắc chắn hanoi sẽ viết thật nhiều gửi các cơ quan báo đài ở VN về những tiêu cực trong xin cấp thị thực sang Nga. Viết thật nhiều về tình trạng lừa người lao động sang Nga rồi đem con bỏ chợ để ngăn ngừa tình trạng đưa lao động sang Nga như hiện nay. Viết ko biết mệt mỏi về tình trạng lộn xộn của những danh xưng, bằng cấp ở Nga. Có những bài báo như vậy mới hòng cải thiện được tình trạng lộn xộn như hiện nay. rất tiếc hanoi ko phải là nhà báo, xin nhường ngòi bút lại các các cô chú nhà báo ở diễn đàn.

ninh
27-07-2011, 10:33
Viện MASI kể trên chắc là cái viện này đây МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ - МАСИ. (http://www.maci.ru/) ...
Không phải "chắc là" đâu bác, mà là "chắc chắn là"! Các bác xem thông tin tên miền của trang web này tại https://www.nic.ru/whois/en/?domain=maci.ru thì thấy chủ nhân chính là Dorokhov Igor N. ( email: indorokhov@ ).

hungmgmi
27-07-2011, 10:55
Không phải "chắc là" đâu bác, mà là "chắc chắn là"! Các bác xem thông tin tên miền của trang web này tại https://www.nic.ru/whois/en/?domain=maci.ru thì thấy chủ nhân chính là Dorokhov Igor N. ( email: indorokhov@ ).
...Và mấy vị phó ở cuối trang đều là người Việt ta cả:emoticon-0136-giggl

Đan Thi
30-07-2011, 10:37
...Nếu Hanoi là nhà báo chắc chắn hanoi sẽ ...Viết ko biết mệt mỏi về tình trạng lộn xộn của những danh xưng, bằng cấp ở Nga

Chả phải thiên vị mà bênh nhưng đâu có riêng gì Nga nhỉ. Một đồng hương từng ở trường MGU của chúng ta cũng thành Viện sĩ hàn lâm Hoa Kỳ mà hanoi. Rồi bằng TS do Western Pacific University cấp nhanh chóng cho vài vị quan chức không rành tiếng Anh. Mới nhất là chuyện học vị tiến sỹ tài chính mà La Salle University (Hoa Kỳ) cấp cho một tân quan chức của nước nhà, chưa rõ thực hư thế nào.
Chưa viết mới chỉ đọc đã thấy mệt mỏi thì sao ha Hanoi?

htienkenzo
30-07-2011, 11:06
Chả phải thiên vị mà bênh nhưng đâu có riêng gì Nga nhỉ. Một đồng hương từng ở trường MGU của chúng ta cũng thành Viện sĩ hàn lâm Hoa Kỳ mà hanoi. Rồi bằng TS do Western Pacific University cấp nhanh chóng cho vài vị quan chức không rành tiếng Anh. Mới nhất là chuyện học vị tiến sỹ tài chính mà La Salle University (Hoa Kỳ) cấp cho một tân quan chức của nước nhà, chưa rõ thực hư thế nào.
Chưa viết mới chỉ đọc đã thấy mệt mỏi thì sao ha Hanoi?

Nghe nói, vị "tiến sỹ" quan chức ấy theo chương trình "nghiên cứu sinh" hệ "đào tạo từ xa"(!). Chắc đó là "hệ chính quy"? Không biết "bọn tư bẩn" có đào tạo hệ Tại chức không, bác nhẩy?
Ở chỗ em, có 1 "tay" Trung cấp Thủy lợi. Dần dần anh ta "hàm thụ, hàm thụ nữa, hàm thụ mãi" cho đến khi anh ta có được học vị Tiến sỹ. Hiện nay anh ta đang là Trưởng một khoa (khoa Phụ... :emoticon-0136-giggl) ở trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngoài ra, cũng có những kẻ "đầu vào" là Trung cấp Xây dựng Thủ Đức (Trường 7), "gặp thời một Tốt cũng thành công" đang nắm 1 trong những chức vụ khá quan trọng ở trường này (Trường Đại học Kiến trúc Tp.HCM). Có lẽ bác cũng đoán được là những ai rồi nhỉ! :emoticon-0127-lipss

thanhnam76
30-07-2011, 19:49
Chà, bác htien nói hơi quá về chiến lược ngành giáo dục đào tạo rồi, ở các nước tư bản vẫn có các chương trình đào tạo từ xa, ai có xèng thì người đó theo học... cũng là 1 điểm totts bác ạ - giúp nhiều gười ko có điều kiện được học tập để làm việc. Em nghĩ đó là kế hoạch có nhiều ưu điểm, giúp nhiều thành phần xã hội được học tập, tránh việc thi cử như ở VN nặng nề quá. Còn em nghĩ các lớp học chính quy, tại chức hay đào tạo từ xa cũng có người giỏi người dốt, hihi tùy theo "bộ óc" mỗi người. Học cả đời người mà bác... Nhiều bác học được 1 bằng xong là nghĩ đã giỏi...
Nói về tại chức thì đúng là ở VN chủ yếu là do 80% các "đồng chí" khả năng học tập thực sự ko có, học lấy bằng là chính, còn 20% theo em nghĩ thì đúng là có nhu cầu, bác a. Ngành giáo dục bị mang tiếng, hy vọng sau này xã hội sẽ phát triển dần theo đúng ý nghĩa của việc đào tạo tại chức, tránh như hiện nay.
Bản thân em học chuyên "T án" từ ngày còn bé xíu (lớp năng khiếu câpf 2 giờ ko còn nữa), sau này cũng học thêm bằng 2 của Học viện KTQS HN lớp chính quy (học buổi tối) nhưng cũng giống như các lớp học tại chức và đa số các anh chị em học tập đều học nghiêm túc cả bác ạ. Mục đích em học xong định vào quân đội đánh Tàu, hihi. Mấy đồng chí trong quân ngũ đi học thêm cũng thực sự học tập.
Em nói vậy để bác htien hiểu thêm, rằng việc các CTrinhf đào tạo hiện nay đều có mặt trái và mặt phải, nhưng đúng là ý nghĩa tốt - còn làm thì chưa tốt... kể cả chính quy hay ko chính quy đó là tình trạng nước mình hiện nay, em nghĩ vậy, giống như anh gì có bằng tiến sỹ chưa rành Eng lich s ky đó, hihi

hanoi
30-07-2011, 21:19
Chào cô Đan Thi, theo hanoi nghĩ thì chống tiêu cực trong giáo dục trước hết phải minh bạch hóa thông tin về bằng cấp. Ở Mỹ và cả các nước Tây Âu, trường dỏm rất nhiều, nhiều gấp chục lần trường dỏm ở Nga. Lý do chính là vì pháp luật các nước này cho phép tư nhân tự mở trường, cấp bằng.

Chính phủ chỉ làm công việc cảnh báo hướng dẫn người học về mức độ uy tín của các trường, cũng như cung cấp thông tin về những ngôi trường dỏm mà qua đó các nhà tuyển dụng có thể tự kiểm tra lại bằng cách truy cập vào trang web của bộ thương mại hoa kỳ, danh sách các trường dỏm có thể xem dễ dàng tại đây (http://www.maine.gov/education/highered/Non-Accredited/sa-so.htm).

Những thông tin về trường dỏm, bằng cấp giả từ phương tây được rất nhiều báo chí VN đăng tải. Một số ví dụ:

Trường dỏm - trường giả (http://tuoitre.vn/Giao-duc/392734/Truong-dom---truong-gia.html) báo Tuổi trẻ

Phó bí thư Tỉnh ủy Yên Bái học tiến sĩ chỉ 6 tháng (http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/392020/Pho-bi-thu-Tinh-uy-Yen-Bai-hoc-tien-si-chi-6-thang.html) báo Tuổi trẻ

Nỏ thần giả và bằng Tiến sĩ dỏm (http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-06-18-no-than-gia-va-bang-tien-si-dom) Vietnamnet

Nhu cầu dẫn đến bằng giả từ trường dỏm (http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-06-18-nhu-cau-dan-den-bang-gia-tu-truong-dom)

Chính vì thông tin về bằng cấp được mình bạch hóa, dễ dàng kiểm tra nên hầu hết các loại trường giả này ko có khách hàng là người ở các nước phát triễn. Các trường này hầu hết phải sống nhờ vào khách hàng từ các nước kém phát triễn nơi mà trình độ dân trí thấp và coi trọng bằng cấp hơn thực lực con người.

Chống tiêu cực trong giáo dục, ko cần thiết phải phân biệt sự tiêu cực đó bắt nguồn từ đâu.

Vấn đề chính là ở Nga hiện nay chưa có một trang web nào cung cấp thông tin đầy đủ về các ngôi trường giả, học viện dỏm. Vì vậy cần sự lên tiếng của những người hiểu biết để cảnh báo sớm cho người học cũng như thay đổi quan niệm sai lệch của xã hội VN về các loại bằng cấp.

baodung
31-07-2011, 08:57
Kính nhờ các bác 3N ở Nga giúp cho biết thông tin về cái Viện hàn lâm các khoa học xã hội gì đó mà vừa qua sang VN ký kết với Công ty AIC (Công ty cổ phần Tiến bộ...) về hợp tác trong chuyển giao công nghệ xử lý rác thải môi trường?! Trước đây nhà iem cứ tưởng rằng đã là "hàn lâm" và "hàn lâm về khoa học xã hội" thì ở đó các nhà bác học chỉ việc "ngâm cứu" về những vấn đề xã hội thôi?

Dmitri Tran
06-08-2011, 14:32
Thấy các bác bàn nhiều về Trường ĐH dỏm, viện sĩ dỏm… , tôi cũng có quan tâm đến Giáo dục Đại học (GDĐH) của LB Nga và các nước SNG, xin góp thêm vài ý thế này.

Trước hết, ta hãy xem, thế nào là 1 cơ sở KH dỏm, thế nào là thật. Theo luật lệ LB Nga, tất cả các trường trong hệ thống GDĐH đều phải đăng ký ở Bộ Tư pháp và Bộ ĐH, phải có giấy phép hành nghề (thời hạn 5 năm, sau đó phải xin tiếp); và bằng tốt nghiệp ĐH, các quyền lợi của người có bằng đều như nhau, không phân biệt hình thức sở hữu, nhà nước, phi Chính phủ hay là tư nhân. Các trường có bàn trong các post ở trên đều có đăng ký, giấy phép hoạt động… đầy đủ. Vì vậy, theo tôi, nếu gọi các trường ĐH có giấy phép hoạt động như trên là dỏm thì cũng thiếu chính xác như gọi: Các trường ĐH dân lập của VN ta là dỏm.
Nếu vấn đề ta quan tâm là chất lượng GD, tức là ta muốn nói: “Các trường đó có thực chất hay không” thì cần dựa vào 1 số căn cứ thực tế.
Trước hết, đó là đội ngũ giảng viên. Các bác đã học ở LX hay Nga thì biết, để giảng lý thuyết, giảng viên phải là PGS và TS KH (доктор наук), còn PTS (кандидат наук, tức là TS của VN) chỉ chữa bài tập và dạy thay 1 số giờ lý thuyết thôi. Còn ở ta thì PTS (TS của VN) đã là giảng viên chính thức, chủ nhiệm bộ môn… Như vậy, độ “thiếu thực chất” của ta lớn hơn các trường đã nêu là dỏm ở trên rất nhiều.
Về bằng TS dỏm hay thật. Ai đã bảo vệ PTS ở Nga thì biết, sau khi bảo vệ tại HĐ KH xong, phải đợi vài ba tháng để VAC (Высшая аттестационная комиссия) công nhận. Nếu không có số công nhận của VAC thì bằng TS không có giá trị, và Bộ ĐH của ta cũng không công nhận. Vì vậy, để xác định dỏm hay thật ta nên xem số đăng ký VAC của bằng TS, nếu không có, tức là người có bằng lờ đi, thì đó là bằng dỏm (có thể mua hay do các trường ĐH không có chức năng cấp).
Thiết nghĩ, ta nên xem và dựa vào các cơ sở này, chứ cứ nói theo cảm nhận, anh TS này hay bà TS kia dỏm hay thật theo chủ quan cá nhân thì vô tình ta sẽ góp thêm phần của mình vào “kho tàng dỏm” các hiểu biết chung về KH!

Kính nhờ các bác 3N ở Nga giúp cho biết thông tin về cái Viện hàn lâm các khoa học xã hội gì đó mà vừa qua sang VN ký kết với Công ty AIC (Công ty cổ phần Tiến bộ...) về hợp tác trong chuyển giao công nghệ xử lý rác thải môi trường?!
Theo báo ta đăng “Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC)... và ông Dorokhov Igor N. - Viện sỹ, Giáo sư, Tiến Sỹ khoa học Nga, Chủ tịch Viện hàn lâm các khoa học hệ thống CHLB Nga” thì đó là Viện MASI. Trang web của MASI đây http://www.maci.ru/
Họ có đăng ký đàng hoàng, đội ngũ lãnh đạo là những nhà KH có tiếng, bác NX Nguyên, Chủ tịch Phân việc MASI tại VN, đã bảo vệ TS KH tại Nga và làm KH tại VN.... Như vậy,về mặt KH, cơ sở của MASI tại VN cũng còn mạnh hơn hẳn so với nhiều trường ĐH của ta.

hanoi
06-08-2011, 19:31
Đó là Dmitry dựa trên phương diện bằng cấp của những GS được treo trên trang web đó. Nhận xét đánh giá một cơ sở khoa học phải xem hiệu quả hoạt động của cơ sở khoa học đó. Cơ sở đó có thực sự đang hoạt động khoa học hay là ko, hay chỉ đơn giản là một tổ chức với cái tên gọi và tập hợp những người có bằng cấp mà thôi.

Hoạt động khoa học phải được đánh giá dựa trên các dự án nghiên cứu khoa học được chính phủ hoặc các tổ chức tư nhân tài trợ. Ngoài ra hoạt động khoa học cũng được đánh giá bởi số lượng công trình nghiên cứu được xuất bản trên các tạp chí quốc tế mà tổ chức đó tạo ra mỗi năm.

Bên cạnh nghiên cứu khoa học nếu một tổ chức muốn thực hiện chức năng đào tạo thì phải ít nhất cho người ta thấy rằng họ có khả năng đào tạo: ví dụ như các cơ sở vật chất phục vụ đào tạo bao gồm các phòng thí nghiệm, các giảng đường, hệ thống thư viện là những thứ tối thiểu để có thể đảm bảo cho các chức năng đào tạo.

Dmitri Tran
06-08-2011, 22:48
Đó là Dmitry dựa trên phương diện bằng cấp của những GS được treo trên trang web đó. Nhận xét đánh giá một cơ sở khoa học phải xem hiệu quả hoạt động của cơ sở khoa học đó. Cơ sở đó có thực sự đang hoạt động khoa học hay là ko, hay chỉ đơn giản là một tổ chức với cái tên gọi và tập hợp những người có bằng cấp mà thôi.
Hoạt động khoa học phải được đánh giá dựa trên các dự án nghiên cứu khoa học được chính phủ hoặc các tổ chức tư nhân tài trợ. Ngoài ra hoạt động khoa học cũng được đánh giá bởi số lượng công trình nghiên cứu được xuất bản trên các tạp chí quốc tế mà tổ chức đó tạo ra mỗi năm.
Đây là bác HN đang bàn về "Xếp hạng chất lượng các cơ sở Khoa học", chứ không phải là để phân biệt "thật-dỏm". Việc xếp loại này do các Trung tâm nghiên cứu làm, ta chỉ tham khảo để biết, chứ không thể tự mình xếp dựa theo hiểu biết 1 lĩnh vực và cảm tính của mình, rồi phát biểu theo kiểu mít tinh hay họp Công đoàn!
P.S. Ở trên là tôi nói nghiêm túc với góc độ người đã ở "trong cuộc". Năm 87,, tôi làm Thư ký Khoa học cho Hội nghị Toán về Lý thuyết Xác suất đầu tiên của VN tổ chức tại ĐHSP và ĐHTH Huế (nếu ai biết thì sẽ nhận ra tôi khi Hội nghị ở Giảng đường 1). Lúc mới sang bên này, 2 năm đã dạy Khoa Toán trường CĐSP nước CH Moldova.

cuongdima
07-08-2011, 00:07
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
theo em đây nên dịch là học viện chứ không phải là viện hàn lâm. Nếu dịch là viên hàn lâm có lẽ chỉ có từ АКАДЕМИЯ НАУК РФ (СССР). Không biết ý kiến các bác thế nào? em không phải học về ngôn ngữ nêncũng không dám chắc!

baodung
07-08-2011, 09:51
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
theo em đây nên dịch là học viện chứ không phải là viện hàn lâm. Nếu dịch là viên hàn lâm có lẽ chỉ có từ АКАДЕМИЯ НАУК РФ (СССР). Không biết ý kiến các bác thế nào? em không phải học về ngôn ngữ nêncũng không dám chắc!

Bác cuongdima thật tinh ý! Có lẽ đây chưa phải Viện hàn lâm (hoặc chí ít là chưa đủ uy tín và tuổi đời để trở thành viện hàn lâm - ví dụ như Viện Khoa học VN cũng còn chưa có viện sĩ!), dù ở đây có các viện sĩ và viện sỹ thông tấn hẳn hoi, trong đó khá nhiều tên tuổi uy tín nhé. Tuy vậy viện này chắc phải mạnh về cơ sở vật chất lắm, bởi vì trong danh sách viện sĩ MASI thấy có tên những đại gia doanh nghiệp như Hùng-Thảo SOVICO!

nqbinhdi
07-08-2011, 10:25
Bác cuongdima thật tinh ý! Có lẽ đây chưa phải Viện hàn lâm (hoặc chí ít là chưa đủ uy tín và tuổi đời để trở thành viện hàn lâm - ví dụ như Viện Khoa học VN cũng còn chưa có viện sĩ!), dù ở đây có các viện sĩ và viện sỹ thông tấn hẳn hoi, trong đó khá nhiều tên tuổi uy tín nhé. Tuy vậy viện này chắc phải mạnh về cơ sở vật chất lắm, bởi vì trong danh sách viện sĩ MASI thấy có tên những đại gia doanh nghiệp như Hùng-Thảo SOVICO!

Ơ, con gà tức nhau tiếng gáy,

Hay là nhà bác baodung chơi một phát, lập ra cái "A-ca-đê-mi Nũng Nô" cho ló bõ gét đi nhẩy?

Nhà cháu xin lộp xèng nàm Viện xỷ cho ló oách.

Hô hô, ngày bên Hung ra chợ Bốn con hổ, thấy nào là nghệ sĩ, nào là giáo viên... đứng bán hàng đầy ra, tất thảy phong cho nhau: Nghệ sĩ nhân dân, nhà giáo nhân dân..., choang choang át cả tiếng tàu điện chạy rầm rập ngoài cổng chợ.

Về đến VN, sang Viện KH&KT Bưu điện làm việc biên chế mềm theo nhời mời của anh Phạm Đạo, thấy anh em bên đó nhất loạt gọi nhau là Viện sĩ (nhân sĩ trí thức của Viện thì gọi tắt là Viện sĩ cho oách thôi, sợ cáy rì chứ). Nghĩ mãi, sau sướng quá mới toe lên rằng "Ớ, mỗ là nhân sĩ của Trung tâm Kỹ thuật viễn thông của HV bên này nhé, tức thị gọi là Trung sĩ hỉ, oai bằng ba Tổng Cóc ạ".

hungmgmi
19-08-2011, 16:09
Cảm ơn bac USY, như vậy đã rõ, cái huân chương này chả phải của Liên hiệp quốc gì hết, mà của cái Viện hàn lâm tư nhân kia tạo ra. Em vào xem thì thấy Viện hàn lâm khoa học tự nhiên này có nhiều huân chương, huy chương quá, có cả huy chương mang tên các nhạc sĩ Mô-da và Bét-thô-ven nữa kia. Chắc là dành để tặng cho các bác ngành khoa học tự nhiên mà có khả năng chơi đàn giỏi cũng nên:emoticon-0136-giggl.
http://eanw.info/nagradi.html

Xem trên mạng thì bác Đào Trung Hiếu tác giả bài báo đăng trên Dân trí là một chiến sĩ công an:

Bác này là tác giả rất nhiều bài báo ca ngợi bác võ sư NXB, như:
http://giadinh.net.vn/20081016045042400p0c1004/tram-luan-mot-dong-vo-dac-di.htm
http://www.vo-thuat.net/article.php?sid=4755
Đặc biệt, trong bài báo của link thứ hai trên đây, bác Hiếu tiết lộ một tin quá ngạc nhiên:

Quá giỏi, sao tin động trời thế mà hungmgmi tìm trên mạng Nga không có một dòng nào nhỉ? Các danh y trên thế giới chào thua, y học hiện đại hàng đầu bó tay, thế mà người ta liền biết đến và vời về một ông võ sư Việt Nam (chú ý, là võ sư thôi nhé) đến chữa bệnh cho nguyên thủ của cường quốc này.
Tính sơ thì thế này:
Võ sư NXB sang Nga năm 1990. Ông Eltsin mất năm 2007, tức là theo như bài báo, võ sư đã ký "hợp đồng lịch sử" chữa trị cho Tổng thống Nga 10 năm trước đó, tức vào khoảng năm 1997. Mới sang Nga vài năm, chưa là viện sĩ giáo sư gì hết, không có bằng nghề y, vậy mà cơ quan bảo vệ sức khỏe tổng thống Nga đã vời vị võ sư này đến, mời ký hợp đồng chữa trị cho Tổng thống thì đúng là một sự tin tưởng bậc nhất chưa từng có. Mà lạ, một thành tựu oách như vậy mà sao không thấy báo Nga, cũng như mấy đồng chí TTXVN thường trú ở Nga đưa tin nhỉ? Hay là tin mật?
Chắc chả phải "mật" gì, vì Hiệp hội y học dân gian Nga biết chuyện này, vì bài báo có ghi:

Tệ quá, ông Eltsin mất đã 3 năm rồi, mà các bạn Nga mới chịu trao danh hiệu "giáo sư" cho võ sư VN, sao lại chậm đến thế không biết được?
Lại nhớ đến bài báo trên Thanh Niên cách đây 2 năm, "viện sĩ" Thân Đức Tài từng tâm sự với PV báo TN:

http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200934/20090823011057.aspx
Bài báo này đăng 8/2008, năm 2007 ông Eltsin mất, mà hồi đó bác Putin mới lên thay thì khỏe như vâm, vậy thì chắc bác Tài đã từng phục vụ tổng thống Eltsin nữa rồi. Ô, có dững 2 người Việt Nam được mời chữa trị cho ông Eltsin kìa, và cả 2 sau đó đều trở thành viện sĩ Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu.
Mới đây, chương trình Người Đương Thời của VTV đã giới thiệu về võ sư Ngô Xuân Bính. Chương trình mời ông Bính đến và bạn Tạ Bích Loan đã hỏi ông khá chi tiết về việc phong hàm GS, VS và chất lượng cuốn sách của ông Bính viết về châm cứu ra sao. Mời các bác xem kỹ từ phút 25 nhé, khá là...ngộ nghĩnh:
4c95URPQvoo
Cái điều mà tôi thấy chối nhất, là ông NXB đã nói là Hội đồng khoa học của Viện hàn lâm khoa học Nga(một cơ quan khoa học quốc gia, có uy tín của Nga, kế tục Viện Hàn lâm khoa học Liên xô)-đã đánh giá cao cuốn sách châm cứu này và trao cho ông ta danh hiệu Viện sĩ. Trong khi đó ông Bính được phong Viện sĩ bởi Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu-một Viện hàn lâm tư nhân đóng tiền là thành viện sĩ.
Các chuyên gia châm cứu đầu ngành Việt Nam đánh giá về cuốn sách này là nó không chỉ ra được tọa độ huyệt nào cả, mà là "chừng", "khoảng"...và người viết Lời tựa cuốn này là một chuyên gia văn hóa phương Đông:emoticon-0102-bigsm, chứ cóc biết gì về châm cứu cả. Các bác đọc và thấy ông NXB "trình bày" ra sao nhé.
Khen bạn Loan đã có những câu hỏi khá là xóc!

nttt1211
24-08-2011, 11:39
Nhà iem hôm trước cũng xem chương trình này, mà cứ ngờ ngợ. Hôm nay vào đây thì đúng đuôi con nòng nọc.

Saomai
24-08-2011, 13:07
Cái điều mà tôi thấy chối nhất, là ông NXB đã nói là Hội đồng khoa học của Viện hàn lâm khoa học Nga(một cơ quan khoa học quốc gia, có uy tín của Nga, kế tục Viện Hàn lâm khoa học Liên xô)-đã đánh giá cao cuốn sách châm cứu này và trao cho ông ta danh hiệu Viện sĩ. Trong khi đó ông Bính được phong Viện sĩ bởi Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu-một Viện hàn lâm tư nhân đóng tiền là thành viện sĩ.

@hungmgmi: Riêng việc phong danh hiệu Viện sỹ thì ông Bính nói đúng là do Viện HLKHTN châu Âu bác Hùng ạ.

hungmgmi
24-08-2011, 13:24
Vâng, có đoạn bác ấy nói là Viện HLKHCA, nhưng đó là đoạn đầu, từ phút 25 trở đi bác NXB mới nói về chuyên môn khoa học của mình, cái cuon sách châm cứu có cái "rất mới" ra sao, và lôi cái Hội đồng của VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC NGA ra để chứng minh nó được đánh giá cao ra sao để rồi "đặc cách" phong hàm VS cho bác ấy. Cơ quan khoa học uy tín bậc nhất của Nga đã đánh giá thế rồi, đâu phải chuyện đùa đâu hihi. Nên nhớ VHLKH NGA không có can dự chút mảy may nào vào việc này.
Đó mới là điều đáng nói bác SM à.

htienkenzo
08-10-2011, 17:50
Chà, bác htien nói hơi quá về chiến lược ngành giáo dục đào tạo rồi, ở các nước tư bản vẫn có các chương trình đào tạo từ xa, ai có xèng thì người đó theo học... cũng là 1 điểm totts bác ạ - giúp nhiều gười ko có điều kiện được học tập để làm việc. Em nghĩ đó là kế hoạch có nhiều ưu điểm, giúp nhiều thành phần xã hội được học tập, tránh việc thi cử như ở VN nặng nề quá. Còn em nghĩ các lớp học chính quy, tại chức hay đào tạo từ xa cũng có người giỏi người dốt, hihi tùy theo "bộ óc" mỗi người. Học cả đời người mà bác... Nhiều bác học được 1 bằng xong là nghĩ đã giỏi...
Nói về tại chức thì đúng là ở VN chủ yếu là do 80% các "đồng chí" khả năng học tập thực sự ko có, học lấy bằng là chính, còn 20% theo em nghĩ thì đúng là có nhu cầu, bác a. Ngành giáo dục bị mang tiếng, hy vọng sau này xã hội sẽ phát triển dần theo đúng ý nghĩa của việc đào tạo tại chức, tránh như hiện nay.
...


Đến hôm nay tôi mới có thời gian hồi đáp với bác về việc này để bác có thể hiểu ý tôi hơn! :emoticon-0150-hands

Tôi không phủ nhận rằng, mỗi người đều có một điều kiện và hoàn cảnh riêng của mình. Thế nên, việc học tập (thật sự) theo một hệ nào đó cho phù hợp với hiện tại và tương lai của chính bản bản thân mình là điều, theo tôi nghĩ, rất đáng hoan nghênh.
Hiện nay, có những người được đào tạo một ngành nghề nào đó với một danh hiệu hay học vị nào đó (cử nhân, thạc sỹ, tiến sỹ...) đang làm việc ở những cơ quan công quyền... Để phù hợp với yêu cầu công việc, họ phải học thêm nữa-nâng cao hơn hay thêm "văn bằng 2", "văn bằng 3"... Đó là điều đương nhiên! Sự học, sự hiểu biết là hữu hạn trong khi thế giới là vô hạn. Tôi trân trọng những ai có khả năng làm được điều đó!
Thực tế ở đất nước ta, như bác thấy, hầu hết đều lợi dụng "hệ tại chức" hay "chuyên tu" để họ được hợp thức hóa hoặc trang trí thậm chí là để khoe mẽ! Tôi nhớ, hồi năm 1989, cùng khóa Trung học với tôi, có 1 (ít nhất 1) thằng là con của 1 vị đầu ngành Xây dựng-Thủy lợi của tỉnh Thuận Hải sau khi hắn thi rớt Bách khoa hay Sư phạm Kỹ thuật Thủ Đức (?) thì nhờ "thư tay" của ông bố, hắn được "tuyển thẳng" vào Trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh. Dĩ nhiên là hệ... tại chức. Thằng này hiện nay là 1 tay có vai vế ở Tổng Công ty Xây dựng số 1- Thành phố Hồ Chí Minh. Bọn đồng trang lứa với tôi hay gọi nó là "KTS. không thi". :emoticon-0136-giggl
Bản thân tôi, trong thời gian học, vì những điều kiện hoàn cảnh cá nhân không mong muốn, sau khi tôi lang thang khắp đất nước 1 vài năm và quay trở về trường, do không có chỗ, phòng Giáo vụ bèn "nhét" tôi vào lớp của "con cớm"-lớp tại chức năm 4 của con các vị lãnh đạo đầu ngành Xây dựng ở các tỉnh phía Nam "gửi" về trường. Tôi chơi rất thân với vài em là con của "cán bộ chủ chốt" trong trường Đh. Kiến trúc nên tôi rất rành. Sau 1 năm, tôi được chuyển "trả" về lại lớp "hệ chính quy". (Do trường Kiến trúc đã có vài vụ Scandal về chuyển đổi bằng cấp từ "tại chức" sang "chính quy" nên đến khi có thể chuyển được hệ nào ra hệ đấy thì phải chuyển ngay để tránh bị "lập lờ", "đánh lận con đen".)
Còn ở tỉnh Bình Thuận-nơi tôi đang sống hiện nay, các vị lãnh đạo tỉnh, cán bộ đầu các ngành thì đa số đều "xuất phát điểm" như thế cả! Họ đã có được "cử nhân Luật", "cử nhân Kinh tế" được đào tạo từ... "Trung tâm Đào tạo thường xuyên" tỉnh Bình Thuận-tôi hay gọi vui là "Lomonosov Phan Thiết". Ở đây có đào tạo cả Kỹ sư Xây dựng. Tôi được biết, phần "Kết cấu Beton", các sinh viên chỉ học độ khoảng... 10 ngày thì hết môn. Sau đó thầy/cô "nhận thư" (bác hồ) và "xem mặt đặt tên" để xác định điểm thi trước khi họ rời Phan Thiết về lại Hà Nội sau 1 đêm "ăn chơi nhảy múa/"dạo siêu thị""(!)
Còn nhiều lắm! Nhưng thôi, bác thanhnam76 nhỉ! Bác hiểu ý tôi rồi chứ? Chúc bác cuối tuần vui vẻ và sức khỏe! :emoticon-0150-hands

hanoi
03-12-2011, 19:04
Lại sắp có một cơ sở kém chất lượng được hình thành để lừa người học ở VN. Viện hàn lâm khoa học Nga (RAN) kể cả khi được trường đại học Bách Khoa Hà Nội mời hợp tác chưa chắc đã nhận lời chứ nói gì đến việc phải tìm về tận vùng Vĩnh Long, Bình Dương để kiếm cơ hội hợp tác. Đúng là những nhà báo ở LB Nga ko lên tiếng để giải thích rõ cho truyền thông nước nhà các loại bằng cấp, danh hiệu các loại viện hàn lâm bát nháo ở Nga thì sẽ còn nhiều trò xiếc thú mà nó ko những gây tổn hại đến người học ở VN mà còn gây xấu hình ảnh của các cơ sở đào tạo nghiêm túc của Nga. Cái viện hàn lâm khoa học công nghệ (http://www.ainrf.ru/) đã bị đánh tráo khái niệm thành viện hàn lâm quốc gia liên bang Nga trong bài viết sau đây:

Đoàn cán bộ khoa học Viện Hàn Lâm quốc gia Liên bang Nga làm việc tại Vĩnh Long (02/12)
Trong khuôn khổ Chương trình liên kết hợp tác phát triển giáo dục, khoa học- công nghệ với Việt Nam, ngày 29/11, đoàn giáo sư, viện sĩ Viện Hàn Lâm khoa học công nghệ Liên bang Nga và trường Đại học Bình Dương đã đến thăm và làm việc với tỉnh Vĩnh Long và huyện Bình Minh- nơi sẽ xây dựng Chi nhánh Trường Đại học Bình Dương – Vĩnh Long, trong đó có cơ sở huấn luyện về hàng hải cho Việt Nam và các nước trong khu vực.

Ông Nguyễn Văn Thanh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long đã giới thiệu với Đoàn những tiềm năng, lợi thế và các lĩnh vực kêu gọi đầu tư của địa phương, đặc biệt là lợi thế về phát triển sản xuất nông nghiệp (về lúa gạo, trái cây, thuỷ sản) bền vững; sản xuất công nghiệp đóng tàu, chế biến trái cây, hải sản, dược phẩm ... Về giáo dục, tỉnh đang có 2 trường Đại học, 5 trường Cao đẳng và trung học chuyên nghiệp, 28 Trung tâm dạy nghề, góp phần quan trọng nguồn lao động có trình độ, có tay nghề tại địa phương. Năm 2011, UBND tỉnh Vĩnh Long đã có Quyết định giao cho Đại học Bình Dương 20 ha đất tại xã Mỹ Hoà, huyện Bình Minh để xây dựng Chi nhánhTrường Đại học Bình Dương. Đây cũng là một hoạt động thiết thực của tỉnh nhằm thực hiện Chương trình đột phá trong giai đoạn 2011-2015 của tỉnh là đào tạo nguồn nhân lực đáp ứng cho nhu cầu phát triển của địa phương trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa.

Giáo sư, Viện sĩ Vladimia Fedorovich Solinov, Phó Chủ tịch viện Hàn Lâm khoa học- công nghệ Liên bang Nga đã công bố Quyết định của Nhà nước Nga về việc Phân Viện khoa học công nghệ Hàn lâm Liên bang Nga ở Việt Nam đặt tại Trường Đại học Bình Dương. Theo Giáo sư, Viện sĩ Vladimia Fedorovich Solinov, Viện Hàn Lâm khoa học công nghệ được thành lập ở Nga từ 20 năm trước; nay đang có trên 1000 giáo sư, tiến sĩ, cán bộ khoa học ở 13 cơ sở trên đất nước Nga. Viện đã và đang thành lập các chi nhánh ở các nước và vùng lãnh thổ: Mỹ, Thuỵ sĩ, Úc, Trung quốc, Việt Nam … Viện quan tâm đến công tác phát triển giáo dục của Việt Nam nói chung và của Vĩnh Long- Bình Dương nói riêng với quan điểm: học, hỏi, hiểu, hành. Trong thời gian tới, Viện tiếp tục có sự liên kết phát triển với Việt Nam trên lĩnh vực giáo dục và khoa học công nghệ.

Hiện Trường Đại học Bình Dương đang phối hợp với địa phương đẩy nhanh các thủ tục đầu tư, phấn đấu 2 năm sau sẽ hoàn tất phần xây dựng cơ bản Chi nhánh trường Đại học Bình Dương- Vĩnh Long. Mục tiêu của Chi nhánh là liên kết với Viện Hàn lâm khoa học- Công nghệ Liên bang Nga góp phần đào tạo nguồn nhân lực có trình độ kỹ thuật và tay nghề cao cho vùng ĐBSCL thông qua việc đa dạng các loại hình đào tạo để mọi người dân được tiếp cận với giáo dục bậc đại học. Tại Chi nhánh, được sự hỗ trợ của Viện Hàn Lâm khoa học- Công nghệ Liên bang Nga, Trường sẽ đào tạo chuyên sâu về hàng hải với các chuyên ngành như: sửa chữa tàu, đào tạo lái tàu, thuyền sông, biển- nguồn nhân lực còn rất thiếu của khu vực ĐBSCL. /.
Nguồn: cpv.org.vn

baodung
07-12-2011, 04:56
Hihi, thế là họ lại xoay được 20 ha đất, mà thời buổi bây giờ "tấc đất tấc vàng"! Cơ mà nhà iem thắc mắc vì sao ở cái tên của "Viện hàn lâm" kia chả có chữ nào về công nghệ cả, càng không thấy tính từ "quốc gia" mà người ta cứ cố áp đặt vậy nhỉ ? академия инженерных наук nếu dịch đúng sang tiếng Việt thì chỉ là viện các khoa học công trình (hoặc nếu theo ngôn từ quân sự thì là viện khoa học công binh)!

DavidDat
07-12-2011, 15:26
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
theo em đây nên dịch là học viện chứ không phải là viện hàn lâm. Nếu dịch là viên hàn lâm có lẽ chỉ có từ АКАДЕМИЯ НАУК РФ (СССР). Không biết ý kiến các bác thế nào? em không phải học về ngôn ngữ nêncũng không dám chắc!

Theo bối cảnh lịch sử từ đầu những năm 1990 lại đây ở LB Nga và SNG nhiều từ nhiều ngữ mới xuất hiện và các từ các ngữ trước đây với những nghĩa mới cũng ra đời. Ở đây iem muốn nói đến tên gọi các trường DH, các Viện... Vì có thêm sự xáo trộn về tên gọi các trường các viện ở Anh ở Mỹ (như nhiều bác biết quá rõ) vào hoàn cảnh LB Nga và SNG nên một số Институт được gọi là Университет hoặc Академия.... Về thực chất họ vẫn là trường là viện như xưa với các chức năng như xưa, dĩ nhiên là trong bối cảnh mới có thể có thêm chức năng nhiệm vụ mới được chính phủ cho phép. Академия ở đây em thiện nghĩ có thể là Viện, còn Международная (quốc tế) vì Viện không chỉ giới hạn trong một nước mà "tầm" hợp tác là между народами... Ngày nay Viện khoa học có thể vừa nghiên cứu khoa học vừa đưa những nghiên cứu của mình vào trực tiếp kinh doanh sản xuất trong Viện mình; dĩ nhiên là phải được Nhà nước cho giấy phép về các hoạt động trên.
Tất nhiên quan trọng là CHẤT và THÀNH QUẢ!
Chúc các bác nhiều CHẤT và nhiều THÀNH QUẢ:emoticon-0155-flowe Thiết nghĩ rằng chúng ta không nên nề hà vì tên gọi cho lắm, xưa nay có trường có viện rất giỏi, có Tiến sĩ rất uyên thâm, cũng có trường có Tiến sĩ như các bác biết:emoticon-0136-giggl

hungmgmi
07-12-2011, 16:01
Bác DavitDat ạ, quả thực anh em trên NNN cũng không nề hà hay lăn tăn gì về tên gọi của các Viện hay Học viện, Viện Hàn lâm đâu bác ah. Cái mọi người bức xúc là nhiều vị đã lạm dụng những tên tuổi kêu choang choang của các Viện hàn lâm mới thành lập đó để đánh bóng cho mình (là viện sĩ nọ kia), lòe thiên hạ, và nhiều khi còn lập lờ với Viện Hàn lâm khoa học Nga nữa.

Dmitri Tran
07-12-2011, 18:03
Hihi, thế là họ lại xoay được 20 ha đất, mà thời buổi bây giờ "tấc đất tấc vàng"! Cơ mà nhà iem thắc mắc vì sao ở cái tên của "Viện hàn lâm" kia chả có chữ nào về công nghệ cả, càng không thấy tính từ "quốc gia" mà người ta cứ cố áp đặt vậy nhỉ ? академия инженерных наук nếu dịch đúng sang tiếng Việt thì chỉ là viện các khoa học công trình (hoặc nếu theo ngôn từ quân sự thì là viên khoa học công binh)!
Như các bác nói, đây là trò "mập mờ đánh lận con đen"; mà "đánh lận" những 2 lần liền!

"Đánh lận 1": Trước kia từ академия trong tiếng Nga được dịch là "Viện HL". Từ những năm 90 trở đi, sau khi từ ngữ tiếng Anh nhập vào tiếng Nga nhiều thì trong đại đa số trường hợp академия dịch là "Viện". VD:
- Полицейская академия - "Học viện cảnh sát" chứ không dịch "trái khoái" là "Viện HL cảnh sát"
- Академия тенниса, Теннисная академия - "Học viện quần vợt" mà không là "Viện HL quần vợt"
"Đánh lận" 2: "Đánh bóng" thành viên của những viện đó.
Nếu dịch chuyên gia của 2 học viện trên thành "Viện sĩ cảnh sát" hay "Viện sĩ quần vợt" thì nghe đúng là như "đấm vào tai"!

DavidDat
07-12-2011, 18:56
Cám ơn bác hungmgmi. Quả vậy, thời này Tiến sĩ giấy, Viện sĩ giấy nhan nhãn hơn thời xưa biết bao; mà đã "giấy" thì hay lòe; "thùng rỗng kêu to".
Thật khổ cho Tiến sĩ thật và Viện sĩ thật:emoticon-0106-cryin
Vậy chớ, ai lại dám "cố tình" lập lờ với Viện hàn lâm khoa học Nga! Quả là quá lắm lắm...

hungmgmi
19-01-2012, 11:52
Lại có thêm một xưởng may đen bị phát hiện, 74 người Việt bị tạm giữ
http://img.nr2.ru/pict/arts1/36/73/367322.jpg
Báo Nga Novyi Region mới đăng tin hôm 13/1, cảnh sát đã khám xét và tạm giữ 74 công nhân Việt Nam làm việc tại một xưởng may chui, nằm dưới tầng hầm ở một nhà máy ở thành phố Zelenograd, ngoại ô Moskva.
Dưới tầng hầm này có phân xưởng may quần áo và các phòng ở cho công nhân. Mỗi phòng có khoảng 10-20 người sống chen chúc nhau.
Trong số 74 người bị giữ, có 32 người không có giấy tờ tùy thân, những người còn lại đều không có giấy tờ lưu trú và giấy phép làm việc.
Mùa xuân năm 2011, đã từng có một xưởng may đen bị phát hiện ở đây và sau đó những người vi phạm đã bị trục xuất khỏi Nga.
Hiện cảnh sát Nga đang tiến hành xác định danh tính chủ xưởng may và cân nhắc việc khởi tố vụ án theo điều 322 Bộ Luật hình sự Nga, hình phạt tối đa có thể lên đến 5 năm tù giam.

Mimi
25-02-2012, 23:14
Haiz.toàn người không có giấy tờ

hungmgmi
28-02-2012, 11:58
Các bác NCS VN uýnh nhau này:

Nghiên cứu sinh Việt ở Nga đâm nhau
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/nguoi-viet-5-chau/2012/02/nghien-cuu-sinh-viet-o-nga-dam-nhau/
Một nghiên cứu sinh Việt Nam bị đâm vào vai trong cuộc xô xát với một đồng hương tại đại học tổng hợp quốc gia Lomonosov, Nga.
Đại học Lomonosov trên đồi Chim Sẻ ở Moscow. Ảnh:
Đại học Lomonosov trên đồi Chim Sẻ ở Moscow. Ảnh: Worldphotopage

Theo hãng tin Interfax của Nga, người bị đâm là một nghiên cứu sinh 37 tuổi đang theo học khoa Vật lý thuộc đại học Lomonosov ở thủ đô Moscow. Người này đang được điều trị tại bệnh viện Sklifosovsky sau cuộc xô xát hôm 25/2.

Người bị đâm nói với cảnh sát rằng vết thương ở vai là do một đồng hương cũng là nghiên cứu sinh ở đại học Lomonosov, nhưng đang theo học khoa Hóa. Vụ việc xảy ra tại ký túc xá của trường trên đồi Chim Sẻ (đồi Lenin trước đây), một điểm đến quen thuộc của người Việt tại Moscow.

Nghi phạm đâm người đã bị bắt và có khả năng bị khởi tố hình sự.

Nhật Nam

Còn đây là tin trên Newsru:
http://www.newsru.com/crime/27feb2012/vietmguaspircutmsk.html

Hoang Xuan Bach
28-02-2012, 16:53
Hy vọng không phải xuất phát từ thù hằn dân tộc :emoticon-0106-cryin

hungmgmi
20-03-2012, 11:55
Báo Vzglyad hôm nay, 21 tháng Bảy 2011, 12:02 giờ MSK, đưa tin:
Một người Việt bị bắt vì giết một sinh viên PFUR (ĐHHN Lumumba)

Đại diện Cơ quan điều tra chính của Ủy ban Điều tra tỉnh Mátxcova hôm thứ năm 18/7 cho biết: Các nhân viên điều tra hình sự đã bắt giữ một công dân Việt Nam, mà theo điều tra, đã giết chết một nữ sinh của trường Đại học Hữu nghị các dân tộc Nga...
Các bác có tin chính xác và cụ thể hơn xin cho biết thêm!

Một tin thật tồi tệ!
Có tin thêm từ trang tin Nga mới cập nhật:
http://www.newsru.com/crime/21jul2011/vietgastcutrudnmsk.html

Thủ phạm là một người Việt 25 tuổi, đã phục sẵn ở lối đi ngầm để cướp tiền của cô gái, đã nhẫn tâm dùng dao đâm cô gái 6 nhát dẫn đến tử vong. Sau khi gây án 2 tiếng, thủ phạm đã bị bắt. Theo điều tra ban đầu, người Việt Nam này đến Nga gần 1 tháng trước, không có công ăn việc làm và chỗ ở, và tình trạng bí bách đó đã khiến y đi cướp.
Đây là chân dung cô gái sinh viên tội nghiệp 19 tuổi. Sợ là có thể một làn sóng bài người Việt sẽ xảy ra và bọn dân tộc cực đoan lại có dịp thể hiện sự thù hằn dân tộc.
http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/07/64321/400.jpg
Báo Sự thật TNCS Moskva cho biết vụ này đã được đem ra xét xử hôm 4/3 vừa qua. Theo tài liệu điều tra, ngày 18/7/2011, công dân VN có tên là Хак Туан Хоанг, 26 tuổi vô nghề nghiệp đã dùng dao tấn công và giết chết một nữ sinh viên Nga , cướp đi gần 30.000 rúp (khoảng 100 đô-la). Sau đó Hoàng đã dùng mọi thủ đoạn nhằm che giấu và lẩn trốn nhưng đã bị tóm sau đó 2 ngày. Hoàng cũng bị tình nghi đã gây ra một vụ giết người trước đây.
Tại tòa, Hoàng đã nhận tội hoàn toàn. Tòa tuyên phạt Hoàng 13,5 năm tù giam.

baodung
20-03-2012, 15:04
Báo Sự thật TNCS Moskva cho biết vụ này đã được đem ra xét xử hôm 4/3 vừa qua. Theo tài liệu điều tra, ngày 18/7/2011, công dân VN có tên là Хак Туан Хоанг, 26 tuổi vô nghề nghiệp đã dùng dao tấn công và giết chết một nữ sinh viên Nga , cướp đi gần 30.000 rúp (khoảng 100 đô-la). Sau đó Hoàng đã dùng mọi thủ đoạn nhằm che giấu và lẩn trốn nhưng đã bị tóm sau đó 2 ngày. Hoàng cũng bị tình nghi đã gây ra một vụ giết người trước đây.
Tại tòa, Hoàng đã nhận tội hoàn toàn. Tòa tuyên phạt Hoàng 13,5 năm tù giam.

Sao lại chỉ có 13,5 năm tù giam (nếu đúng như mô tả) nhỉ ? Lẽ ra giết người phải đền mạng chứ ???

hungmgmi
20-03-2012, 15:12
Chú Hoàng kia bị truy tố theo điều này:
В отношении задержанного иностранца возбуждено уголовное дело по п.3 ч.2 ст.105 (убийство из корыстных побуждений) УК РФ.
Chắc hình phạt chỉ đến thế thôi mà bác, cũng khổ cho ku Hoàng, thấy khai trước Tòa là thấy em gái Nga xinh quá, lúc đầu chỉ muốn đến "làm quen" thôi. Làm quen mà tiếng Nga nỏ biết thì quen làm sao được cơ chứ?

Mimi
20-03-2012, 15:36
nước nga khó khăn đến phát chán .ghét nơi đây

baodung
20-03-2012, 16:10
nước nga khó khăn đến phát chán .ghét nơi đây

Sao vậy ? Bạn có tâm sự gì bức xúc chăng ?

Dmitri Tran
20-03-2012, 18:10
Sao lại chỉ có 13,5 năm tù giam (nếu đúng như mô tả) nhỉ ? Lẽ ra giết người phải đền mạng chứ ???
Bác baodung ạ, trong hình phạt trên thế giới nói chung, không dùng khái niệm “mạng trả mạng” như ở một số nước!

Ngoài ra, ngày 16/04/1997, LB Nga đã ký Biên bản số 6 trong Công ước về Bảo vệ Nhân quyềni và các Quyền tự do Cơ bản, trong đó có việc bãi bỏ án tử hình (trong thời bình). Mặc dù Biên bản này chưa được QH Duma phê chuẩn nhưng trên thực tế, từ thời điểm này, hình phạt tử hình ở LB Nga bị cấm áp dụng theo Công ước Viên, trong đó quy định các quốc gia phải hành động tương ứng với các điều đã ký cả trước khi chúng được phê chuẩn.

Vì vậy, kể từ vụ tử hình cuối cùng vào năm 1996, ở Nga không thi hành án tử hình nào. Ngay cả mức án tử hình (trong đó có nhiều bản án xử bọn khủng bố người Chechnya) được các Tòa án Quốc gia các vùng hay Tòa án bồi thẩm - Суд присяжных (Tòa tuyên án theo quyết định đa số của Hội đồng thẩm phán được chọn từ những người dân bình thường, hình thức này không có ở ta) cũng bị Tòa Hiến pháp LB Nga công nhận là không phù hợp Hiến pháp, và chúng bị hũy thi hành.
---------------------------------------

Tôi cũng rất công phẩn trước cái chết đau thương của một cố gái giàu lòng nhân ái (như cô đã viết trong Nhật ký: Học tiếng Tây Ban Nha để có điều kiện học hỏi và hiểu biết thêm nền văn minh của nhiều dân tộc…), có tài năng (từ năm thứ 2 cô đã đi dạy kèm, được một số gia đình khá giả ở Mat coi như gia sư uy tín). Và trớ trêu thay, người học ở trường ĐH Hữu nghi các dân tộc lại bị 1 kẻ vô lại của dân tộc khác sát hại!

Để hiểu thêm tính khách quan của hệ thống Pháp lý LB Nga, có ý thù hằn dân tộc gì ở đây không..., và mức độ của hình phạt trong vụ này, ta xem thông báo chính thức trên trang web của Tòa án tỉnh Matscova:
Видновский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 26-летнего гражданин Вьетнама Хак Туан Хоанг. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
……
По приговору суда Хак Туан Хоанг назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
За осуждённым оставлено право обжаловать вынесенный приговор в кассационном порядке.
Уголовное дело расследовано следственным отделом по г. Видное ГСУ СК РФ по Московской области. Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Видновской городской прокуратуры.
Nguồn: http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=142310

Như vậy, Tòa đả áp dụng hai Điều 105 (giết người) và 158 (trộm cắp) của Bộ luật Hình sự LB Nga. Theo tôi, đáng lẽ phải áp dụng Điều 161 (Cướp đoạt – Грабеж) với những hình phạt nặng hơn Điều 158 (trộm cắp) nhiều thì mới thỏa đáng.
Theo Phần 1 Điều 105, mức phạt nặng nhất cho trường hợp này là 15 năm tù giam. Theo Mục c Phần 2 Điều 158, mức nặng nhất là tù từ 2 đến 6 năm. Ở Nga không có việc “cộng năm tù” như ở Mỹ, như vậy chỉ còn mức tối đa 15 năm tù giam.

Ở đây chỉ 13,5 năm, chắc là Tòa có chú ý đến tình tiết giảm nhẹ, phạn tội trong tình trạng cùng quẩn, không lối thoát… chẳng hạn. Và 13,5 năm này không phải là bị giam giữ trong nhà tù, mà là ở Trại cải huấn chế độ nghiêm ngặt (отбывание в исправительной колонии строгого режима) cũng là sự chiếu cố của Pháp lý Nga.
Vấn đề là anh ta có sống sót được 13 năm đó không trước sự căm thù của tù nhân người Nga khi người của mình bị 1 kẻ dân tộc khác dã man sát hại?

Dang Thi Kim Dung
08-04-2012, 11:49
Trang web Fontanka.ru tối 6/4 đưa tin vào hồi 9 giờ 20 phút sáng 4/4, sáu tên cướp có ngoại hình giống người từ khu vực Kavkaz, trong đó có vài tên bịt mặt, đã tấn công căn hộ thuê của một gia đình người Việt ở địa chỉ số 25/1, đường Oleko Dundich. Bọn cướp đứng chực sẵn để đợi người đàn ông 41 tuổi, chủ gia đình, ngay trong tòa nhà. Chúng đã xông ngay vào căn hộ lúc nạn nhân vừa trở về nhà sau khi đưa con đến trường học, dùng súng lục và dao đe dọa hai vợ chồng (người vợ khoảng 40 tuổi), trói chặt và tra vấn về chỗ cất giấu tài sản.
Rốt cuộc, chúng đã lấy đi số tiền mặt gồm 90.000 rúp (hơn 3.000 USD), 1.500 USD, đồ trang sức, hai máy tính xách tay, 6 điện thoại di động và máy ảnh.
Nguồn tin cho biết nạn nhân người Việt là nhân viên của một công ty tư nhân. Ông đã trình báo sự việc đến đồn cảnh sát quận Frunzen. Cảnh sát quận này đã khởi tố vụ án hình sự, đồng thời ra lệnh điều tra và truy bắt nhóm cướp.
Theo Vietnam+

Đan Thi
08-04-2012, 13:12
Sao lại chỉ có 13,5 năm tù giam (nếu đúng như mô tả) nhỉ ? Lẽ ra giết người phải đền mạng chứ ???

Án tử hình: “đồng ý” và “phản đối”

T.Khlong - Đài Tiếng nói nước Nga
http://m.ruvr.ru/data/2012/04/07/1303143489/4highres_00000402303155.jpg
Buồng thi hành án treo cổ ở Nhật Bản. Photo: EPA.

Ba tên tội phạm nhận án tử hình vì giết người với những tình tiết tăng nặng, vừa qua đã bị treo cổ ở Nhật Bản. Việc thi hành án tử được nối lại sau hai năm gián đoạn. Các nhà họat động nhân quyền của "Tổ chức Ân xá Quốc tế" (Amnesty International) chỉ trích chính quyền Nhật Bản, họ tuyên bố rằng dùng án tử hình là vi phạm quyền con người.

Cùng thời gian này, theo tư liệu của cuộc thăm dò dư luận, đa số người dân Nhật Bản - 86% - đã đồng ý là cần duy trì án phạt tử hình. Và như xác nhận của Bộ trưởng Tư pháp Nhật Bản Toshio Ogawa trước cộng đồng, những vụ hành quyết như vậy sẽ còn tiếp tục trong tương lai.

Lập luận của phái những người Nhật "tán thành” án tử hình, theo một cách nào đó có thể cắt nghĩa bởi đặc thù tâm lý xã hội ở Nhật Bản, - ông Anatoly Koshkin, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nhật Bản và là giáo sư của trường Đại học Tổng hợp Phương Đông nêu ý kiến. “Trong truyền thống của người Nhật cũng như một số dân tộc khác, dù sao chăng nữa vẫn hỉện hữu khái niệm báo thù hay trả nợ máu. Nhiều người Nhật thấy là chuyện đương nhiên nếu một cá nhân cố tình mưu sát làm hại mạng sống của người khác thì kẻ đó đáng bị trừng phạt một cách nghiêm khắc nhất. Trong vấn đề án tử hình, nhiều điều còn phụ thuộc vào việc thời điểm đó ai là Bộ trưởng Tư pháp, bởi đó là người sẽ thông qua quyết định cuối cùng về thi hành án. Từ năm 2010 cho đến khi thay đổi Bộ trưởng Tư pháp gần đây, đã không thực hiện bất kỳ án tử hình nào. Tuy nhiên, khi Ogawa lên nắm quyền làm tân Bộ trưởng Tư pháp, thì ông giữ lập trường rất kiên quyết về vấn đề này. Sau khi đưa án tử hình vào hiệu lực, ông tuyên bố rằng lập trường của ông không thể không tính đến quan điểm của xã hội Nhật Bản”.

Trong khi đó, Liên minh châu Âu cho rằng loại hình phạt này gắn với bản năng trả thù man rợ, không thể biện minh về mặt đạo đức. EU đã không chỉ một lần kêu gọi chính phủ Nhật Bản ngừng áp dụng án tử hình, còn trong triển vọng dài hạn thì nên bãi bỏ hoàn tòan mức phạt này. Tại châu Âu khi nêu luận cứ phản đối án tử hình người ta sử dụng ý tưởng về sự thiêng liêng của cuộc sống con người. Việc không chấp nhận án tử hình hàm chứa cơ sở của luân lý Kitô giáo, - ông Vladislav Belov đứng đầu Trung tâm nghiên cứu Đức của Viện Châu Âu nhận xét.

“Quan niệm đạo đức này dựa trên nền tảng rằng không phải tòa án cũng không phải thẩm phán có quyền áp đặt phán quyết tước đi cuộc sống con người. Người ta cho rằng quyền uy tối thượng như thế chỉ thuộc về Chúa Trời mà thôi. Ngoài ra, các đối thủ chống lại án tử nói về khả năng sai sót có thể của những đại diện công lý. Thậm chí nếu xác suất chỉ là 1% hay một phần triệu, vẫn có thể là đối tượng bị kết án tử hình thực ra là người vô tội. Thế mà khi đã thi hành bản án rồi thì không còn cơ may nào để sửa cái sai chết người đó. Nhiều người tin rằng bản án chung thân với những khổ sở dằn vặt của kẻ bị kết án về tội lỗi y đã gây ra sẽ là khắc nghiệt hơn so với án tử hình. Được biết có không ít trường hợp khi những kẻ tội phạm nhận án tù chung thân đã lạy van xin được chết”.

Ở Nga, bản án tử hình thi hành lần cuối cùng vào tháng Chín 1996. Quyết định bỏ mức phạt tử hình đã được thông qua trong tương quan Nga liên kết với Hội đồng châu Âu. Hiện nay ở Nga vẫn duy trì hiệu lực của lệnh cấm phán quyết xử tử. Tuy nhiên, cũng ở Nga, trong cộng đồng vẫn dai dẳng cuộc tranh cãi với hai luồng ý kiến, cần hay không cần mức án tử hình trong thang bậc xử phạt tội lỗi.

Án tử hình tồn tại gắn với sự tồn tại của mỗi quốc gia. Mỗi nước đều nhìn vấn đề bãi bỏ hoặc bảo lưu mức án cao nhất này theo cách riêng của mình. Nhưng dù Nhà nước quyết định ra sao, bất kỳ ai trong chúng ta đều có ý kiến riêng của bản thân.

Đạo diễn điện ảnh Nhật Bản, nhà văn, giáo sư Đại học Tổng hợp Meiji Mori Tatsuya khái quát lập trường phản đối án tử hình của ông bằng một câu sau: “Bởi tôi không muốn giết người!”.

“Tôi đã làm một bộ phim về những tử tù. Chính tôi đã tiếp xúc với những phạm nhân này. Chúng tôi nói chuyện về nhiều đề tài khác nhau. Có khi khá vui vẻ, cùng cười thỏai mái. Cũng có khi buồn đến phát khóc lên với nhau. Khi nói đến những nạn nhân của tội lỗi mà họ gây ra, những tử tù ấy đều ăn năn. Cá nhân tôi không thể chịu nổi khi biết rằng con người ngồi trước mặt tôi chẳng mấy chốc sẽ bị giết chết. Và hóa ra là chính tôi cũng dự phần vào cái chết này... Tôi không muốn điều đó, vì vậy quan điểm của tôi là chống mức án tử hình”.

http://vietnamese.ruvr.ru/2012_04_07/70936211/

P.S. Ở Nga vẫn liên tục tranh cãi khá gay gắt về chuyện dùng hay bỏ án tử hình. Những người muốn khôi phục mức phạt tử nói rằng chính quyền Nga không nên uốn mình theo khuôn mẫu dân chủ của phương Tây, cần có biện pháp cứng rắn phù hợp với tình hình cụ thể trong nước. Trong số này có ông Giáo sư Chủ nhiệm khoa Xã hội học của ĐHTH Moscow (MGU).

hungmgmi
16-04-2012, 10:35
Một người Việt Nam bị khởi tố vì đưa hối lộ 5.000 rúp
9 апреля. Иностранец задержан за дачу взятки полицейскому.

Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве, накануне в службу собственной безопасности обратился старший дознаватель УВД по ЦАО старший лейтенант полиции и сообщил о провокации на получение взятки.

В результате был задержан с поличным 50-летний гражданин Республики Вьетнам, принесший дознавателю $5 тыс. за непривлечение его к уголовной ответственности.

В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/04/09/967329.html

hungmgmi
16-04-2012, 11:04
Một gia đình người Việt bị cướp
Sáng 4/4/2012, công dân VN 41 tuổi và bà chủ nhà cho thuê đã đến trình báo cảnh sát về vụ cướp. Theo đó công dân này rời khỏi nhà lúc 9h20 phút sáng khỏi căn hộ số 25, korpus 1 phố Oleko Dundich quận Frunze, nơi anh ta cùng vợ và con trai 13 tuổi thuê. Bỗng có 6 tên cướp bịt mặt (có thể gốc Kavkaz) đến giơ dao và súng bắt quay ngược về nhà.
Kết quả, bọn cướp đã lấy đi 90.000 rúp, 1500 USD, đồ trang sức, 2 laptop, máy ảnh và 6 điện thoại di động.
Vụ việc đã được khởi tố.
http://www.fontanka.ru/2012/04/05/056/

hungmgmi
23-05-2012, 17:03
Hungmgmi mới đọc được tin này, xin lược dịch. Hóa ra không chỉ các xưởng may đen mới bị tóm, mà cả các xưởng trắng mà điều kiện làm việc của công nhân rất tồi tệ cũng sẽ bị sờ gáy. Các ông chủ người Việt hành hạ đồng hương hãy cẩn thận!

Bị bắt vì cưỡng bức đồng hương lao động khổ sai

Ngày 10/5 mới đây, hãng tin RIA Novosti đưa tin cảnh sát Nga đã bắt tạm giam một công dân Việt Nam, chủ xưởng may VietRos ở thành phố Kostroma vì đã giam giữ, cưỡng bức lao động trên lãnh thổ Nga.
Cần lưu ý, đây là một xưởng may liên doanh hợp pháp, đã đươc đăng ký dưới tên "Вьетрос" và đã hoạt động 3 năm nay. Tuy nhiên, cơ quan cảnh sát Nga đã phát hiện ra chủ xưởng may đã sử dụng lao động đồng hương trong những điều kiện hết sức tồi tệ. Công nhân bị chủ lột hết hộ chiếu, bắt họ làm việc tới 14 tiếng một ngày. Họ bị nhốt trong song sắt của khuôn viên xưởng may và bảo vệ không cho một ai ra khỏi đây.
Mùa xuân năm 2010, đã có 4 công nhân đào thoát khỏi đây nhưng do thiếu hộ chiếu và tiền nong nên đến giờ vẫn chưa về được Việt Nam.
Trong quá trình khám xét, cảnh sát đã thu giữ tại xưởng và căn hộ chủ xưởng nhiều cuốn hộ chiếu và các biểu mẫu in bằng tiếng Việt. Nếu đưa ra xét xử, chủ xưởng có thể lãnh án đến 5 năm tù.

Đan Thi
23-05-2012, 17:32
các xưởng trắng mà điều kiện làm việc của công nhân rất tồi tệ

thì đã thành xám đậm rồi chứ có "trắng" nữa đâu Hungmgmi à.

Thien Nga
16-11-2012, 19:35
Đây là cảnh người quen của em làm ở xưởng may chụp khi bị công an khám xưởng phải sơ tán ra rừng:

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/c67.0.403.403/p403x403/431628_493674160656331_641651848_n.jpg

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/c67.0.403.403/p403x403/431628_493674163989664_1943222656_n.jpg

Đan Thi
28-11-2012, 06:43
Một nét đẹp trong đời sống của người Việt ở Nga:
http://www.youtube.com/watch?v=JtnJ4-DeJPs

sinhi kbac
01-12-2012, 11:21
Một nét đẹp trong đời sống của người Việt ở Nga:
http://www.youtube.com/watch?v=JtnJ4-DeJPs

Cám ơn bạn đã có công làm video clip viết này. Để góp vui tôi xin đóng góp 1 vài thông tin như sau:
Người Việt sống ở đâu cũng mang theo thói quen và nét văn hóa của mình theo như là dòng máu mang trong người vậy. Tôi đã từng đến những nơi họ ở: Tiệp, Nga, Ba lan, Trung quốc. Ban ngày đi làm, tối về tất cả lại tụ tập với mô hình sinh hoạt giống như ở VN: ăn thịt chó, uống bia hơi và hát karaôkê tiếng việt theo những đĩa cũ rích không được cập nhật. Ngoài ra giấy tờ hợp pháp họ không quan tâm, đến lúc bị truy lùng thì trốn tránh rất khổ sở, khi làm ăn được thì liên hoan om sòm. Ở Quảng châu hiện nay người Việt được tổ chức chặt chẽ hơn và chính quyền cùng quản lý chặt chẽ hơn tạo điều kiện cho họ làm ăn hợp pháp: hướng dẫn người buôn mới từ VN sang, tổ chức gửi hàng cho người đi buôn, làm dịch vụ du lịch, phiên dịch cho người đi du lịch. Nói chung có những người từng bôn ba ở Nga và đông Âu nay lại về Trung quốc đem kinh nghiệm sống ở nước ngoài ra áp dụng để tố chức làm ăn cho mình tại nước sở tại, nơi có nhiều nét tương đồng về văn hóa hơn, mang lại hiệu quả và có cuộc sống dễ chịu hơn. Hơn nữa ngày lễ tết họ tếch về nhà cũng dễ dàng hơn, (có khi đi về không cần giấy tờ gì).

Đan Thi
28-12-2012, 20:47
“Cơm có thịt” từ nước Nga xa xôi gửi các trẻ em nghèo Việt Nam
Elena Nikulina
Đan Thi Moscow dịch

Ở Nga hiện nay có khoảng 6000 sinh viên và nghiên cứu sinh Việt Nam. Họ tiếp nhận học vấn đại học và trên đại học, làm luận án Tiến sĩ... trong các trường đại học khác nhau trên khắp đất nước Nga rộng lớn, nhưng hầu hết là tại thủ đô Nga. Về cơ bản, mục tiêu của các chàng trai cô gái Việt trong những năm tháng sống ở Nga là thu nhận và tích lũy kiến thức chuyên môn tối đa để trở thành chuyên viên tốt cho các ngành nghề trong nước đang đòi hỏi. Vì thế, điều gắn kết các sinh viên Việt Nam với nhau cũng như với các cơ sở đào tạo Nga là thái độ nghiêm túc và kết quả tốt trong học tập, nghiên cứu.

Và gần đây đã xuất hiện thêm một động lực đoàn kết – phong trào xã hội “Cơm có thịt”. Được khởi xướng theo sáng kiến của một cựu sinh viên Đại học Tổng hợp Lomonosov tại Việt Nam cách đây một năm, qua thời gian đó, hoạt động thiện nguyện này lôi cuốn sự sự tham gia của các sinh viên người Việt tại Mỹ, Australia, Nhật Bản, Thụy Điển, Hàn Quốc và Trung Quốc... Tháng 11 năm 2012, phong trào đã nhận được hưởng ứng từ nước Nga. Chỉ sau một thời gian ngắn, đã có sự tham gia nhiệt tình của sinh viên Việt Nam từ 12 thành phố trong cả nước - từ Saint-Peterburg ở phía tây cho đến Irkutsk ở phía đông Nga. Các sinh viên, nghiên cứu sinh quyên góp tiền để giúp đỡ trẻ em các dân tộc miền núi Việt Nam, hiện sống trong điều kiện khó khăn. Mỗi đứa trẻ cần được có thịt cho bữa cơm, nước uống sạch, quần áo và sách bút khi đi học – đó là mục tiêu của phong trào "Cơm có thịt".

Sinh viên Việt Nam ở Nga thu thập tiền ủng hộ theo nhiều cách khác nhau. Ai đó dành một phần sinh hoạt phí, những người khác làm các món ăn dân tộc đem bán, có người đi làm thêm ở trung tâm thương mại, người khác lo phân phối những cuốn lịch gửi từ Việt Nam sang...Với tâm niệm “1 rúp yêu thương cho các em bé Việt Nam” và bằng nhiều cách thức đa dạng, trong chưa đầy hai tháng những chuyên gia tương lai này đã tập hợp được 240.000 rúp (khoảng 8.000 dollar). Trong kỳ nghỉ Năm mới, khoản tiền nặng nghĩa tình này sẽ được chuyển về nước.

Đơn vị đi đầu ở Nga hưởng ứng phong trào “Cơm có thịt” là tập thể lưu học sinh trường Đại học Bách khoa Tomsk ở Siberia, một trong những trường đại học kỹ thuật ưu tú nhất trong Liên bang. Từ năm nay, tại cơ sở Tomsk bắt đầu đào tạo chuyên viên cho các nhà máy điện hạt nhân sẽ được kiến thiết ở Việt Nam. Hiện nay nhóm các cử nhân Việt Nam sẽ chuyển tiếp lên học chương trình thạc sĩ bằng tiếng Anh. Rời giảng đường và phòng thí nghiệm của Đại học Bách khoa Tomsk, các thanh niên Việt sẽ trở thành chuyên viên, không chỉ có thể đối phó với bất cứ thử thách trong công tác với các lò phản ứng hạt nhân, mà còn có hướng phát triển nhiên liệu hạt nhân mới, hoàn thiện qui trình vận hành các lò phản ứng và công nghệ phóng xạ, - Giáo sư Igor Shamanin cho biết.

“Đại học Bách khoa Tomsk hiện nay là trường duy nhất trên không gian Liên Xô cũ mà trong khuôn viên có lò phản ứng hạt nhân đang hoạt động dành để đào tạo sinh viên. Các sinh viên của chúng tôi học cách khởi động lò phản ứng hạt nhân, đưa nó đến công suất làm việc và kiểm soát tất cả những thông số cần thiết cho hoạt động an toàn của lò phản ứng”.

Các chuyên viên nguyên tử tương lai cho Việt Nam còn được đào tạo cả ở thành phố Obninsk vùng ngoại ô Matxcơva. Những hướng học tập cơ bản ở đây là xây dựng nhà máy điện hạt nhân, lắp đặt và vận hành thử các thiết bị, điều khiển nhà máy và đảm bảo duy trì an toàn hạt nhân. Thời điểm này ở Obninsk có 110 chàng trai cô gái sinh viên người Việt. Họ cũng là thành viên tham gia tích cực vào hoạt động tình nguyện giúp đỡ trẻ em trong nước. Chủ nhiệm khoa Vật lý-Năng lượng của Viện Năng lượng nguyên tử, ông Vladimir Belozerov, rất hài lòng về các sinh viên Việt Nam này..

Giáo sư Belozerov nhận xét: “Sinh viên Việt Nam học tập rất tốt. Các em giành nhiều giải thưởng trong các cuộc thi toàn Nga và quốc tế về Toán và Vật lý. Các bạn trẻ này đều rất có chí hướng, muốn xứng đáng với quê hương đất nước đang gửi gắm hy vọng vào họ như những chuyên gia trong tương lai và dành cho họ mọi điều kiện thuận lợi cho việc học tập ở Nga”.

Còn thêm một thành phố khác, tham gia trong hoạt động “Cơm có thịt” – là Voronezh. Thành phố tọa lạc cách Matxcơva 500 km, mới đây đã trở thành đô thị triệu dân thứ 15 của nước Nga. Trường Đại học Xây dựng-Kiến trúc Voronezh nhiều năm nay đào tạo các nhà xây dựng và kiến trúc sư cho Việt Nam. Hơn 100 chuyên gia người Việt đã nhận tấm bằng tốt nghiệp trường Đại học này, - Giáo sư Marina Shitikova phụ trách Phòng Hợp tác quốc tế của nhà trường cho biết.

Giáo sư Shitikova khái quát: “Chúng tôi đào tạo chuyên gia trong những lĩnh vực khác nhau nhất. Đó là xây dựng công trình công nghiệp và dân dụng, cầu đường, sân bay, mạng lưới cung cấp nhiệt, khí gas và nước. Sinh viên của chúng tôi còn có thể học chuyên ngành phục hồi di tích lịch sử, tái thiết các tòa nhà, vạch đồ án kế hoạch phát triển đô thị. Và theo tất cả các chuyên môn này, chúng tôi đã và đang đào tạo chuyên viên dành cho Việt Nam”.

Hiện tại ở trường Đại học Xây dựng-Kiến trúc Voronezh có 35 sinh viên và 19 nghiên cứu sinh người Việt. Thời gian qua, ghi nhận xu hướng gia tăng những người chọn học chương trình Cử nhân trong nước, sau đó sang Nga để học nâng cao lấy bằng Thạc sĩ và làm nghiên cứu sinh. Những năm gần đây ở Đại học Xây dựng-Kiến trúc Voronezh đã có 18 công dân Việt Nam bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ.

Các bạn thân mến, trong bài viết này, chúng tôi mới điểm qua một vài trường đại học Nga có lưu học sinh từ Việt Nam theo học. Cuộc làm quen với các bạn trẻ này sẽ còn tiếp nối trong năm mới. Sinh viên Việt Nam nhận được tại Nga khối kiến thức về những ngành nghề khác nhau, mà quê hương đang cần đến.

Nhân dịp này, ban Việt ngữ Đài "Tiếng nói nước Nga" xin chúc các lưu học sinh người Việt tại Nga đạt những thành tích mới trong học tập. Hãy để những năm tháng ở đại học Nga không chỉ là kỷ niệm đẹp mà còn trở thành bệ phóng vững vàng cho sự nghiệp và cuộc đời của mỗi người!

hungmgmi
23-05-2013, 15:49
Lại thêm những đồng hương gặp nạn:

300 lao động Việt bị bắt ở xưởng may Nga
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/nguoi-viet-5-chau/2013/05/300-lao-dong-viet-bi-bat-o-xuong-may-nga/

Cảnh sát Nga vừa triệt phá một xưởng may lậu ở Nga và bắt giữ hàng trăm lao động bất hợp pháp người Việt Nam.


RIA Novosti dẫn tin từ trung tâm báo chí Bộ Nội vụ Nga cho hay, vào đêm 21/5, tại một mặt bằng sản xuất gần làng Kartino, khu vực Leninsky, tỉnh Moscow, lực lượng cảnh sát cùng các nhân viên Cơ quan di trú Liên bang Nga đã phát hiện hoạt động may quần áo thể thao in lậu các biểu tượng Olympic và thương hiệu nổi tiếng.

Có hơn 300 công nhân Việt Nam đang làm việc tại đây. Các công nhân đều không có đăng ký cư trú. Hơn 15.000 thành phẩm, thuốc nhuộm và mẫu vải bị thu giữ. Cảnh sát đã đóng cửa cơ sở may này.

Theo điều tra, hoạt động sản xuất phi pháp trên do hai công dân Việt Nam tổ chức. Cơ quan chức năng đang xác minh danh tính, tìm kiếm và bắt giữ những người này.

Theo Tiếng nói nước Nga

hoangthu
06-06-2013, 11:59
Chào mọi người, em là Thu, học tiếng nga ở HN thôi ạ. Em muốn được làm quen với mọi người đang sinh sống ở Nga. Em rất muốn một ngày nào đó được sang Nga 1 lần :">

chumkhengot
06-06-2013, 19:22
Chào mọi người, em là Thu, học tiếng nga ở HN thôi ạ. Em muốn được làm quen với mọi người đang sinh sống ở Nga. Em rất muốn một ngày nào đó được sang Nga 1 lần :">

Muốn sang nga thì mua vé và xin viza mà sang chứ có gì khó khăn đâu,nhưng mà sang đây để làm gì? có gì hay ho đâu, ối người đang muốn về VN mà không được đấy em ạ

Đan Thi
01-08-2013, 11:47
Tin 01/08: Bắt giữ 1.200 người Việt sống bất hợp pháp trên địa bàn thủ đô Nga

В одном из складских комплексов задержаны 1200 вьетнамцев

За два дня после происшествия (а инцидент на ранке "Матвеевский" произошел 27 июля) полиция провела рейды на столичные рынки, в ходе которых были задержаны более тысячи человек.

На сегодняшний день число задержанных увеличилось более, чем в два раза. Например, пресс-служба ГУ МВД России по Москве сообщает, что "на территории складского комплекса в Иртышском проезде были задержаны 1200 граждан Вьетнама, нелегально находящихся в России".

Задержания проходили в рамках крупномасштабной оперативно-профилактической операции, направленной на пресечение деятельности этнического преступного сообщества, занимавшегося преступлениями в сфере миграционного законодательства.

Оказалось, что задержанные вьетнамцы занимались пошивом одежды под марками известных компаний. На складе, где они проживали, было обнаружено 20 цехов на 800 рабочих мест, где в антисанитарных условиях они жили вместе со своими семьями. Там же были и беременные женщины, и грудные дети.

По сообщению правоохранителей, в одном из помещений была обнаружена женщина, раненная ножом. Ее нашли в критическом состоянии, помощь ей никто до этого так и не оказал.

http://newsru.com/russia/31jul2013/rynki.html

sinhi kbac
03-08-2013, 15:35
Tôi nghĩ chúng ta hãy xâu chuỗi các sự kiện: chủ tịch nước Vn vừa sang thăm Nga, ông Putin câu được con cá 21 Kg. Sau đó 1200 công dân VN bị sa lưới ở mas. Thật là hài hước và đáng suy ngẫm. Sao không phải là một khu chợ quốc tế nào đó có cả người TQ, mà lại nhằm đúng 1 khu chợ VN. Thật là "thấp cổ bé họng".

Julia
03-08-2013, 17:41
Tôi nghĩ chúng ta hãy xâu chuỗi các sự kiện: chủ tịch nước Vn vừa sang thăm Nga, ông Putin câu được con cá 21 Kg. Sau đó 1200 công dân VN bị sa lưới ở mas. Thật là hài hước và đáng suy ngẫm. Sao không phải là một khu chợ quốc tế nào đó có cả người TQ, mà lại nhằm đúng 1 khu chợ VN. Thật là "thấp cổ bé họng".
Người nhập cư bất hợp pháp là vấn đề mà Nga đau đầu từ lâu. Vụ chợ Maveev đánh vỡ sọ anh công an vừa rồi là giọt nước tràn ly. Nhiều chợ ở Moscow bị dẹp. Nhiều chợ của dân Kavkaz ở Moscow đều bị dẹp hết. Việt nam mình cũng bị "vạ lây". Nhưng sống ở đâu phải tôn trong luật pháp ở đó. Người nước ngoài sang mình vi phạm luật pháp cũng bị xử lý theo pháp luật. Quan điểm của em là chính quyền Nga nhu nhược, tham nhũng lâu quá rồi mới để tình trạng như thế này. Đến lúc cần phải chấm dứt. Đừng có liên hệ nhiều quá đến chính trị.

Đan Thi
04-08-2013, 15:14
Julia nói rất đúng. Đừng nên xâu chuỗi hay suy diễn chính chị chính em gì nếu chưa hiểu tình hình Nga hiện nay.
Có bài này của KP khá chân thực, mời các bạn tham khảo.
http://www.kp.ru/daily/26114/3009510/

Julia
04-08-2013, 19:33
Julia nói rất đúng. Đừng nên xâu chuỗi hay suy diễn chính chị chính em gì nếu chưa hiểu tình hình Nga hiện nay.
Có bài này của KP khá chân thực, mời các bạn tham khảo.
http://www.kp.ru/daily/26114/3009510/
"гречки" ở Việt nam khá đắt 300.000 vnd/kg. Em thỉnh thoảng mua về nấu trong nồi cơm điện ăn rất ngon. :emoticon-0111-blush

Julia
11-08-2013, 19:37
Cũng lạ nhỉ. Không có một người TQ nào bị bắt giữ vì vi phạm qui định cư trú !!!