LX sẽ sống mãi!

[M-BạchDương]

Nếu nói đến những "thông tin đáng tin cậy" thì Vietnhan có nhiều lắm ....
Với một chút hiểu biết về chủ nghĩa Mác-Lênin, Vietnhan có ý kiến thế này: Đảng Cộng sản Liên Xô khó lòng tồn tại song song hòa bình với người Mỹ (2 cực Yalta), nhưng với Đảng Cộng sản TQ thì hoàn toàn có thể .

Vậy vietnhan hãy giải thích tại sao Nga Sô không thể tồn tại với đế quốc Mĩ trong khi đó Trung Cộng thì có thể ?
Nếu theo R_Ivan thì M-BạchDương nghĩ là do Trung Cộng và đế quốc Mĩ đều có cái gì đó hơi mạnh về " chủ nghĩa dân tộc " , Mĩ nhận ra điều đó và nó sẽ bớt phần nào lo ngại về việc " tuyên truyền cộng sản " của Trung Quốc như Liên Xô đã từng làm .
Đó là những gì mình nghĩ , nếu có gì thiếu sót mong các bạn bổ sung ( nhất là ý kiến của vietnhan và R_Ivan).

 

[vietnhan]

to M-BạchDương: Căn cứ vào lịch sử và Dân tộc tính .

Tớ không muốn nói nhiều đến vấn đề này, phân tích chính trị sẽ đưa diễn đàn đi xa chức năng của mình .
Nhưng 1 điều phải thừa nhận rằng ở thời điểm hiện tại chẳng chính phủ của quốc gia nào DÁM ra mặt công kích CS TQ cả ... (Sự kiện Thiên An Môn). Về phía CS Nga, đây là bước lùi tạm thời mang tính quy luật LS . Chính phủ Mỹ đương thời hay CSN, chỉ một mà thôi . Hãy tin rằng LS sẽ tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .

 

[tôi yêu Sô Viết]

liệu TQ có coi VN là đồng chí? em ko muốn đề cập đến vấn đề này ở đây, nhưng thấy các bác nói thế này thì em mạo muội có vài lời thế này: trước hết vì sao có sự xuất hiện của vũ khí và quân nhân Xô Viết,các nước XHCN và TQ ở Vn? chẳng phải là do quyền lợi chính trị đó sao? thử nghĩ xem nếu Mỹ chiếm được VN, 1 nước ở sát nách TQ thì TQ có ngồi yên được ko? TQ giúp VN chẳng qua là muốn nhìn cảnh " tọa sơn quan hổ đấu" ko muốn VN thắng củng chẳng muốn VN thắng, có thể nói chúng ta có thể xem ĐCS LX là bạn nhưng TQ thì không!! ngay từ năm 73 chúng ta đã không được viện trợ vũ khí nữa ! vì đơn giản TQ đã làm hòa với Mỹ! nói chung người TQ chẳng bao giờ giúp không cái gì đâu! ngay từ thời sang giúp VN xây dựng 1 số công trình để đánh Mỹ TQ đã cho sử dụng 1 số hầm ngầm để đựng vũ khí bí mật, và nó đã phát huy tác dụng ttrong chiến tranh 1979 :x
em có lên 1 trang web và được đọc 1 bài viết của NDChính- 1 học giả của Ngụy SGòn- phân tích việc vì sao TQ chiếm đảo Hoàng Sa và 1 phần đảo TSa của chúng ta, đó là vì quyền lợi của TQ ở Đông Á, vì ở ĐNÁ hiện nay chúng ta là nước có sức mạnh quân sự mạnh nhất , trong tương lai khi kinh tế mạnh lên sẽ là nứoc "lãnh đạo" ĐNÁ buộc TQ phải khống chế không cho chúng ta mạnh lên, bởi ta luôn là " khúc xương khó gặm" của TQ hơn nữa khi kiểm soát được biển đông có thể khống chế đuợc Nhật,Hàn ,Ấn ...

 

[tôi yêu Sô Viết]

các bác có thể tham khảo bài này của NDChính tại www.vietkiem.com

 

[Dementieva]

Ôi tôi yêu Sô Viết ơi, tác giả NDChính có phải là một học giả đáng tin cậy không nhỉ? Nina hơi nghi ngờ đấy. Với lại ... có cần đưa tới ba bài không?

 

[vietnhan]

Ái chà, anh em biết với nhau được rồi . Đưa chi cái kênh thông tin "ngụy" ấy lên diễn đàn Nuocnga thế hả ToiyêuSoviet ?
Hình như không sách sử chính thống nào của chúng ta đề cập và phân tích cặn kẽ về vụ chạm mặt giữa QĐNDVN với 600.000 quân bành trướng TQ hay vụ Hòang Sa bị không lực và hải quân TQ oanh tạc từ thời SG cả (chưa đến thời điểm thích hợp). Vietnhan, theo thiển ý, nghĩ đó là một sự khôn khéo, tài thao lược của ngoại giao VN.
về phía bài viết trên, Vietnhan cần thời gian để phân tích . Đơn giản thế này, mất HS thì người Việt nào, dù ở chế độ nào, cũng phải bất bình và đấu tranh giành lại bằng được . TQ vừa là đối tác BẰNG HỮU BANG GIAO, vừa là đối tượng NGUY HIỂM nhất của ta .

Chúng ta lạc đề rồi, quay lại LX đi . Vietnhan xin phép nói thế này, nếu không có cách biệt về địa lý giữa VN và Nga thì LS loài người đã phát triển tới một bước cao hơn rồi ...

Thân ái !

 

[R_Ivan]

Chính phủ Mỹ đương thời hay CSN, chỉ một mà thôi . Hãy tin rằng LS sẽ tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .

Và sự sụp đổ của Liên Xô và một loạt nước Đông Âu chính là bằng chứng rõ ràng nhất!

 

[Amigo]

Liên xô sẽ sống mãi trong tâm trí những cụ già Liên xô về hưu và trong tâm trí những anh Việt láu cá "càng cho càng phá" !
Của đáng tội, bây giờ cũng thỉnh thỏang nhìn thấy một vài gã thanh niên mặc áo phông đỏ có in dòng chữ CCCP to đùng đi ngoài phố. Thằng bạn Nga của Amigo "bật mí" rằng, ai mặc áo cho bên có chữ CCCP ra đàng trước bụng, đích thị là người nước ngòai, còn thanh niên Nga thì cho bên có chữ ấy ra đằng sau, mày cứ thử hỏi mà xem. Mới hỏi thử 2 ông "CCCP đằng lưng" thì đúng là Ivan Ivanovic thật. Chưa kịp túm được ông nào CCCP đằng trước nên chưa kết luận vội.

 

[virus]

Và sự sụp đổ của Liên Xô và một loạt nước Đông Âu chính là bằng chứng rõ ràng nhất!

Đúng vậy , nếu CNCS coi họ là người cứu vớt thế giới , vậy sao một nước CNCS lớn nhất thế giới là Liên Xô lại sụp đổ đầu tiên , hay rằng chính họ đã đi vào quá trình

tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .

[color=blue:ac19080efe]Có nên ko khi VN [/color]tiếp bước LX hồi trước khi chuyển mình thành Nga ngày nay . Có thể theo đường lối của TQ là : tên hiệu nước vẫn mang nét CS , chế độ cai trị vẫn là 1 đảng duy nhất . Nhưng quyền lực của 1 người đứng đầu là tập trung như một tổng thống ( Hồ Cẩm Đào - Chủ tịch nước , tổng bí thư , tổng tư lệnh ( ko biết từ này đúng ko)) và đường lối kinh tế thì như tất cả chúng ta đều thấy trong thời gian gần đây quá ghê gớm , hội nhập và chiếm lĩnh . Người ta vẫn nói VN là người học trò của Trung Quốc từ hàng ngàn năm nay về một số mặt . Và VN hiện nay thường đi theo con đường mà cách đây 50 năm Đặng Tiểu Bình đã vạch ra . Có thể khoảng 100 năm nữa VN sẽ thay đổi . Mặc dù mình vẫn muốn có một sự đột biến , chuyển đổi cơ chế chính trị như của Nga vào những năm 90-91 .

 

[Amigo]

Có thể theo đường lối của TQ là : tên hiệu nước vẫn mang nét CS , chế độ cai trị vẫn là 1 đảng duy nhất . Nhưng quyền lực của 1 người đứng đầu là tập trung như một tổng thống ( Hồ Cẩm Đào - Chủ tịch nước , tổng bí thư , tổng tư lệnh ( ko biết từ này đúng ko)) và đường lối kinh tế thì như tất cả chúng ta đều thấy trong thời gian gần đây quá ghê gớm , hội nhập và chiếm lĩnh . Người ta vẫn nói VN là người học trò của Trung Quốc từ hàng ngàn năm nay về một số mặt . Và VN hiện nay thường đi theo con đường mà cách đây 50 năm Đặng Tiểu Bình đã vạch ra . Có thể khoảng 100 năm nữa VN sẽ thay đổi . Mặc dù mình vẫn muốn có một sự đột biến , chuyển đổi cơ chế chính trị như của Nga vào những năm 90-91 .

Thế tại sao cứ cam tâm làm học trò ? Mà ai nói rằng VN là học trò của Trung quốc từ hàng ngàn năm nay - dù là về một số mặt ? Ai mà không có một tí tự tôn dân tộc nào thế, chắc là người Việt gốc Hoa à ? Cái ông thày bói nào đoán vận mệnh đất nước 50 năm, 100 này sao phản động quá. Bác cần xem lại kiến thức Tàu học của bác đã rồi hãy phán nhá : TQ bây giờ không chỉ có 1 đảng, mà nó có 8 đảng đấy, kể cả Quốc dân đảng cũng có (Amigo cam đoan đấy vì vừa họp với đ/c Hồ Cẩm Đào xong)

 

[virus]

TQ bây giờ không chỉ có 1 đảng, mà nó có 8 đảng đấy, kể cả Quốc dân đảng cũng có

Khặc khặc , lần đầu tiên nghe thấy Trung Quốc có 8 đảng . Cái này xin miễn bình luận với bác và chỉ trích lại cho bác câu của bác nói nhá

Bác cần xem lại kiến thức Tàu học của bác đã rồi hãy phán nhá

Mà ai nói rằng VN là học trò của Trung quốc từ hàng ngàn năm nay - dù là về một số mặt ?

Cái này tớ xin đính chính lại chút là đó chỉ là cảm nhận của tớ mà thôi , còn ai ko nhận thấy điều đó thì cũng ko muốn cãi nhau lại làm gì , bởi vì mỗi người một suy nghĩ một cảm nhận về vấn đề chính trị . Còn có thấy VN học đc gì ở TQ hay ko thì chính người VN cũng tự nhìn thấy mà .

Cái ông thày bói nào đoán vận mệnh đất nước 50 năm, 100 này sao phản động quá.

Trước câu tớ nói có thêm mệnh đề là " có thể " vừa để nói hy vọng , vừa muốn một cái gì đó chắc chắn .
Ko biết suy nghĩ của tớ 100 năm sau VN sẽ thay đổi có là phản động hay ko , tùy mọi người suy nghĩ . Nhưng có nói tớ phản động , tớ cũng nhận mà . Tớ còn phản động hơn những gì cậu nghĩ cơ . Chân thành bày tỏ đó .

 

[Amigo]

8 đảng là thật đấy, tớ đọc báo chí Nga khẳng định, mặc dù có thể ông Khựa ông ấy bày đặt ra thế cho nó có vẻ dân chủ. Ông ấy bao giờ chả thâm.
Còn 50 năm với 100 năm nữa nước mình mới thay đổi, và theo bác lại nên học theo Tàu, thì tớ với bác đi học ở Nga làm quái gì nhể ?

 

[Dementieva]

Thôi tớ xin các ấy, nói chung là mình thấy ai có gì hay thì tìm cách học hỏi thôi, đừng quá cực đoan và cứng nhắc làm gì.

 

[virus]

Còn 50 năm với 100 năm nữa nước mình mới thay đổi, và theo bác lại nên học theo Tàu, thì tớ với bác đi học ở Nga làm quái gì nhể

Thế mới đau chứ ...

 

[R_Ivan]

Nếu nói đến những "thông tin đáng tin cậy" thì Vietnhan có nhiều lắm ....
Nhưng khi Vietnhan hỏi "thông tin" đó ở đâu ra thì ... người ta chỉ nói: "Tin hay không tùy".
.......... Bác R_Ivan cho ý kiến giúp Vietnhan nhé .

Vietnhan à, tôi thấy người ta nói đúng đấy: "Tin hay không tùy", vì khi vietnhan sống trong một xã hội có nhiều nguồn thông tin khác nhau thì vietnhan phải tự lọc thông tin bằng cách kiểm chứng qua thực tế thôi.

 

[vietnhan]

Thế này nhé:

Bác nào nói TQ có 8 "đảng" thì đúng đấy . Nhưng cái câu sau, "Quốc dân Đảng vừa họp với CS" thì phải nhìn lại cho thật chính xác .

1. 8 đảng không được thừa nhận tất cả . Vô sản Chuyên chính yêu cầu chỉ duy nhất 1 Đảng lãnh đạo, Đảng này đại diện cho nhân dân ....
2. 7 "đảng" còn lại đang chui nhủi, chờ cái ngày gọi là "Diễn biến hòa bình", Cách mạng nhung, hay "bạo loạn lật đổ" ... đại khái là vậy .
3. Quốc dân Đảng đang hoạt động ở Đài Loan, không liên can gì đến TQ cả (nếu có cũng là "phần tử phản động") và TQ khẳng định sẵn sàng dùng vũ lực nếu QDĐ đòi đập lập cho ĐL.

Về phần LX sụp đổ, hình như chúng ta đã phân tích rồi thì phải (tác giả là Vietnhan, đã bị khóa (V ủng hộ việc khóa bài ấy) nhưng chưa xóa, tự tìm trên diễn đàn nhé). Nếu có thể thì cho ý kiến ...
LX sụp đổ chứ CNXH không "sụp đổ" (chắc có lẽ vì từ đó mà người ta nói CN... là không đúng, là "xem thường quy luật khách quan" ...) . Và theo ý kiến của bác A... (Vietnhan cũng tin như thế), sau CNXH sẽ là .....

To R_Ivan: kiểm chứng ở đâu khi mà luôn nhận được cái câu "tin hay không tùy" (?)(?)(?)

 

[M-BạchDương]

Các bạn nói sao thì mình vẫn đứng về Trung Quốc ,bộ các bạn chưa nghe chữ " QUÁ ĐỘ " hả ?
Thời kì " QUÁ ĐỘ " là thời kì nguy hiểm nhất, nó lẫn lộn giữa tư bản và cộng sản và chỉ những người cầm lái mới biết mình đi đúng hướng hay không .

Lãnh đạo Trung Quốc nắm : Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước, Chủ tịch Quân uỷ Trung Ương thì sao ,đâu có thể so sánh với Tổng thống được ( như Stalin cũng nắm mọi quyền hành ở Liên Xô đó ). Mình nghĩ lãnh đạo nắm mọi quyền hành có gì là không tốt, đỡ phải tranh chấp, xung đột nội bộ chỉ cần ngưòi lãnh đạo giỏi và tốt là được .( nước mình có ai không nhỉ ?)

Còn về vấn đề học trò TQ thì mình nghĩ:" Ăn cỗ đi trước lội nước theo sau " , nước ta học tập cái hay của TQ thì có sao đâu ( công cuộc đổi mới cũng học tập từ Trung Quốc đấy ),
Trung Quốc đổi mới vướng phải biết bao là sai lầm ( sản xuất thép hàng loạt là 1 ví dụ ) mình phải biết rút kinh nghiệm chứ , mà hồi đó không học Trung Quốc thì học ai ( chẳng nhẽ đi năn nỉ Mĩ hả ?)

Trung Quốc sợ Việt Nam cũng phải, lịch sử cho ta thấy có bao giờ người phương Bắc thắng người phương Nam đâu ( Mông Cổ còn thua mà ) thế nhưng từ lí do đó mà xảy ra tranh chấp VN-TQ thì mình nghĩ không phải xuất phát từ dã tâm của bộ máy lãnh đạo Trung Quốc mà có thể chỉ là 1 thểu số nhỏ thôi .

Bỏ qua vấn đề Hoàng Sa và lịch sử tranh chấp VN-TQ đi, hãy nghĩ đến tương lai giữa 2 nước và tương lai của CNCS đang " mong manh" trên bản đồ chính trị thế giới .

 

[vietnhan]

Vietnhan bổ sung 1 ý:

Giọng điệu của những người cơ hội cho rằng LX sụp đổ chứng minh CN... sụp đổ chỉ là [size=18:1433d4e89d]ngụy biện[/size].
Vietnhan sẵn sàng bỏ cuộc và thay đổi tầm nhìn nếu CÓ những [size=18:1433d4e89d]lý lẽ[/size] sắc bén thuyết phục, rằng CN.. là sai lầm . (Nếu KHÔNG CÓ thì chính cái tư tưởng ấy đã không đúng)

 

[virus]

Bác nào nói TQ có 8 "đảng" thì đúng đấy . Nhưng cái câu sau, "Quốc dân Đảng vừa họp với CS" thì phải nhìn lại cho thật chính xác .

1. 8 đảng không được thừa nhận tất cả . Vô sản Chuyên chính yêu cầu chỉ duy nhất 1 Đảng lãnh đạo, Đảng này đại diện cho nhân dân ....
2. 7 "đảng" còn lại đang chui nhủi, chờ cái ngày gọi là "Diễn biến hòa bình", Cách mạng nhung, hay "bạo loạn lật đổ" ... đại khái là vậy .
3. Quốc dân Đảng đang hoạt động ở Đài Loan, không liên can gì đến TQ cả (nếu có cũng là "phần tử phản động") và TQ khẳng định sẵn sàng dùng vũ lực nếu QDĐ đòi đập lập cho ĐL.

Cái này mới nghe lần đầu , cám ơn anh em đã cho biết thêm thông tin . Nhưng nếu nói như VietNhan ở trên , vậy thì ở VN cũng có đến mấy đảng đó , chúng ta đều ko biết đến bởi vì chúng cũng chui nhủi , hoặc là chỉ mới nhen nhóm . Đảng VNCH ở bên Mỹ ( đảng này đã đc chính quyền Mĩ công nhận là một đảng của người VN tị nạn , đc công nhận quốc kì ( cờ vàng 3 sọc đỏ) và quốc ca của đảng ) rồi còn đảng Dân Tộc trên Tây Nguyên , do một số thành phần hải ngoại lập lên , vụ nổi loạn trên Tây Nguyên những năm trước là do sự sắp đặt của những thành phần này. Đến bây giờ nó vẫn còn hoạt động nhưng có thể nói là bí mật .
Sẽ phải căng thẳng đến như thế nào TQ nó mới dám đánh Đài Loan . Ko đơn giản lấy uy là nước mẹ để đánh . Còn vị trí chiến lược liên quan nữa , hiện nay ĐL còn đang phát triển hệ thống tên lửa mang đầu đạn hạt nhân , lại đc sự hậu thuẫn của Mĩ , khó lắm khi đánh ĐL

 

[vietnhan]

Tớ viết như thế là để bác bỏ "8 đảng" ấy mà Virus .