LX sẽ sống mãi!

[vietnhan]

Chính phủ Mỹ đương thời hay CSN, chỉ một mà thôi . Hãy tin rằng LS sẽ tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .

Và sự sụp đổ của Liên Xô và một loạt nước Đông Âu chính là bằng chứng rõ ràng nhất!

Chính lời lẽ này là cáo buộc cho những kẻ CƠ HỘI CHỦ NGHĨA . Chúng đưa ra 1 lập luận mang đầy tính ấu trĩ và PHI LOGIC . Lập luận của chúng như sau:

Tiền đề 1: LS sẽ tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .
Tiền đề 2: Liên Xô và Đông Âu chưa thật sự thích nghi với quy luật vật chất và sụp đổ không thể cứu vãn 1 cách không thương tiếc .
Tiền đề 3: Liên Xô và Đông Âu đi theo con đường CSCN .
...................
Kết Luận: CNCS là một học thuyết sai lầm, không tuân theo quy luật phát triển TG và chắc chắn sẽ bị đào thải không thương tiếc .

Lập luận ấy được đưa ra ngay sau khi LX tan rã (Cơ Hội).
Thiết nghĩ 1 học sinh THCS (cấp II) cũng có thể [size=18:6875d27772]dễ dàng[/size] nhận thấy mối phi logic của cách lập luận trên .

 

[phuongnn]

Tui vừa hỏi một ông bạn người Trung Quốc, theo ông bạn đó thì đã từ lâu ở Trung Quốc có 1 Đảng cộng sản và 8 đảng Dân chủ, mà ông ta chỉ nhớ được 5:
Đảng Dân chủ
Đảng Quốc dân (Quốc dân Đảng)
Đảng Tân dân
Đảng Dân công
Đảng cộng hoà
Các đảng này có ghế trong Quốc hội Trung Quốc, khi bầu cử có tham gia Hội ghị hiệp thương chính trị.
Mà lại nói chuyện chính trị làm gì thế nhỉ?

 

[embéLiênXô]

sau khi chứng kiến màn tranh cãi của các bác , em xin được chia làm 3 phe :



[color=red:b82282a408]Phe Đỏ : vietnhan , tôi yêu Sô Viết , M-BạchDương [/color]

[color=Green:b82282a408]Phe Xanh : R_Ivan , Virus , Amigo [/color]

[color=blue:b82282a408]Phe Trung Lập : Nina , phuongnn , EBLX [/color]




mới trong thread này thui . hic ... ko biết trên toàn forum thì sao , có ai làm 1 cái thống kê xem thế nào chứ nhỉ ???

 

[virus]

Chính lời lẽ này là cáo buộc cho những kẻ CƠ HỘI CHỦ NGHĨA . Chúng đưa ra 1 lập luận mang đầy tính ấu trĩ và PHI LOGIC . Lập luận của chúng như sau:

Tiền đề 1: LS sẽ tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .
Tiền đề 2: Liên Xô và Đông Âu chưa thật sự thích nghi với quy luật vật chất và sụp đổ không thể cứu vãn 1 cách không thương tiếc .
Tiền đề 3: Liên Xô và Đông Âu đi theo con đường CSCN .

Tớ vẫn chưa hiểu cho lắm những gì ViệtNhân viết ở trên . Có thể giải thích kĩ đc ko ạ .

Kết Luận: CNCS là một học thuyết sai lầm, không tuân theo quy luật phát triển TG và chắc chắn sẽ bị đào thải không thương tiếc .

Đọc đến đây , tớ lần đầu tiên nảy ra ý nghĩ rằng , nếu mà CNCS là học thuyết đúng đắn , nói ngắn gọn là thành công trên con đường kiến tạo rồi điều hành thì sẽ như thế nào nhỉ??? Anh em thử xem nhé .

Thiết nghĩ 1 học sinh THCS (cấp II) cũng có thể dễ dàng nhận thấy mối phi logic của cách lập luận trên .

Xin lỗi vietnhan về sự ngu dốt của mình nhưng bạn hãy bỏ qua và lý giải những thắc mắc trên nhé !!!

Tui vừa hỏi một ông bạn người Trung Quốc, theo ông bạn đó thì đã từ lâu ở Trung Quốc có 1 Đảng cộng sản và 8 đảng Dân chủ, mà ông ta chỉ nhớ được 5:
Đảng Dân chủ
Đảng Quốc dân (Quốc dân Đảng)
Đảng Tân dân
Đảng Dân công
Đảng cộng hoà
Các đảng này có ghế trong Quốc hội Trung Quốc, khi bầu cử có tham gia Hội ghị hiệp thương chính trị.

Cám ơn anh Phương đã cho em biết 1 cách chính xác những thông tin trên .Thú thực giờ em mới biết . Vậy thì giờ có thể xét anh chàng TQ vào vị trí là một nước CS , như trước nữa ko . Anh đi HP về thế nào ạ ??

Mà lại nói chuyện chính trị làm gì thế nhỉ?

Anh yên tâm , mọi người vẫn đang nói chuyện một cách vui vẻ , em vẫn còn kiểm soát đc mọi người và chính em .Nếu thấy có hiện tượng gì anh nhớ báo ngay cho em nhé .

Thôi tớ xin các ấy, nói chung là mình thấy ai có gì hay thì tìm cách học hỏi thôi, đừng quá cực đoan và cứng nhắc làm gì.

Đúng vậy ,ko nên cực đoan , cứng nhắc . Chẳng phải xấu hổ gì khi đi học của người khác cả .

sau khi chứng kiến màn tranh cãi của các bác , em xin được chia làm 3 phe :



Phe Đỏ : vietnhan , tôi yêu Sô Viết , M-BạchDương

Phe Xanh : R_Ivan , Virus , Amigo

Phe Trung Lập : Nina , phuongnn , EBLX

Xin lỗi tớ ko nằm trong phe nào cả . Đọc kĩ lại những bài viết đi nhé . Mọi ngừơi chỉ là đang thảo luận đưa ra ý kiến của mình mà thôi , ở đây ko có chuyện hình thành phe phái , nếu nhen nhóm , chính tớ sẽ dập luôn . Nếu theo ý cậu , cậu là trung lập vậy ý kiến cậu là gì , vừa tán thành vừa ủng hộ vừa phản đối cả 2 phe à . Đưa ra ý kiến của cậu nếu cậu thấy cậu là trung lập , cả 2 anh chị Nina , phuongnn mà cậu nói trên đều đã có ý kiến của mình rồi .

mới trong thread này thui . hic ... ko biết trên toàn forum thì sao , có ai làm 1 cái thống kê xem thế nào chứ nhỉ ???

Ko phải người nào cũng quan tâm đến chính trị . Đừng bắt ép họ , đôi khi họ ko thích

 

[Amigo]

sau khi chứng kiến màn tranh cãi của các bác , em xin được chia làm 3 phe :



[color=red:6a642b51a0]Phe Đỏ : vietnhan , tôi yêu Sô Viết , M-BạchDương [/color]

[color=Green:6a642b51a0]Phe Xanh : R_Ivan , Virus , Amigo [/color]

[color=blue:6a642b51a0]Phe Trung Lập : Nina , phuongnn , EBLX [/color]

Chả có tranh cãi nào ở đây cả. Mỗi người chỉ đưa ra những thông tin họ biết, thế thôi. Ngồi đấy mà chia phe với phái tức là bác đã tự mình làm thành một phe ngay từ đầu rồi đấy. Bởi vì muốn chia, cân, đong, đo, đếm...đều phải có một đơn vị nào đó làm chuẩn : lạng, kg, mm, m, km, cây, chỉ, kílôbai...Amigo tôi nhất quyết không thuộc vào cái đơn vị nào trong hệ thống đo lường phân chia đang có ở trong đầu bác, bác ạ.
Còn 8 đảng ở Trung quốc, không phải là chui nhủi như vietnhan viết, mà đấy là chính thức, có tên gọi, điều lệ, có trụ sở và các đảng viên của họ hẳn hoi, được chính quyền hiện nay của CHND Trung hoa thừa nhận và cho phép hoạt động. Đã bảo ông Tàu ông ấy thâm nho lắm mà. Đế quốc tư bản nào dám nói là Trung quốc không dân chủ đây ? gần chục đảng mọc lên như nấm nhá !

 

[embéLiênXô]

@Amigo : bác Amigo phản ứng gì mà gay gắt thế ? ko phải bác đang theo tinh thần Cực Tả hay sao ? nếu em nói ko đúng mong các bác bỏ quá cho

@virus : tui "tự cho mình" là trung lập , vì : tui ko có sùng bái Đỏ 1 cách quá mức như vietnhan , chelsea , ... , cũng ko sùng bái Tây phương và căm ghét CNXH như các bác kia .

tui thấy chú virus nói 1 câu : " mong đc thấy VN có 1 chính biến như năm 90-91 ở Nga ..." thưa chú , chú cho rằng chính biến ở Nga là hạnh phúc lắm sao ? chú muốn thấy cảnh Vn rơi vào sự hỗn loạn và ko kiểm soát , và chú cho như vậy là tốt ??? thật pó tay

theo ý kíên cá nhân của tui , chế độ XH , chẳng qua cũng chỉ là cái cách mà quản lý , vậy thôi , và ko có gì là xấu xa 100% và tốt đẹp 100% mà các bác lại cứ tôn sùng quá mức 1 cái gì đó , Liên Xô cũng có cái tốt , và cái xấu , nước Nga bây giờ cũng có cái tốt , và cái xấu , Mỹ cũng có cái tốt , và cái xấu ...


==========================
trở lại chủ đề này "LX sẽ sống mãi" , tui cho rằng chúng ta - những con người có văn hoá - ko có quyền xúc phạm tới lý tưởng và tình yêu của 1 người khác . Chúng ta ko có quyền coi thường tình yêu và ước mơ của người khác . VD: Tôi nói tôi yêu Kenedy , tôi nói tôi yêu Fidel , vân vân , ko ai có quyền cấm đoán tôi điều đó , ko ai có quyền xúc phạm tình yêu của tôi . các bác có hiểu ko ? Khi mà người lập ra topic này nói "LX sẽ sống mãi" , tức là anh ta đã có 1 tình yêu với lý tưởng CS , chúng ta ko bàn tới CNCS đúng hay sai , mà nên biết tôn trọng 1 con người đã dám yêu , đã có 1 lý tưởng.

vì vậy , nếu ai muốn tranh luận chính trị , các bác nên mở 1 thread khác , Ok ???

 

[Dementieva]

Nina cũng thấy là không nên chia phe nhóm làm gì, chúng ta đâu cần thiết phải làm như thế. Các tranh cãi về chính trị cũng vậy thôi. Theo như Nina biết thì chính trị là việc rất phức tạp, mà chúng ta đâu có đầy đủ thông tin để mà đánh giá? Với lại, các bạn tranh luận về chính trị ở đây thì được cái gì? Nếu như có bác Bộ trưởng nào đó đọc bài ở đây thì Nina còn có thể hiểu được. Như vậy theo Nina nghĩ, chúng ta tranh cãi với nhau và chấm hết, vì trong những cuộc tranh luận về chính trị rất khó mà có thể thuyết phục người khác chính kiến. Vậy có lẽ chúng ta để thời gian và công sức cho các việc khác có ích hơn chăng?

 

[tôi yêu Sô Viết]

sau khi chứng kiến màn tranh cãi của các bác , em xin được chia làm 3 phe :



[color=red:cef9577bc3]Phe Đỏ : vietnhan , tôi yêu Sô Viết , M-BạchDương [/color]

[color=Green:cef9577bc3]Phe Xanh : R_Ivan , Virus , Amigo [/color]

[color=blue:cef9577bc3]Phe Trung Lập : Nina , phuongnn , EBLX [/color]

qua mấy bài tranh luận của các bácem xin có đôi lời ! TQ đúng là ngoài đảng CS ra đúng là còn có 8 đảng khác , nhưng các đảng này đều chịu sự chỉ đạo và chi phối của ĐCS, nó cũng giống như là "đảng mẹ, đảng con " vậy! và em nghĩ rằng chúng ta đã sống ở chế độ XHCN này, bản thân phải xứng đáng là người thanh niên CS chứ? ko lẽ chỉ vì cái lợi vật chất trước mắt mà chúng ta nải sinh ra tư tưởng bất mãn chống đối ư? mọi người hãy xem lại đi , đúng là LX có nhiều sai lầm ,ko đúng đắn nên đã bị "đào thải" nhưng nếu nó ko bị những tiêu cực như : sai lầm trong lãnh đạo, đường lối.. thì thử xem có nước nào chia sẻ bánh mì cho dân nghèo, có nước nào quan tâm đến dân ,đến phúc lợi của dân như LX ko?
nhân đây em xin hỏi 1 câu riêng tư nhé bạn M-bạch dương , bạn từ đâu đến vậy? vì những từ mà bạn nói như: Nga Sô, Trung Cộng,... giống như là....

 

[M-BạchDương]

Mình đồng ý với tôi yêu Sô Viết , 7 đảng kia chỉ là chiêu bài " dân chủ " của Trung Quốc thôi chứ thực ra chẳng nguy hại gì đối với Đảng Cộng Sản , lúc này là lúc Trung Quốc phát triển kinh tế và phải dựa vào tư bản phương Tây , mà phương Tây thì " khoái " dân chủ . Mấy đảng kia có cũng như không à ? ( Đảng Cộng Sản là số một ! ).

Mình lại tiếp tục đồng ý với Tôi yêu Sô Viết là hiện nay không có chế độ nào so sánh được với chủ nghĩa xã hội ( và nay mai sẽ là chủ nghĩa cộng sản ) về khả năng phục vụ nhân dân lao động , về sự bình đẳng xã hội, về tình yêu thương giữa người và ngưòi trong xã hội. ( xã hội Liên Xô những năm 60-70 là bằng chứng rõ ràng nhất ). Các bạn có biết kim cương không , nó rất cứng và bền bởi các lực hút nguyên tử tác dụng lẫn nhau trong cấu trúc tinh thể kim cương luôn rất đồng đều ( do cấu trúc hình học của kim cương ) , vậy thì chủ nghĩa cộng sản với sự bình đẳng về quyền lợi và nghĩa vụ giữa các công dân, không có sự bóc lột , không có sự phân biệt giàu nghèo ( bởi ai cũng giàu ) cũng sẽ như kim cương luôn bền vững .Còn tư bản chủ nghĩa thì như " cục than " vậy đó, sẽ nhanh chóng vỡ nát ra thôi .
Chúng ta thấy rằng để hình thành 1 viên kim cương thì thật là vất vả và cần có thời gian, vì vậy để xây dựng chủ nghĩa cộng sản thì rất cần sự giúp đỡ của tất cả các giai cấp và tầng lớp tiến bộ trên thế giới , đồng thời phải gạt ra ngoài những kẻ cơ hội, thủ đoạn phá hoại , đừng để chúng làm hỏng viên kim cương " chủ nghĩa cộng sản " đang trong giai đoạn hình thành .Rất cám ơn các bạn.[color=red:12a67b0824][/color][color=black:12a67b0824][/color]

 

[M-BạchDương]

Có gì thì nói ra đi, không cần phải " ...." .
Mình dùng từ Nga Sô, Trung Cộng để viết ngắn gọn vậy đó mà , chứ ý bạn là gì thế ? .
Cho xin lỗi mọi ngưòi vì bài viết trên chừa quá nhiều dòng ( do quên bỏ ) hichichic.

 

[R_Ivan]

Chính phủ Mỹ đương thời hay CSN, chỉ một mà thôi . Hãy tin rằng LS sẽ tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .

Và sự sụp đổ của Liên Xô và một loạt nước Đông Âu chính là bằng chứng rõ ràng nhất!

Chính lời lẽ này là cáo buộc cho [color=red:710825846d]những kẻ CƠ HỘI CHỦ NGHĨA . Chúng đưa ra 1 lập luận mang đầy tính ấu trĩ và PHI LOGIC . Lập luận của chúng như sau[/color]:

Tiền đề 1: LS sẽ tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .
Tiền đề 2: Liên Xô và Đông Âu chưa thật sự thích nghi với quy luật vật chất và sụp đổ không thể cứu vãn 1 cách không thương tiếc .
Tiền đề 3: Liên Xô và Đông Âu đi theo con đường CSCN .
...................
Kết Luận: CNCS là một học thuyết sai lầm, không tuân theo quy luật phát triển TG và chắc chắn sẽ bị đào thải không thương tiếc .

Lập luận ấy được đưa ra ngay sau khi LX tan rã (Cơ Hội).
[color=red:710825846d]Thiết nghĩ 1 học sinh THCS (cấp II) cũng có thể [size=18:710825846d]dễ dàng[/size] nhận thấy mối phi logic của cách lập luận trên [/color].

Những ngôn từ được dùng ở đây đã có thể gọi là vi phạm nội qui của diễn đàn này được chưa ? Xin mod nào cho ý kiến cái. Xin cảm ơn trước.

P/S: Tôi đã có ý định reply lại bài này, nhưng thấy những ngôn từ đầy khiêu khích và không có học cho lắm nên quyết định không trả lời lại làm gì.

 

[embéLiênXô]

Chính phủ Mỹ đương thời hay CSN, chỉ một mà thôi . Hãy tin rằng LS sẽ tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .

Và sự sụp đổ của Liên Xô và một loạt nước Đông Âu chính là bằng chứng rõ ràng nhất!

Chính lời lẽ này là cáo buộc cho [color=red:f4995a0bac]những kẻ CƠ HỘI CHỦ NGHĨA . Chúng đưa ra 1 lập luận mang đầy tính ấu trĩ và PHI LOGIC . Lập luận của chúng như sau[/color]:

Tiền đề 1: LS sẽ tự đào thải không thương tiếc những đối tượng không phù hợp hoặc không tuân theo quy luật vật chất .
Tiền đề 2: Liên Xô và Đông Âu chưa thật sự thích nghi với quy luật vật chất và sụp đổ không thể cứu vãn 1 cách không thương tiếc .
Tiền đề 3: Liên Xô và Đông Âu đi theo con đường CSCN .
...................
Kết Luận: CNCS là một học thuyết sai lầm, không tuân theo quy luật phát triển TG và chắc chắn sẽ bị đào thải không thương tiếc .

Lập luận ấy được đưa ra ngay sau khi LX tan rã (Cơ Hội).
[color=red:f4995a0bac]Thiết nghĩ 1 học sinh THCS (cấp II) cũng có thể [size=18:f4995a0bac]dễ dàng[/size] nhận thấy mối phi logic của cách lập luận trên [/color].

Những ngôn từ được dùng ở đây đã có thể gọi là vi phạm nội qui của diễn đàn này được chưa ? Xin mod nào cho ý kiến cái. Xin cảm ơn trước.

P/S: Tôi đã có ý định reply lại bài này, nhưng thấy những ngôn từ đầy khiêu khích và không có học cho lắm nên quyết định không trả lời lại làm gì.

có lẽ vietnhan có phần hơi "quá khích" 1 chút , nhưng R_Ivan ko có quyền nói đó là những từ ngữ "ko có học cho lắm " , đề nghị bạn tôn trọng người khác ở 1 mức tối thiểu có thể

thân ,

 

[virus]

Rất muốn tranh luận tiếp vì tớ còn nhiều suy nghĩ khác hoàn toàn với những điều trên , nhưng có lẽ đến đây phải dừng thôi .