Snow_flake
New member
Rất muốn lắng nghe ý kiến của mọi người về vấn đề này- vấn đề gây hoang mang trong dư luận sinh viên và cũng là sự bức xúc của tập thể giảng viên- sinh viên khoa Nga trường Đại học Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh trong thời gian vừa qua.
Xin nêu ra vấn đề để mọi người đánh giá, rất mong nhận được các ý kiến phản hồi.
1.Năm 2001 là năm diễn ra đại hội Đảng lần thứ 9. Nhân dịp này trường Đại Học Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh đã tổ chức đợt học tập chính trị về Đại hội 9 của Đảng và triển khai chương trình hành động của trường ĐH Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh. Trong bản thu hoạch của mình, cô Phan Minh Châu, giảng viên khoa Nga trường ĐH Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh đã công khai bôi nhọ danh dự của Đảng Cộng Sản Việt Nam và thể hiện nhận thức chính trị yếu kém của mình qua lời phát biểu:
" Hiện nay, ở Việt Nam ta, Đảng cầm quyền có tài nói gì cũng hay và quyết tâm dạy nhân dân nói năng nghe cho nó hay". ( 10/2001).
Có thể thấy rõ, cô Phan Minh Châu đã công khai ngang ngược phát biểu một ý kiến sai trái nghiêm trọng. Ngay sau đó, Hội đồng Thi đua- Khen thưởng- Kỉ luật khoa Nga đã có buổi kiểm điểm xét kỉ luật cô Phan Minh Châu, báo cáo việc naỳ lên Ban Giám Hiệu trường, Bí thư Đảng ủy và Chủ tịch Công đoàn trường. Nhưng cho đến tận thời điểm này vẫn chưa có bất cứ một hình thức xử lý nào đối với cô Phan Minh Châu về hành động ngang nhiên bôi nhọ Đảng Cộng Sản Việt Nam bằng những lời lẽ miệt thị và ngang ngược. Cô Phan Minh Châu là cháu ruột của đồng chí Phan Đăng Lưu, được Đảng nuôi dưỡng từ nhỏ, đã có một số thành tích và được Nhà nước cử đi học ở nước ngoài. Nhưng sau đó vào tháng 10/2001, cô Châu lại đưa ra một phát ngôn thể hiện rõ sự yếu kém về nhận thức chính trị như vậy, thật không tài nào hiểu nổi. Hành động của cô đã gây bất bình rất lớn trong dư luận, bởi với cương vị là một giảng viên đứng trên bục giảng truyền thụ những giá trị đạo đức cho sinh viên nhưng tư tưởng lại sai lệch nghiêm trọng, thử hỏi làm sao những bài giảng của cô còn mang đầy đủ ý nghĩa khi đến với sinh viên? Vậy mà cho đến tận bây giờ Đảng ủy trường và BGH vẫn không hề đưa ra bất cứ hình thức kỉ luật nào đối với cô Phan Minh Châu, phải chăng có những uẩn khúc đằng sau vụ việc???
2. Năm 2002, cũng tại khoa Nga trường ĐH SP TP. Hồ Chí Minh đã xảy ra một vụ kiện xoay quanh cuốn giáo trình thử nghiệm Perspectiva dành cho sinh viên năm thứ năm của khoa Nga. Cô Phan Minh Châu là một trong những người đứng đơn kiện những người có trách nhiệm trong việc đưa giáo trình này vào giảng dạy, cụ thể là: Thầy Nguyễn Đức Quyết- Trưởng khoa Nga; cô Trần Thị Tuyết- Tổ trửơng tổ bộ môn thực hành tiếng; thầy Vũ Trung Sinh- giảng viên trực tiếp giảng dạy giáo trình. Nội dung của lá đơn kiện khẳng định cuốn giáo trình Perspectiva tuyên truyền tôn giáo, có ý đồ “diễn biến hòa bình” và đề nghị có hình thức kỉ luật thích đáng với những người chịu trách nhiệm. Nhưng sau nhiều lần làm việc và thanh tra, Hội đồng thẩm định của Bộ GD-ĐT đã có kết luận chính thức : Thứ nhất, cuốn giáo trình Perspectiva có đề cập tới vấn đề tôn giáo nhưng hòan tòan không mang nội dung tuyên truyền tôn giáo( xin nói thêm, việc có tờ báo vaò thời điểm đó đưa tin về cuốn giáo trình là hòan tòan sai lệch, nội dung baì báo nêu lên những ý kiến phiến diện, một chiều). Thứ hai, những người khiếu kiện đã đưa ra những dẫn chứng chọn lọc, cắt xén, tách rời tổng thể của cuốn giáo trình, phục vụ cho ý đồ của mình và đôi chỗ thể hiện rõ ý kiến cá nhân. Thứ ba, cuốn giáo trình được hội đồng thẩm định đồng ý là được phép sử dụng trong quá trình dạy và học tiếng Nga. Như vậy, những vấn đề mà người khiếu kiện đặt ra là hòan tòan sai lệch, vậy tại sao đến bây giờ họ vẫn chưa phải chịu bất cứ một hình thức kỉ luật nào? Là một công dân, mỗi chúng ta phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hành động và phát ngôn của mình. Những vụ việc xảy ra tại khoa Nga trong thời gian vừa qua đã gây hoang mang trong dư luận, đặc biệt là trong sinh viên, khiến cho việc học tập của các bạn sinh viên khoa Nga gặp nhiều trở ngại và bị ảnh hưởng rất nhiều. Trong môi trường giáo dục, sinh viên luôn là mối quan tâm hàng đầu, vậy tại sao BGH trường và Bộ GD-ĐT không đưa ra những biện pháp xử lý phù hợp để ổn định lại môi trường học tập cho các sinh viên? Cả tập thể sinh viên và giảng viên của khoa luôn mong mỏi những đáp án thấu tình đạt lý từ phía những người có thẩm quyền.
Toàn bộ sự việc nêu trên là đúng sự thực, có thể xác minh tại khoa và trường.
Xin nêu ra vấn đề để mọi người đánh giá, rất mong nhận được các ý kiến phản hồi.
1.Năm 2001 là năm diễn ra đại hội Đảng lần thứ 9. Nhân dịp này trường Đại Học Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh đã tổ chức đợt học tập chính trị về Đại hội 9 của Đảng và triển khai chương trình hành động của trường ĐH Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh. Trong bản thu hoạch của mình, cô Phan Minh Châu, giảng viên khoa Nga trường ĐH Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh đã công khai bôi nhọ danh dự của Đảng Cộng Sản Việt Nam và thể hiện nhận thức chính trị yếu kém của mình qua lời phát biểu:
" Hiện nay, ở Việt Nam ta, Đảng cầm quyền có tài nói gì cũng hay và quyết tâm dạy nhân dân nói năng nghe cho nó hay". ( 10/2001).
Có thể thấy rõ, cô Phan Minh Châu đã công khai ngang ngược phát biểu một ý kiến sai trái nghiêm trọng. Ngay sau đó, Hội đồng Thi đua- Khen thưởng- Kỉ luật khoa Nga đã có buổi kiểm điểm xét kỉ luật cô Phan Minh Châu, báo cáo việc naỳ lên Ban Giám Hiệu trường, Bí thư Đảng ủy và Chủ tịch Công đoàn trường. Nhưng cho đến tận thời điểm này vẫn chưa có bất cứ một hình thức xử lý nào đối với cô Phan Minh Châu về hành động ngang nhiên bôi nhọ Đảng Cộng Sản Việt Nam bằng những lời lẽ miệt thị và ngang ngược. Cô Phan Minh Châu là cháu ruột của đồng chí Phan Đăng Lưu, được Đảng nuôi dưỡng từ nhỏ, đã có một số thành tích và được Nhà nước cử đi học ở nước ngoài. Nhưng sau đó vào tháng 10/2001, cô Châu lại đưa ra một phát ngôn thể hiện rõ sự yếu kém về nhận thức chính trị như vậy, thật không tài nào hiểu nổi. Hành động của cô đã gây bất bình rất lớn trong dư luận, bởi với cương vị là một giảng viên đứng trên bục giảng truyền thụ những giá trị đạo đức cho sinh viên nhưng tư tưởng lại sai lệch nghiêm trọng, thử hỏi làm sao những bài giảng của cô còn mang đầy đủ ý nghĩa khi đến với sinh viên? Vậy mà cho đến tận bây giờ Đảng ủy trường và BGH vẫn không hề đưa ra bất cứ hình thức kỉ luật nào đối với cô Phan Minh Châu, phải chăng có những uẩn khúc đằng sau vụ việc???
2. Năm 2002, cũng tại khoa Nga trường ĐH SP TP. Hồ Chí Minh đã xảy ra một vụ kiện xoay quanh cuốn giáo trình thử nghiệm Perspectiva dành cho sinh viên năm thứ năm của khoa Nga. Cô Phan Minh Châu là một trong những người đứng đơn kiện những người có trách nhiệm trong việc đưa giáo trình này vào giảng dạy, cụ thể là: Thầy Nguyễn Đức Quyết- Trưởng khoa Nga; cô Trần Thị Tuyết- Tổ trửơng tổ bộ môn thực hành tiếng; thầy Vũ Trung Sinh- giảng viên trực tiếp giảng dạy giáo trình. Nội dung của lá đơn kiện khẳng định cuốn giáo trình Perspectiva tuyên truyền tôn giáo, có ý đồ “diễn biến hòa bình” và đề nghị có hình thức kỉ luật thích đáng với những người chịu trách nhiệm. Nhưng sau nhiều lần làm việc và thanh tra, Hội đồng thẩm định của Bộ GD-ĐT đã có kết luận chính thức : Thứ nhất, cuốn giáo trình Perspectiva có đề cập tới vấn đề tôn giáo nhưng hòan tòan không mang nội dung tuyên truyền tôn giáo( xin nói thêm, việc có tờ báo vaò thời điểm đó đưa tin về cuốn giáo trình là hòan tòan sai lệch, nội dung baì báo nêu lên những ý kiến phiến diện, một chiều). Thứ hai, những người khiếu kiện đã đưa ra những dẫn chứng chọn lọc, cắt xén, tách rời tổng thể của cuốn giáo trình, phục vụ cho ý đồ của mình và đôi chỗ thể hiện rõ ý kiến cá nhân. Thứ ba, cuốn giáo trình được hội đồng thẩm định đồng ý là được phép sử dụng trong quá trình dạy và học tiếng Nga. Như vậy, những vấn đề mà người khiếu kiện đặt ra là hòan tòan sai lệch, vậy tại sao đến bây giờ họ vẫn chưa phải chịu bất cứ một hình thức kỉ luật nào? Là một công dân, mỗi chúng ta phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hành động và phát ngôn của mình. Những vụ việc xảy ra tại khoa Nga trong thời gian vừa qua đã gây hoang mang trong dư luận, đặc biệt là trong sinh viên, khiến cho việc học tập của các bạn sinh viên khoa Nga gặp nhiều trở ngại và bị ảnh hưởng rất nhiều. Trong môi trường giáo dục, sinh viên luôn là mối quan tâm hàng đầu, vậy tại sao BGH trường và Bộ GD-ĐT không đưa ra những biện pháp xử lý phù hợp để ổn định lại môi trường học tập cho các sinh viên? Cả tập thể sinh viên và giảng viên của khoa luôn mong mỏi những đáp án thấu tình đạt lý từ phía những người có thẩm quyền.
Toàn bộ sự việc nêu trên là đúng sự thực, có thể xác minh tại khoa và trường.