Mán nói:
Mán tôi đặt mình ở địa vị một dânden trong NNN để nhận xét nên bác phuongnn không thể đòi hỏi gì hơn ở Mán tôi được
Tôi đã định thôi không trả lời tiếp bạn Mán, nhưng có lẽ cũng nên viết thêm đôi dòng để các thành viên khác hiểu thêm.
Thứ nhất, các Mod đơn thuần chỉ là “công bộc” của “dân đen” mà thôi. Việc “nhờ vả” một thành viên nào đó làm Mod dựa trên các tiêu chí: (1) Tính nghiêm túc khi thành viên đó tham gia 4rum; (2) Tính tích cực; (3) Thời gian có thể giành cho 4rum.
Thứ hai, về tình trạng mất cân đối của 4rum, có thể có nhiều lý do như Mod quá bận (VD Mod Ngộ Nhỡ đang vướng chuyện tình cảm chẳng hạn :wink: ); hoặc box đó bản thân không mấy dễ dàng để viết một cái gì đó cho nó – như vũ khí của bác RW – nhiều người đọc nhưng không phải ai cũng tham gia viết.
Về vấn đề này, tôi cũng đã nói chuyện với Hùng Admin. Admin có nói, và tôi thấy có lý: những bài viết công phu, có chất lượng của thành viên không nhất thiết phải có những ý kiến phản hồi ngay lập tức: “Ồ, hay quá”… mà nhiều khi nó được đọc một cách thầm lặng, và việc phản hồi cho nó không phải ngày một ngày hai, có khi đến cả năm sau. 4rum NNN mới được hơn 1 năm tuổi, còn quá trẻ để xây dựng và trưởng thành.
Thứ ba, công bằng mà nói, thì 4rum NNN ta đã làm được nhiều việc; nhất là về khía cạnh các thành viên giúp nhau tìm kiếm cái mà mình cần. Có các thành viên “dân đen” tham gia rất nhiệt tình như bác Thanhxuan1974; TLV… nhưng lại chẳng có lấy một lời phàn nàn. Nên hỏi cả các bác đó xem nên xây dựng diễn đàn như thế nào.
Mán nói:
Các bác xem lại được cho thì NNN sẽ tốt hơn, bằng không cũng chịu
Ai cũng muốn làm cho 4rum NNN tốt hơn, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Mán. Nhưng tôi mới chỉ thấy ở những bài của bạn Mán là phê bình, để cho BQT 4rum – tôi nhắc lại là 4rum nhé - tiếp thu. Nhưng tôi cũng chưa tìm thấy phần xây dựng ở đâu cả.
phuongnn nói:
Cho phép tôi nhận xét một câu, cả Dân lẫn Mán đều có cái tôi quá lớn - trong ego của các bạn có quá nhiều vũ trụ.
Mán nói:
… Chứ hơi tý là quay ra nhận xét chụp mũ nhau như giọng tiên chỉ của phuongnn thì chắc Mán không nghe thêm được lần 2. Bác viết lách cũng chưa chuẩn ngữ pháp Việt Nam đâu bác phuonnn ạ, chưa nên vội cao giọng với lại triết lý nghe rất buồn cười…
Tôi cũng thử “nhận xét” một câu, bạn Mán đã tự ái ngay rồi. Nay ta thử nhìn về phía những người như bác NA, Nina. Đây và vấn đề của trang chủ - trước đây chỉ có mình tôi làm việc post bài cho trang chủ. Sau này có nhờ được thêm bác NA và bạn Nina. Về thời gian, công sức tôi thấy nhàn hẳn, nội dung của trang chủ được cập nhật tốt hơn. Nhưng chính họ lại là những người vẫn đang thầm lặng đóng góp mà cũng chẳng mấy khi phàn nàn. Đó chính là cái tôi của họ biết giành cho cái chung, với họ cái chung lớn hơn cái riêng. (Nhân tiện tôi xin nói, về phương diện cá nhân tôi không bao giờ đọc mấy cái “bộ sưu tầm” của bác NA đơn giản vì tôi không thích, nhưng tôi không phản đối vì biết đâu có người khác thích thì sao?). Còn dưới đây là "đóng góp" của bạn Mán:
Mán nói:
Con trai như Mán tôi thích các cô như pít-múp với lại phương hoa mặc dù các cô nói j Mán kô có hỉu j.
Mán thấy mục này vẫn không bị đóng, tức là admin vẫn khuyến khích nên Mán phải học cách nói như của những người thương để sau còn nói chiện với các cô ấy vớ!
(
Con trai thích con gái như thế nào nhỉ)
Mán nói:
… Với lại Mán tôi không phải là gay, chắc bác danngoc cũng thế, tha cho đừng có ve vuốt nhau bác phuongnn ạ.Chúc các bác kén chọn kỹ và giữ lấy được cái nội qui trật tự của các bác…
Bạn nên đọc lại đi, bạn Mán. Người “chụp mũ” cho tôi là ve bên này, vuốt bên kia là danngoc, không phải là tôi. Với tôi, nếu bạn chỉ phê bình 4rum cũng là tốt rồi, còn nếu bạn đóng góp được nhiều hơn nữa thì còn tốt hơn. Nhưng cũng đừng nên tự tôn quá đáng, đây chỉ là những lời của một người bạn nói với một người bạn - bạn nhận xét người khác thì được; trong khi người khác nhận xét lại thì không chịu được. Các cụ nói “của đem cho không bằng cách cho”; phê bình cũng thế. Cách phê bình mới là quan trọng bạn ạ. Chỉ một topic góp ý này của bạn mà tôi đã có vài chục PM trao đổi - rằng mấy ông bạn này chẳng đóng góp được gì mà sao “tinh tướng” thế nhỉ… (đừng tự ái nhé).