MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?

  • Thread starter Thread starter Mán
  • Ngày gửi Ngày gửi
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
To chị Bí: em xin lỗi vì có thể làm chị buồn, nhưng em sẽ không nể nang tuổi tác khi tranh luận trên diễn đàn ảo, vì đây là bản chất của một 4rum, không phải là một xã hội thật. Ta hãy tôn trọng luật chơi.
Em không cần phải xin lỗi vì em làm gì có đủ tài để làm chị Bí buồn chứ? Hơi kiêu đấy, em chưa biết chị thôi... :lol:
Tôi yêu Usy, tôi quý Eve, tôi nhớ Cổ ngư, tôi mến bé Rừng vì đó là những người bạn thông cảm với tôi mà chẳng cần biết mặt, tôi phục bác Cả, bạn NA chẳng phải vì ai là Mod. Các bạn ơi, là người ai chẳng có thiếu sót, cứ góp ý và cứ bỏ qua cho nhau nhé!
Bác dinhtuhuong ơi, vậy chẳng hóa ra là bác không yêu, không nhớ, không quý cũng không mến Bí hay sao? Mà như thế thì chắc là cũng không... ghét nữa. Em thì không thể chịu được cảnh lờ lờ nước hến như thế :D :D :D
Tôn chỉ ban đầu của NNN là giải thích cho thế hệ sau biết tại sao chúng ta lại yêu nước Nga, phổ biến những điều hay của văn hóa Nga. Tôn chỉ này theo em bị một số thành viên bóp méo hay làm sai lệch (một cách có ý thức hay thậm chí là vô tình), lạm dụng diễn đàn để tự tôn cá nhân (vô tình hay có ý thức). Hành động này, có thể làm các thành viên khác nhận xét không tốt. Chính vì thế làm hỏng tôn chỉ ban đầu của NNN.
Dẫn chứng cụ thể đi chú Mán... í lộn, chú Dân ơi.
 
danngoc nói:
Bây giờ quay về ý kiến của anh Phuongnn: Cách viết của anh rất hay, khá chuyên nghiệp theo kiểu luật sư. Anh xoa bên này, vuốt bên kia, do đó anh dẫn người đọc ra xa nội dung chính đang tranh luận. Ở đây chúng ta không bàn tới luật lệ trên diễn đàn (ai quan tâm tới nó, ngoài mod ra?), mà là làm sao để diễn đàn phải là diễn đàn, hấp dẫn và khuyên khích mọi người phát biểu ý kiến. Nếu chỉ là một nơi cung cấp thông tin, không có tranh luận thì là hình thức của một website rồi.

Tôn chỉ ban đầu của NNN là giải thích cho thế hệ sau biết tại sao chúng ta lại yêu nước Nga, phổ biến những điều hay của văn hóa Nga. Tôn chỉ này theo em bị một số thành viên bóp méo hay làm sai lệch (một cách có ý thức hay thậm chí là vô tình), lạm dụng diễn đàn để tự tôn cá nhân (vô tình hay có ý thức). Hành động này, có thể làm các thành viên khác nhận xét không tốt. Chính vì thế làm hỏng tôn chỉ ban đầu của NNN.

Em nhầm rồi, em Dân. Anh không có ý định ve vuốt cả em, bạn Mán lẫn anh NA. Em đọc lại mà xem, anh đã thực sự cầu thị muốn nghe những lời - không chỉ là nhận xét mà là chờ đợi cả những ý kiến xây dựng để hoàn thiện 4rum nữa. Nhưng cho đến nay chỉ đơn thuần là những nhận xét; không muốn nói là chê bai.

Cá nhân mà nói, thì có thể có rất nhiều ý kiến cá nhân, thậm chí có cả tôi, không thấy việc những box văn chương thơ phú phình ra quá to như thế. Nhưng, nói đi cũng phải nói lại, Dân có thấy cái box "Ký ức chiến tranh vệ quốc" của Dân cũng rất to, mà không ai nói gì không? Về mặt này, phải nói rằng đây là một sự phát triển của 4rum, dù là không đồng đều. Do đó dù là cá nhân tôi có thể không thích đống văn chương của bác NA - "văn mình vợ người" mà; nhưng tôi vẫn thấy thán phục sự nhẫn nại của bác. Nhưng chính cái sự nhẫn nại đó, mà các "collection" phình ra to đùng, làm cho chúng ta nhận ra một vấn đề là 4rum mất cân bằng nghiêm trọng. Chỗ thì thơ văn mà các bạn trẻ không thích; chỗ thì buôn phiếm mà các bác có tuổi không ưa. Chỗ thì phát triển "quá nóng"; chỗ thì chết yểu. Chính đây là điểm cần có sự góp ý xây dựng của các bạn.

Quay lại với bạn Mán, bạn chỉ biết có nhận xét không thôi sao? xin hỏi bạn đã có những đóng góp gì cho 4rum ngoài mấy nhận xét đó? bạn có đề xuất gì cụ thể để xây dựng 4rum? Ở đây có các bạn như Virus - thầm lặng thực thi vai trò Admin của 4rum mà có thấy om xòm như bạn và Dân đâu?

Cho phép tôi nhận xét một câu, cả Dân lẫn Mán đều có cái tôi quá lớn - trong ego của các bạn có quá nhiều vũ trụ. 4rum vẫn cần có nội quy, có trật tự của nó Dân ạ.
 
phuongnn nói:
[\Em nhầm rồi, em Dân. Anh không có ý định ve vuốt cả em, bạn Mán lẫn anh NA. Em đọc lại mà xem, anh đã thực sự cầu thị muốn nghe những lời - không chỉ là nhận xét mà là chờ đợi cả những ý kiến xây dựng để hoàn thiện 4rum nữa. Nhưng cho đến nay chỉ đơn thuần là những nhận xét; không muốn nói là chê bai.

Cá nhân mà nói, thì có thể có rất nhiều ý kiến cá nhân, thậm chí có cả tôi, không thấy việc những box văn chương thơ phú phình ra quá to như thế. Nhưng, nói đi cũng phải nói lại, Dân có thấy cái box "Ký ức chiến tranh vệ quốc" của Dân cũng rất to, mà không ai nói gì không? Về mặt này, phải nói rằng đây là một sự phát triển của 4rum, dù là không đồng đều. Do đó dù là cá nhân tôi có thể không thích đống văn chương của bác NA - "văn mình vợ người" mà; nhưng tôi vẫn thấy thán phục sự nhẫn nại của bác. Nhưng chính cái sự nhẫn nại đó, mà các "collection" phình ra to đùng, làm cho chúng ta nhận ra một vấn đề là 4rum mất cân bằng nghiêm trọng. Chỗ thì thơ văn mà các bạn trẻ không thích; chỗ thì buôn phiếm mà các bác có tuổi không ưa. Chỗ thì phát triển "quá nóng"; chỗ thì chết yểu. Chính đây là điểm cần có sự góp ý xây dựng của các bạn.

Quay lại với bạn Mán, bạn chỉ biết có nhận xét không thôi sao? xin hỏi bạn đã có những đóng góp gì cho 4rum ngoài mấy nhận xét đó? bạn có đề xuất gì cụ thể để xây dựng 4rum? Ở đây có các bạn như Virus - thầm lặng thực thi vai trò Admin của 4rum mà có thấy om xòm như bạn và Dân đâu?

Cho phép tôi nhận xét một câu, cả Dân lẫn Mán đều có cái tôi quá lớn - trong ego của các bạn có quá nhiều vũ trụ. 4rum vẫn cần có nội quy, có trật tự của nó Dân ạ.

Mán tôi đặt mình ở địa vị một dânden trong NNN để nhận xét nên bác phuongnn không thể đòi hỏi gì hơn ở Mán tôi được. Tại sao Mán lại có kiểu "khiêm tốn" rởm như thế, là bởi có lúc vừa có ý kiến một cái là bị bác nào đó chỉnh cho liền rằng Mán là người mới không được ú ớ trước các lão làng. Các bác xem lại được cho thì NNN sẽ tốt hơn, bằng không cũng chịu. Chứ hơi tý là quay ra nhận xét chụp mũ nhau như giọng tiên chỉ của phuongnn thì chắc Mán không nghe thêm được lần 2. Bác viết lách cũng chưa chuẩn ngữ pháp Việt Nam đâu bác phuonnn ạ, chưa nên vội cao giọng với lại triết lý nghe rất buồn cười. Với lại Mán tôi không phải là gay, chắc bác danngoc cũng thế, tha cho đừng có ve vuốt nhau bác phuongnn ạ.Chúc các bác kén chọn kỹ và giữ lấy được cái nội qui trật tự của các bác.
 
Trước hết tự giớI thiệu, tôi là một TV quá mới, thứ hai - tôi là TV quá già, ngấp nghé hưu trí rồi. Tôi tham gia 4rum vì thích thú, còn nếu không thấy thích thú thì tôi sẽ lẳng lặng ra, chẳng một lời phàn nàn. Vì tôi biết đây là sân chơi bình đẳng.

Trong 4rum, có rất nhiều topic tôi không hề ghé qua, đơn giản là không quan tâm. Ai mà quan tâm hết mọi thứ được. Một người bạn của tôi cũng thường xuyên vào NNN, xem những chỗ quan tâm, nhưng không tham gia TV. Đó cũng là một cách lựa chọn hay. Theo anh ấy, NNN là một diễn đàn phong phú, chỉ tiếc là thời gian không cho phép “ghé thăm” hết được.

Trước khi đăng ký TV, tôi cũng đã đọc nội quy chung của 4rum. Và tự nhủ minh phải nghiêm chỉnh chấp hành nó. Tôi cũng tin là những người thực sự có lòng với 4rum sẽ có cách đóng góp để nó ngày càng phong phú, đa dạng và bổ ích. Và trước hết là bằng những bài viết của mình.

Riêng tôi, xin nhắc lại, tôi tham gia TV NNN vì thấy bổ ích. Mỗi bài viết của tôi sau khi post lên, tôi đều mong đợI sự góp ý, hồi âm, hưởng ứng của mọi người. Tôi trân trọng mọi lời góp ý. Và khác với một vài ý kiến, tôi thích vào cả những topic rất cũ của những năm trước, tìm ra trong đó những thứ hay mà mình quan tâm, nếu có thể thì đóng góp làm cho nó sống lại. Còn những topic mới, nếu mình không thích thì hẳn là phảI bỏ qua rồi. Những topic nào do mình lập ra, sau một thờI gian thấy ít người (hoặc không ai) hưởng ứng thì tự mình xóa bỏ. Đó là những gì tôi đã làm trong thời gian ngắn ngủI vừa qua. Tôi rất biết ơn sự quan tâm của các Mod cũng như những ý kiến trao đổi với tôi của mọi người, mà gần như 100% là chưa biết mặt.
 
Mán nói:
Mán tôi đặt mình ở địa vị một dânden trong NNN để nhận xét nên bác phuongnn không thể đòi hỏi gì hơn ở Mán tôi được

Tôi đã định thôi không trả lời tiếp bạn Mán, nhưng có lẽ cũng nên viết thêm đôi dòng để các thành viên khác hiểu thêm.

Thứ nhất, các Mod đơn thuần chỉ là “công bộc” của “dân đen” mà thôi. Việc “nhờ vả” một thành viên nào đó làm Mod dựa trên các tiêu chí: (1) Tính nghiêm túc khi thành viên đó tham gia 4rum; (2) Tính tích cực; (3) Thời gian có thể giành cho 4rum.

Thứ hai, về tình trạng mất cân đối của 4rum, có thể có nhiều lý do như Mod quá bận (VD Mod Ngộ Nhỡ đang vướng chuyện tình cảm chẳng hạn :wink: ); hoặc box đó bản thân không mấy dễ dàng để viết một cái gì đó cho nó – như vũ khí của bác RW – nhiều người đọc nhưng không phải ai cũng tham gia viết.

Về vấn đề này, tôi cũng đã nói chuyện với Hùng Admin. Admin có nói, và tôi thấy có lý: những bài viết công phu, có chất lượng của thành viên không nhất thiết phải có những ý kiến phản hồi ngay lập tức: “Ồ, hay quá”… mà nhiều khi nó được đọc một cách thầm lặng, và việc phản hồi cho nó không phải ngày một ngày hai, có khi đến cả năm sau. 4rum NNN mới được hơn 1 năm tuổi, còn quá trẻ để xây dựng và trưởng thành.

Thứ ba, công bằng mà nói, thì 4rum NNN ta đã làm được nhiều việc; nhất là về khía cạnh các thành viên giúp nhau tìm kiếm cái mà mình cần. Có các thành viên “dân đen” tham gia rất nhiệt tình như bác Thanhxuan1974; TLV… nhưng lại chẳng có lấy một lời phàn nàn. Nên hỏi cả các bác đó xem nên xây dựng diễn đàn như thế nào.

Mán nói:
Các bác xem lại được cho thì NNN sẽ tốt hơn, bằng không cũng chịu

Ai cũng muốn làm cho 4rum NNN tốt hơn, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Mán. Nhưng tôi mới chỉ thấy ở những bài của bạn Mán là phê bình, để cho BQT 4rum – tôi nhắc lại là 4rum nhé - tiếp thu. Nhưng tôi cũng chưa tìm thấy phần xây dựng ở đâu cả.

phuongnn nói:
Cho phép tôi nhận xét một câu, cả Dân lẫn Mán đều có cái tôi quá lớn - trong ego của các bạn có quá nhiều vũ trụ.

Mán nói:
… Chứ hơi tý là quay ra nhận xét chụp mũ nhau như giọng tiên chỉ của phuongnn thì chắc Mán không nghe thêm được lần 2. Bác viết lách cũng chưa chuẩn ngữ pháp Việt Nam đâu bác phuonnn ạ, chưa nên vội cao giọng với lại triết lý nghe rất buồn cười…

Tôi cũng thử “nhận xét” một câu, bạn Mán đã tự ái ngay rồi. Nay ta thử nhìn về phía những người như bác NA, Nina. Đây và vấn đề của trang chủ - trước đây chỉ có mình tôi làm việc post bài cho trang chủ. Sau này có nhờ được thêm bác NA và bạn Nina. Về thời gian, công sức tôi thấy nhàn hẳn, nội dung của trang chủ được cập nhật tốt hơn. Nhưng chính họ lại là những người vẫn đang thầm lặng đóng góp mà cũng chẳng mấy khi phàn nàn. Đó chính là cái tôi của họ biết giành cho cái chung, với họ cái chung lớn hơn cái riêng. (Nhân tiện tôi xin nói, về phương diện cá nhân tôi không bao giờ đọc mấy cái “bộ sưu tầm” của bác NA đơn giản vì tôi không thích, nhưng tôi không phản đối vì biết đâu có người khác thích thì sao?). Còn dưới đây là "đóng góp" của bạn Mán:

Mán nói:
Con trai như Mán tôi thích các cô như pít-múp với lại phương hoa mặc dù các cô nói j Mán kô có hỉu j.
Mán thấy mục này vẫn không bị đóng, tức là admin vẫn khuyến khích nên Mán phải học cách nói như của những người thương để sau còn nói chiện với các cô ấy vớ!
(Con trai thích con gái như thế nào nhỉ)

Mán nói:
… Với lại Mán tôi không phải là gay, chắc bác danngoc cũng thế, tha cho đừng có ve vuốt nhau bác phuongnn ạ.Chúc các bác kén chọn kỹ và giữ lấy được cái nội qui trật tự của các bác…

Bạn nên đọc lại đi, bạn Mán. Người “chụp mũ” cho tôi là ve bên này, vuốt bên kia là danngoc, không phải là tôi. Với tôi, nếu bạn chỉ phê bình 4rum cũng là tốt rồi, còn nếu bạn đóng góp được nhiều hơn nữa thì còn tốt hơn. Nhưng cũng đừng nên tự tôn quá đáng, đây chỉ là những lời của một người bạn nói với một người bạn - bạn nhận xét người khác thì được; trong khi người khác nhận xét lại thì không chịu được. Các cụ nói “của đem cho không bằng cách cho”; phê bình cũng thế. Cách phê bình mới là quan trọng bạn ạ. Chỉ một topic góp ý này của bạn mà tôi đã có vài chục PM trao đổi - rằng mấy ông bạn này chẳng đóng góp được gì mà sao “tinh tướng” thế nhỉ… (đừng tự ái nhé).
 
Gớm, trông thế mà cũng xôm ra phết nhỉ. Thôi thì, để tớ thay lời cho bạn Mán - Dân nhé:

Có một bác nọ thích khoe khoang
Hay hớm gì thơ mà post tràn
Lại còn thơ dịch, nhìn mà ngán
Làm tui mất hứng... kể Japan.

Các vị già làng quá cá nhân
Bài vở đăng lên như tranh phần
Khiến tui không chốn vào diễn thuyết
Kiến trúc chùa chiền ở Thái Lan.

Các anh các chị quá bề trên
Dạy khôn như thể bố thành viên
Làm tui e ngại vào đăng ảnh
Chuyến vợ chồng tui đi Nôm Pên.

Các vị lão làng rõ háo danh
Chốn ảo báu gì, đấu với tranh
Riêng tui từ lúc không người nhắc
Bởi tổn thương nhiều, phải đành hanh!

P/s: Không biết ai đó hiểu nổi không nữa?
 
Các bác có nói em kiêu thì em xin chịu, mặc dù không đúng (các bác cố tình bêu xấu em chăng?), nhưng nói em là Mán thì em chịu các bác rồi. Lập luận của các bác như vậy nghe cũng không ổn: nếu em kiêu thì không đời nào em dùng nick thứ hai.

Riêng với bác NA: xin bác xem lại topic này, em không hải là người tuyên chiến trước với bác. Chính bác tự nhận bừa em là Mán nên em mới cú. Xin nhắc lại, danngoc là danngoc, không có Mán Mường nào hết. Còn bác là người thế nào, em là người ra sao, xin cứ đọc thơ nhau là biết. Mà em thì không có thơ thẩn gì hết.
 
danngoc nói:
Các bác có nói em kiêu thì em xin chịu, mặc dù không đúng (các bác cố tình bêu xấu em chăng?), nhưng nói em là Mán thì em chịu các bác rồi. Lập luận của các bác như vậy nghe cũng không ổn: nếu em kiêu thì không đời nào em dùng nick thứ hai.

Riêng với bác NA: xin bác xem lại topic này, em không hải là người tuyên chiến trước với bác. Chính bác tự nhận bừa em là Mán nên em mới cú. Xin nhắc lại, danngoc là danngoc, không có Mán Mường nào hết. Còn bác là người thế nào, em là người ra sao, xin cứ đọc thơ nhau là biết. Mà em thì không có thơ thẩn gì hết.
Theo chị hiểu là chị Tykva nói với danngoc là chị ấy kiêu, dangoc không "cù" nổi chị ấy đâu :D :D :D em lại hiểu nhầm. Còn riêng với chị RBD, chị nghĩ dangoc là một thành viên có nhiệt huyết thực sự với Forum, khi chị bước chân vào Forum chị là người đi theo chân những bài viết của danngoc. Dangoc không thể là bạn Mán, bạn Mường gì gì đấy...Rất mong được đọc tiếp những bài mới của danngoc trong dịp tới.

Còn với bạn Mán tính đến thời điểm này thì Mán đăng ký nick được 6 ngày. Tổng số có 13 bài viết bao gồm 4 bài tranh luận về "xây dựng forum", 6 bài spam, 3 bài bt...

RBD hy vọng bạn sẽ là thành viên tích cực trong tương lai cho Forum. Nếu bạn mạnh về một mảng nào đó, hoặc điều kiện online nhiều...bạn sẽ bị mọi người "lôi cổ" vào bắt làm Mod như hai cụ Phan, cụ NguyenAnh đấy :wink:
 
Em cũng xin nói một chút về box Thi ca - hehe, cái này là tổng hợp từ những cuộc chát chít ngoài đời :)

Khi em mới vào NNN - ngày 10/5/2005 thì box Thi ca còn rất vắng vẻ - tức là có người đọc nhưng ít người viết, với các bài viết đa số là sưu tầm của bạn conghedoinghieng - người mà em cứ tưởng là nữ một thời gian dài, vì rất thích thơ văn, chịu khó đóng góp cho diễn đàn và có những bài bình thơ rất tinh tế. Và sau đó thì em cũng ... chịu khó khuân vác các bài, từ nơi này nơi khác về. Nhưng chính conghedoinghieng cũng có lần PM cho em, nói sao box Thi ca của chị em mình vắng vẻ thế. Em cũng cảm thấy - nếu chỉ là những bài sưu tầm thì khó mà làm cho box này đông vui được - vì những bài viết ấy nhiều người có thể đã đọc ở những nơi khác rồi. Chưa kể thi ca Nga ở Việt Nam những năm gần đây vốn không được quan tâm lắm, cũng ít người dịch.

Thế rồi từ ngày có phong trào dịch thơ thì box Thi ca trở nên đông vui hơn. Phải nói là những ngày đầu có ai dịch nhanh được đâu - cũng phải vài ngày mới dịch được một bài ngắn. Nhưng có lẽ do có môi trường nên bây giờ thơ dịch mới nhanh như thế. Nói thật, em rất mừng cho box Thi ca - ngày xưa vốn là một box rất vắng vẻ. Được như thế là nhờ tất cả các thành viên của box đó.

Nếu em chỉ là một thành viên thích thơ ca - thì thế là vui rồi. Nếu em chỉ là mod box Thi ca - thế là mừng lắm rồi. Nhưng vì hiện giờ em còn thích nhiều thứ khác nữa :D :D, nên vẫn hơi áy náy, vì một số box liên quan đến nước Nga chặt chẽ chưa phát triển được bao nhiêu. Em lấy ví dụ - Văn học Nga, mới có một ít tác phẩm nhờ các thành viên tích cực gõ lại truyện như katysha, tieuboingoan, linhphuong.... đưa lên; - nỗ lực của các thành viên này rất đáng trân trọng, song rõ ràng box ấy chưa xứng với một nền văn học giàu đẹp như thế; Nhạc cổ điển Nga hầu như chưa được giới thiệu bao nhiêu; Hội họa, rồi thì Lịch sử, Địa chỉ Văn hóa ... Nên sắp tới thì chắc em sẽ chuyển hướng một chút - cố gắng dịch bài trong phạm vi có thể cho các box kia.

Nhưng cũng phải nói lại - một box sở dĩ đông vui được phải do chính các thành viên quyết định - qua những bài viết, bình luận, góp ý xây dựng thiện chí. Em không có thành kiến gì với các thành viên trẻ cả - ai cũng có thời trẻ. Nhưng em thấy - ý kiến cá nhân thôi nhé - các thành viên trẻ ấy ý kiến về BQT rất nhiều, mặc dù xét cho cùng, chưa đọc được bao nhiêu bài có giá trị của các thành viên ấy trên diễn đàn này, và do đó, hầu như em không có ấn tượng gì rõ ràng về các thành viên ấy cả. Cho nên, em vẫn mong các bạn viết nhiều bài có giá trị hơn cho diễn đàn, tất nhiên mong muốn là bài tự viết/dịch/tổng hợp chứ không chỉ là những bài sưu tầm.
 
Tôi đã đọc ý kiến của các anh chị và các bạn tranh luận trong hai ngày nghỉ cuối tuần, thật là một hình thức thư giãn lý tưởng :lol:
Chúng ta không bàn về việc Mán hay danngoc là một hay hai nữa, vì khí chất của 2 nick này tương đối giống nhau.
Tôi tham gia 4rum này ngày 20/6/2005, tức là sau gần 2 tháng kể từ ngày nuocnga.net ra đời.Vào một 4rum, và lại tham gia vào đó, đúng là một "chuyện lạ có thật" đối với tôi-một kẻ từ trước đến thời điểm đó luôn dị ứng với mấy trò pho-rum, chát chít trên mạng. Nhưng chuyện lạ đã xảy ra, và từ đó đến nay, có thể nói rằng NNN đã trở thành một phần khá quan trọng trong đời sống tinh thần của tôi. Lúc mới vào, tôi rất ấn tượng với sự nhiệt tâm của các bạn trong việc đóng góp bài vở có chất lượng cho 4rum, đặc biệt là cái tên danngoc xuất hiện tràn lan trong hầu hết các box, bài vở xuất hiện với tần số cao...
Sự nhiệt thành đối với NNN của mỗi người được thể hiện khác nhau.Tôi cũng hơi ngạc nhiên khi thấy danngoc trở nên khá hờ hững với NNN trong thời gian gần đây.Vào 4rum, liếc qua danh sách các thành viên đã vào trong 24 giờ qua, ít thấy có tên danngoc, tự nghĩ là cậu đã chán cái ngôi nhà mới xây này rồi.Và nay lại đọc thêm mấy bài viết của danngoc trong topic này, thấy hóa ra là mình nhầm. Thì ra là danngoc hãy còn trăn trở với ngôi nhà NNN này nhiều lắm, tuy nhiên ngôn từ mà cậu sử dụng đôi khi không thật thuận tai người đối thoại.
Tôi chỉ thấy lạ khi danngoc tỏ ý dị ứng với các anh chị trên 4rum khi thấy sự nhiệt tình của họ trong việc đóng góp bài vở cho 4rum (chưa nói là đội ngũ này cũng đóng góp bài vở tích cực cho trang chủ). Là một moderator-một thành viên của Ban quản trị, lẽ ra danngoc phải thấy mừng vui mới phải truớc sự phát triển có chất lượng và mạnh mẽ của box Thi ca mới phải chứ? Tôi còn nhớ danngoc từng là mod của rất nhiều box của 4rum như Chiến tranh giữ nước, phim, kiến trúc...và từng hoạt động rất mạnh mẽ trong những tháng đầu, sau đó chuyển sang hoạt động cầm chừng và bỏ bẵng nó hoàn toàn từ cuối năm 2005 đến nay. Sự bỏ bê của danngoc khiến cho một admin phải "cất" chức mod của cậu trong các box kể trên.
Nên nhớ, đến thời điểm cuối năm 2005, box Thi ca mới bắt đầu hoạt động mạnh mẽ và chỉ thực sự "nở rộ" trong 3 tháng trở lại đây với sự cầm chịch của 2 mod khá chắc tay và nhiệt tình là bác Phan và bác NA. Tôi vốn là một kẻ không mấy ham thơ phú, nhưng cũng phải công nhận box này làm được nhiều việc: tổ chức dịch và giới thiệu thơ của các tác giả Liên xô và Nga (trong số này có nhiều người chưa biết nhiều ở VN) với bạnđọc, thảo luận về dịch thơ, giới thiệu một số tác giả VN...Công bằng mà nói, nhiều bản dịch thơ mới chỉ dừng ở mức dịch nghĩa, nhưng cũng có nhiều bản dịch đã đạt tới tầm nghệ thuật, cả ý tứ lẫn ngôn từ đều được chuyển ngữ uyển chuyển, hoàn toàn xứng đáng có mặt trong bất cứ tập thơ tuyển dịch nào. Bác NA lại còn công phu đi sưu tầm các bản dịch của các mem, cho vào các topic riêng biệt. Việc này đáng hoan nghênh lắm chứ, nó thể hiện sự trân trọng của các mod với công sức và trí tuệ mà các thành viên đã bỏ ra. Vậy mà các bạn Mán và danngoc lại phản đối việc này, coi đó là chuyện mấy anh chị già xả xì trét với nhau thì quả là lạ thật.
Xin hỏi chú Dân, liệu các topic thơ dịch của các mem như Nina, NA, Bí...có dài và choán chỗ như 2 topic dài mấy chục trang kể về chuyến đi Nhật của vợ chồng chú không? Chú có đọc lại ý kiến phản đối của Amigo ở cuối topic thứ 2 không ? Khi phán xét, phải luôn bình tĩnh và biết nhìn lại mình. Mặc dù, tôi biết Dân luôn muốn phát biểu thẳng thừng, sẵn sàng đánh đổi các mối quan hệ đã có để thể hiện bản thân mình. Nhưng không phải bao giờ điều đó cũng hay.
Tôi biết là danngoc và một số bạn nữa không hài lòng vì một số bài viết có đầu tư công sức của mình không được nhiều người hưởng ứng trên 4rum. Bản thân tôi cũng đôi lúc lâm vào tình trạng đó. Nhưng rồi tặc lưỡi vì cái quan trọng là mình đã chia sẻ được thông tin với đồng loại. Được mọi người đọc cho là tốt lắm rồi, cần gì đâu mấy câu đại loại: "thú vị quá, hay quá, anh(hay chị) là người thú vị nhất 4rum này, tôi đọc mà suýt rớt nước mắt...".
Cái chúng ta cần làm bây giờ là chăm chút cho các box phát triển hơn chứ không phải là đăng đàn thể hiện cái tôi của mình. Tại sao Mán, của danngoc không đề xuất ý kiến nào để cho các box khác đuổi kịp và vượt box của mấy vị bô lão kia?
NNN là nơi để chúng ta thể hiện tình yêu với nước Nga, với nền văn hóa của một đất nước có nhiều duyên nợ với chúng ta. Có phải thế không, khi suốt ngày trong 4rum này có những kẻ chỉ chăm chú sục sạo báo Nga, đài Nga...để tìm thông tin pót lên cho mọi người cập nhật? Có phải thế không, khi mà mỗi khi ngồi vào máy, ta vào mạng trực chỉ nuocnga.net, và đi đâu mấy ngày ta bỗng bâng khuâng nhớ đến những người bạn quen và chưa quen trong ngôi nhà NNN?
Tình yêu cần sự lâu bền, vững chắc, không cần sự thể hiện ào ạt, ồn ĩ. Đường xa mới biết ngựa hay là vậy.
 
Mỗi người trong chúng ta khi bước chân vào Nước Nga trong tôi không ít thì nhiều đều vì tấm lòng yêu quí nước Nga và dành tình cảm gắn bó không nhiều thì ít cũng cho nước Nga.
Và khi tự mình quyết định đăng ký làm thành viên của diễn đàn NNN cũng là khi mình được sống chung ngôi nhà mở tràn đầy tình cảm đầm ấm này.Không như những diễn đàn khác, trong NNN mục đích chính của chúng ta vẫn là nói lên những vấn đề xung quanh mọi mặt của nứơc Nga, nhưng cũng không nằm ra ngoài tính chất riêng biệt khác lạ của các diễn đàn Net khác, đều có trao đổi tranh luận chatchit về tất cả mọi điều đã đang và sẽ xảy ra trong cuộc sống.
Mỗi thành viên trong NNN đều có cách riêng thể hiện tình cảm của mình với nước Nga, nhưng đại đa số đều bởi một lòng yêu nước Nga :!:
Tôi không bênh phe nào cũng không ngả nghiêng theo ý kiến của member nào mà chỉ nói lên 1 vài suy nghĩ bé như củ khoai của mình.
Nhân đây,Tôi tự kiểm điểm bản thân thì ngoài những bài viết tham gia về chủ đề chính là tình cảm dành cho nước Nga ra còn đôi lúc rất hay nói lan man lắm chuyện những chủ đề ngoài luồng như ảnh iếc, hoa hiếc, spam spiếc :P … biết vậy là không thực hiện đúng đường lối chủ trương mà ngay ở cái tên của trang web này đã nói lên mục đích rất rõ ấy, nhưng ..lại nhưng, làm sao có thể khác được vì đấy chính là đ/điểm khá đặc trưng của bất kỳ diễn đàn ảo nào.
:) Cũng có bạn khác phát biểu thế này thế khác về diễn đàn của NNN, nhưng với tôi ngôi nhà này có một ưu điểm tuyệt vời là rất ấm cúng! Vì sao các bạn có hiểu? Sự yêu quý này không ồn ào, không sáng nắng chiều mưa mà thầm lặng ngấm sâu như mưa dầm...
Sự bộc bạch suy nghĩ của mình vốn kém nên múôn nói nhiều mà không thể thoát ý hết, vậy mong các bạn thông cảm!
Đầu tuần. hoa hết cả mắt khi trông thấy đông khách ra vào trong mạch bài này, làm tôi ngồi không yên đứng cũng không yên.
 
Em thấy một số bác đang nghi ngờ anh danngoc và anh Mán "tuy 2 mà 1" . Bằng 1 số cách khác nhau em thấy anh danngoc đang dùng đường truyền đơn - khá nhanh - của FPT hoặc VNN . Trong khi đó anh Mán lại dùng 1 đường truyền chung - chậm hơn nhiều và không cố định (có lẽ là ở dịch vụ hoặc cơ quan) . Và có lẽ anh Mán ở khu vực phía Bắc , trong khi anh Dân ở Chiến khu Sàigòn :D
 
embéLiênXô nói:
Em thấy một số bác đang nghi ngờ anh danngoc và anh Mán "tuy 2 mà 1" . Bằng 1 số cách khác nhau em thấy anh danngoc đang dùng đường truyền đơn - khá nhanh - của FPT hoặc VNN . Trong khi đó anh Mán lại dùng 1 đường truyền chung - chậm hơn nhiều và không cố định (có lẽ là ở dịch vụ hoặc cơ quan) . Và có lẽ anh Mán ở khu vực phía Bắc , trong khi anh Dân ở Chiến khu Sàigòn :D

:D :D :D Mán tôi đã định tự trừng phạt thôi không vào Forum NNN nhưng đọc đoạn này của Em bé Liên Xô thì lại phải liều mình vào cái nữa để giải tỏa nỗi nghi ngờ của các bác thân mến. Em bé Liên Xô ơi, em không cần nhọc sức làm cuộc điều tra kiểu trinh thám An Nam nữa đâu. Mán xin khẳng định một lần nữa Mán không phải là danngoc. Danngoc đang ở đâu không biết, nhưng Mán tôi thì không phải như EBLX đóan
embéLiênXô nói:
có lẽ...ở khu vực phía Bắc
mà chính xác là đang ngụ ở Moscow (đã khai báo ngay từ đầu).
Bác NA không nên có câu ghi chú ngớ ngẩn sau tác phẩm thi ca mới của bác thì tốt hơn. Có thể người nào đó mà bác muốn ám chỉ còn giỏi hơn bác nhiều đấy ạ.

Một lần nữa chúc vạn sự thành công của NNN.
 
như EBLX đóan, mà chính xác là đang ngụ ở Moscow (đã khai báo ngay từ đầu).

Hôm nào anh em ta gặp nhau cái nhẩy, bác Mán. Bác còn nhớ em ko ạ, em là người chào mừng bác đầu tiên khi bác đến với NNN đó.

Bằng 1 số cách khác nhau em thấy anh danngoc đang dùng đường truyền đơn - khá nhanh - của FPT hoặc VNN . Trong khi đó anh Mán lại dùng 1 đường truyền chung - chậm hơn nhiều và không cố định (có lẽ là ở dịch vụ hoặc cơ quan) . Và có lẽ anh Mán ở khu vực phía Bắc , trong khi anh Dân ở Chiến khu Sàigòn

Cái này kiểm tra kiểu gì vậy ??? Nếu qua site này thì tớ nghĩ chắc là ko thu được gì hết đâu, thử từ hồi lâu lắm rồi. Hay là EBLX đến tận nhà từng người để đo tốc độ truy cập bằng ... đồng hồ đo nước. Mà cứ từ từ, để khi nào gặp được bác Mán, khẳng định bác Mán ở Mos, thì lúc đó các bác nhớ đòi quà của EBLX nhé, vì vừa mới đi Nga về mà (đi Nga để đo tốc độ đường truyền nhà bác Mán). Khâm phục, khâm phục 8) 8)
 
embéLiênXô nói:
... Trong khi đó anh Mán lại dùng 1 đường truyền chung - chậm hơn nhiều và không cố định (có lẽ là ở dịch vụ hoặc cơ quan) ...
Mán nói:
..nhưng Mán tôi thì không phải như EBLX đóan
embéLiênXô nói:
có lẽ...ở khu vực phía Bắc
mà chính xác là đang ngụ ở Moscow (đã khai báo ngay từ đầu)...

2 thông tin này kết hợp là có lý. Quả thật đường truyền Nét ở Moscow chậm, hay rớt mạng (và đắt nữa).
Nhìn chung bác nào định mang đầu mình (chặt đầu) để cá cược chuyện clone nick cũng nên thận trọng.
Cá nhân tôi, qua cách thể hiện thì thấy Danngoc với Mán là... 2 người (không cá chặt đầu)
 
TLV nói:
2 thông tin này kết hợp là có lý. Quả thật đường truyền Nét ở Moscow chậm, hay rớt mạng (và đắt nữa).
Nhìn chung bác nào định mang đầu mình (chặt đầu) để cá cược chuyện clone nick cũng nên thận trọng.
Cá nhân tôi, qua cách thể hiện thì thấy Danngoc với Mán là... 2 người (không cá chặt đầu)

Cũng đồng ý với ý kiến của bác TLV. Em nghĩ nếu Mán và danngoc là một thật thì với một con người như anh danngoc thì chẳng có lí do gì mà anh ấy không dám nhận cả. Mả đây cũng chỉ là chuyện nhỏ thôi mà... Xin mọi người hãy đừng như thế nữa, bắt tay nhau đi bác các a. Tuy dạo này em ít xuất hiện nhưng hàng ngày em vẫn lặng lẽ đọc từng bài viết của mọi người, đặc biệt là hôm nay, từ sáng đến giờ em cứ theo dõi khẩu chiến của mọi người mà thấy buồn quá...nhất là giữa các bác thành viên cốt cán với nhau.

Dẫu sao thì với em bác danngoc vẫn là người đáng quý và rất nhiệt tình với các member SG, bác hãy ở lại với NNN nhé. Theo như cách nói của anh Hungmgmi thì "dĩ hòa vi quý" đi các bác vì các member và vì NNN.
 
Bác NA không nên có câu ghi chú ngớ ngẩn sau tác phẩm thi ca mới của bác thì tốt hơn. Có thể người nào đó mà bác muốn ám chỉ còn giỏi hơn bác nhiều đấy ạ
Sau khi "qua lại" với danngoc trong phòng họp, NA đã nói lời xin lỗi vì cấp nhầm giấy khai sinh cho Mán và danngoc rồi. Tiện đây, cũng xin lỗi Mán luôn nhé.

Còn nói về câu chú thích ngớ ngẩn sau bài nọ, thú thực tớ không nghĩ là đối tượng mà nó cần nhắn gửi lại có thể giải thích đúng ý tác giả đâu. Còn người giỏi hơn tớ thì vô vàn, có thể nói là đại đa số trong số những người tớ biết.
 
Mấy ngày qua, dù bận, tôi vẫn tranh thủ đọc bài của các bạn. Tôi không bình luận về ý kiến của các bạn, mặc dù tôi rất “tâm đắc” với bạn phuongnn và hungmgmi. Tôi chỉ xin phát biểu ý kiến của tôi về 4rum để các bạn xem xét:

- Đây là diễn đàn “ảo”, nhưng không phải là không ai biết ai (?) mà muốn nói gì thì nói. Sự tôn trọng người khác chính là để mình được tôn trọng.

- Chúng ta không có nhiều thời gian vì hầu hết đều đang đi học hoặc làm việc; việc tham gia NNN là do tình cảm với Liên Xô cũ hoặc nước Nga. Do vậy vào NNN, ta mong tìm được gì đó về nơi đó , hoặc một chút gợi nhớ cho ta về nơi đó.

Chính vì nuocngatrongtoi.net là như vậy nên khi “trao đổi” những gì không liên quan đến Nga, hoặc gợi nhớ về Liên Xô thì dù là với các thành viên NNN, tôi cũng không muốn đưa lên 4rum. Tất nhiên, cũng có lúc spam một chút nhưng tôi luôn ý thức sao cho không xa giới hạn quá. Những ảnh hoa tôi post lên cũng chỉ với suy nghĩ đó là hoa ở Châu Âu, khi nhìn thấy nó, có thể các bạn sẽ nhớ về những năm tháng cũ.

- Có lúc tôi rất bực mình vì đợi mãi mới vào được 4rum lại đọc phải mấy bài đâu đâu, chẳng ăn nhập gì với NNN. Tôi thì cứ nghĩ: trong NNN thì ngay cả chát chít linh tinh…cũng nên có một chút gì đó liên quan đến NNN để cho người yêu NNN khỏi thất vọng. Còn nếu thích gì viết nấy, không cần quan tâm đó là NNN hay không thì thiếu gì diễn đàn? Tôi cũng còn một vài bài viết mà bạn bảo post lên 4rum, nhưng tôi thấy không liên quan đến NNN nên không post.

….Nhiều lúc tôi thấy tiếc thời gian vô ích nên trông thấy một vài nick là tránh. Thực ra, cũng có lúc tôi tiêng tiếc: nhỡ người đó viết gì về Liên Xô và Nga (vì trong NNN mà). Nhưng vài lần cho thấy: chẳng có gì mà phải tiếc cả.

- Việc chỗ này nhiều bài, chỗ kia ít bài…là bình thường vì sự quan tâm khác nhau và 4rum không “bắt buộc”. Tôi nghĩ: nếu chỗ nào có Mod nhiệt tình như bác NA, bác Phan, bạn Nina…và có “tiềm năng” như bác Tạ Phương thì dứt khoát chỗ đó sẽ “nhộn nhịp” ngay.

- Các bài viết trong 4rum là để “chia sẻ” nên nó cần đến sự “chân thành” nhiều hơn. Có chất lượng, mang lại bổ ích cho người khác thì càng tốt. Chẳng ai bắt ai phải viết những đíều miễn cưỡng. Bình đẳng ở đây là ai cũng có quyền tham gia, nhưng cách viết, nội dung viết lại là cái “bàn cân” đón nhận sự tôn trọng của người khác (vâng, tôi đồng tình rằng) chứ không phải tuổi tác hoặc địa vị xã hội trong không gian ảo này.

- Cũng như cái cây, muốn có trái ngọt phải chăm bẵm; Chúng ta hãy làm cho NNN tốt hơn bằng chính đóng góp của mình. Hãy để cho NNN khác với các diễn đàn khác vì nội dung đề tài của nó. Có cần chăng phải "sống" với NNN thì mới có nhận xét về nó một cách khách quan?

Phán xét thì dễ thôi nhưng phải xem người ta nhìn nhận sự phán xét của mình là thế nào? Liệu mình đã “đủ sức” để “góp ý” làm người ta tốt hơn? Mình là ai? Nhiều lúc tôi cứ nghĩ thế mà không dám tham gia vào các cuộc tranh luận.
 
Chết cha, em Panda hỡi: Anh có nói câu nào là rời NNN đâu????

Em dạo này thế nào? Xin lỗi hôm đám cứi em anh kẹt việc nên không lại được :oops:

To bác hungmgmi: có lúc bác dễ thương thì em khoái, nhưng có lúc anh kiêu thấy mẹ, em nói ngay là em ghét. Như thế không phải là em cộc lốc. Em thích tính chị Nina (không phải là thích hết đâu) và lão già RW, thì em nói ngay là em thích, vì tính mấy người đó phóng khoáng, không chấp nhặt. Bác làm em nhớ tới mấy truyện ngắn của M. Gorki về dân Digan.

To all: dù sao em vẫn mong mọi người suy nghĩ nghiêm túc về ý kiến của em.
 
- Có lúc tôi rất bực mình vì đợi mãi mới vào được 4rum lại đọc phải mấy bài đâu đâu, chẳng ăn nhập gì với NNN. Tôi thì cứ nghĩ: trong NNN thì ngay cả chát chít linh tinh…cũng nên có một chút gì đó liên quan đến NNN để cho người yêu NNN khỏi thất vọng. Còn nếu thích gì viết nấy, không cần quan tâm đó là NNN hay không thì thiếu gì diễn đàn? Tôi cũng còn một vài bài viết mà bạn bảo post lên 4rum, nhưng tôi thấy không liên quan đến NNN nên không post.

….Nhiều lúc tôi thấy tiếc thời gian vô ích nên trông thấy một vài nick là tránh. Thực ra, cũng có lúc tôi tiêng tiếc: nhỡ người đó viết gì về Liên Xô và Nga (vì trong NNN mà). Nhưng vài lần cho thấy: chẳng có gì mà phải tiếc cả.
Cho em "chơm" bác một lần nữa nhé :D
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top