ĐỘI NGA GIÀNH GIẢI NHẤT CUỘC THI TOÁN QUỐC TẾ IMO 2007

[matador]

Theo tin nhanh đội tuyển học sinh Nga đã xuất sắc giành giải nhất cuộc thi toán quốc tế IMO 2007 đang tổ chức tại VN . Với thành tích tất cả 06 thành viên đều đạt HCV , Trung Quốc đứng thứ nhì với 5 HCV và 1 HCB , VN và HQ đồng giải 3 với 3 HCV và 3 HCB . Đây là thứ hạng cao nhất mà đoàn VN đạt được từ khi tham dự IMO lần đầu vào năm 1974 đến nay .

Theo tôi được biết đoàn Nga thường chỉ cử các học sinh chọn từ các trường phổ thông bình thường đi thi mà hầu như lần nào cũng đoạt giải rất cao .
Còn chúng ta thì hết luyện gà chọi đến lò kim đan nhưng kết quả cũng chỉ thường thường bậc trung .
Dù sao đoàn ta lần này cũng rất đáng được khen ngợi :!:

 

[huongvenuocNga]

Em đã thất vọng khi xem phóng sự trong chương trình Thời sự của VTV cách đây 2 hôm, vì nhà đài nói VN khó cả khả năng đoạt được huy chương, rồi lí do này lí do nọ. Có bác nào cũng xem hôm đó không nhỉ. Báo chí khi nghe ngóng từ báo cáo của các thí sinh ta, hình như cũng không mấy lạc quan về thành tích của VN lần này. Ấy vậy mà tình thế lại lật ngược :shock: :shock: :shock: . Em đâm ra hồ nghi công tác chấm thi của ban giám khảo, các bác ạh. Bóng đá khơi khơi trước mặt hàng vạn, hàng triệu cổ động viên mà còn dàn xếp được tỉ số nữa là :!:

 

[matador]

Ở đây ko có gì úp mở đâu , theo tôi biết là quy định mỗi giải phải tặng HC cho 50% thí sinh tính từ trên xuống . giả dụ 10% HCV, 15% HCB, và 15% HCĐ thì với khoảng 500 em thi , sẽ có 50 HCV ,trừ mấy đoàn quá siêu như Nga , TQ, HQ, Mỹ thì tối đa họ xơi 20-25 HCV còn lại chỗ kia ta măm 3 cái là ít vì ta làm giám khảo mà lại chấm theo tiếng bản địa lợi thế lắm . Hơn nữa HS của ta toàn gà chọi , cũng khá lắm chứ !
Hôm trước tôi cũng nghe loáng thoáng trên VTV là ta khó đoạt thứ hạng cao , vì thực ra các em làm cũng ko hết bài ( 1 em đoạt HCV khi giải được hết 4/6 bài còn 2 bài kia thì ko nói rõ , nhưng học toán ta biết giải được là giải , ko là ko vì thế tôi đoán đạt HCV lần này chắc ko cần điểm cao lắm ).

 

[tamara12]

Em đã thất vọng khi xem phóng sự trong chương trình Thời sự của VTV cách đây 2 hôm, vì nhà đài nói VN khó cả khả năng đoạt được huy chương, rồi lí do này lí do nọ. Có bác nào cũng xem hôm đó không nhỉ. Báo chí khi nghe ngóng từ báo cáo của các thí sinh ta, hình như cũng không mấy lạc quan về thành tích của VN lần này.

Vâng, em cũng có xem. Còn bị mang tiếng là đưa tin thất thiệt vì thông báo với mọi người ở nhà là bác Phó BTC dự đoán đoàn Việt nam có thể chỉ xếp khoảng thứ 10 toàn đoàn.
Em cũng hơi thắc mắc vì đạt 22/42 điểm - 1/2 tổng số điểm - là đã đạt huy chương bạc. Thế mà còn huy chương đồng nữa ? ?

 

[TLV]

... Em cũng hơi thắc mắc vì đạt 22/42 điểm - 1/2 tổng số điểm - là đã đạt huy chương bạc. Thế mà còn huy chương đồng nữa ? ?

Mức vàng - bạc - đồng của IMO không có thang điểm cố định cho các năm, miễn sao cho số học sinh đạt huy chương là 1/2 tổng số thí sinh dự thi.

Thí dụ năm nào đó, điểm tối đa chỉ là 22/42. Khi đó điểm cho Huy chương vàng từ 17 đến 22. Huy chương bạc là 11-16. Huy chương đồng là 8-10 (trên 42). Khả năng đó hoàn toàn có thể xảy ra.

Nếu tớ nhớ không nhầm, thì năm 1974 khi VN lần đầu tham gia IMO. Học sinh đạt huy chương đồng của ta khi đó có điểm là 13/42 (thì phải)

 

[matador]

Len90 viết:

...

Em cũng hơi thắc mắc vì đạt 22/42 điểm - 1/2 tổng số điểm - là đã đạt huy chương bạc. Thế mà còn huy chương đồng nữa ? ?

Như bác viết ở trên : ko cần biết đạt bao nhiêu điểm BTC cứ phải phát huy chương cho 1/2 thí sinh ( chưa kể giải khuyến khích ) . Năm nay HCV phát cho 39 thí sinh ( hình như từ 27 -28 điểm trở lên thì phải ) Cho nên 22/42 đạt HCB là bình thường , thậm chí là cao !

Thi olimpic quốc gia và quốc tế có thang điểm 42 ( 6 bài ) Ma ko nhớ là các bài có bằng điểm nhau là 7 hay ko vì lâu rồi quên , nhưng khi Ma thi olimpic quốc gia cách nay hơn 20 năm đã có thang điểm là 42 , còn giải thì nhiều lắm , cũng có nhiều giải nhất ( HCV ) và nhất đặc biệt ( năm tôi thi có 4 giải nhất đặc biệt đạt điểm 42/42 - Ma tôi cũng vinh dự có 1 suất ) , còn giải nhì , ba , giải kk nhiều lắm . Nói chung là đoàn nào cũng có giải , vui cả làng .

 

[USY]

Xin đính chính lại tin của bác TVL: đoàn Nga xếp thứ nhất toàn đoàn (tuy nhiên olimpic là cuộc thi cá nhân nên thứ hạng toàn đoàn chỉ là không chính thức, hơn nữa lại có nhiều đoàn chỉ có 1-2 thí sinh, như vậy không thể xếp thứ hạng được). Kết quả cụ thể: 5 huy chương vàng, trong đó có 1 thí sinh là Konstantin Matveev đạt thành tích cao nhất trong olimpic toán lần này là 37 điểm cho 6 bài thi. 5 thí sinh khác đạt 34 (là em nữ duy nhất trong đoàn - Maria Iliukhina), 31, 29 và 24 điểm.
Đoàn TQ xếp thứ 2 với 4 vàng 2 bạc, VN thứ 3 (3 vàng 3 bạc), Hàn Quốc thứ 4 (2 vàng 4 bạc), USA thứ 5 (2 vàng, 3 bạc, 1 đồng), sau đó đến Ukraina, Nhật bản, CHDCND Triều Tiên.
Cách chấm: giám khảo VN chấm cho các đoàn (chấm rất chặt), trưởng doàn các nước có 6 đề được chọn chấm cho đoàn VN (theo lời a. Ngô Thế Trung trong ban GK thì các nước chấm cho VN có phần "rộng rãi" hơn là VN chấm cho các nước khác. Tuy nhiên theo ban tổ chức thì không thể nói như thế được, mà đúng ra là các trưởng đoàn ra đề chắc chắn phải hiểu đề ra hơn mình, nên họ chấm đúng, chứ không phải "rộng". Ví dụ: bài 3 là 1 trong 2 bài khó nhất là đề của Nga. Với bài của thí sinh VN các thày VN nói nếu chấm chỉ được 1-2 điểm, trong khi trưởng đoàn Nga (ông Nazar Agakhanov là phó giáo sư của MFTI, rất nổi tiếng trong việc giảng dạy và đào tạo đội tuyển olimpic) lại chấm cho VN những 3 điểm!)
Cách xếp huy chương: số h/s đạt huy chương không quá 50% số thí sinh tham dự olimpic. Như vậy năm nay lấy HC đồng là 14 điểm trở lên, HC bạc (2/6 số thí sinh) 21-28, HC vàng (1/6 số thí sinh) 29-42.
Theo ban tổ chức đánh giá: đề thi năm nay vừa khó vừa hay. Khó ở chỗ không ai được 42 điểm tức là làm trọn vẹn 6 bài, song hay ở chỗ không có bài nào cả 520 thí sinh cắn bút, kể cả 2 bài 3 và 6 khó nhất cũng vẫn có em được điểm tối đa là 7, đồng thời câu hỏi về đề ít hơn những năm trước, chứng tỏ đề ra rõ ràng.. 6 đề được chọn thông qua biểu quyết của 95 đoàn gồm đề 1 của New Zealand, câu 2 của Luxemburg, câu 3 của Nga, câu 4 của Séc, câu 5 của Anh, câu 6 của Hà Lan.
Hôm qua trong họp báo về kết quả có ý kiến của ban tổ chức và ban GK rằng báo chí không nên tuyên truyền "thổi phồng" về thắng lợi của đoàn VN, vì đây chỉ là kết quả rất nhỏ của các em trên chặng đường dài, mà chỉ nên thông tin đúng mức, tôi nghĩ hoàn toàn đúng. Ngẫm lại ngay chính ở Nga hoạt động này thậm chí còn không được đánh giá là "sự kiện" gì cả. Đội tuyển olimpic đạt giải cao cũng chỉ 1-2 năm nay có tài trợ từ quỹ tư nhân và chương trình trợ giúp tài năng "Одаренные дети" của chính phủ, mỗi HC vàng chắc khoảng 2-3 nghìn rúp mà mãi cũng không nhận được, chứ trước hầu như không có gì. Còn các thày huấn luyện đội tuyển không có hỗ trợ gì thêm (coi như đội tuyển có thnàh tích thì các thày được tiếng thơm, uy tín nâng cao). Thế mới biết VN mình còn hơn chán!

 

[USY]

Đây là các thành viên đội tuyển Olimpic Toán của Nga:

 

[USY]

Còn đây là ông thầy trưởng đoàn Назар Хангельдыевич Агаханов:

 

[huongvenuocNga]

Oái, té ra bác matador từng là một thí sinh đoạt vòng nguyệt quế, nể quá, nể quá. Còn bác USY thì tường tận thông tin chả khác gì thành viên Ban giám khảo :!:

 

[phuongnn]

Ở đây ko có gì úp mở đâu , theo tôi biết là quy định mỗi giải phải tặng HC cho 50% thí sinh tính từ trên xuống . giả dụ 10% HCV, 15% HCB, và 15% HCĐ thì với khoảng 500 em thi , sẽ có 50 HCV ,trừ mấy đoàn quá siêu như Nga , TQ, HQ, Mỹ thì tối đa họ xơi 20-25 HCV còn lại chỗ kia ta măm 3 cái là ít vì ta làm giám khảo mà lại chấm theo tiếng bản địa lợi thế lắm . Hơn nữa HS của ta toàn gà chọi , cũng khá lắm chứ !
Hôm trước tôi cũng nghe loáng thoáng trên VTV là ta khó đoạt thứ hạng cao , vì thực ra các em làm cũng ko hết bài ( 1 em đoạt HCV khi giải được hết 4/6 bài còn 2 bài kia thì ko nói rõ , nhưng học toán ta biết giải được là giải , ko là ko vì thế tôi đoán đạt HCV lần này chắc ko cần điểm cao lắm ).

Trước em thấy có ông anh bảo, do thông tin thiếu nên ta cứ rùm beng lên chứ khi đi thi ở nước ngoài, "chúng nó" (bọn Tây) còn được nhiều giải hơn nhiều, đâm ra ta là thấp chứ không phải cao đúng không các bác?

nhưng khi Ma thi olimpic quốc gia cách nay hơn 20 năm...

Hơn 20 năm là 21 năm... năm nay bác 47 tuổi vậy năm đó bác 26 tuổi, chắc tốt nghiệp Đại học rồi? thế còn đủ tuổi đi thi đấu không bác? Anh Hùng gà mờ, khẩn trương ra giám định tuổi xương! Kinh thật, gian lận tuổi từ hồi đó làm gì ngành giáo dục ta chẳng xuống cấp :wink: :wink: :wink:

 

[Hoa May]

nhưng khi Ma thi olimpic quốc gia cách nay hơn 20 năm...

Hơn 20 năm là 21 năm... năm nay bác 47 tuổi vậy năm đó bác 26 tuổi, chắc tốt nghiệp Đại học rồi? thế còn đủ tuổi đi thi đấu không bác? Anh Hùng gà mờ, khẩn trương ra giám định tuổi xương! Kinh thật, gian lận tuổi từ hồi đó làm gì ngành giáo dục ta chẳng xuống cấp :wink: :wink: :wink:

Bác Ma "giấu đầu lòi đuôi" cái vụ khai báo tuổi tác rồi nhé! Chết chưa! "Nói nộn thì nói nại" đi, hahaha :lol:
:lol: :lol: :lol:

 

[huongvenuocNga]

:wink: Các bác đi thi "Ai là ai" thế này thì bị loại khỏi vòng 1 ngay. Nom bác Ma như thế mà nghe lời bác ấy là 47 sao. Quan liêu quá. :lol: Hay là các bác thật sự chưa biết tuổi bác ấy ???