htienkenzo
New member
Đây là đoạn YouTube ngày 14/10. Các bác kiểm tra lại dùm em.
SUY NGẪM
- Thread starter NISH532006
- Ngày gửi
- Trạng thái
Đây là đoạn YouTube ngày 14/10. Các bác kiểm tra lại dùm em.
Kóc Khơ Me
New member
Bản tin ngày 14 thì đúng là có cờ 5 sao, nhiều người thấy và tự hỏi nhau rồi. Nói chung phe ta gần đây hay ưa "nhầm" kiểu này, mà bàn tán nhiều thì vướng vào quy định về chính trị của 3N. Nhưng thôi, ai còn cho rằng anh "lạ" í có mức vô cảm thế nào thì xem đoạn clip mới này, hoàn toàn không dành cho ai có vấn đề tim mạch:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gVvmT9SKgrQ
Bác nào biết tiếng Quảng thì hiểu mức phẫn nộ và xã hội "lạ" ra sao. Chuyện hôi của người bị nạn ở ta chưa là gì. Cũng lạ bên đó hình như người nghèo mới còn chút lòng nhân thì phải.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gVvmT9SKgrQ
Bác nào biết tiếng Quảng thì hiểu mức phẫn nộ và xã hội "lạ" ra sao. Chuyện hôi của người bị nạn ở ta chưa là gì. Cũng lạ bên đó hình như người nghèo mới còn chút lòng nhân thì phải.
Sửa lần cuối:
Riêng chuyện cờ Tung Của, thì chắc chắn VTV đã nhầm. Và chuyện này cũng tương tự như chuyện đến 70% các chức sắc nhà mình, kể từ... TT trở xuống, và các bộ ngành, nhầm tên "Cộng hòa" LB Nga " thôi. Tôi có hỏi, thì có đến cả chục người ở Ban ĐN 1 cơ quan to đùng hẳn hoi mặc nhiên nghĩ là cờ đó 1 sao to và 5 sao nhỏ. Hic!
Về tấm ảnh áp phích đường phố TQ, thì bạn htienkenzo thử xem lại xem nguồn từ đâu, liệu có phải là dân mạng TQ đưa lên để phê phán chế giễu những "chuyện thật như đùa" kiểu như những tấm ảnh nhầm chính tả, nhầm từ ngữ... của ta bị đưa lên mạng hay không.
Về tấm ảnh áp phích đường phố TQ, thì bạn htienkenzo thử xem lại xem nguồn từ đâu, liệu có phải là dân mạng TQ đưa lên để phê phán chế giễu những "chuyện thật như đùa" kiểu như những tấm ảnh nhầm chính tả, nhầm từ ngữ... của ta bị đưa lên mạng hay không.
Sửa lần cuối:
Đúng là chuyện thật như bịa, có lẽ là "tai nạn nghề nghiệp" của các bạn bên VTV, chứ không phải là có ý đồ chính trị chính em gì gì đó như các trang mạng "rân chủ" đang kêu gào hỉ hả phản đối.
Hungmgmi có xem clip Thời sự 19h 13/10 và 14/10 thì thấy 2 cái font xanh, trên có cờ 2 nước, hoàn toàn khác hẳn nhau. Vậy có thể suy đoán là 2 tối đó có 2 vị trực (chịu trách nhiệm sản xuất)chương trình khác nhau (là Trưởng hoặc Phó ban Thời sự), và do muốn không lặp lại, nên đã chỉ đạo làm font cho khác tối hôm trước. Chứ nếu cùng 1 nền font y chang nhau, mà bỗng dưng thêm 1 ngôi sao thì khác. Cái này chắc do lỗi của bạn làm đô họa cho chương trình, chịu trách nhiệm làm font nền và đánh chữ chú thích các tin để đạo diễn chương trình ấn nút đưa lên. Cũng xin nói thêm, lỗi chính tả trong các bản tin Thời sự quốc gia 19h xuất hiện khá nhiều. Nếu để ý, cái dòng chữ chạy ngang màn hình khi gần kết thúc Thời sự, bao giờ cũng có tên của đồng chí làm đồ họa này.
Chuyện nhầm mấy sao thì cũng dễ hiểu, như chị USY đã nói trên, có thể đổ cho "cậu đánh máy", "cậu đồ họa". Cái đáng nói là sự cẩn thận, ý thức cảnh giác cao trước nhưng thông tin chính trị nhạy cảm của bạn Phó ban hay Trưởng ban Thời sự khi duyệt. Nhiều khi, cứ tưởng mọi việc đáng ra nó phải thế, nhưng lơ là chút thôi, thì nó lại không phải như thế nữa rồi.
Đây cũng là một bài học nghề nghiệp cho các bạn bên VTV.
Nhân đây, cũng xin nhắc lại một sai lầm "kinh điển" của báo chí VN. Hồi kỷ niệm 600 năm ngày sinh Nguyễn Trãi, hồi đó hungmgmi còn học cấp 3, trang nhất báo Nhân Dân đăng nhầm ảnh to tướng của ...1 quan đại thần khác (nay quên mất tên rồi), cũng mũ cánh chuồn, cũng đàng hoàng bệ vệ phẩm phục triều đình...Hồi đó cũng rộ lên là nhầm ảnh của một tên bán nước gì đó, nhưng may mà không phải.
Rồi tạp chí Nhà báo và Công luận của Hội nhà báo VN, giật tít to ra bìa "60 năm buô...vui với đời", chữ buồn đã bị "cậu đánh máy" đánh chữ n thành i, đọc suýt nghẹn.
Gần đây nhất báo Văn Nghệ cũng in tít một truyện ngắn to tướng ra trang nhất, chữ "mênh mông" thành ra "mênh mônh":emoticon-0116-evilg
Hungmgmi có xem clip Thời sự 19h 13/10 và 14/10 thì thấy 2 cái font xanh, trên có cờ 2 nước, hoàn toàn khác hẳn nhau. Vậy có thể suy đoán là 2 tối đó có 2 vị trực (chịu trách nhiệm sản xuất)chương trình khác nhau (là Trưởng hoặc Phó ban Thời sự), và do muốn không lặp lại, nên đã chỉ đạo làm font cho khác tối hôm trước. Chứ nếu cùng 1 nền font y chang nhau, mà bỗng dưng thêm 1 ngôi sao thì khác. Cái này chắc do lỗi của bạn làm đô họa cho chương trình, chịu trách nhiệm làm font nền và đánh chữ chú thích các tin để đạo diễn chương trình ấn nút đưa lên. Cũng xin nói thêm, lỗi chính tả trong các bản tin Thời sự quốc gia 19h xuất hiện khá nhiều. Nếu để ý, cái dòng chữ chạy ngang màn hình khi gần kết thúc Thời sự, bao giờ cũng có tên của đồng chí làm đồ họa này.
Chuyện nhầm mấy sao thì cũng dễ hiểu, như chị USY đã nói trên, có thể đổ cho "cậu đánh máy", "cậu đồ họa". Cái đáng nói là sự cẩn thận, ý thức cảnh giác cao trước nhưng thông tin chính trị nhạy cảm của bạn Phó ban hay Trưởng ban Thời sự khi duyệt. Nhiều khi, cứ tưởng mọi việc đáng ra nó phải thế, nhưng lơ là chút thôi, thì nó lại không phải như thế nữa rồi.
Đây cũng là một bài học nghề nghiệp cho các bạn bên VTV.
Nhân đây, cũng xin nhắc lại một sai lầm "kinh điển" của báo chí VN. Hồi kỷ niệm 600 năm ngày sinh Nguyễn Trãi, hồi đó hungmgmi còn học cấp 3, trang nhất báo Nhân Dân đăng nhầm ảnh to tướng của ...1 quan đại thần khác (nay quên mất tên rồi), cũng mũ cánh chuồn, cũng đàng hoàng bệ vệ phẩm phục triều đình...Hồi đó cũng rộ lên là nhầm ảnh của một tên bán nước gì đó, nhưng may mà không phải.
Rồi tạp chí Nhà báo và Công luận của Hội nhà báo VN, giật tít to ra bìa "60 năm buô...vui với đời", chữ buồn đã bị "cậu đánh máy" đánh chữ n thành i, đọc suýt nghẹn.
Gần đây nhất báo Văn Nghệ cũng in tít một truyện ngắn to tướng ra trang nhất, chữ "mênh mông" thành ra "mênh mônh":emoticon-0116-evilg
htienkenzo
New member
1- Vấn đề nhầm:
+ Trên thế giới hiện nay, theo em được biết chỉ còn những Thể chế (chung nhất) sau: Quân chủ/ Quân chủ lập hiến; Cộng hòa (Cộng hòa Dân chủ/ Cộng hòa Nhân dân.../ Cộng hòa XHCN). Đa số nhầm "Cộng hòa" Liên bang Nga cũng đúng thôi bởi họ biết chắc rằng, Nga không phải là... 1 Vương quốc nên chỉ có thể gọi là... "cộng hòa"(!) Chuyện nhầm này không thể sánh ngang với sự nhầm về "biểu tượng"- ký hiệu của một quốc gia.
+ Tất nhiên, gần 90 triệu người dân Việt Nam không phải ai cũng biết rõ về quốc kỳ của nhiều nước, trong đó có quốc kỳ Trung Hoa. Nhưng, với những người đang sống, làm việc ở những cơ quan quan trọng thì việc nhầm thành "1 to 5 nhỏ" là điều không thể chấp nhận được! Nhầm chỉ là một sự biện hộ! Nói lấy được thôi, bác ạ! Tất nhiên, khi đã "trương" lên VTV1 rồi thì không thể nào đổ thừa cho "cậu đánh máy" hay "cô văn thư" như "nhời" của ngài Đ. D. Q. được nữa!
2- Pano- áp phích:
Vấn đề này thì em không có thời gian để truy tìm nguồn. Nhưng những "dạng" như vậy thì em thấy nhiều trên "xa lộ thông tin". Có thể do "một bộ phận nhân dân" Tung Của họ bị "lệch lạc", "bị kích động", "bị xúi giục" nên họ "đùa nghịch" vu vơ(!)
Nhưng cũng có những "lời đe dọa" "dạy cho bài học"... trên các trang của họ nữa mà bác! Thậm chí sách Địa lý lớp 5 của họ còn dạy cho học sinh rằng, biên giới của họ đến tận Malaysia, Indonesia sau khi đã "bao trùm" qua Thailand, Laos, Cambodia...
Nhưng thôi! Lại lan man đến... "chính chị chính em" nữa thì là mà thì... :emoticon-0136-giggl
Khoan hẵng nói đến việc xem cờ Trung quốc có mấy sao cả thảy (nói thật là hỏi bộp ngay thì em cũng ú ớ), mà các mem NNN, những người yêu nước Nga, hãy thử làm một test nhỏ, là nói ngay xem cờ Nga có mấy màu, là những màu gì, thứ tự trên xuống ra sao? Cái này hồi off kỷ niệm NNN 2 tuổi ở Đầm Long thì phải, chúng ta đã treo ngược rồi đấy!
Rồi cờ của một loạt nước lớn nữa, cũng có 3 màu mà hàng ngày ta bắt gặp thường xuyên trên tivi, báo chí...như Pháp, Ý, Ấn độ...có bác nào nhớ nó là những màu gì, thứ tự ra sao không?
Vậy nên "cậu đồ họa" nhầm là chuyện cũng có thể hiểu được. Cái quan trọng là bạn chịu trách nhiệm sản xuất chuơng trình sẽ phải chịu...trách nhiệm ra sao trước các sếp thôi.
Rồi cờ của một loạt nước lớn nữa, cũng có 3 màu mà hàng ngày ta bắt gặp thường xuyên trên tivi, báo chí...như Pháp, Ý, Ấn độ...có bác nào nhớ nó là những màu gì, thứ tự ra sao không?
Vậy nên "cậu đồ họa" nhầm là chuyện cũng có thể hiểu được. Cái quan trọng là bạn chịu trách nhiệm sản xuất chuơng trình sẽ phải chịu...trách nhiệm ra sao trước các sếp thôi.
Sửa lần cuối:
htienkenzo
New member
- Nhắc chuyện này em mới nhớ. Hồi Offline NNN của QK Miền Nam tháng 4/2011 ở Phan Thiết, em có chép cả cờ Việt Nam và cờ Nga và nhờ cô thư ký đi in banner. Trước khi đi, em dặn rất kỹ và lấy giấy ra ghi thứ tự màu của Quốc kỳ Nga. Bởi lá cờ đó, sau khi in xong, họ phải dập biên để xỏ cây vào. Tất nhiên là không bị nhầm vào dịp ấy.
- Còn vấn đề "1 to 5 nhỏ" thì có câu chuyện vui thời sinh viên KTr. bọn em. Hồi ấy, giờ Hội họa về người mẫu, bọn em được thầy Sỹ Hoàng, sau này là thầy Huỳnh Phương Đông dạy. Đúng là trước khi vào dựng hình, nhất là bàn tay, các thầy đều dặn trước là khi vẽ bàn tay, các anh chị chú ý kẻo bị thừa ngón tay (6 ngón). Mặc dù vậy, nhưng sau khi hoàn thành bài vẽ, rất nhiều các bạn trong lớp em đều chuyển từ "1 to 4 nhỏ" thành "1 to 5 nhỏ"! :emoticon-0136-giggl Sau này, sau khoảng chừng 3, 4 bài thì mới hết "tật nhầm" ấy chứ! :emoticon-0102-bigsm
htienkenzo
New member
Có hai phe: một phe bảo vệ chuyện "nhầm" là nhầm, một bên lại thích suy diễn do tự trọng dân tộc nọ kia, bởi cứ có sự kiện mới lại có "nhầm", và nếu thắc mắc thì dễ dàng bị quy vào "lực lượng chống phá" rồi đấy nhé.
Nói chung lý lẽ bảo vệ luôn như nhau, rằng "anh có biết chính xác cờ nước này nước khác không thế?". Dân đen không có trách nhiệm học thuộc cờ các nước, muốn có thì hỏi cụ Guk vài giây thấy liền. Chả lẽ một đài TH quốc gia, toàn người có bằng cấp ngoại giao, mà cứ đổi phông nền thì phải nhầm, cứ vẽ ap phích thì phải lấy hình lính nước ngoài thay vào lính mình cho đẹp, hay bia kỷ niệm chiến tranh biên giới 1979 thì phải đập bỏ đi dòng chữ chỉ tên nước xâm lấn. Sao bây giờ bắt tay Mỹ rồi mà không xóa mấy cái từ đó đi trong các Bảo tàng chứng tích chiến tranh?
Nói chung nhầm hay không nhầm không chết thằng Tây nào, lại còn "dân ta đừng sùng sục lên như thế, chuyện nhỏ mà!". Nhà em thấy chẳng cần có nghĩa vụ phải nhớ quốc kỳ nước khác, nhưng của VN thì phải biết. Với anh ngoại giao thì không phải thuộc lòng tất cả, nhưng trưng ra phải chuẩn, vì đó là nghề nghiệp và trách nhiệm. Nhà em dù không bị bắt phải biết, nhưng nếu khi cần đến quốc kỳ nước nào cũng phải đi tìm nguồn tin cậy, thứ nhất là của chính nước đó, để so sánh cho chắc ăn. Còn ở VTV, hôm trước 4 sao, hôm sau 5 sao, rồi khi bị phát hiện lại phải xóa vết tích thì không phải chuyện nhầm, chả lẽ họ tiêu hủy bản quốc kỳ China trước đó vẫn dùng và thay bằng bản khác để xảy ra nhầm, để đẹp hơn chăng? và để làm gì?
VTV chưa thèm có lời nào đính chính và giải thích, ta biết gì mà biện hộ giùm họ nhỉ?
Mà chắc cũng chả ai thèm giải thích, chuyện nhỏ các quan thôi!
Hành động bộc lộ bản chất, nói mấy cũng chỉ để né lỗi và né trách nhiệm! Một lần thì còn cho là tình cờ, còn nhiều lần thì...Trời biết!
Nói chung lý lẽ bảo vệ luôn như nhau, rằng "anh có biết chính xác cờ nước này nước khác không thế?". Dân đen không có trách nhiệm học thuộc cờ các nước, muốn có thì hỏi cụ Guk vài giây thấy liền. Chả lẽ một đài TH quốc gia, toàn người có bằng cấp ngoại giao, mà cứ đổi phông nền thì phải nhầm, cứ vẽ ap phích thì phải lấy hình lính nước ngoài thay vào lính mình cho đẹp, hay bia kỷ niệm chiến tranh biên giới 1979 thì phải đập bỏ đi dòng chữ chỉ tên nước xâm lấn. Sao bây giờ bắt tay Mỹ rồi mà không xóa mấy cái từ đó đi trong các Bảo tàng chứng tích chiến tranh?
Nói chung nhầm hay không nhầm không chết thằng Tây nào, lại còn "dân ta đừng sùng sục lên như thế, chuyện nhỏ mà!". Nhà em thấy chẳng cần có nghĩa vụ phải nhớ quốc kỳ nước khác, nhưng của VN thì phải biết. Với anh ngoại giao thì không phải thuộc lòng tất cả, nhưng trưng ra phải chuẩn, vì đó là nghề nghiệp và trách nhiệm. Nhà em dù không bị bắt phải biết, nhưng nếu khi cần đến quốc kỳ nước nào cũng phải đi tìm nguồn tin cậy, thứ nhất là của chính nước đó, để so sánh cho chắc ăn. Còn ở VTV, hôm trước 4 sao, hôm sau 5 sao, rồi khi bị phát hiện lại phải xóa vết tích thì không phải chuyện nhầm, chả lẽ họ tiêu hủy bản quốc kỳ China trước đó vẫn dùng và thay bằng bản khác để xảy ra nhầm, để đẹp hơn chăng? và để làm gì?
VTV chưa thèm có lời nào đính chính và giải thích, ta biết gì mà biện hộ giùm họ nhỉ?
Mà chắc cũng chả ai thèm giải thích, chuyện nhỏ các quan thôi!
Hành động bộc lộ bản chất, nói mấy cũng chỉ để né lỗi và né trách nhiệm! Một lần thì còn cho là tình cờ, còn nhiều lần thì...Trời biết!
Là ảnh Mr. Hoàng Cao Khải hay là Mr. Phan Thanh Giản nhỉ, tớ cũng không còn nhớ đích xác nữa.
Sửa lần cuối:
"Nhầm" là chuyện thường ngày mà các bác, he he!
Các bác còn nhớ buổi Lễ đón dòng sản phẩm thương mại đầu tiên của NM chúng em, MC của VTV là XT giới thiệu bác Nguyễn Văn Chi là NGUYÊN Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương (năm 2009 - bác này còn đương chức).
Rồi đ/c Nông Đức Mạnh gửi vòng hoa chúc mừng (thay vì lẵng hoa)...
Vì chuyện này mà ngay sau đó bác Chi đã khiển trách nặng nề PVN, còn nghe nói đòi cách chức Phó TGĐ nhà đài, đuổi cổ MC XT. Cũng may mọi chuyện đều êm đẹp...
Nhầm lên 5 sao thì thường rồi. Trộm nghĩ nếu như nhầm thành ...3 sao để anh Tàu hỏi tội đến thì có mà .... hết hồn nhé! Dân chẳng thèm nhốn nháo mà các quan nhộn nhạo hết lượt đấy!
Cũng còn may!!!
htienkenzo
New member
Ke!... Ke!...
Đợt này "cô đánh máy", "cậu văn thư" được thưởng to! Hic!...
Chứ mà "3 sao" thì nhà mình lại "...đi xe máy đến thăm thầy cũ..." lần nữa(!) :emoticon-0127-lipss
Thay vì chân dung Ức Trai, hình như chúng ta đã thành kính chiêm ngưỡng chân dung cụ Dương Khuê, một tay chơi thời xưa.
Lại nghe nói có 1 vụ nhầm nhọt nữa của báo CAND hồi những năm 60-70 gì đấy. Có bài viết rất sắc sảo vạch mặt Vàng Pao tay sai thực dân đế quốc. Bên Lưu trữ đưa ảnh sang, họa sĩ trình bày trang báo sáng tạo cắt cup, cắm cái đầu "Vàng Pao" vào thân con béc-giê cỡ bự, ý nghĩa quá còn gì. Ai dè ngay sau đó có công hàm phản đối vì bé cái nhầm. Lưu trữ ảnh loạng quạng làm sao lại đưa nhầm cái ảnh một ông vua Lào ạ. Chẳng hiểu có đ/c nào rụng sao rụng vạch không.
Ăn theo nói leo luôn thể: Mới hôm vừa rồi tôi kỳ cạch gửi 1 bức SMS vào cái tên "Hung 3N" trong điện thoại. "Co da bao Truong ve chuyen bay cua chau. Nguoi Nga ra don se gio to giay ghi ten chau bang tieng Anh. Co doi o ky tuc xa giup chau lam thu tuc". Một lát điện thoại kêu "tít, tít" - Trả lời : "Chi Danthi oi em la Hung mgmi day ma". Giời ạ.
Chào các bác!!!
Về vấn đề cờ Trung Quốc theo tôi "phán đoán" thì có thể tay đồ họa của VTV đã nhầm. Nhưng trong những ngày qua (hầu hết là những trang diễn đàn tiếng việt ở nước ngoài) đã tung tin suy diễn bậy bạ. Cũng có thể họ chả hiểu một tí gì về lịch sử, địa lý thế giới. Hoặc cũng có thể họ muốn bẻ cong đi cho giật gân, đổ dầu vào lửa... Nói chung những thành phần ấy là tiêu cực.
Vì:
Quốc kỳ của Trung Quốc (TQ). Thì trên nền đỏ tại góc trên bên trái có năm ngôi sao (một lớn, bốn nhỏ). Ngôi sao lớn tượng trưng cho đảng cộng sản TQ – Đó là thể hiện ý chí nhất đảng lãnh đạo của TQ. Còn bốn ngôi sao nhỏ nằm xung quanh tượng trưng cho bốn giai cấp: Sĩ – Nông – Công – Thương. Bốn giai cấp này đại diện cho nhân dân TQ vào thời kỳ những năm 40 của thế kỷ trước. Hoàn toàn không phải những ngôi sao nhỏ là tượng trưng cho các dân tộc TQ như mọi người vẫn thường nghĩ.
Do vậy, ta thử đi theo hướng tích cực:
Cho dù trên quốc kỳ TQ có thêm một hoặc vài ngôi sao nhỏ đi nữa, vậy theo hướng ý nghĩa của quốc kỳ TQ, thì nó chỉ là sẽ thêm một hoặc vài đại diện nữa của họ mà thôi (ví dụ: Bành trướng, xâm lược, hung hăng, trắng trợn, vừa ăn cướp vừa la làng… vân vân và vân).
Qua đây, chúng ta cần tránh đi theo hướng thông tin của những diễn đàn hoặc báo chí tiếng Việt ở nước ngoài.
Về vấn đề cờ Trung Quốc theo tôi "phán đoán" thì có thể tay đồ họa của VTV đã nhầm. Nhưng trong những ngày qua (hầu hết là những trang diễn đàn tiếng việt ở nước ngoài) đã tung tin suy diễn bậy bạ. Cũng có thể họ chả hiểu một tí gì về lịch sử, địa lý thế giới. Hoặc cũng có thể họ muốn bẻ cong đi cho giật gân, đổ dầu vào lửa... Nói chung những thành phần ấy là tiêu cực.
Vì:
Quốc kỳ của Trung Quốc (TQ). Thì trên nền đỏ tại góc trên bên trái có năm ngôi sao (một lớn, bốn nhỏ). Ngôi sao lớn tượng trưng cho đảng cộng sản TQ – Đó là thể hiện ý chí nhất đảng lãnh đạo của TQ. Còn bốn ngôi sao nhỏ nằm xung quanh tượng trưng cho bốn giai cấp: Sĩ – Nông – Công – Thương. Bốn giai cấp này đại diện cho nhân dân TQ vào thời kỳ những năm 40 của thế kỷ trước. Hoàn toàn không phải những ngôi sao nhỏ là tượng trưng cho các dân tộc TQ như mọi người vẫn thường nghĩ.
Do vậy, ta thử đi theo hướng tích cực:
Cho dù trên quốc kỳ TQ có thêm một hoặc vài ngôi sao nhỏ đi nữa, vậy theo hướng ý nghĩa của quốc kỳ TQ, thì nó chỉ là sẽ thêm một hoặc vài đại diện nữa của họ mà thôi (ví dụ: Bành trướng, xâm lược, hung hăng, trắng trợn, vừa ăn cướp vừa la làng… vân vân và vân).
Qua đây, chúng ta cần tránh đi theo hướng thông tin của những diễn đàn hoặc báo chí tiếng Việt ở nước ngoài.
thaond_vmc
New member
Viết nhầm, biên tập nhầm, rồi đọc nhầm ... là việc đã xảy ra quá nhiều, từ xưa đến nay, và cả tương lai (có lẽ vậy) các bác nhỉ.
Em xin góp một chuyện liên quan đến việc đổi tên viết tắt Tập đoàn chúng em:
Nghe bà con đồn thổi, rằng thật như bịa, thì từ khi bắt đầu hoạt động với cái tên Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam, nhiều ban ngành Trung ương, địa phương, dân chúng đều biết đến tên viết tắt của Tập đoàn là TKV (được nghe thành "Tê-ka-vê").
Thế rồi do một đồng chí lãnh đạo lớn dự họp, chỉ đạo đọc bài phát biểu (chắc chắn do thư ký soạn) tại một hội nghị của ngành Than, cái từ viết tắt ấy đã được đọc thành "TÊ-KA-NĂM":emoticon-0136-giggl.
Các lãnh đạo ngành Than giật mình, và ngay sau hội nghị đó đã triển khai chiến dịch đổi tên thành "Vinacomin" như bây giờ.
Thực hư thế nào thì không rõ, nhưng các công ty con, công ty cháu, xí nghiệp ... trong Tập đoàn đã phải tốn bao nhiêu giấy mực, chi phí thời gian, lệ phí để thay cái tên gọi trong con dấu, nhằm tránh bị nhắc lại cái sự nhầm lẫn như trên.
Xem ra chẳng khác cái chuyện đọc I-răng, I-rắc, V.I. Lê-nin thành "một răng", "một rắc", "vờ một lê nin"... hồi trước!
Em xin góp một chuyện liên quan đến việc đổi tên viết tắt Tập đoàn chúng em:
Nghe bà con đồn thổi, rằng thật như bịa, thì từ khi bắt đầu hoạt động với cái tên Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam, nhiều ban ngành Trung ương, địa phương, dân chúng đều biết đến tên viết tắt của Tập đoàn là TKV (được nghe thành "Tê-ka-vê").
Thế rồi do một đồng chí lãnh đạo lớn dự họp, chỉ đạo đọc bài phát biểu (chắc chắn do thư ký soạn) tại một hội nghị của ngành Than, cái từ viết tắt ấy đã được đọc thành "TÊ-KA-NĂM":emoticon-0136-giggl.
Các lãnh đạo ngành Than giật mình, và ngay sau hội nghị đó đã triển khai chiến dịch đổi tên thành "Vinacomin" như bây giờ.
Thực hư thế nào thì không rõ, nhưng các công ty con, công ty cháu, xí nghiệp ... trong Tập đoàn đã phải tốn bao nhiêu giấy mực, chi phí thời gian, lệ phí để thay cái tên gọi trong con dấu, nhằm tránh bị nhắc lại cái sự nhầm lẫn như trên.
Xem ra chẳng khác cái chuyện đọc I-răng, I-rắc, V.I. Lê-nin thành "một răng", "một rắc", "vờ một lê nin"... hồi trước!
Không ăn nhập gì với câu chuyện nhầm lẫn đáng tiếc của VTV, nhưng lại ăn nhập với cái chủ đề SUY NGẪM, nên tôi quyết định post lên đây thay vì lập topic mới.
Hôm đó, cũng như thường lệ, sau một ngày mệt mỏi, tôi uể oải bước ra khỏi tàu điện ngầm thì bên tai vẳng đến giai điệu quen thuộc của bài hát “Chiều Maxcova”. Tôi như bừng chợt tỉnh, háo hức đi về phía cuối sân ga, nơi đang phát ra tiếng đàn acodeon. Đó là một người đàn ông, tầm ngoài 60 tuổi, trong bộ quân phục màu cỏ úa nhầu nhĩ, với quân hàm không sao trên vai áo, và chiếc thắt lưng nổi bật hai chữ CA đang cẩu thả ôm lấy thân hình tiều tuy. Dưới sàn ga, phía trước mặt anh là chiếc mũ calo để ngửa trống không.
Giờ tan sở, sân ga náo nhiệt kẻ đi người đến. Nhưng không một ai thèm dừng lại đái hoài đến người đàn ông già trong quân phục xô viết năm xưa. Giai điệu bài hát cũng vừa hết, tôi đặt vào cái mũ kia tờ 1 USD rồi rảo bước.
Người đàn ông lại quay về với công việc. Tiếng đàn acocdeon lại cất lên. Vẫn là bài “Chiều Maxcova”…Tôi bước đi, giai điệu quen thuộc lắng dần phía sau lưng rồi tắt hẳn khi tôi bước ra phố. Tôi chợt nhận ra lời bài hát hoàn toàn trái ngược với những gì vừa thấy: Không phải Maxcova, chiều không thanh vắng và … chẳng có gió rì rào.
Nghe Chiều Maxcova ở Washington DC
Tháng Tư năm 2000, tôi có dịp qua Washington DC gần một tháng, theo một chương trình của Ngân hàng Thế giới dành cho các nhân viên ở các văn phòng đại diện. Chỗ tôi ở cách trụ sở Ngân hàng khá xa. Do đó, tôi sử dụng tàu điện ngầm để đi từ nơi ở đến trụ sở Ngân hàng và ngược lại.Hôm đó, cũng như thường lệ, sau một ngày mệt mỏi, tôi uể oải bước ra khỏi tàu điện ngầm thì bên tai vẳng đến giai điệu quen thuộc của bài hát “Chiều Maxcova”. Tôi như bừng chợt tỉnh, háo hức đi về phía cuối sân ga, nơi đang phát ra tiếng đàn acodeon. Đó là một người đàn ông, tầm ngoài 60 tuổi, trong bộ quân phục màu cỏ úa nhầu nhĩ, với quân hàm không sao trên vai áo, và chiếc thắt lưng nổi bật hai chữ CA đang cẩu thả ôm lấy thân hình tiều tuy. Dưới sàn ga, phía trước mặt anh là chiếc mũ calo để ngửa trống không.
Giờ tan sở, sân ga náo nhiệt kẻ đi người đến. Nhưng không một ai thèm dừng lại đái hoài đến người đàn ông già trong quân phục xô viết năm xưa. Giai điệu bài hát cũng vừa hết, tôi đặt vào cái mũ kia tờ 1 USD rồi rảo bước.
Người đàn ông lại quay về với công việc. Tiếng đàn acocdeon lại cất lên. Vẫn là bài “Chiều Maxcova”…Tôi bước đi, giai điệu quen thuộc lắng dần phía sau lưng rồi tắt hẳn khi tôi bước ra phố. Tôi chợt nhận ra lời bài hát hoàn toàn trái ngược với những gì vừa thấy: Không phải Maxcova, chiều không thanh vắng và … chẳng có gió rì rào.
htienkenzo
New member
Thưa bác!
-Tôi e rằng bác võ đoán chứ không phải ở mức độ "phán đoán". Tạm gác qua một bên vấn đề chính trị, hẳn bác cũng đã nghe hoặc thấy (đa số từ báo, mạng... không chính thống) những gì đã, đang xảy ra trên biển Đông, Quần đảo Hoàng Sa, Quần đảo Trường Sa, Bauxite ở Tây Nguyên, Khí-Điện-Đạm ở Cà Mau... Hay là... "tình hình biển Đông không có gì mới"? Các chuyến đi ngoại giao đang được sự quan tâm rất sát sao, chặt chẽ của nhân dân trong và ngoài nước cũng như giới quan sát quốc tế.
Vâng! Có thể lần này không có "cậu đánh máy" thì "tay đồ họa" sẽ bị lôi ra đóng vai "lê lai". Cứ cho là "tay đồ họa" nhầm thì, nếu "danh có chính, ngôn có thuận" thì quý vị ấy phải dành khoảng "15 phút phóng sự" như họ đã từng sử dụng để giải thích, đính chính về sự nhầm lẫn để mọi người không "suy diễn bậy bạ" có phải là đường hoàng không? Để bây giờ muốn tìm lại (xem lại) chương trình ấy thì không được nữa (đã bị gỡ). Làm sao mà bác bắt buộc được khoảng 90 triệu bộ óc phải có cùng 1 suy nghĩ giống nhau như... hồi xưa?
-Có nhiều Nhân sỹ họ vẫn chưa lên tiếng. Tôi đồng ý điều đó. Bởi họ cần có thời gian để chờ đợi sự giải thích của VTV. Và tôi cũng chắc rằng, không phải là "có thể họ chả hiểu một tí gì về lịch sử, địa lý thế giới" hay "có thể họ muốn bẻ cong đi cho giật gân, đổ dầu vào lửa"... Những Nhân sỹ, Văn sỹ, Nhà khoa học đấy họ có liêm sỉ rất cao, bác ạ! Bác đừng vội đánh giá những người nghi ngờ (mà họ có quyền nghi ngờ) những sự việc trên là "những thành phần ấy là tiêu cực"!
Bác làm cho tôi nhớ lại câu của ông Thảo: "... Công trình đã đạt được mục tiêu hoành tráng. Những ai đánh giá không tốt công tác Đại lễ là không khách quan..." Và bây giờ, những ai đang ở Hà Nội sẽ là người thấy rõ nhất những hậu quả của sự "khách quan"(!)
Nói chung, để không bị "dao động", có lẽ chúng ta chỉ nên đọc 600 tờ báo phổ thông của nước nhà mà thôi! (theo lời khuyên của bác)
Sửa lần cuối:
Hay tại nhà em nông dân nghĩ ngắn mà cảm thấy chuyện này nó bình thường như tắc đường thôi mà! Có gì đâu mà thiên hạ cứ ầm ĩ cả lên. Có khách sạn 4 sao thì cũng có khách sạn 5 sao, thậm chí ngàn sao cũng chẳng sao. "Đêm thành phố đầy sao" còn được cơ mà. Như vậy cờ 4 sao, 5 sao, ngàn sao thì có sao.
Trong chuyện này em thấy quan điểm của bác Old Tiger là rõ ràng, dứt khoát nhất:
À mà bác kenzo tổ chức ở chỗ có mấy sao đới?
Trong chuyện này em thấy quan điểm của bác Old Tiger là rõ ràng, dứt khoát nhất:
À mà bác kenzo tổ chức ở chỗ có mấy sao đới?
- Trạng thái