Ý kiến chút: Phố rùm nhà ta có đố vui chưa ấy nhỉ ???

Nina nói:
Nói chung tớ rất không thích dạng bài này (có lẽ là do bệnh nghề nghiệp). Vì cách đặt bài toán đã không chuẩn và không đẹp. Qua những điểm Mi(xi,yi) như thế có vô số đường cong đi qua, lời giải ngầm hiểu mà vẫn được coi là đúng ấy, chỉ là một trong tập vô số đáp án mà thôi. Nhưng ... người ta thích ra đề dạng ấy. Có lẽ vì thế mà IQ của tớ rất thấp chăng :D :D
Nhấn để mở rộng...

Quên mất, tý nữa thì không trả lời bồ

Rất chuẩn & đẹp đấy chứ. Quy luật không quá phức tạp. Những bài test IQ thường quy luật đơn giản & cần giải thật nhanh (thế mà KhongAiCa nghĩ mất hơn một tuần, trong khi yêu cầu của test chỉ có vài phút :cry: :cry: ).

Cách giải của Nina không sai, nhưng như thế không fải là test IQ nữa rồi, bài nào cũng xong, cứ nhét vào excel là cũng ra hết đóa :lol: .
 
KhongAiCa nói:
Rất chuẩn & đẹp đấy chứ. Quy luật không quá phức tạp. Những bài test IQ thường quy luật đơn giản & cần giải thật nhanh (thế mà KhongAiCa nghĩ mất hơn một tuần, trong khi yêu cầu của test chỉ có vài phút :cry: :cry: ).

Cách giải của Nina không sai, nhưng như thế không fải là test IQ nữa rồi, bài nào cũng xong, cứ nhét vào excel là cũng ra hết đóa :lol: .
Nhấn để mở rộng...
Hị hị, lão No Who All này lão luyện ghê :lol:

Vì không kiếm ra được cái dẫy số của lão No, em xì-pam chơi :

Bác Nina ở đây đang đặt ra cả 1 vấn đề triết lý về ngành Nghiên Cứu Khoa Học, mà bác No cứ lôi test IQ vào hoài!!! :roll:

Bác Nina đang áp dụng phương pháp mô phỏng khoa học vào 1 đề tài không tự nhiên (dãy số với 1 quy luật nhân tạo), cho nên nó không có hợp. Mà em cũng hiểu là nó không có hợp với bác Nina, một người nghiên cứu những quy luật tự nhiên. Cho nên... hị hị
 
bandualeo nói:
nhưng em xin bảo đảm với các bác là không khó lắm đâu bác ơi, người IQ thấp cũng tìm được đấy :D
Nhấn để mở rộng...

Liệu KhongAiCa có nên tin vào lời khen này không nhỉ

bandualeo nói:
Hị hị, lão No Who All này lão luyện ghê :lol:
Nhấn để mở rộng...

Mà KhongAiCa gọi là No One Knows nghe hay hơn No Who All đấy bạn nhỉ :P
 
Mọi người hình như không còn hào hứng với dãy số này nữa rồi

3, 8, 15, 17, 22, 18

Quy luật là:

17 = 3 + 8 + 1 + 5 (15 được tách ra thành 1 & 5)
22 = 8 + 1 + 5 + 1 + 7
18 = 1 + 5 + 1 + 7 + 2 + 2

Cũng không khó lắm phải không nào ^^
 
KhongAiCa nói:
Mọi người hình như không còn hào hứng với dãy số này nữa rồi
3, 8, 15, 17, 22, 18
Quy luật là:
17 = 3 + 8 + 1 + 5 (15 được tách ra thành 1 & 5)
22 = 8 + 1 + 5 + 1 + 7
18 = 1 + 5 + 1 + 7 + 2 + 2
Cũng không khó lắm phải không nào ^^
Nhấn để mở rộng...
Không khó lắm mà ai đó lao tâm khổ chí mất bao nhiêu ngày :roll: & lại còn khóc nhè :cry: nữa. Chính vì vậy chị không khoái kiểu ra bài như thế này lắm, mà hình như trong chương trình luyện học sinh giỏi toán thì các thày giỏi không ra bài tìm quy luật dãy số kiểu như thế này. Vì như vậy quá như đánh đố hơn là tìm trí thông minh. Vì người ra đề có thể là cậu học sinh lớp 4, nhưng người giải thì có lẽ những chuyên toán cũng có khi bó tay....Chưa nói đến việc quy luật chỉ được áp vào từ số hạng thứ 4 trong dãy và dữ kiện quy luật cho số nối đuôi có 2 số tiếp theo thôi. Việc ra bài kiểu này không thuyết phục lắm. Bài này mà dùng cho test IQ thì "tượt" vỏ chuối hết KAC ạ :lol:
 
Vâng cái này đâu phải là toán chị ơi. Đánh đố mà. Em có đọc 1 bài TestIQ cua SV nước ngòai, khoảng mười mấy câu mà họ yêu câu có 2-3 phút 1 câu. Em ngồi cả sáng không đc 1 câu :cry: . Hay tại mình có vấn đề với IQ :cry: .

Rất nhiều câu IQ phải may mắn mới tìm ra quy luật.

Mà chị dùng từ "tượt" nghe lạ đấy :lol: :lol:
 
Topic này ngủ 1 thời gian khá lâu rùi nhỉ?Xin phép Khongaica hỏi bà con 1 câu:Ai là người xây nên Vạn Lý Trường Thành? :wink:
 
Đó là các cô chú người Trung quốc bị bác Tần Thủy Hoàng bắt lao động khổ sai!
 
:lol: hehe,thế mà cô nhóc đố câu này,nhiều người lại vội trả lời ngay là"Tần Thủy Hoàng" cơ đấy.Mà sao mọi người lại nghĩ là người Trung Quốc thui,nhỡ đâu trong số đó có người ngoại quốc nhỉ,ai mà biết được? :wink:
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để bình luận.
Back
Top