tôi yêu Sô Viết
New member
[size=18:2be88fcced][/size][color=red:2be88fcced][/color] CHÀO MỪNG 88 NĂM CÁCH MẠNG THÁNG 10 NGA VĨ ĐẠI,CHÚNG TA CÓ QUYỀN HI VỌNG VỀ 1 TƯƠNG LAI CHÓI LỌI TỪ QUÁ KHỨ
CM THÁNG 10 MUÔN NĂM!
- Thread starter tôi yêu Sô Viết
- Ngày gửi
- Trạng thái
M-BạchDương
New member
Phục hồi quá khứ huy hoàng của chủ nghỉa xã hội , chúng ta sẽ góp tay vào .
Chúc mừng các đồng chí nhân lễ kỉ niệm 88 năm ngày Cách Mạng Tháng Mười Nga vĩ đại !
URA ! URA ! URA.
Chúc mừng các đồng chí nhân lễ kỉ niệm 88 năm ngày Cách Mạng Tháng Mười Nga vĩ đại !
URA ! URA ! URA.
embéLiênXô
New member
chúc mừng lễ kỷ niệm 88 năm CM Tháng 10 Nga ^^
embéLiênXô
New member
anh có thể noí rõ hơn ko ? em ko hiểu gì cả 
M-BạchDương
New member
Có gì mà không hiểu , ý cậu ấy là putin đã " phản bội " lại giai cấp vô sản đấy mà.
M-BạchDương nói:
ồ, bạn nói sai rồi. Theo tui, cần phải nói rằng không riêng gì đồng chí Putin, mà tất cả nhân dân Nga đều đã cho ngày này vào quá khứ. Bây giờ người Nga cũng như người Việt Nam, ai cũng muốn có công ty (một hình thức điển hình của Tư sản), ai cũng muốn kiếm được nhiều tiền. Chẳng ai muốn làm vô sản nữa cả. Ngay như bạn, nếu bây giờ ai đó bắt bạn hay gia đình bạn không được tự do buôn bán, làm ăn.. bạn có ủng hộ không ?
Nhân tiện, tui thấy nick bạn là M-bạch dương, hình như bạn muốn nói đến loại tên lửa TOPOL-M của Nga (xin lỗi tui không type được tiếng Nga). Nếu quả là như vậy thì bạn lầm to rồi. Bạn có thể hỏi các thành viên Nga ở đây để xem TOPOL có dịch ra thành bạch dương được không nhé.
Dementieva
New member
Theo Nina nghĩ, TOPOL (Тополь) thì tất nhiên là không thể dịch thành bạch dương, nhưng mà tên lửa Тополь-М thì lại hoàn toàn có thể dịch thành tên lửa M-Bạch dương 
M-BạchDương
New member
Mình công nhận quyền làm giàu chính đáng của mỗi người dân như pháp luật đã thừa nhận nhưng:
_ Làm giàu phải dựa trên lợi ích của xã hội chứ làm giàu kiểu "đè đầu cưỡi cổ "người khác thì cần xem lại, mình thấy hầu hết tư sản Nga làm giàu đều từ tài sản của nhân dân, họ ăn cắp tài sản nhà nước .
_ Vô sản không phải như cậu nghĩ tức là không có gì cả, nghèo =>vô sản .Điều này sai hoàn toàn .Nhân dân và nhà nước vô sản phải được sở hữu tư liệu sản xuất chính của xã hội để đảm bảo công bằng xã hội . Thử nghĩ nếu nền công nghiệp thuộc về tư sản thì sao ? Thì bóc lột , thì chà đạp , thì cấu kết nhau để nắm quyền ( chủ nghĩa tư bản hiện đại ).Vô sản tức là không nắm giữ tư liệu sản xuất bởi tư liệu sản xuất thuộcvề nhân dân, còn của cải làm ra sẽ được chia đều cho mọi người tuỳ theo sức cống hiến ( sẽ có người giàu , kẻ nghèo nhưng chắc chắn không mất tính công bằng xã hội ).
_ Người dân có thể sản xuất tư nhân nhưng họ không được nắm giữ những tư liệu quan trọng trong xã hội , sản xuất tư nhân phải phụ thuộc vào lợi ích toàn cục.
Ê ! tên mình hay vậy mà dám chê à .M-BạchDương đầy chất Nga, đầy sức mạnh Nga đấy nhé .
_ Làm giàu phải dựa trên lợi ích của xã hội chứ làm giàu kiểu "đè đầu cưỡi cổ "người khác thì cần xem lại, mình thấy hầu hết tư sản Nga làm giàu đều từ tài sản của nhân dân, họ ăn cắp tài sản nhà nước .
_ Vô sản không phải như cậu nghĩ tức là không có gì cả, nghèo =>vô sản .Điều này sai hoàn toàn .Nhân dân và nhà nước vô sản phải được sở hữu tư liệu sản xuất chính của xã hội để đảm bảo công bằng xã hội . Thử nghĩ nếu nền công nghiệp thuộc về tư sản thì sao ? Thì bóc lột , thì chà đạp , thì cấu kết nhau để nắm quyền ( chủ nghĩa tư bản hiện đại ).Vô sản tức là không nắm giữ tư liệu sản xuất bởi tư liệu sản xuất thuộcvề nhân dân, còn của cải làm ra sẽ được chia đều cho mọi người tuỳ theo sức cống hiến ( sẽ có người giàu , kẻ nghèo nhưng chắc chắn không mất tính công bằng xã hội ).
_ Người dân có thể sản xuất tư nhân nhưng họ không được nắm giữ những tư liệu quan trọng trong xã hội , sản xuất tư nhân phải phụ thuộc vào lợi ích toàn cục.
Ê ! tên mình hay vậy mà dám chê à .M-BạchDương đầy chất Nga, đầy sức mạnh Nga đấy nhé .
M-BạchDương nói:Mình công nhận quyền làm giàu chính đáng của mỗi người dân như pháp luật đã thừa nhận nhưng:
_ Làm giàu phải dựa trên lợi ích của xã hội chứ làm giàu kiểu "đè đầu cưỡi cổ "người khác thì cần xem lại, mình thấy hầu hết tư sản Nga làm giàu đều từ tài sản của nhân dân, họ ăn cắp tài sản nhà nước .
_ Vô sản không phải như cậu nghĩ tức là không có gì cả, nghèo =>vô sản .Điều này sai hoàn toàn .Nhân dân và nhà nước vô sản phải được sở hữu tư liệu sản xuất chính của xã hội để đảm bảo công bằng xã hội . Thử nghĩ nếu nền công nghiệp thuộc về tư sản thì sao ? Thì bóc lột , thì chà đạp , thì cấu kết nhau để nắm quyền ( chủ nghĩa tư bản hiện đại ).Vô sản tức là không nắm giữ tư liệu sản xuất bởi tư liệu sản xuất thuộcvề nhân dân, còn của cải làm ra sẽ được chia đều cho mọi người tuỳ theo sức cống hiến ( sẽ có người giàu , kẻ nghèo nhưng chắc chắn không mất tính công bằng xã hội ).
_ Người dân có thể sản xuất tư nhân nhưng họ không được nắm giữ những tư liệu quan trọng trong xã hội , sản xuất tư nhân phải phụ thuộc vào lợi ích toàn cục.
Ê ! tên mình hay vậy mà dám chê à .M-BạchDương đầy chất Nga, đầy sức mạnh Nga đấy nhé .
Tui thấy bạn bắt đầu lầm lẫn rồi. Đầu tiên bạn nói đến tư sản = làm ăn "đè đầu cưỡi cổ ", vậy tui hỏi bạn: các nhà tư bản nước ngoài, kể cả một số công ty Nga đem vốn vào đầu tư tại VN, họ cũng "đè đầu cưỡi cổ " chăng ? hay họ không phải là tư sản ?
Việc nhiều nhà tư sản Nga ăn cắp tài sản của nhân dân, điều đó có và có rất nhiều. Thậm chí cả các quan chức cũng dính dáng, thế nhưng không thể đánh đồng họ với khái niệm tư sản nói chung được.
Còn ý thứ hai của bạn thì làm tui mắc cười quá. Bạn xem lại câu này "Vô sản tức là không nắm giữ tư liệu sản xuất bởi tư liệu sản xuất thuộcvề nhân dân", thế "nhân dân" là ai và "giai cấp vô sản" là ai ? phải chăng đó là hai thứ khác nhau ?
Còn câu này "Thử nghĩ nếu nền công nghiệp thuộc về tư sản thì sao ? Thì bóc lột , thì chà đạp , thì cấu kết nhau để nắm quyền", tôi hỏi bạn: bạn có biết bao nhiêu phần trăm của nền công nghiệp trên thế giới này là thuộc về các nước tư bản như Mỹ, EU, Nhật... không ? Ấy dậy mà tui thấy nhân dân các nước đó đâu có nói rằng họ bị chà đạp, bị bóc lột đâu. Đến ngay như ở VN bây giờ cũng còn đang cố để mời họ vào nữa kìa. Thế thì nền công nghiệp thuộc về ai ?
Cuối cùng, tui nói nick của bạn nếu như bạn dùng nó để ám chỉ loại tên lửa Topol-M của Nga thì tui thấy nó mắc cuời, còn việc nick đó xấu hay đẹp tui hổng quan tâm. Đối với tui thì nick của bạn có là M-bạch dương hay M-chuối cũng dậy thui.
M-BạchDương
New member
Lâu quá không vào nuocnga.net , danko đâu rồi ,tui sẽ " nói chuyện một cách bình thường " với cậu (không phải tranh luận à nha ).
_ Thứ nhất :vô sản không phải là nhân dân , giai cấp vô sản mới là nhân dân, mà nhân dân ở đây chủ yếu là nhân dân lao động ( công -nông -trí thức và tư sản , không có tư bản tập đoàn , tư bản độc quyền ) . Vì vậy nhân dân và giai cấp vô sản là một.
_ Thứ hai :Cậu có biết là một ngưòi lao động được thừa hưởng thành quả lao động bao nhiêu so với công họ bỏ ra trong xã hội tư bản không ? Chỉ 30-40% thôi , tức là ngưòi chủ -kẻ nắm giữ tư liệu sản xuất- ăn hết phân nữa thì thử hỏi sao tư sản không giàu được ?
_ Thứ ba :chủ nghĩa tư bản đã ra đời khoảng 400 năm ,trong số tài sản của chúng có tài nguyên thiên nhiên , công sức và máu của nhân dân các nước thuộc địa , điều này đã được lịch sử chứng minh rõ ràng và không thể chối cãi . Nền công nghiệp của các nước tư bản thời kì đầu phát triển được là nhờ tiền ăn cướp suốt 300 năm tích luỹ ( khủng khiếp ), từ tiền ăn cướp đó chúng mới có vốn xây dựng nền công nghiệp của chúng , chúng dùng nguyên liệu rẻ mạt ở thuộc địa và các nước nghèo để sản xuất rồi đem bán với giá cắt cổ cho chính các nước nghèo đó => siêu tích luỹ vốn để rồi hiện giờ chúng thành các nước giàu , nuớc lớn .Khỏi cần dẫn chứng chắc cậu cũng biết !
_ Thứ tư : ai nói nhân dân các nước tư bản không bị bóc lột, bị chà đạp .Đó chỉ là mặt ngoài , còn bên trong xã hội thì đầy rẫy bất công .Ví dụ như vụ bạo động ở nước Pháp ,
người da đen và da màu ở nước Mĩ . Họ bị chà đạp chỉ vì họ không có tiền và thậm chí bị giết.Ngưòi có việc làm thì lúc nào cũng sợ bị đuổi việc , họ làm việc căng thẳng hàng giờ hàng ngày , họ bị street trầm trọng ( báo viết thiếu gì ).Đó không phải lả bóc lột à ?Trong khi bọn chủ thì du lịch nghỉ mát thoải mái , chúng không bận tâm vì tư liệu sản xuất là của chúng và sản phẩm làm ra là của chúng .
Việt Nam thu hút vốn đầu tư nhưng có luật lệ rõ ràng , tư sản vào Việt Nam phải tôn trọng luật pháp Việt Nam . Tư sản sẽ không thể cấu kết với nhà nước như ở các nước tư bản để hình thành tư bản nhà nước nắm quyền kinh tế chính trị xã hội . Tư sản vào Việt Nam sẽ chỉ làm kinh tế , không được quyền dây dưa chính trị . Vì vậy nền công nghiệp sẽ thuộc về nhà nước và tư sản nước ngoài sẽ chỉ là một phần trong nền công nghiệp đó .
Hi vọng bạn sẽ hiểu Danko ạ !Cái bạn thấy chỉ là mặt ngoài của chủ nghĩa tư bản thôi, còn bên trong nó đã mục rỗng cả rồi .
_ Thứ nhất :vô sản không phải là nhân dân , giai cấp vô sản mới là nhân dân, mà nhân dân ở đây chủ yếu là nhân dân lao động ( công -nông -trí thức và tư sản , không có tư bản tập đoàn , tư bản độc quyền ) . Vì vậy nhân dân và giai cấp vô sản là một.
_ Thứ hai :Cậu có biết là một ngưòi lao động được thừa hưởng thành quả lao động bao nhiêu so với công họ bỏ ra trong xã hội tư bản không ? Chỉ 30-40% thôi , tức là ngưòi chủ -kẻ nắm giữ tư liệu sản xuất- ăn hết phân nữa thì thử hỏi sao tư sản không giàu được ?
_ Thứ ba :chủ nghĩa tư bản đã ra đời khoảng 400 năm ,trong số tài sản của chúng có tài nguyên thiên nhiên , công sức và máu của nhân dân các nước thuộc địa , điều này đã được lịch sử chứng minh rõ ràng và không thể chối cãi . Nền công nghiệp của các nước tư bản thời kì đầu phát triển được là nhờ tiền ăn cướp suốt 300 năm tích luỹ ( khủng khiếp ), từ tiền ăn cướp đó chúng mới có vốn xây dựng nền công nghiệp của chúng , chúng dùng nguyên liệu rẻ mạt ở thuộc địa và các nước nghèo để sản xuất rồi đem bán với giá cắt cổ cho chính các nước nghèo đó => siêu tích luỹ vốn để rồi hiện giờ chúng thành các nước giàu , nuớc lớn .Khỏi cần dẫn chứng chắc cậu cũng biết !
_ Thứ tư : ai nói nhân dân các nước tư bản không bị bóc lột, bị chà đạp .Đó chỉ là mặt ngoài , còn bên trong xã hội thì đầy rẫy bất công .Ví dụ như vụ bạo động ở nước Pháp ,
người da đen và da màu ở nước Mĩ . Họ bị chà đạp chỉ vì họ không có tiền và thậm chí bị giết.Ngưòi có việc làm thì lúc nào cũng sợ bị đuổi việc , họ làm việc căng thẳng hàng giờ hàng ngày , họ bị street trầm trọng ( báo viết thiếu gì ).Đó không phải lả bóc lột à ?Trong khi bọn chủ thì du lịch nghỉ mát thoải mái , chúng không bận tâm vì tư liệu sản xuất là của chúng và sản phẩm làm ra là của chúng .
Việt Nam thu hút vốn đầu tư nhưng có luật lệ rõ ràng , tư sản vào Việt Nam phải tôn trọng luật pháp Việt Nam . Tư sản sẽ không thể cấu kết với nhà nước như ở các nước tư bản để hình thành tư bản nhà nước nắm quyền kinh tế chính trị xã hội . Tư sản vào Việt Nam sẽ chỉ làm kinh tế , không được quyền dây dưa chính trị . Vì vậy nền công nghiệp sẽ thuộc về nhà nước và tư sản nước ngoài sẽ chỉ là một phần trong nền công nghiệp đó .
Hi vọng bạn sẽ hiểu Danko ạ !Cái bạn thấy chỉ là mặt ngoài của chủ nghĩa tư bản thôi, còn bên trong nó đã mục rỗng cả rồi .
glasstiger
New member
To m.bachduong
Hoạt động kinh tế của bất cứ xã hội nào được thực hiện theo các luật, trong đó có luật thuế, luật thuê lao động, bảo hiểm y tế, xã hội...Các luật này được thông qua bởi các cơ quan đại diện chính quyền các cấp. Xã hội càng dân chủ, thì dân thường càng có nhiều cơ hội kiểm soát chính quyền.
Nếu hoạt động kinh tế không phạm luật pháp, thì không thể gọi ai bóc lột ai.
Chính vì không có mô hình quan hệ kinh tế-xã hội lý tưởng, nên càng cần dân chủ hóa xã hội, trong đó luật pháp là tối cao, chứ không phải đảng độc quyền, tức trước pháp luật mọi người phải bình đẳng về quyền lợi.
Ở một xã hội khi phải - trái được phán quyết không phải trong gian tòa, mà do quyết định nặc danh của một ai đó mà người dân chỉ có thể đoán, chứ không thể biết, thì nơi ấy chỉ có thể có những con vẹt lặp lại những giáo điều lỗi thời mà tớ nghĩ cậu chả hiểu quái quỉ gì.
Hoạt động kinh tế của bất cứ xã hội nào được thực hiện theo các luật, trong đó có luật thuế, luật thuê lao động, bảo hiểm y tế, xã hội...Các luật này được thông qua bởi các cơ quan đại diện chính quyền các cấp. Xã hội càng dân chủ, thì dân thường càng có nhiều cơ hội kiểm soát chính quyền.
Nếu hoạt động kinh tế không phạm luật pháp, thì không thể gọi ai bóc lột ai.
Chính vì không có mô hình quan hệ kinh tế-xã hội lý tưởng, nên càng cần dân chủ hóa xã hội, trong đó luật pháp là tối cao, chứ không phải đảng độc quyền, tức trước pháp luật mọi người phải bình đẳng về quyền lợi.
Ở một xã hội khi phải - trái được phán quyết không phải trong gian tòa, mà do quyết định nặc danh của một ai đó mà người dân chỉ có thể đoán, chứ không thể biết, thì nơi ấy chỉ có thể có những con vẹt lặp lại những giáo điều lỗi thời mà tớ nghĩ cậu chả hiểu quái quỉ gì.
embéLiênXô
New member
em thấy các anh chị lại lạm bàn chính trị ko đúng chỗ rồi đây là nơi nói về CMT10 Nga kia mà
đây là nơi nói về CMT10 Nga kia mà Bạn glasstiger nói rất trúng. Tui xin bổ sung thêm là hiện nay VN đang nhận viện trợ phát triển ODA của các nước trên thế giới (toàn tư bản không hà, không có LX đâu à nghen) là 3,5 tỷ USD cho năm 2006, đây là con số chính thức được Vietnam.net ca ngợi đó nghen. VN còn dự định kêu gọi các nuớc cấp cho VN 11 tỷ đô từ nay đến 2010 nữa kìa. Thế mà bây giừ thế giới tư bản bị mục ruỗng thì ôi thôi, chuyến này VN cầm chắc là toi rùi, lấy đâu ra 3,5 tỷ với 11 tỷ nữa ? Ôi, buồn wá. :lol: .
Mà thui, quay lại chủ đề chính chút. Ngày lễ CM-10 đã không được chính thức kỷ niệm tại Nga từ 2 năm nay rùi. Nhân dân Nga và chính quyền Nga họ không quan tâm đến những thứ đó nữa. Họ đã phát ớn với nó rùi.
Mà thui, quay lại chủ đề chính chút. Ngày lễ CM-10 đã không được chính thức kỷ niệm tại Nga từ 2 năm nay rùi. Nhân dân Nga và chính quyền Nga họ không quan tâm đến những thứ đó nữa. Họ đã phát ớn với nó rùi.
Chà, Tôi tưởng 4rum này chỉ dành cho tình cảm về nước Nga, nhưng vào đây chưa bao lâu thì đã thấy có quá nhiều thú vị . Các anh hào chúng ta chắc là bậc tài về chính trị, gặp đâu cũng "phun châu nhả ngọc" được.
Tôi nghĩ Tôi Yêu Sô Viết rất có lý khi lập ra cái chủ đề này vì đây là diễn đàn về nước Nga, hơn nữa không khơi dậy lòng chia rẽ, phân biệt hay vi phạm quy tắc diễn đàn cả. nhưng tôi để ý rằng hình như ở đâu có cái vị Danko thì ở đó có sự khơi dậy chính trị, đúng là cao thủ, cao thủ. :lol: :lol: Mà chưa phải chính trị gia gì mới tức chớ. nhìn cái cách ổng nói "Không ai muốn làm vô sản cả", thậm chí đồng nhất hai từ "nhân dân" với "vô sản" nữa , chết thật.
Tôi từ vườn cười nhảy sang đây, nếu có gì đắc tội ông cứ thong thả nhé, còn nhiều cơ hội mà.
Tôi không nói rằng chính trị không tốt, thậm chí tôi cho rằng nó là điều mà khi còn tồn tại thì loài người vẫn còn cần đến nó, nhưng người ta biết dùng đúng lúc, đúng chỗ, đúng mức, đúng đối tượng thì mới là bậc tài, ông Danko nhẩy. :roll: :roll: :wink:
Cái này tôi nói nhỏ ông nhá, tại sao tôi không phản đối Bạnh Dương mà phản đối mỗi mình ông vậy ta???? :evil: :twisted:
Các anh hào chúng ta chắc là bậc tài về chính trị, gặp đâu cũng "phun châu nhả ngọc" được.Tôi nghĩ Tôi Yêu Sô Viết rất có lý khi lập ra cái chủ đề này vì đây là diễn đàn về nước Nga, hơn nữa không khơi dậy lòng chia rẽ, phân biệt hay vi phạm quy tắc diễn đàn cả. nhưng tôi để ý rằng hình như ở đâu có cái vị Danko thì ở đó có sự khơi dậy chính trị, đúng là cao thủ, cao thủ. :lol: :lol: Mà chưa phải chính trị gia gì mới tức chớ. nhìn cái cách ổng nói "Không ai muốn làm vô sản cả", thậm chí đồng nhất hai từ "nhân dân" với "vô sản" nữa , chết thật.
Tôi từ vườn cười nhảy sang đây, nếu có gì đắc tội ông cứ thong thả nhé, còn nhiều cơ hội mà.
Tôi không nói rằng chính trị không tốt, thậm chí tôi cho rằng nó là điều mà khi còn tồn tại thì loài người vẫn còn cần đến nó, nhưng người ta biết dùng đúng lúc, đúng chỗ, đúng mức, đúng đối tượng thì mới là bậc tài, ông Danko nhẩy. :roll: :roll: :wink: Cái này tôi nói nhỏ ông nhá, tại sao tôi không phản đối Bạnh Dương mà phản đối mỗi mình ông vậy ta???? :evil: :twisted:
Thứ sáu tuần vừa rồi, trên quảng trường trước nhà ga Belorusski ở Moscow người ta đã hạ bệ một trong những biểu tượng của thời cộng sản đó là tượng Maksim Gorkii - nhà văn vô sản.
Putin, trái với sự hy vọng của nhiều người, hóa ra không phải là người cộng sản, và hiển nhiên, chắc chắn trong tương lai không xa, Lê Nin cũng sẽ bị đưa ra khỏi quảng trường đỏ.
Tại sao tất cả chuyện đó xảy ra ở nước Nga?
Bởi người Nga đã hiểu ra được rằng, chính chủ nghĩa CS là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới vực thẳm mà nước nga hiện đại sa vào.
Điều đó giải thích tại sao, cách đây trên nửa năm, trên kênh "Russia TV", tức kênh truyền hình chính thức của nhà nước Nga, người ta cho chiếu bộ phim với nhan đề "KẺ NÀO ĐÃ TRẢ TIỀN CHO LÊ NIN ĐỂ LÊ NIN LAN TRUYỀN CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN Ở NƯỚC NGA?" ("КТО ПЛАТИЛ ЛЕНИНУ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОММУНИЗМА В РОССИИ?")
Tôi có thu lại toàn bộ bộ phim này, và ai có nhu cầu tôi có thể gửi cho về VN.
Bộ phim trình bày toàn bộ con đường hình thành, phát triển và lưu lạc quốc tế của Le Nin, và đưa ra những bằng chứng giấy tờ xác thực cách Lê Nin (bản thân là người Thụy Sỹ) nhận được tài trợ từ phía tập đoàn công nghiệp-chính trị-tôn giáo Do Thái -ở Đức (Phổ) để tuyên truyền, reo rắc chủ nghĩa cộng sản về Nga, để bằng cách đó làm tê liệt nước Nga tận gốc trong cuộc ganh đua được tiên nhận trong thế kỷ XX giữa Đức và Nga.
Điều đó giải thích tại sao nước Nga chính thức công nhận lỗi lầm trong quá khứ, khi đưa thi hài của tướng Bạch vệ Denhikin từ Mỹ về chôn cất ở Nga, ở St. Petrburg theo lời di chúc của ông được chôn cất trên đất mẹ, khi nào không còn chế độ cộng sản.
Lời di chúc của ông đã biến thành hiện thực.
Trong lễ chôn cất ông được tổ chức trọng thể, nhằm mục đích gây biểu tượng, có những đại diện như đạo diễn Nhikita Mikhalkov, thị trưởng Moscow Yurii Luzhkov đã chính thức phát ngôn lời xin lỗi tất cả những người Nga đã phải dời bỏ Tổ quốc ra đi, và nhân dân Nga đã không làm được gì để bảo vệ họ.
Nước Nga đã thay đổi.
Người Nga giờ trở thành những người tự do.
Vấn đề ở chỗ tại sao họ vẫn không làm gì để các dân tộc khác cũng trở nên tự do như họ!
Putin, trái với sự hy vọng của nhiều người, hóa ra không phải là người cộng sản, và hiển nhiên, chắc chắn trong tương lai không xa, Lê Nin cũng sẽ bị đưa ra khỏi quảng trường đỏ.
Tại sao tất cả chuyện đó xảy ra ở nước Nga?
Bởi người Nga đã hiểu ra được rằng, chính chủ nghĩa CS là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới vực thẳm mà nước nga hiện đại sa vào.
Điều đó giải thích tại sao, cách đây trên nửa năm, trên kênh "Russia TV", tức kênh truyền hình chính thức của nhà nước Nga, người ta cho chiếu bộ phim với nhan đề "KẺ NÀO ĐÃ TRẢ TIỀN CHO LÊ NIN ĐỂ LÊ NIN LAN TRUYỀN CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN Ở NƯỚC NGA?" ("КТО ПЛАТИЛ ЛЕНИНУ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОММУНИЗМА В РОССИИ?")
Tôi có thu lại toàn bộ bộ phim này, và ai có nhu cầu tôi có thể gửi cho về VN.
Bộ phim trình bày toàn bộ con đường hình thành, phát triển và lưu lạc quốc tế của Le Nin, và đưa ra những bằng chứng giấy tờ xác thực cách Lê Nin (bản thân là người Thụy Sỹ) nhận được tài trợ từ phía tập đoàn công nghiệp-chính trị-tôn giáo Do Thái -ở Đức (Phổ) để tuyên truyền, reo rắc chủ nghĩa cộng sản về Nga, để bằng cách đó làm tê liệt nước Nga tận gốc trong cuộc ganh đua được tiên nhận trong thế kỷ XX giữa Đức và Nga.
Điều đó giải thích tại sao nước Nga chính thức công nhận lỗi lầm trong quá khứ, khi đưa thi hài của tướng Bạch vệ Denhikin từ Mỹ về chôn cất ở Nga, ở St. Petrburg theo lời di chúc của ông được chôn cất trên đất mẹ, khi nào không còn chế độ cộng sản.
Lời di chúc của ông đã biến thành hiện thực.
Trong lễ chôn cất ông được tổ chức trọng thể, nhằm mục đích gây biểu tượng, có những đại diện như đạo diễn Nhikita Mikhalkov, thị trưởng Moscow Yurii Luzhkov đã chính thức phát ngôn lời xin lỗi tất cả những người Nga đã phải dời bỏ Tổ quốc ra đi, và nhân dân Nga đã không làm được gì để bảo vệ họ.
Nước Nga đã thay đổi.
Người Nga giờ trở thành những người tự do.
Vấn đề ở chỗ tại sao họ vẫn không làm gì để các dân tộc khác cũng trở nên tự do như họ!
tôi yêu Sô Viết
New member
nào mọi người cùng tranh luận nào! nếu ôncho rằng CNXH sụp đổ ở Nga là sự "giải phóng" cho nhân dân Nga thì xin hoan hô, khá khen cho bọn học giả phương Tây đã "đào tạo" thành công 1 phần tử "chống Cộng" cuồng nhiệt đến vậy, xin "ngài" nghe cho rõ việc LX sụp đổ đã đc bàn luận nhiều rồi, rảnh thì quí vị cũng có thể nghía qua nuocnga.net cũng có cả khối, nhưng xin rút gọn vài điều thế này với quí vị : LX thi hành 1 chính sách xd CNXH sai lầm, ko ai chối bỏ điều đó, nhưng nếu qua đó mà nói CNXH là sai lầm như ý quí vị thì đó cũng là giọng điệu cũ rích của 1 lũ đc nhồi nhét tinh thần "chống Cộng" đến tận xương, xin hỏi ở Mỹ "thiên đường dân chủ" của quí vị vừa qua bão Katrina có chuyện gì đã xảy ra? tại sao lại có 1 số lượng lớn dân thường chết đến như vậy?tại sao bão cả tuần rồi chính phủ Tư sản mới cho cứu trợ? xin thưa rằng đó là vì họ là dân nghèo, họ là người da màu, những người như vậy trong cái "thiên đường dân chủ" ấy tiếng nói ko đáng 1 xu, nếu LHQ ko lên tiếng thì ko biết còn bi nhiêu người chết nữa, quí vị có biết tại "siêu cường số 1 thế giới" hiện nay có bao nhiêu người mù chữ không? 11 triệu, trường học ko đủ cho trẻ em đến trường, tiền đầu tư cho y tế cho giáo dục ko bằng 1 phần nhỏ Ngân sách quốc phòng, sơ sơ đó cũng đủ để biết đc ở nơi "dân chủ nhất TG" sung sướng đến mức nào! vậy mà vẫn có những lũ loá mắt trước đồng đô la mà lên tiếng hết sức tung hô, ủng hộ nó ![color=red:fb2f196427] CNXH SẼ MÃI TỒN TẠI DÙ BÂY GIỜ NÓ CÓ BỊ THẤT THẾ TẠM THỜI ĐI CHĂNG NỮA, CNXH CUỐI CÙNG SẼ THẮNG LỢI TRÊN TOÀN NHÂN LOẠI[/color]
- Trạng thái