Anh MU gan dạ ghê, nhưng thời nay họ làm ngón tay giả hơi dài chứa thuốc đỏ bên trong, chặt chút đầu ngón giả thôi...NGÓN TAY...
Góp ý và chia sẻ với bác @thanhnam76 và cũng là để phân bua một chút với cái dòng bôi đỏ tại #319, Kóc xin trích lại PM trao đổi với 1 thành viên "cứng cựa" trong diễn đàn cách đây hơn 1 năm:..
Tuy nhiên, mỗi người thì mỗi tính, có người khoe khoang, dối trá, có người thâm trầm, chân thực, có người nhỏ bé thì cố gắng bản thân... có thể nói chưa biết được ai trên diễn đàn này hơn ai, ai đạo mạo, đạo đức, thành đạt hay thất bại... Vì vậy nếu như admin đã nói rõ tiêu chí như ở trên thì mong hãy làm đúng như tiêu chí đẹp đẽ của nó, thì ko nên làm khác đi để rồi các thành viên sẽ thất vọng. TV chúng tôi chỉ muốn là 1 sân chơi nuôi dưỡng tình cảm với nước Nga, ko muốn những lý lẽ phân tích hoa mỹ gì khác...
Chính bản thân tôi ngày đầu lập 1 trang tin tức về nước Nga khác vì thế nên đã quen anh nthach 1 người mà tôi rất kính trọng qua các bài viết - dịch tại diễn đàn này trong hầu hết các chủ đề liên quan đến nước Nga. Ngày offline đầu tiên trong 3 lần dự off của diễn đàn tôi đã đi cùng anh ấy, được gặp làm quen các bác, các anh chị lớp người đi trước đầy kính trọng tôi đã rất vui và mong muốn có thời gian gắn bó với diễn đàn nhiều hơn.
Nhưng cũng từ đó tôi có cơ hội thực tế để biết đc phong phanh những ý kiến hoàn toàn khác, đó là diễn đàn lập ra với tiêu chí tốt như vậy nhưng như thao túng của 1 nhóm, của 1 số cá nhân. Tôi cũng bất ngờ khi nghe các đánh giá như vậy, vì thấy NNN có tiêu chí rõ ràng rất tốt, và cũng chỉ là 1 diễn đàn thôi có gì mà suy nghĩ quan trọng hóa vấn đề nên vậy.
Nhưng đến nay sau 1 thời gian thì tôi hiểu các đánh giá của các thành viên đó hoàn toàn ko phải ko có lý do. Ngay cả bản thân tôi cũng đã được người nói thẳng rõ quan điểm cho biết (xin giấu tên) đó là hội chúng tôi chỉ hợp với hội những thành viên chững chạc, già mà thôi, không thể hợp đại trà được. (Với bản thân tôi, xin lỗi nếu các vị quá đạo mạo và vip đến mức độ cao thì nên thu hẹp phạm vi diễn đàn lại). Cũng từ đó từ 1 người nghiêm túc, tôi có tham gia chating cũng chỉ viết những gì vui, tán chuyện.. ko dám có chút ảnh hưởng hoặc động chạm đến ai.
Kể lại những chuyện đó, đồng thời qua theo dõi các bài viết trên diễn đàn thời gian qua, tôi đã hiểu rõ bản chất của vấn đề mà rất nhiều thành viên có suy nghĩ như trên. Đó là, nếu ai đó ko HỢP khẩu vị với BQT, với nhóm... thì mỗi khi viết bài, dù chỉ là 1 lỗi nhỏ (nhân bất thập toàn) sẽ được dựa vào đó mà đánh hội đồng, nám đá, viết bài mỉa mai chỉ chích cá nhân... phản ứng lại người thì nổi nóng viết suy nghĩ bực bội riêng làm lộ thêm cớ để NHÓM khẳng định là họ tuyệt vời trước bàn dân thiên hạ ko hiểu rõ, có người thì buồn lặng lẽ ko tranh luận, ko chấp nhặt, có người thì bỏ đi, có những nick chắc vì bức xúc quá mà lập nick mới bản lĩnh ra mặt như ChoGia chuyên viết phản ứng lại với giọng điệu mỉa mai, châm chích của chính quý vị... Là người có văn hóa, tôi chúa ghét những chuyện lôi 1 khía cạnh nào đó, 1 cá nhân cụ thể nào đó ra châm chích, dựa vào hoàn cảnh, thời điểm nào đó...
..
Còn suy nghĩ bây giờ thì hôm nào Kóc lại góp ý hoặc chia sẻ với các bác sau!Chào bác X, cả tuần này Kóc bận thi tốt nghiệp nên chỉ lướt qua NNN mà không đăng nhập.
Bác X chưa hiểu ý Kóc nói! Ông boss mà Kóc nói có thể hiểu là một sự chỉ đạo từ xa của ai đó ẩn danh (hoặc tổ chức, thế lực nào đó). Kóc nhận thấy điều này bởi vì:
-Rất nhiều hành vi vi phạm về nội qui, nội dung, vu khống, bịa đặt với mục đích hiển nhiên đều không thấy ý kiến chính thức của BQT diễn đàn, trong khi các thành viên vì nhiều lý do có những phản ứng nhất định thì lại bị ứng xử ngược lại, thậm chí bị đối xử vô lý... Lý giải điều này một số MOD nói rằng diễn đàn phải có "sóng" mới vui (?)!
-Trách nhiệm và quyền hạn của các MOD và BQT hình như không được sử dụng hoặc chỉ sử dụng một cách đại khái cho có lệ, đa số là "quân ta bắn quân mình". Việc biên tập lại bài viết của thành viên, sửa bài, xóa bài vi phạm... hết sức chậm chạp, thường xuyên để vấn đề đi quá giới hạn rồi mới "lằng nhằng" giải quyết một cách nửa vời. Có vẻ như nếu chưa có chỉ đạo thì không dám thi hành....
-Còn rất nhiều ví dụ nữa nhưng đây chỉ là ý kiến cá nhân của Kóc trao đổi với bác X thôi, bác cũng đừng quan tâm làm gì vì mỗi người có các cảm nhận khác nhau. Sân chơi tự do không cần vé vào cửa nên phải chấp nhận thôi, chỉ mong rằng sau khi vào sân thì mỗi người vui hơn, thoải mái hơn, gắn bó hơn thôi. Đừng để xảy ra điều đáng tiếc không ngờ tới hoặc đừng để bị cuốn vào những "lý luận" "đầu đường xó chợ" một cách thô thiển và thô bỉ là được. Chào bác!
Góp ý và chia sẻ với bác @thanhnam76 và cũng là để phân bua một chút với cái dòng bôi đỏ tại #319, Kóc xin trích lại PM trao đổi với 1 thành viên "cứng cựa" trong diễn đàn cách đây hơn 1 năm:
Còn suy nghĩ bây giờ thì hôm nào Kóc lại góp ý hoặc chia sẻ với các bác sau!
p/s: Kóc nhận thấy thời gian vừa qua bác Nina phải đứng mũi chịu sào cả ở vai thành viên, vai mod topic và vai supperMod một mình mà thiếu sự hỗ trợ của các thành viên quản trị khác. Đến hôm nay vẫn chưa rõ bài bị xóa của bác phuongnn được tập thể lãnh đạo giải quyết ra sao thì lại thấy bác admin "trỏ" sang PM với "cá nhân" Nina... thì khó mà vui nổi! Đấy là cách hành xử, mong các bác đừng suy diễn.
Ở một làng nọ có một ông lão góa vợ ở cạnh nhà một bà quả phụ. Ai cũng nghĩ thể nào hai cái rổ rá đó cũng cạp lại với nhau để ông chăm bà, bà chăm ông. Nhưng lão già thì đã “kinh” về vụ hôn nhân, lại chẳng còn nhiều xí quách nên cứ ở vậy thôi.
Trong vườn của ông già có trồng dưa chuột, ra quả sai nhìn thích lắm. Bà hàng xóm thấy thế ngày nào cũng sang xin lấy một quả, lại còn nhờ lão già chọn quả thật dài, thật cong, nhiều gai lớm chởm, ý là loại đó ăn mới ngon. Vài lần đầu xin dưa còn kèm thêm mấy câu ỡm ờ, đá lông nheo… lão già khiếp, lờ tịt đi mà vào vườn hái dưa. Mãi thành quen, xin là xin, chẳng thèm ỡ ờ gì nữa sất.
Một ngày lão già bỗng phát hiện ra mỗi đêm bà hàng xóm lại vứt quả dưa xin được vào ban ngày đó ra cái khe sau nhà, đầy cả lên, ô nhiễm kinh khủng. Lão chợt hiểu tại sao dưa không được đem chén mà lại bị vứt. Lão bèn phàn nàn với bà hàng xóm về vụ “sử dụng dưa sai mục đích”: “Này bà, dưa chuột tôi trồng to ngon, mọng nước thế, bà xin về không ăn, lại dùng vào cái việc khác như thế, rồi vứt đi… trong khi bà con trong làng còn chưa có mà ăn. Rồi thì người ta nói cho!”. Bà hàng xóm không nói gì, nhưng vẫn cứ xin dưa. Ông lão thì một mình chẳng ăn hết, bán chẳng được bao tiền, chợ thì xa, nên vẫn cứ cho đều đều, đồng thời vẫn đều đều góp ý.
Lão già lèm bèm nhiều quá, một ngày bà hàng xóm nổi điên: “Này, không cho nữa thì đây đi mua về dùng, còn cho rồi thì thôi nhé, tôi thích thì tự sướng theo kiểu của tôi, ông đừng có mà lẩm cẩm”.
Lão già giật mình sờ cái cằm lờm chởm râu, “Ờ, có nhẽ mình là thằng lẩm cẩm thật…”.
Hôm nay Rằm tháng Bảy, Baodung đọc báo QDND thấy có bài viết về đề tài đã được đề cập tới ở Topic này, xin kính chuyển các bác thưởng lãm:
http://www.baomoi.com/Home/SachBaoVanTho/www.qdnd.vn/Giai-thich-hien-tuong-tho-nhap-dong/9225365.epi
Theo ngu ý của Bảodung thì tác giả có vẻ như chấp nhận nguyên tắc việc "chiêm bao ra thơ", tuy nhiên chỉ với số lượng ngăn ngắn thôi, chứ đã là "thần" thì làm gì có thời gian để giúp "nhắc" tới cả trăm bài!
Ha ha, biết ngay là khi “Em bé tìm cha” còi ra đời thì thế nào ông “giáo” sư tiếng Ăng lê cũng lại ngọ nguậy chứ sao mà chịu ngồi yên một chỗ ngáp vặt mừng ngày độc lập được. Lần này ông “tiên hạ thủ vi cường” từ đít đánh lên, ngay chỗ mấy câu vè đồng dao, có điều cũng giống như “anh thọt lại cho làm thủ môn”, ông lại diễn theo sờ-tai “biết mà coi như không biết”. Trên đời có lẽ ngoài con của sãi Lã Bất Vi là được làm Vua, số con sãi còn lại may lắm cũng chỉ đến ông chánh Tổng là cùng. Vì thế dịch theo sờ-tai “tam sao thất bổn” cho đúng với “thất thế”:
Con vua thì lại làm vua
Con sãi ở chùa thì quét lá đa
Bao giờ trời nổi can qua
Lá đa bay hết (con) sãi chùa (lại) tụng kinh.
![]()
Tung kinh mà thế này thì bla bla bla tụng mãn đời sãi con! :emoticon-0102-bigsm :emoticon-0102-bigsm :emoticon-0102-bigsm
1. Biết ngay là có trốn mà lão chí cho một phát thì cũng cong đít mà thò ra ngay! Chịu sao thấu?
2. Có biết em VTP tu chùa nào không dzậy, bẩu để lão về hiu roài thì xuống cả sao lẫn tóc đi tu chùa ấy với.
3. Đã bẩu roài, hổng biết nói là hổng biết, biết cũng nhất quyết bẩu hổng biết, thực mới là biết vậy.
Không thể trốn tránh sự trừng phạt của công lý
Đài Tiếng nói nước Nga 08.09.12
![]()
© The Voice of Russia
Mới đây, tại Việt Nam lại có thêm một vụ bắt giữ thu hút sự chú ý rộng lớn trong và ngoài nước. Tại một quốc gia trong vùng Đông Nam Á, Interpol đã bắt giữ và chuyển giao cho Việt Nam nhân vật trong diện truy nã quốc tế là Dương Chí Dũng, cựu Cục trưởng Hàng hải, cựu Chủ tịch tập đoàn Nhà nước - Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines). Lệnh bắt giữ ông này được phát ra từ tháng Năm, nhưng khi đó Dương Chí Dũng đã tẩu thoát ra nước ngoài. Việt Nam đưa nhân vật này vào danh sách truy nã quốc tế và đến nay Dương Chí Dũng mới bị bắt giữ. Trước đó, cũng đã bắt giữ mấy lãnh đạo khác của Vinalines.
Dương Chí Dũng bị cáo buộc về tội "cố ý can thiệp vào qui trình quản lý kinh tế Nhà nước, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng". Ở đây nói đến việc hoạch định và bắt đầu triển khai đề án xây dựng nhà máy đóng tàu ở miền Nam Việt Nam mà không có sự phê chuẩn của Chính phủ. Ban lãnh đạo Vinalines cũng bị cáo buộc làm thất thoát 514 tỷ VND (tương đương với 24 triệu dollar) trong việc mua lại một ụ nổi cho cái nhà máy không thể xây dựng được bởi không có kinh phí.
Vụ bắt giữ Dương Chí Dũng diễn ra một thời gian ngắn sau khi bắt giữ Nguyễn Đức Kiên, một trong những người sáng lập và cổ đông chính của ngân hàng cổ phần lớn thứ hai ở Việt Nam là Ngân hàng Thương mại Á châu (Аsian Commercial Bank – ACB) và Tổng Giám đốc ngân hàng Lý Xuân Hải.
Tuy nhiên, sự vụ chưa dừng ở đây. Việc bắt giữ những nhân vật lãnh đạo trong cơ cấu kinh doanh tư nhân và Nhà nước của Việt Nam sẽ còn tiếp tục, - sử gia Saint-Peterburg, Tiến sĩ Khoa học Vladimir Kolotov dự đoán.
“Ở Việt Nam, lực lượng lành mạnh trong chính quyền đang cố gắng tái lập trật tự trong nước. Hiện tại khoản nợ nước ngoài của Việt Nam vượt quá một nửa GDP của đất nước. Bậc xếp hạng tín dụng của Việt Nam rất thấp. Do tương quan khủng hoảng, trên các thị trường xuất khẩu cơ bản của Việt Nam đã giảm doanh số bán hàng. Còn tốc độ tăng trưởng kinh tế trong nửa đầu năm 2012 chậm lại đến 4,4%. Tình hình rất phức tạp. Thêm vào đó, là áp lực từ tình trạng lạm phát và nhân khẩu. Tất cả những yếu tố này giáng đòn vào uy tín và khả năng cạnh tranh của Nhà nước. Bên cạnh đó, Việt Nam là đất nước nằm trong khu vực diễn ra cuộc tranh đấu gay gắt về đầu tư. Vì thế,chính quyền cần giải quyết vấn đề tham nhũng có hệ thống trong cả nước. Thực trạng hiện nay là mối đe dọa với an ninh quốc gia, và ở đây vấn đề cần được giải quyết một cách cứng rắn và đúng nguyên tắc, bất kể vị trí của đối tượng sai phạm. Những nhân vật lãnh đạo này nắm trong tay nguồn tài nguyên và cán bộ, nhưng đã bộc lộ sự quản lý không hiệu quả. Họ đã tham gia sử dụng sai mục đích hàng tỷ dollar”.
Mức độ nghiêm trọng của những vấn đề trong nước còn thể hiện qua chi tiết các đại biểu Quốc hội Việt Nam đã tuyên bố về sự cần thiết phải yêu cầu sự giúp đỡ từ phía Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). Theo quan điểm của hãng Bloomberg, hệ thống tài chính ở Việt Nam hiện nay đang cần được rót từ 250 đến 300 nghìn tỷ VND (tức là 12-15 tỷ dollar). Gói hỗ trợ tài chính này có thể sẽ là đáng kể nhất đối với Việt Nam kể từ thời cuộc khủng hoảng tài chính châu Á những năm 1997-1998.
Sử gia Việt Nam học Vladimir Kolotov cho rằng, trong một vài tháng tới, công luận sẽ biết được kết quả của cuộc đấu tranh vì đổi mới và thanh lọc các cơ cấu kinh doanh và Nhà nước ở Việt Nam bị sa vào vũng lầy tham nhũng. Hiển nhiên, tất cả tùy thuộc vào việc, chính quyền Việt Nam có thi hành công việc này đến cùng hay chăng, và những liên hệ tham nhũng ở độ sâu nào sẽ được phanh phui đưa ra ánh sáng công lý.
http://vietnamese.ruvr.ru/2012_09_07/87545212/
Rất mong là bác này nói đúng:
'Việt Nam chưa có nhu cầu vay vốn IMF xử lý nợ xấu'
![]()
Phó Thống đốc Lê Minh Hưng. Ảnh: Nhật Minh
"Việt Nam và IMF chưa từng bàn tới việc cấp tín dụng cho Việt Nam", Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Minh Hưng khẳng định trước những thông tin cho rằng có thể phải vay tiền củađể xử lý nợ xấu ngân hàng.
Trả lời phỏng vấn Cổng Thông tin điện tử Chính phủ chiều 7/9, Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Lê Minh Hưng nói: "Ngân hàng Nhà nước khẳng định không có việc Việt Nam vay hay có ý định vay vốn của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) để xử lý nợ xấu. Trong nhiều năm qua, Chính phủ Việt Nam luôn duy trì quan hệ chặt chẽ, tốt đẹp với IMF thông qua các hoạt động đối thoại, tư vấn chính sách và chưa từng thảo luận với IMF liên quan đến việc tiếp cận nguồn tín dụng của IMF".
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2012/09/viet-nam-chua-co-nhu-cau-vay-von-imf-xu-ly-no-xau/
Trong một diễn biến khác, một mẩu Thời sự trên TV Nga: Cảnh sân bay Vladivostok. Trong lúc cái xe cầu thang bon bon chạy đến, người dẫn chương trình thuyết minh: “Chiếc máy bay vừa hạ cánh là chuyên cơ của Chủ tịch Việt Nam, vị khách đầu tiên đến để tham gia Hội nghị thượng đỉnh APEC”. Cầu thang nối vào máy bay rồi. Cửa máy bay đóng chặt. Một người Nga (nhân viên nhà ga chăng) bước lên cầu thang, gõ vào cửa. Vẫn im ỉm, ơ hay. Người dẫn chương trình TV thốt lên: “Sao không mở cửa?”. Ống kính lia đi chỗ khác, cho thấy một con chim sắt to uỳnh đang đậu xuống sân. Lại cảnh nối cầu thang. Cửa mở liền. Nếu không thuộc hình cờ của cái nước này trên thân máy bay thì cũng hiểu ngay đó là ai đang tươi cười bước ra và phăm phăm tiến vào lãnh thổ LB Nga. Người dẫn chương trình TV: “Đây là Chủ tịch nước XYZ. XYZ và Việt Nam đang có tranh chấp lãnh thổ”.